Πίσω στο βασικό ερώτημα κλασσικη αξία ή νεο αίμα

[Cicadelic Ranger]

Επειδη το συγκεκριμενο το ειχα πριν λιγο καιρο μεταχειρισμενο με αυτο τον βραχιωνα δεν θες να σου πω ποσο κατω σε σχεση με το classic επαιζε, η με rpm9 rpm10...

Xμμμ... αυτο σκεφτομαι. Ο SME αυτος ειναι ακριβος βραχιονας γιατι ηταν ηδη ακριβος οταν βγηκε, αλλα πανε δεκαετιες απο τοτε. Τωρα οι νεοι βραχιονες απο ανθρακονηματα λεγεται οτι ειναι καλυτεροι και βεβαια φτηνοτεροι.

Σε αυτην την τιμη γυρω στα 900 εχω βρει και ενα RP9

Αλλο ενα κρατουμενο οσον αφορα το μεταχειρισμενο ειναι...οτι τρεμει η καρδια σου μην τυχων (και ποτε) θα χαλασει.

 

[AUDIOLYTIC]

Σημερα μας προσφερεται ποιοτητα και τεχνολογια σε τιμη πολυ χαμηλωτερη απο οτι στο παρελθον. Αυτος ειναι ο κανονας και ισχυει σχεδον για ολα τα πραγματα!

Ποια τεχνολογια βλεπεις Γιαννη σε ενα , ας πουμε RPM9 που δεν υπηρχε σε ενα LPT , IIXE , REGA ?
Δεν θυμαμαι πότε η rega χρησιμοποιησε για πρωτη φορα κεραμικο πλατω στο Ρ7 & Ρ9 αλλα σιγουρα πολυ παλια.

 

[Μιχάλης Κορ.]

Απάντηση: Re: Πίσω στο βασικό ερώτημα κλασσικη αξία ή νεο αίμα

Οπως σωστα λεει και ο Μιχαλης πιο πανω,γουστα ειναι αυτα.

:ernaehrung004:

Θεωρώ ότι υπάρχει εξέλιξη πάντως στα πικάπ, αν κ πολλοί επιλέγουν την ασφαλή διαδρομή, να μην αλλάζουν πολλά αλλά να πωλούν νέα μηχανήματα με νέο κωδικό κ καλύτερο μαρκετινγκ πακέτο.
Νομίζω ότι στις χαμηλότερες κατηγορίες τιμής γίνεται αυτό περισσότερο.


υγ: καμία παρεξήγηση, κουβέντα κάνουμε κ ο καθένας εκφράζει τις απόψεις του. :a0210:

 

[Cicadelic Ranger]

Παντως για να μη σας κουραζω, εχω βαλει σαν αρχη να μην ξοδεψω παραπανω απο 400-500 Ευρω για καλο μεταχειρισμενο*, και αν ειναι δυνατον να παω να το παρω επι τοπου και οχι ταχυδρομειο ς πουμε σε μια ακτινα 200 ΚΜ.

Εχω προσφατο παραδειγμα καποιου που αγορασε (ολο χαρα) ενα TD 147 (απο τα καλα μοντελα της Thorens) χαλασε, εκανε σερβις 300 ευρω...ξαναχαλασε μετα 6 μηνες...τωρα το εχει βαλει για πωληση περιμενοντας προσφορα απο καποιον ποσο θελει να του δωσει και που να ξερει να μαστορευει). Δηλαδη ενα σωρο χαμενα λεφτα. Για μενα που δεν ειμαι μαστορας μια τετοια κατασταση θα ηταν εφιαλτης.

*Δεν βιαζομαι γιατι εχω ηδη πικαπ. Ειμαι "sniper attitude" για ΤΗΝ ευκαιρια.

 

[AUDIOLYTIC]

Αλλο ενα κρατουμενο οσον αφορα το μεταχειρισμενο ειναι...οτι τρεμει η καρδια σου μην τυχων (και ποτε) θα χαλασει.

Αυτο ναι ειναι μια πιθανοτητα.Κοστιζει πολυ λιγα λεφτα αν π.χ χαλασει ενα μοτερ που λιγο πολυ χρησιμοποιουν ολοι σε καθε κατηγορια τιμης.:smile:

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

υγ: καμία παρεξήγηση, κουβέντα κάνουμε κ ο καθένας εκφράζει τις απόψεις του. :a0210:

Ασφαλως και κουβεντα κανουμε,καμια παρεξηγηση οσον αφορα εμενα.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

*Δεν βιαζομαι γιατι εχω ηδη πικαπ. Ειμαι "sniper attitude" για ΤΗΝ ευκαιρια.

Eτσι πρεπει να εισαι οσον αφορα τα μεταχειρισμενα.:rifle:

 

[ΜΙΧΑΗΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ Heaven]

Να ξεκινησω απο τα υλικα? Απο τις πολυ μικροτερες ανοχες λογο καλυτερων μηχανηματων κοπης, στα πηγαδια, στα μοτερ που ειναι πιο αθορυβα, στην μαγνητικη στηριξη, στα bearings? Αλλα οκ τι αλλο να γραψω? Ειδικα λογο μαγαζιου εχουν περασει απο εδω απειρα καλα vintage πικαπ. Λιγα απο αυτα στεκονται καλα σημερα! Τι να κανουμε? Οσοι θελετε vintage οκ αλλα απο την εμπειρια μου ο νεος ειναι καλυτερος...



υγ: αφαίρεση απρεπούς έκφρασης.

 

[analog-jimaras]

Λοιπον λεω να κανουμε το εξης. Αφου η σημερινη τεχνολογια και η εξελιξη των υλικων κατα καποιους εδω δεν προσφερει τιποτα, και τα παλιοτερα ειναι και καλυτερα, τοτε να ξαναγυρισουμε στα παλια καλα nokia κινητα, στην commodore, στα opel record, στα izola, στην tv των 576 γραμμων, στα κασσετοφωνα...
Τι τα θελουμε τα καινουρια. Μονο χρηματα μας ξοδευουν...

Κ. Γιαννη σκοπός μου δεν ειναι να θιξω κανέναν και ουτε σε καμία περίπτωση να οδηγησω οποιοδήποτε αγοραστη σε λάθος δρόμο. Επίσης το συγκεκριμενο πικάπ δεν το εχω ακουσει ποτέ μου απλα διαπιστωσα οτι η τιμη ηταν οσο το κοστος του βραχιονα = συμφερουσα αγορα.
Μη συγκρινουμε ομως την εξελιξη των ψηφιακών (εχω αποψη και αρκετες δικες μου υλοποιησεις αν δειτε στο diy) με την εξελιξη των αναλογικών που η ακμή τους εφτασε σε αλλη δεκαετια συγουρα οχι αυτη που διανύουμε.

 

[sokmav]

Γιάννη,να χαλάσουμε την ζαχαρένια για κατι που το εχουμε για να μας δίνει χαρά αποκλείεται.
Εγω ας πουμε είμαι οκ με το τελείως εισαγωγικό πικαπάκι μου αφού ο άχαρος ρόλος του ειναι να γυρνάει δίσκους πολλών δεκαετιών πίσω (ξέρω το καθε τσικ πριν συμβεί ! ).
Παρ´ ολα αυτα ομως θα ταχτώ υπέρ των νέων και μονο για την εμφάνιση (ειναι κι αυτο κατι ),ζηλεύω πχ το νεο Thorens του φίλου μου του Σπύρου ή το πικαπ του Κορ. και μονο που τα βλέπω!
(Μιλαω πάντα για νορμαλ,γιατί εχω δει και υπέρ κατασκευές.. )

 

[ΜΙΧΑΗΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ Heaven]

Κ. Γιαννη σκοπός μου δεν ειναι να θιξω κανέναν και ουτε σε καμία περίπτωση να οδηγησω οποιοδήποτε αγοραστη σε λάθος δρόμο. Επίσης το συγκεκριμενο πικάπ δεν το εχω ακουσει ποτέ μου απλα διαπιστωσα οτι η τιμη ηταν οσο το κοστος του βραχιονα = συμφερουσα αγορα.
Μη συγκρινουμε ομως την εξελιξη των ψηφιακών (εχω αποψη και αρκετες δικες μου υλοποιησεις αν δειτε στο diy) με την εξελιξη των αναλογικών που η ακμή τους εφτασε σε αλλη δεκαετια συγουρα οχι αυτη που διανύουμε.

Αδερφε μου κανενα θεμα...απλα αυτη η εμμονη στο παλιο γενικα καπως μου καθεται...

 

[supersonic]

[/COLOR]Αυτο το ομορφο TD 160 SUPER ( καμμια σχεση με το αντιαισθητικο 160 ) με βραχιονα SME 3009 στοιχιζει βεβαια...950 ευρω.

Αυτα τα λεφτα δεν τα δινω με τιποτα για μεταχειρισμενο, προτιμω να παρω το καινουριο The Classic της Pro-Ject

Ο SME III / IIIS , χωρις να εχω καμια απολυτως προθεση να θιξω κανεναν, ειναι ενας βραχιονας που ενω με καποιες κεφαλες κυριως MC δεν δουλευει καλα/σωστα , και αυτο οχι διοτι δεν ειναι καλος βραχιονας αλλα διοτι οταν σχεδιαστηκε , σχεδιαστηκε με βαση κεφαλες της τοτε εποχης, εν τουτοις ειναι υποδειγμα οταν επιλεξει καποιος κεφαλες με βαση τον III/IIIS και οχι να "απαιτει" να δουλεψει με την καθε επιλογη κεφαλης.
Ακομη και με το 160/160S , o III/IIIS με μια σωστη επιλογη κεφαλης ανηκει στα καλυτερα πικαπ στην τιμη που τα βρισκει καποιος σημερα.
Ποιες ειναι οι κεφαλες αυτες ειναι γνωστο,οι οποιες με την σειρα τους ανηκουν στα "true classic products" οι πλειστες των οποιων πηραν "παραταση ζωης" με την συμβολη της jico SAS.
To σχολιο αυτο ας μην περεξηγηθει,εξ'αλλου αποδεικνυεται απο το γεγονος οτι σημερα οι πλειστες κεφαλες πικαπ,σχεδιαζονται για να συνδιαστουν με τους γνωστους καλους βραχιονες ολων των κατηγοριων.Τροχος ειναι αυτα , και γυριζει.
Για σκοπους συζητησης,ο ΙΙΙ/ΙΙΙS εχουν titanium tube και ενεργο μαζα 5 γρ. !!!!! Απ'εκει και περα υπολογιζει καποιος πως προχωρει.
Οπως σωστα λεει και ο Μιχαλης πιο πανω,γουστα ειναι αυτα.

Tα τελευταία 10 χρόνια έχω ακριβώς τον παραπάνω συνδυασμό, με διάφορες κεφαλές.
Ο sme ήταν για μένα πριν 35 χρόνια όταν βγήκε, και εγώ ήμουν μόλις φοιτητής, αγορά του αιώνα και εξακολουθεί να με συντροφεύει, πλέον στο μτχ 160.
Κεφαλές μπήκαν αρκετές, από υψηλής έως χαμηλής ενδοτικότητας με προσθήκη μάζας.
Σε όλες τις περιπτώσεις έμεινα ικανοποιημένος.

Αλλωστε όπως λέει κι ο Πάνος, τι μπορεί να προσφέρει η σημερινή τεχνολογία σε κάτι που είναι σαν ας πούμε η επανασχεδίαση του τροχού?

 

[AUDIOLYTIC]

Μη συγκρινουμε ομως την εξελιξη των ψηφιακών

Πολυ σωστο για τα ψηφιακα.
Στα αναλογικα τωρα,ανοχες στα εξαρτηματα ειχαν και εχουν πολλοι.Παραδειγμα το υποπλατω ενος Linn ακομη και ενος rega χρειαζονται εκνευριστικα πολλη ωρα να κατσουν στην θεση τους.
Μοτερ?Τι μοτερ? Στην καλυτερη περιπτωση ενα PAPST DC , στις πλειστες ενα AC 16-24 v και μερικα 110v στα φθηνοτερα μοντελα.Τροφοδοτικα?Ολοι τα ειχαν και τα εχουν.
Bearings?H pink triangle ειχε προ τριακονταετιας inverted ruby bearing,aerolam sub-chassis,DC motor,ακρυλικο πλατω............
Υλικα? Η sme ειχε titanium tube,η alphason το ιδιο, η audiocraft αριστουργηματικους unipivot βραχιονες , η audio-technica & shure beryllium cantilevers , micro-ridge & shibata tips και ενα σωρο που δεν θυμαμαι τωρα αλλα μπορω να τα θυμηθω αν χρειαζεται.
Δηλαδη σημερα,ενα Pink Triangle PT TOO/Alphason HR-100 με μια shure v15V η μια audio-technica AT-20SS η μια νεα MC δεν εχει θεση διπλα απο ενα σημερινο πικαπ?

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Αδερφε μου κανενα θεμα...απλα αυτη η εμμονη στο παλιο γενικα καπως μου καθεται...

Kατανοητο.Αλλα εχεις την εντυπωση οτι καποιος που εχει ενα παλιο πικαπ δε μπορει να εχει και ενα η περισοτερα νεα?
Η διαφορα του παλιου απο το νεο ειναι μια μονον.Το παλιο,απαιτει σε μεγαλο βαθμο το στοιχειο του χομπυ,του μερακιου και της γνωσης ως προ το που μπορει να φτασει ενα παλιο πικαπ.Κυριως ομως ειναι το μερακι του χομπιστα και τα αποτελεσματα ανταμοιβουν τον κοπο του.

 

[Cicadelic Ranger]

Tωρα για να ερθουμε στο θεμα οτι δεν υπαρχουν νεοτερισμοι στα συγχρονα πικαπ τουλαχιστον οχι σε αυτα που δεν ειναι ακριβα, θα ανεφερα ενα παραδειγμα για αντιπαραθεση.

Ενα πικαπ οικονομικο σχεδιασμενο κατασκευασμενο εξ ολοκληρου στην Γαλλια ακομη και τα επιμερους ηλεκτρορνικα και μηχανικα κομματια του, τιποτα το Κινεζικο.

Για τους τεχνολογικους νεοτερισμους δεν μπορω να αναφερω πολλα γιατι δεν κατεχω την ορολογια στα Ελληνικα αλλα μπορειτε να το βρειτε στα χαρακτηριστικα του. Ελεγχει και υπολογιζει με συστηματα που σχεδιαστηκαν απο την Elipson απο την τροφοδωσια (πατεντα της εταιριας οπου δουκλευει με ολα τα βολταζ και ολες τις συχνοτητες ανα τον κοσμο) μεχρι την ταχυτητα και με ψηφιακη γεννητρια συχνοτητων, μοτερ αιωρουμενο (suspendu).
κλπ κλπ....

Ολα αυτα για μονο 400 Eυρω και επαναλαμβανω κατασκευασμενο σε Ευρωπη !!!

Να μου πειτε γιατι δεν το εχω ηδη αγορασει ;
Για ενα απλο λογο, δεν εχει μοχλο πτωσης-αναρτησης του βραχιονα και φβαμαι μην κανω καμμια στραβη και χαλασω κανα δισκο.
Τοσο απλο και χαζο...δεν εχει μοχλο.:violent-smiley-030:

Spoiler

Kαι εδω στημενο με τα ηχεια της μαρκας, βλεπετε το προφιλ του εχει ιδιαιτερο ντιζαϊν

 

[AUDIOLYTIC]

...... εμμονη .....ι...

Εμμονη = παραλογη επιμονη.
Σ'αυτο δεν θα ηθελα να απαντησω.
Γιατι εχεις αυτη την αποψη για συνομιλητες σου?Επειδη ειναι χομπιστες?Επειδη εχουν μερακι?Επειδη ισως να ξερουν πως να χειριστουν ενα παλιο μηχανημα?
Κατι που δεν θα χαρακτηριζα ως εμμονη ειναι το PT TOO/HR-100 που σου αναφερα πιο πανω.Η μηπως ειναι?

 

[Μιχάλης Κορ.]

Απάντηση: Re: Πίσω στο βασικό ερώτημα κλασσικη αξία ή νεο αίμα

Εμμονη = παραλογη επιμονη.
Σ'αυτο δεν θα ηθελα να απαντησω.
Γιατι εχεις αυτη την αποψη για συνομιλητες σου?Επειδη ειναι χομπιστες?Επειδη εχουν μερακι?Επειδη ισως να ξερουν πως να χειριστουν ενα παλιο μηχανημα?
Κατι που δεν θα χαρακτηριζα ως εμμονη ειναι το PT TOO/HR-100 που σου αναφερα πιο πανω.Η μηπως ειναι?

Εντάξει, ο γραπτός λόγος με τον προφορικό λόγο πολλές φορές δεν συμβαδίζει, οπότε ας μην στεκόμαστε τόσο στην λέξη αλλά στην ουσία του θέματος.
Η ουσία κατ εμέ είναι ότι υπάρχουν άνθρωποι που τελικά γουστάρουν το παλιό κρασί και άλλοι που προτιμούν το πιο πρόσφατο.
Προσωπικά έχω δοκιμάσει και από τα δύο.
Τα αποτελέσματα ανάμικτα.
Τα έγραψα λιγουλάκι παραπάνω κιόλας.
Θεωρώ πάντως ότι το φρέσκο είναι καλύτερο τελικά.
Όχι πάντα, δεν είναι νόμος...αλλά μια προσεκτική τωρινή υλοποίηση είναι καλύτερη από μια παλιότερη.
Όταν βέβαια "μπαίνει χέρι" τότε τα αποτελέσματα μπορεί να διαφέρουν...όλα τα πικάπ, ανεξαρτήτως ηλικίας, μπορούν να δεχθούν αλλαγές/αναβαθμίσεις και μπορούν να φτάσουν σε ακόμα καλύτερα επίπεδα.
Αυτό μετά είναι στο χέρι του ιδιοκτήτη του.

 

[AUDIOLYTIC]

Re: Απάντηση: Re: Πίσω στο βασικό ερώτημα κλασσικη αξία ή νεο αίμα

Εντάξει, ο γραπτός λόγος με τον προφορικό λόγο πολλές φορές δεν συμβαδίζει, οπότε ας μην στεκόμαστε τόσο στην λέξη αλλά στην ουσία του θέματος.

Μιχαλη, κατ'αρχην ευχαριστω για την απαντηση,ανκαι γνωριζεις οτι δεν απευθυνομουν σε σενα.
Ακριβως ομως στην ουσια αναφερθηκα στο ποστ μου και οχι τοσο στην λεξη "εμμονη".
Η "ζαχαρενια" μας οντως καποτε χαλα σε μια συζητηση,κυριως οταν αρχιζουν να εμπλεκονται χαρακτηρισμοι και υπονοουμενα αντι καποιων επιχειρηματων η αποψεων η εμπειριων,οπως θελεις το λεμε.
Δεν ειναι αναγκαιο να συμφωνουν ολοι.Ποιος ο λογος να γινεται εξ'αλλου μια συζητηση οπου συμφωνουν ολοι.:ernaehrung004:

 

[ΜΙΧΑΗΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ Heaven]

Re: Απάντηση: Re: Πίσω στο βασικό ερώτημα κλασσικη αξία ή νεο αίμα

Μιχαλη, κατ'αρχην ευχαριστω για την απαντηση,ανκαι γνωριζεις οτι δεν απευθυνομουν σε σενα.
Ακριβως ομως στην ουσια αναφερθηκα στο ποστ μου και οχι τοσο στην λεξη "εμμονη".
Η "ζαχαρενια" μας οντως καποτε χαλα σε μια συζητηση,κυριως οταν αρχιζουν να εμπλεκονται χαρακτηρισμοι και υπονοουμενα αντι καποιων επιχειρηματων η αποψεων η εμπειριων,οπως θελεις το λεμε.
Δεν ειναι αναγκαιο να συμφωνουν ολοι.Ποιος ο λογος να γινεται εξ'αλλου μια συζητηση οπου συμφωνουν ολοι.:ernaehrung004:

Αγαπητε για ποιους χαρακτηρισμους και υπονοουμενα? Η γνωμη μου ειναι οτι τα σημερινα καλα πικαπ απο οποιαδηποτε εταιρια, ειναι καλυτερα κατασκευασμενα και ακουγονται και καλυτερα στην πλειοψηφια τους απο αυτα του παρελθοντος. Μην αναφερθω στις κεφαλες που εκει ειναι το χαος. Και επειδη και με v15v εχω ζησει ασε με να εχω την αποψη μου! Αν μου επιτρεπεις...

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Καλη συνεχεια...

 

[Tzimisce]

Αφού σταματήσαμε να ασχολούμαστε πια με τα CD και καταλήξαμε ότι το πικάπ παίζει καλύτερα, ας κάνουμε ένα flame new vs old turntables!
Yeah baby! :Banane0:

Κάποτε λοιπόν οι γυναίκες φορούσαν πλουμιστά μαγιό, με χρώματα, διάφορα layers υφασμάτων, γενικά, λεπτομέρειες που πρόσθεταν πράγματα στο σώμα τους.
Κάποια στιγμή, ήρθαν στη μόδα τα String και ο ανδρικός πληθυσμός έπαθε κοκομπλόκο.
Σταμάτησε να κοιτάζει τις γυναίκες που συνέχιζαν να κατεβαίνουν στη παραλία με τα μαγιό και δήλωνε ενθουσιασμένος με τις στριγκάτες, και ας ήταν οι περισσότερες από αυτές με κυτταρίτιδα.
Το είδαν λοιπόν αυτό οι παλιές γκόμενες και σου λέει, αυτές θα μας φάνε ρε τους άνδρες!
Έβαλαν λοιπόν τα στρινγκάκια τους και βγήκαν στη παραλία και... WOW! Ήταν η σειρά τους να καταπλήξουν τον κόσμο, γιατί ήταν τέλειες.

Έλα όμως που σε κάποιους τελικά άρεσαν περισσότερο με τα παλιά μαγιό και ας μην φαινόταν το 100% του σώματός τους;
Και πλακωνόμαστε τώρα, όχι αν οι γκόμενες είναι ωραίες, αλλά αν ήταν καλύτερα τα παλιά μαγιό ή τα καινούργια...

Seriously... Και εμένα μου αρέσουν τα παλιά μαγιό.
Θα γούσταρα τρελά ένα MicroSeiki με μια παλιακή κεφαλή αν είχα χώρο και χρήμα.
Αλλά τελικά, προσπαθούμε να ακούσουμε τι έγραψε ο παραγωγός στο δίσκο ή μία εκδοχή του πικάπ πάνω σε αυτό;
Την ενάτη του Betthoven ή αυτοσχεδιασμούς πάνω της;
Blackforest ή blackforest με φράουλα επειδή δεν μας αρέσουν τα κεράσια;

Και τα δύο σεβαστά εφ' όσον ακούμε κάτι που μας αρέσει. :smile:
Σε καμία περίπτωση όμως δεν μπορεί να πει κάποιος ότι το ένα είναι καλύτερο από το άλλο, αν δεν το κρίνει με τα ίδια ακριβώς κριτήρια.
Δύσκολο από τη στιγμή που μπαίνει στη μέση ο παράγοντας "γούστο"

 

[AUDIOLYTIC]

Re: Απάντηση: Re: Πίσω στο βασικό ερώτημα κλασσικη αξία ή νεο αίμα

Αγαπητε για ποιους χαρακτηρισμους και υπονοουμενα? Η γνωμη μου ειναι οτι τα σημερινα καλα πικαπ απο οποιαδηποτε εταιρια, ειναι καλυτερα κατασκευασμενα και ακουγονται και καλυτερα στην πλειοψηφια τους απο αυτα του παρελθοντος. Μην αναφερθω στις κεφαλες που εκει ειναι το χαος. Και επειδη και με v15v εχω ζησει ασε με να εχω την αποψη μου! Αν μου επιτρεπεις...

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Καλη συνεχεια...

Διεγραψες ως "απρεπη φραση" το να μην χαλαμε την ζαχαρενια μας διοτι δεν αξιζει , αφησες ως "ευπρεπη" λεξη τις "εμμονες" και με ρωτας?
Η αποψη σου για τα νεα και παλια μηχανηματα αλλα και για την shure v15 type V ασφαλως και ειναι σεβαστα,και φυσικα "σου επιτρεπω".

 

[Μιχάλης Κορ.]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Πίσω στο βασικό ερώτημα κλασσικη αξία ή νεο αίμα

Διεγραψες ως "απρεπη φραση" το να μην χαλαμε την ζαχαρενια μας διοτι δεν αξιζει , αφησες ως "ευπρεπη" λεξη τις "εμμονες" και με ρωτας?
Η αποψη σου για τα νεα και παλια μηχανηματα αλλα και για την shure v15 type V ασφαλως και ειναι σεβαστα,και φυσικα "σου επιτρεπω".

:captain:

Εγώ ως διαχειριστής διέγραψα την πρόταση από το μύνυμα του κο Μιχαήλου, το γράφει άλλωστε από κάτω ποιός έκανε την διόρθωση.

Κ φυσικά, ηρεμία αμφότεροι παρακαλώ.

 

[AUDIOLYTIC]

Θα γούσταρα τρελά ένα MicroSeiki με μια παλιακή κεφαλή αν είχα χώρο και χρήμα.

Προσωπικα δεν μιλησα για "παλιακη κεφαλη" εκτος κι αν εννοεις τον συνδιασμο γεννητριων με την καλυτερη ισως βελονα που κυκλοφορει σημερα στην αγορα (SAS) .
H audio-technica που ανεφερα ναι ειναι παλια,δυσκολο εως αδυνατο να την βρεις αλλα αν εχεις καμια που δεν θελεις,στειλε ΡΜ .Και ασφαλως δεν την ανεφερα ως παραδειγμα που καποιος πρεπει ντε και καλα να βρει μια.Το ανεφερα ως παραδειγμα του τι κεφαλες φτιαχνονταν τοτε και με ποια υλικα συγκριτικα με πιο νεες.Η συγκεκριμενη ειχε απο τοτε shibata tip, beryllium cantilever και μερικα αλλα εξαιρετικα σημεια στην σχεδιαση της.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

:captain:

Εγώ ως διαχειριστής διέγραψα την πρόταση από το μύνυμα του κο Μιχαήλου, το γράφει άλλωστε από κάτω ποιός έκανε την διόρθωση.

Κ φυσικά, ηρεμία αμφότεροι παρακαλώ.

Απολογουμαι,δεν το προσεξα.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

υγ: όχι δεν ακούσει AR. Αν δεν κάνω λάθος κ αυτό ανάρτησης δεν είναι ; Κ μάλιστα 3 σημείων, όπως τα εν λόγω της εποχής thorens.

Ναι ηταν αναρτησης σε τρια σημεια (ελατηρια).Ηταν το πρωτο του ειδους,πιο πριν απο τα thorens,ariston & linn.