Plasma vs LCD

Επισης νομιζω οτι κανεις λαθος που γενικευεις για τις πλασμα , μερικα μοντελα εχουν πολυ μετρια εικονα...πχ. συγκρινεται η LG PS3000 με την Panasonic V10? Τι "κινηματογραφικοτητα" εχει η πρωτη?
Συμφωνω, δεν ειναι ολες οι plasma καλες, αλλα γενικα μια καλη Plasma σε συγκριση με μια καλη LCD στα ιδια λεφτα η plasma θα δινει πιο κινηματογραφικη εικονα απο την LCD οπου ειναι πιο φωτεινες..
 
Re: Απάντηση: Re: Plasma vs LCD

Ναι, όντως, για ποια?

Επίσης, στο θέμα της ακτινοβολίας, τι γίνεται με τις δύο τεχνολογίες?

Ρωτάω γιατί στο σπίτι ήδη σουλατσάρει μία μπέμπα -και όπου νά 'ναι ακόμη μία- και όσο να πείτε είναι ένα θέμα... Προς το παρόν υπάρχει μία crt LG 21"... αλλά σκέφτομαι σοβαρά για την 42G10-bye-

Το θέμα της ακτινοβολίας, μη σε απασχολεί. -bye-

Όσον αφορά την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, όπως γύρω από όλες τις ηλεκτρικές συσκευές, αναπτύσσεται ηλεκτρομαγνητικό πεδίο, η ένταση του οποίου είναι περίπου ανάλογη με την κατανάλωση. Όπως και να έχει, στις Plasma και στις LCD, αυτό το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο είναι σαφώς πιο αβλαβές απ' ό,τι των CRT, καθώς στις τελευταίες, παρά την καλή θωράκιση των τελευταίων μοντέλων, ξεφεύγουν και μερικά ηλεκτρόνια υψηλής ενεργειακής κατάστασης (sic) που και που...

Λόγω του τρόπου με τον οποίο παράγεται το φως από τα κελιά Plasma, τις λάμπες φθορισμού και τα λευκά LED, όλες οι Plasma και η συντριπτική πλειονότητα των LCD, εκπέμπουν και μικρά ποσά υπεριώδους ακτινοβολίας. Η ποσότητα είναι τόσο μικρή, που πρακτικά δεν υπάρχει κίνδυνος, εκτός και αν κάποιος είναι αλλεργικός στο υπεριώδες. Οι μόνες που είναι ελεύθερες υπεριώδους, είναι οι LCD με RGB-LED, οι οποίες είναι 3-4 πανάκριβα μοντέλα όλες κι όλες και τείνουν να καταργηθούν (δυστυχώς)...
 
Re: Απάντηση: Re: Plasma vs LCD

Όσον αφορά την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, όπως γύρω από όλες τις ηλεκτρικές συσκευές, αναπτύσσεται ηλεκτρομαγνητικό πεδίο, η ένταση του οποίου είναι περίπου ανάλογη με την κατανάλωση.

Στις πλασμα ομως Γιαννη λογω αρχης λειτουργιας δεν εχουμε και μεγαλυτερα πεδια?

Δεν ξερω αν ισχυει αυτο που ειχα διαβασει πριν 3 χρονια οτι αν μια CRT εκπεμπει 100 τοτε μια πλασμα εκπεμπει 30 και μια LCD 3...

Απο τοτε μεχρι σημερα βεβαια μπορει να εχουν αλλαξει τα νουμερα...-bye-
 
Re: Απάντηση: Re: Plasma vs LCD

Στις πλασμα ομως Γιαννη λογω αρχης λειτουργιας δεν εχουμε και μεγαλυτερα πεδια?

Δεν ξερω αν ισχυει αυτο που ειχα διαβασει πριν 3 χρονια οτι αν μια CRT εκπεμπει 100 τοτε μια πλασμα εκπεμπει 30 και μια LCD 3...

Απο τοτε μεχρι σημερα βεβαια μπορει να εχουν αλλαξει τα νουμερα...-bye-

Δεν είναι άμεσα συγκρίσιμα μεταξύ τους και τα νούμερα αυτά δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Μην ξεχνάμε πως οι CRT και οι Plasma έχουν και κάποιες υποτυπώδεις θωρακίσεις, ενώ οι LCD όχι.

Επί της ουσίας, οι CRT δουλεύουν με τάσεις της τάξης των χιλιάδων Volt σε συχνότητες περί τα 15-16 KHz για τις τηλεοράσεις και αποτελούν τεράστιες λυχνίες που εκτοξεύουν ηλεκτρόνια με τεράστια πηνία στο λαιμό τους για την κατεύθυνση αυτών των ηλεκτρονίων.

Οι Plasma δουλεύουν με τάσεις της τάξης των εκατοντάδων Volt σε συχνότητες περί τα 3,5 MHz για FullHD πάνελ και αποτελούν μία υάλινη επιφάνεια με 1080 οριζόντια και 11520 κάθετα σύρματα σε διάταξη πλέγματος.

Οι LCD δουλεύουν με μικρότερες τάσεις, της τάξης των δεκάδων Volt, όμως ένα πάνελ LCD αποτελεί ουσιαστικά ένα τεράστιο τσιπ με 6.220.800 τρανζίστορ για FullHD και τις καλωδιώσεις τους, εκτεθειμένα και χρονισμένα επίσης σε μερικά ΜHz... Σε αυτό, πρόσθεσε και την ακτινοβολία από τις λάμπες φθορισμού (εξαιρούνται οι LED εδώ), οι οποίες λειτουργούν με ρεύματα Plasma και βγάλε τα συμπεράσματά σου...

Το βασικό θετικό με τις Plasma/LCD, είναι πως κατά κανόνα τα πεδία τους εξασθενούν μετά τα 5-10 cm απόσταση, ενώ στις CRT η απόσταση εξασθένισης μπορεί να φτάσει και τα 50-100 cm, ενώ έχουμε και τα "ξέμπαρκα" ηλεκτρόνια που είναι μακράν πιο επικίνδυνα.
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Plasma vs LCD



http://www.avforums.com/forums/plasma-televisions/1058601-42v10-fan-noise.html

Και ο ίδιος που αναφέρει το πρόβλημα (andyoz9) λέει παρακάτω...

Oh, but the picture is so fluid...worth putting up with a bit of fan noise.

I have to say again, I am listening to the fan noise against a very low background noise level. Most people would not hear the fans at normal listening distance in normal listening rooms.
..και...

All I can say is that I work as an acoustic consultant so (unfortunately in this case) have well trained hearing. In my listening room, the frequency range where fan noise is at a maximum (around 500Hz) my background noise just so happens to be at a minimum. The 18dBA background level I quoted in my post above is seriously low, it is recording studio type background level really.

Don't worry about it guys....I have a bit of tinitus anyway and the fans sooth that!!
Γενικά οι κάτοχοι των V10 και G10 στο avforums, έχουν αναφέρει ελάχιστα προβλήματα με θόρυβο ανεμιστήρων, στα αντίστοιχα thread, (σε σχέση με τις περσινές ΡΖ, όπου το πρόβλημα ήταν πιο συχνό), όπου υπάρχει τέτοια αναφορά ακολουθούν άλλες 10 που λένε ότι δεν έχουν παρατηρήσει κάτι..

Η πιθανότητα πάντα υπάρχει, αλλά όταν είναι πάρα, πάρα, πάρα πολύ μικρή οφείλεται σε σφάλμα κατασκευής συγκεκριμένου κομματιού και δεν είναι γενικότερο πρόβλημα όλων.

Εσύ που είσαι καλός στο ψάξιμο βρε Γιάννη, δεν βρίσκεις και κανένα link από το δικό μας forum που να λέει κάποιος για θόρυβο ανεμιστήρων (ακόμα και σε ΡΖ)....καλημέρα...-bye-