Απάντηση: Re: Απάντηση: Ποιά Ταινία Μόλις Είδατε?
Oντως κατα βαση συμφωνουμε τελικα.:ernaehrung004:
Σε ενα μονο θα ειμαι πιο αυστηρος απο σενα, στο σκηνοθετη.
Δεν εφταιγε δυστυχως μονο το σεναριο στο γεγονος οτι η ταινια δεν ειχε "ψυχη".
Εξηγουμαι. Και κακο σεναριο να εχεις καποια πραγματα δεν δικαιολογουνται.
Για να παρεις τετοια ερμηνεια απο τετοιο ηθοποιο κατι δεν κανεις καλα. Ακομα
και χωρις καθοδηγηση ενας τετοιος ηθοποιος θα απεδιδε καλυτερα πιστευω. Αρα μαλλον
η διδασκαλια ηταν αλλου γι'αλλου. Το ιδιο φαινεται να ισχυει και για τις υπολοιπες ερμηνειες.
Επισης κραταω και πιο μικρο καλαθι σχετικα με τις φιλοδοξιες που ειχε ο Σκορσεζε.
Ηταν οντως μεγαλες, αλλα δεν ξερω αν ειχε και κατι μεγαλο να πει ή απλα φυσουσε
και ξεφυσουσε μεχρι να φουσκωσει το μπαλονι, χωρις να νοιαζεται οτι αυτο που
εφτιαχνε ηταν κουφιο. Αν ηθελε να κανει μια μεγαλειωδη ιστορια εκδικησης, ας
γυριζε το Μομπι Ντικ που ειναι και πιο εντιμο σε αυτα που θελει να πει.
Αυτος φοβαμαι οτι ηθελε να πει άλλα, που εμενα δεν...
Κατα βαση δεν διαφωνουμε.Το αντιθετο,θα λεγα.
Οι Συμμοριες ειναι για μενα ενα απο αυτα που λεμε "αρρωστα αριστουργηματα".
Ταινια με μεγαλες προθεσεις,τεχνικα αψεγαδιαστη,πανεμορφη αλλα με κακο σεναριο.Οποτε οσο και να προσπαθησει ο δημιουργος,οτι και να κανει,η ταινια στο συνολο θα ειναι,το πολυ,μετρια.
Ο Ντανιελ ηταν σαφεστατα χωρις καθοδηγηση.Και γω θεωρω ισως την πιο μετρια ερμηνεια του.Γνωριζοντας τις δυνατοτητες του,ετσι?
Επισης οποιος επιμεληθηκε την εμφανιση του εκανε τραγικα λαθη.Και πιστευω οτι του αφαιρεσε πολυ απο την ερμηνεια του.
Απο την αλλη υπηρχαν στιγμες που σου παγωνε το αιμα.Και αυτο δεν ειναι και λιγο.
Oντως κατα βαση συμφωνουμε τελικα.:ernaehrung004:
Σε ενα μονο θα ειμαι πιο αυστηρος απο σενα, στο σκηνοθετη.
Δεν εφταιγε δυστυχως μονο το σεναριο στο γεγονος οτι η ταινια δεν ειχε "ψυχη".
Εξηγουμαι. Και κακο σεναριο να εχεις καποια πραγματα δεν δικαιολογουνται.
Για να παρεις τετοια ερμηνεια απο τετοιο ηθοποιο κατι δεν κανεις καλα. Ακομα
και χωρις καθοδηγηση ενας τετοιος ηθοποιος θα απεδιδε καλυτερα πιστευω. Αρα μαλλον
η διδασκαλια ηταν αλλου γι'αλλου. Το ιδιο φαινεται να ισχυει και για τις υπολοιπες ερμηνειες.
Επισης κραταω και πιο μικρο καλαθι σχετικα με τις φιλοδοξιες που ειχε ο Σκορσεζε.
Ηταν οντως μεγαλες, αλλα δεν ξερω αν ειχε και κατι μεγαλο να πει ή απλα φυσουσε
και ξεφυσουσε μεχρι να φουσκωσει το μπαλονι, χωρις να νοιαζεται οτι αυτο που
εφτιαχνε ηταν κουφιο. Αν ηθελε να κανει μια μεγαλειωδη ιστορια εκδικησης, ας
γυριζε το Μομπι Ντικ που ειναι και πιο εντιμο σε αυτα που θελει να πει.
Αυτος φοβαμαι οτι ηθελε να πει άλλα, που εμενα δεν...
