Πως «μετράει» ο χώρος σας??

Καλησπέρα και από εμένα. Απέκτησα την Παρασκευή το UMIk-1 και έκανα κάποιες μετρήσεις - διορθώσεις. Ακούω μουσική μόνο από PC.

Αυτό που έκανα, είναι μέτρηση -> διόρθωση με παραμετρικά φίλτρα (Equalizer APO 1.1.1) -> μέτρηση -> διόρθωση -> μέτρηση... για να καταλήξω στα παρακάτω. Μέτρησα και τα δύο ηχεία ταυτόχρονα για αρχή. Τις χαμηλές και ψηλές συχνότητες τις άφησα όπως τις βλέπετε επίτηδες, είναι θέμα γούστου και δεν με ενοχλούν ακουστικά.

Είναι πολλά αυτά που πρέπει να διαβάσω ακόμα, αλλά μπορεί να μου πει κάποιος μια γνώμη pls? Thx

ΥΓ Το διάγραμμα που δεν έχει τίτλο, είναι τα παραμετρικά φίλτρα. Θα δείτε ότι παρ' όλο που οι χαμηλές συχνότητες είναι κατεβασμένες ακούγονται δυνατά στο μικρόφωνο, πιθανότατα λόγο στάσιμων.
 

Attachments

  • Room responce.jpg
    Room responce.jpg
    98.3 KB · Views: 246
  • RT60.jpg
    RT60.jpg
    99 KB · Views: 247
  • Waterfall.jpg
    Waterfall.jpg
    94.9 KB · Views: 248
  • Distortion.jpg
    Distortion.jpg
    154.3 KB · Views: 248
  • Parametric Correction.jpg
    Parametric Correction.jpg
    51.8 KB · Views: 246
Τελικά κατέβασα κ τις χαμηλές συχνότητες γιατί ενοχλούσαν απο μια ένταση κ πάνω.
 
Η παραπάνω καμπύλη μια χαρά φαινόταν πάντως.
(μην σου πω πως εγώ θα προσπαθούσα και για κάτι παραπάνω στα χαμηλά με κατάλληλη τοποθέτηση ).
 
Ο δικός μου μετράει σαν εκκλησία πάντως. Με προβλήματα στα 125 & 250Ηz Και χρόνο αντίχησης κάπου συον Θεό.

αν αντηχει στον Θεο ε τοτε δεν ειναι σαν εκκλησια, ειναι η ιδανικη εκκλησια. :worshippy:
 
:)) Κι εγώ διαβάζοντας από δω και από εκεί, τα βγάζω σιγά σιγά τα προβλήματα. Εκκλησία είναι και ο δικός μου χώρος. Αλλάζοντας την κλίμακα του waterfall το συνειδητοποίησα. Είπα κι εγώ με μαρμάρινο πάτωμα (καλοκαίρ γαρ) και γυάλινο τραπεζάκι, τόσο καλά... δεν γίνεται. Προσπαθώ να το ερμηνεύσω, θα μου πάρει λίγες μέρες ακόμα λόγο έλλειψης χρόνου...
 
RT >Ρυθμισεις>κλικ use bars on rt60,one octave band.

ALL spl ,ρυθμισεις 1) 1/6 smooth ,20-20k., 2) no smooth 20-200 και waterfall εδω
 
Soco εχω κάποιες αντιρρήσεις αλλά ακόμα το μελετάω. Για παράδειγμα, γιατί να εφαρμόσω διαφορετικό smoothing σε waterfall κ spl, ή γιατί να εφαρμοσω ένα μαθηματικό τύπο κ όχι τον ψυχοακουστικό για το smoothing...
 
Μπορεις να κανεις οτι θες αυτα προτεινονται και προσωπικα τα εγκρινω,δε ωραιοποιουν καταστασεις , βοηθουν να μελετηθουν και να διευκολυνουν στα σημεια επεμβασης και ειναι μεσα στο μετρο της ακουστικης αντιληψης .
 
Κανένα προβλημα και ευχαριστώ για την βοήθεια κι όλας. Απλά μου αρέσει να ρωτάω "γιατί" και να ψάχνομαι. Δεν ειμαι ο τύπος που ακολουθεί χωρίς να εχει πεισθεί πρώτα.
 
Soco ακολούθησα τις οδηγίες σου, διόρθωσα χωρίς smoothing έως τα 200Hz και μετά με 1/6. Νομίζω ότι είναι ότι καλύτερο έως τώρα. Δεν περίμενα ότι μπορεί να βγάλει τέτοιο ήχο το συστηματάκι μου....:2thumb22sup:
 

Attachments

  • Room Acoustics.jpg
    Room Acoustics.jpg
    83.9 KB · Views: 162
Κλιμακα αριστερα ανα 5 db, το αυτι αντιλαμβανεται ανω των 3db διαφορες , μετρα και 50 εκατοστα δεξια, αριστερα σου και εαν θες και αλλες 3 θεσεις ιδιες αλλα 30-40 εκατοστα μπροστα δηλ 6 θεσεις σε ενα ορθωγωνιο σχημα 40χ150 εκατοστα για να εχεις μια συνολικη εικονα και να μη βιαστεις να επεμβεις αν εχεις σκοπο δηλ και χρειαζεται...
 
Οκ ευχαριστώ. Για λόγους παρουσίασης το έβγαλα έτσι. Εχω κάνει μια επιπλέον διόρθωση στα 600Hz κ 1.8KHz κ πλέον οι αποκλείσεις ειναι τις τάξεως των +/-2db & THD στην δεύτερη αρμονική κάτω απο 2% (εκτος των 50Hz που ειναι 6.4%...)

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Εχω θέμα με αντανακλάσεις στο πάτωμα κ στάσιμα απο 100Hz κ κάτω, αλλα αφ ενός δεν μπορώ να κανω κάτι κ αφ εταίρου ο ηχος ειναι εξαιρετικός πλέον οπότε...
 
Γιαυτο σου εγραψα να παρεις σε περισσοτερες απο μια θεσεις μετρησεις, γιατι οι μεσουψηλες ειναι κατευθυντικες οποτε δε θα ειναι στις ιδιες συχνοτητες το προβλημα σε ολες τις θεσεις ...

Εγω θα κοιταγα 500-700 και πουθενα αλλου εισε μια χαρα!
 
Και τώρα μπορώ να διαγράψω το 90% της μουσικής που έχω. Μόλις φτιάξαμε ένα πολύ ωραίο ξεβρακωτήρι 😊
 
Έτσι, έτσι καλά να πάθει ο κυρ Γιώργης, βελτίωση ήθελε...