- 13 July 2007
- 17,263
Κατά καιρούς,όλοι έχουμε αναφερθεί σε κάποιο review περιοδικού ή ιστιότοπου,είτε για πληροφόρηση,είτε επικουρικά στην άποψη που διατυπώνεται.
Εξ' αρχής κι απερίφραστα δηλώνω,ότι η διενέργεια έγκυρου επιστημονικά ΑΒΧ τέστ,δεν είναι εφικτή απο κανέναν εμπλεκόμενο στην παγκόσμια "κοινότητα" μας και σε ερασιτεχνικό επίπεδο.Πέρα απο τις περίπλοκες και τεχνικά πολύ υψηλές απαιτήσεις,όταν ένας απο τους εμπλεκόμενους με σαφή θέση στο θέμα,είναι κι ο διενεργών το "τέστ",αυτόματα η αντικειμενικότητά του είναι εκ προοιμίου αμφισβητούμενη.Μέχρι κάποια έχουσα τα απαραίτητα skills κι εφόδια,ανεξάρτητη επιστημονική ομάδα να κάνει κάποιο στα πλαίσια κάποιας μεθοδευμένης έρευνας,επιτρέψτε μου να διατηρώ την άποψή μου.Μακάρι να είμαστε σε θέση,να χρηματοδοτούσαμε μιά τέτοια έρευνα.Θα ήταν πραγματικά πολύ ενδιαφέρον.Δυστυχώς(πρός το παρόν)δεν είμαστε.
Νομίζω,ότι είναι σημαντικό,να συμφωνήσουμε κάποτε,σε κάποια θέματα και σε μιά ρεαλιστική βάση,έτσι ώστε να υπάρχει και μια ευρύτερη κατανόηση κι αλληλοαποδοχή στο πλαίσιο των συζητήσεων που κάνουμε.
Ας έρθουμε,λοιπόν στα καθ' ημάς.Δηλαδή,στις συνηθισμένες δοκιμές,που όλοι μας διαβάζουμε ή που συχνά κάνουμε κι εμείς οι ίδιοι.
-Ενα πρώτο ερώτημα είναι,άν έχει ουσία,η οποιαδήποτε μεμονωμένη δοκιμή συσκευής.Είναι σαφές,ότι ανάλογα με τις εμπειρίες,το γούστο,το χώρο και το σύστημα του κάθε ακροατή θα προκύψει ένα συμπέρασμα.Υποκειμενικό συμπέρασμα.
Κάτω απο άλλες συνθήκες ακόμα κι ο ίδιος ακροατής,είναι πολύ πιθανό να κατέληγε σε διαφορετικό συμπέρασμα.Πόσοι δεν έχουν γράψει-πεί:Πίστευα ότι το τάδε μηχάνημα είναι μάπα,αλλά όταν το ξανάκουσα στο τάδε σύστημα έπαθα πλάκα.
Επομένως,τι αξία έχει σ' αυτήν την περίπτωση,η οποιαδήποτε δοκιμή ενός για τους υπόλοιπους; Πολύ σχετική θα έλεγα.
-Ενα δεύτερο ερώτημα είναι,ποιά δοκιμή έχει ουσιαστική υπόσταση;Θάλεγα και γενικά είναι αποδεκτό,ότι τέτοια έχει η ταυτόχρονη συγκριτική δοκιμή ομοειδών συσκευών στο ίδιο σύστημα αναφοράς κι απο ένα ολιγομελές πάνελ(όχι απο έναν ακροατή)με επίσης κοντικό επίπεδο εμπειριών-δυνατοτήτων αξιολόγησης.
Τυφλή συγκριτική δοκιμή;Οπωσδήποτε,νομίζω θα συμφωνήσουμε όλοι,ότι αυτή μπορεί να αποδώσει ένα ακόμα πιό αντικειμενικό αποτέλεσμα.
Δεδομένου όμως,ότι παραμένουν οι ίδιοι περιορισμοί του πρώτου ερωτήματος και πρόσθετα,δεν είναι δυνατόν να συγκρίνεις μεταξύ τους στο ίδιο χρονικό διάστημα(συνήθως μικρό) και κάτω απο τις ίδιες συνθήκες πολλές ή όλες τις αντίστοιχες συσκευές,άς κρατάμε μικρό καλάθι...
Νομίζω,ότι δεν χρειάζεται να πούμε πολλά,για τις ακροάσεις στα πλαίσια εκθέσεων-χώρους αντιπροσωπειών.Μόνο μιά πρώτη εικόνα και πιθανά κάποια στοιχεία γενικότερου χαρακτήρα,μπορούμε ν' αποκομίσουμε απο εκεί.Αν δεν ακούσουμε στο χώρο μας και στο σύστημά μας δεν...
Τέλος,δεν έχει επίσης έννοια να μιλήσουμε,για το θέμα των μετρήσεων στην διάρκεια δοκιμών.Νομίζω,ότι είναι περα απο τις δυνατότητες του μέσου χομπίστα,η κατοχή-χρήση των απαραίτητων οργάνων καθώς κι η αξιολόγηση τους.Είναι σημαντικότατες κι όπου είναι εφικτό πρέπει να υπάρχουν(για δοκιμές περιοδικών ή γενικά επαγγελματιών δεν δικαιολογείται να μην υπάρχουν),αλλά δεν είναι περιοριστικός όρος η μή ύπαρξή τους στο έπίπεδο των καθημερινών μας συζητήσεων.
Τι λέτε,μπορούμε να συμφωνήσουμε σε κάποια πράγματα;
Εξ' αρχής κι απερίφραστα δηλώνω,ότι η διενέργεια έγκυρου επιστημονικά ΑΒΧ τέστ,δεν είναι εφικτή απο κανέναν εμπλεκόμενο στην παγκόσμια "κοινότητα" μας και σε ερασιτεχνικό επίπεδο.Πέρα απο τις περίπλοκες και τεχνικά πολύ υψηλές απαιτήσεις,όταν ένας απο τους εμπλεκόμενους με σαφή θέση στο θέμα,είναι κι ο διενεργών το "τέστ",αυτόματα η αντικειμενικότητά του είναι εκ προοιμίου αμφισβητούμενη.Μέχρι κάποια έχουσα τα απαραίτητα skills κι εφόδια,ανεξάρτητη επιστημονική ομάδα να κάνει κάποιο στα πλαίσια κάποιας μεθοδευμένης έρευνας,επιτρέψτε μου να διατηρώ την άποψή μου.Μακάρι να είμαστε σε θέση,να χρηματοδοτούσαμε μιά τέτοια έρευνα.Θα ήταν πραγματικά πολύ ενδιαφέρον.Δυστυχώς(πρός το παρόν)δεν είμαστε.
Νομίζω,ότι είναι σημαντικό,να συμφωνήσουμε κάποτε,σε κάποια θέματα και σε μιά ρεαλιστική βάση,έτσι ώστε να υπάρχει και μια ευρύτερη κατανόηση κι αλληλοαποδοχή στο πλαίσιο των συζητήσεων που κάνουμε.
Ας έρθουμε,λοιπόν στα καθ' ημάς.Δηλαδή,στις συνηθισμένες δοκιμές,που όλοι μας διαβάζουμε ή που συχνά κάνουμε κι εμείς οι ίδιοι.
-Ενα πρώτο ερώτημα είναι,άν έχει ουσία,η οποιαδήποτε μεμονωμένη δοκιμή συσκευής.Είναι σαφές,ότι ανάλογα με τις εμπειρίες,το γούστο,το χώρο και το σύστημα του κάθε ακροατή θα προκύψει ένα συμπέρασμα.Υποκειμενικό συμπέρασμα.
Κάτω απο άλλες συνθήκες ακόμα κι ο ίδιος ακροατής,είναι πολύ πιθανό να κατέληγε σε διαφορετικό συμπέρασμα.Πόσοι δεν έχουν γράψει-πεί:Πίστευα ότι το τάδε μηχάνημα είναι μάπα,αλλά όταν το ξανάκουσα στο τάδε σύστημα έπαθα πλάκα.
Επομένως,τι αξία έχει σ' αυτήν την περίπτωση,η οποιαδήποτε δοκιμή ενός για τους υπόλοιπους; Πολύ σχετική θα έλεγα.
-Ενα δεύτερο ερώτημα είναι,ποιά δοκιμή έχει ουσιαστική υπόσταση;Θάλεγα και γενικά είναι αποδεκτό,ότι τέτοια έχει η ταυτόχρονη συγκριτική δοκιμή ομοειδών συσκευών στο ίδιο σύστημα αναφοράς κι απο ένα ολιγομελές πάνελ(όχι απο έναν ακροατή)με επίσης κοντικό επίπεδο εμπειριών-δυνατοτήτων αξιολόγησης.
Τυφλή συγκριτική δοκιμή;Οπωσδήποτε,νομίζω θα συμφωνήσουμε όλοι,ότι αυτή μπορεί να αποδώσει ένα ακόμα πιό αντικειμενικό αποτέλεσμα.
Δεδομένου όμως,ότι παραμένουν οι ίδιοι περιορισμοί του πρώτου ερωτήματος και πρόσθετα,δεν είναι δυνατόν να συγκρίνεις μεταξύ τους στο ίδιο χρονικό διάστημα(συνήθως μικρό) και κάτω απο τις ίδιες συνθήκες πολλές ή όλες τις αντίστοιχες συσκευές,άς κρατάμε μικρό καλάθι...
Νομίζω,ότι δεν χρειάζεται να πούμε πολλά,για τις ακροάσεις στα πλαίσια εκθέσεων-χώρους αντιπροσωπειών.Μόνο μιά πρώτη εικόνα και πιθανά κάποια στοιχεία γενικότερου χαρακτήρα,μπορούμε ν' αποκομίσουμε απο εκεί.Αν δεν ακούσουμε στο χώρο μας και στο σύστημά μας δεν...
Τέλος,δεν έχει επίσης έννοια να μιλήσουμε,για το θέμα των μετρήσεων στην διάρκεια δοκιμών.Νομίζω,ότι είναι περα απο τις δυνατότητες του μέσου χομπίστα,η κατοχή-χρήση των απαραίτητων οργάνων καθώς κι η αξιολόγηση τους.Είναι σημαντικότατες κι όπου είναι εφικτό πρέπει να υπάρχουν(για δοκιμές περιοδικών ή γενικά επαγγελματιών δεν δικαιολογείται να μην υπάρχουν),αλλά δεν είναι περιοριστικός όρος η μή ύπαρξή τους στο έπίπεδο των καθημερινών μας συζητήσεων.
Τι λέτε,μπορούμε να συμφωνήσουμε σε κάποια πράγματα;
Last edited:
