Που πάει η Ε.Ε.;;;

Capitalism 101


Ο φασισμός είναι καπιταλισμός. Είναι το τελευταίο μέσο που θα καταφύγει η άρχουσα τάξη για να προσπαθήσει να διατηρήσει τα προνόμιά της.


και αναρωτιέσαι ρε kosh αν έχουν αναρτήσει το σκεπτικό που το κάνουν; να είμαστε λίγο σοβαροί...

λίγο υπερβολικό δεν ακούγεται; να επιστρέψουμε 80 χρόνια πίσω να δούμε πως ανέβηκε στην εξουσία ο Χίτλερ; μήπως και τότε ακουγόταν υπερβολικό... ώρες και φορές είσαι θεϊKosh με τις άδολες απορίες σου...
 
Απάντηση: Re: Που πάει η Ε.Ε.;;;

Υποθέτω ότι θα ισχύει η ίδια αντιμετώπιση και σε ανάλογες αναρτήσεις και από ιδεολογικά αντίθετους με τον Αιμίλιο.
Στο θέμα μας τώρα, η Γερμανία φρόντισε να καταργήσει το πλαφόν του 5% ώστε να μπουν στο Ευρωκοινοβούλιο οι Νεοναζί και οι ευρωσκεπτικιστές με στόχο να αναλάβουν τα ινία οι αυθεντικοί ναζιστές.

Η παρουσία των ναζί σε οποιοδήποτε κοινοβούλιο είναι τεράστιο πρόβλημα. Συμφωνώ.
Το θέμα όμως που τίθεται "η Γερμανία φρόντισε να καταργήσει το πλαφόν του 5% ώστε να μπουν στο Ευρωκοινοβούλιο οι Νεοναζί και οι ευρωσκεπτικιστές με στόχο να αναλάβουν τα ινία οι αυθεντικοί ναζιστές" δεν είναι οξύμωρο την στιγμή που εδώ ζητείται να καταργηθεί ακόμη και το όριο του 3%?
Γιατί η κατάργηση του ορίου τόσο εύκολα ερμηνεύεται σαν εξυπηρέτηση προς τους ναζί?

Eτσι είναι Pstelio... Επαυξάνω τον chrisssb...
 
Last edited:
Το εξήγησα, το έκαναν επιλεκτικά εκεί που τους βολεύει, όχι στο σπίτι τους αλλά στο εξοχικό. ..
 
Η παρουσία των ναζί σε οποιοδήποτε κοινοβούλιο είναι τεράστιο πρόβλημα. Συμφωνώ.
Το θέμα όμως που τίθεται "η Γερμανία φρόντισε να καταργήσει το πλαφόν του 5% ώστε να μπουν στο Ευρωκοινοβούλιο οι Νεοναζί και οι ευρωσκεπτικιστές με στόχο να αναλάβουν τα ινία οι αυθεντικοί ναζιστές" δεν είναι οξύμωρο την στιγμή που εδώ ζητείται να καταργηθεί ακόμη και το όριο του 3%?
Γιατί η κατάργηση του ορίου τόσο εύκολα ερμηνεύεται σαν εξυπηρέτηση προς τους ναζί?

να τα πάρουμε λίγο με την σειρά.

το θέμα είναι ποιος καταργεί και για ποιο λόγο το πράττει... αν εδώ ξαφνικά καταργηθεί το όριο του 3% από την συγκεκριμένη κυβέρνηση θεωρείς πως θα το κάνει για λόγους δημοκρατίας όπως θα έπρεπε; να είσαι σίγουρος πως όχι. Τώρα ξαφνικά θυμήθηκε να καταργήσει το τραγικό μπόνους το 50 εδρών στο πρώτο κόμμα. Θεωρείς ότι το κάνει για το καλό της δημοκρατίας ή για να αποτρέψει την πιθανότητα στον σύριζα να κάνει εύκολα κυβέρνηση. Προφανώς και το 2ο.

Δεν μπορούμε να στεκόμαστε ποτέ στην λογική αν μια πράξη είναι σωστή ή λάθος μόνον. Όλες οι πράξεις όπως και οι δηλώσεις κρύβουν και κάποιο κίνητρο. Θεωρώ τουλάχιστον αφελές να πιστεύουμε στην καλή πίστη και την δημοκρατικότητα κυβερνήσεων που τα τελευταία χρόνια έχουν αποδείξει πολλές φορές πως μόνο δημοκρατικές δεν είναι.
 
Απάντηση: Re: Που πάει η Ε.Ε.;;;

Το εξήγησα, το έκαναν επιλεκτικά εκεί που τους βολεύει, όχι στο σπίτι τους αλλά στο εξοχικό. ..

Η Γερμανία - με τα πράγματα ως έχουν - έχει οικονομικό και πολιτικό όφελος. Φαίνεται απο την ιστορία των τελευταίων ετών άλλωστε. Ο ευρωσκεπτικισμός και ο πιθανός απομονωτισμός δεν φαίνονται να την συμφέρουν. Γιατί να πάει σε μια τέτοια πορεία που πιθανόν να γυρίσει εις βάρος της?
 
Re: Απάντηση: Re: Που πάει η Ε.Ε.;;;

Παλι το επιχειρημα με τα καλοκαιρινα και τα κοντομανικα?
Καπου το χω ξανακουσει...:chinscratch:

Πηρες τηλεφωνο ?

Τι σου ειπε ?
 
Είναι απαράδεκτο κάτι τόσο ουσιαστικό όπως ο εκλογικός νόμος, να μην είναι τμήμα του Συντάγματος. Πάλι κάτι είναι και η πρόβλεψη που προστέθηκε πως κάθε αλλαγή θα ισχύει από τις μεθεπόμενες εκλογές (εκτός εάν ψηφιστεί με αυξημένη πλειοψηφία), ώστε να αποφευχθούν καταστάσεις όπως οι αλητείες που έκανε το Πασόκ το 1989. Που ούτε με 44,3% (Ιούνιος), ούτε καν με 46,2% δεν μπόρεσε να προκύψει κυβέρνηση.
 
Θα πω δυο λόγια και παρακαλώ, αν κάποιος έχει άλλα θέματα να τα στείλει σε PM σε εμένα για να αποσαφηνιστούν.
Τα μηνύματά μου δεν είναι προσωπικά προς τα μέλη που απαντάω.
Απλά πιάνομαι από κάποιες φράσεις τους για να εξηγήσω κάποια πράγματα.

Πριν αναλάβεις το συντονισμό της κατγορίας δεν το έπρατες. Το κάνεις τώρα που έχεις και το μαχαίρι και το καρπούζι. Εξ ου και το σχόλιο περί εμπάθειας υποθέτω. Το θεωρείς δίκαιο?

Αν υπήρχε εμπάθεια απέναντι σε οποιονδήποτε θα συνεχίζαμε τις ποινές του από εκεί που είχαν μείνει.
Άλλωστε, τυπικά, αυτό πρέπει να συμβαίνει, άσχετα αν αλλάζει ΓΔ ή όχι.
Με την προηγούμενη Γενική Διαχείριση τα ban του Αιμίλιου για παράδειγμα είχαν φτάσει τους τρεις μήνες.
Κανονικά, από το τρίμηνο και μετά, όταν ο χρήστης συνεχίζει να παραβαίνει τους κανονισμούς, πηγαίνει σε εξάμηνο και γίνεται συζήτηση στο ΔΣ για μόνιμη πλέον απομάκρυνση του χρήστη από το forum.
Σαν Γενική Διαχείριση αποφασίσαμε να επανεξετάσουμε τις περιπτώσεις που έχουν φτάσει στο μεταίχμιο του μόνιμου ban, οπότε ξεκινήσαμε από την αρχή.
Και για να είναι δίκαιο, ξεκίνησε από όλους τους χρήστες.
Έτσι, μέλη που είχαν φάει ban, δέχθηκαν απλά infractions.
Αν λοιπόν εσύ βλέπεις εμπάθεια κατά του όποιου χρήστη έχει φτάσει ένα - δύο βήματα πριν τον μόνιμο αποκλεισμό, εγώ βλέπω εμπάθεια υπέρ του.
Όταν φυσικά κάποιος είναι υπότροπος, η πορεία του είναι συγκεκριμένη.

Υποθέτω ότι θα ισχύει η ίδια αντιμετώπιση και σε ανάλογες αναρτήσεις και από ιδεολογικά αντίθετους με τον Αιμίλιο.

Φυσικά.
Το ότι η τωρινή ΓΔ δεν ανακοινώνει τα όποια infractions ή αρκετά από τα μικρά (μονοήμερα, τριήμερα) δεν σημαίνει ότι δεν χρησιμοποιούνται.
Τα infractions τα γνωρίζουν μόνο οι ίδιοι οι χρήστες και τα μονοήμερα, πολλές φορές περνάνε απαρατήρητα από τους υπόλοιπους.

Το να ακούγονται παράπονα, ότι κάποιος χρήστης έκανε τρεις φορές post το ίδιο υβριστικό μήνυμα πριν φάει ban το θεωρώ αστείο.
Ακόμη και πάνω από το νήμα να είναι ο συντονιστής, ο χρόνος που χρειάζεται για να γίνει ένα ban είναι πολύ μεγαλύτερος από το να κάνει κάποιος copy paste και post ένα μήνυμα τρεις φορές.


Εν κατακλείδι...
Βρισκόμαστε σε ένα forum συζητήσεων και ανταλλαγής απόψεων το οποίο διέπεται από κάποιους κανόνες.
Όποιος αδυνατεί να το σεβαστεί αυτό, δεν έχει θέση στο χώρο.
 
Capitalism 101


Ο φασισμός είναι καπιταλισμός. Είναι το τελευταίο μέσο που θα καταφύγει η άρχουσα τάξη για να προσπαθήσει να διατηρήσει τα προνόμιά της.


και αναρωτιέσαι ρε kosh αν έχουν αναρτήσει το σκεπτικό που το κάνουν; να είμαστε λίγο σοβαροί...

λίγο υπερβολικό δεν ακούγεται; να επιστρέψουμε 80 χρόνια πίσω να δούμε πως ανέβηκε στην εξουσία ο Χίτλερ; μήπως και τότε ακουγόταν υπερβολικό... ώρες και φορές είσαι θεϊKosh με τις άδολες απορίες σου...


Tα συμπερασματα του παρελθοντος δεν ειναι παντα βεβαιο οτι προκαθοριζουν το μελλον.

υγ

Θα σε παρακαλεσω για τελευταια φορα ειρωνειες και χαρακτηρισμους με το nickname καθως και χαρακτηρισμους στις αποψεις μου να της αφηνεις κατα μερος.

Ειναι η τελευταια φορα που στο ζητω ευγενικα την επομενη φορα θα ζητησω παρεμβαση διαχειριστη.
 
Ίσως πίσω από την συγκεκριμένη κατάργηση του 5% κρύβεται κάτι πολύ απλό.
Να υπάρχει η πολιτική βούληση να καταργηθεί το ποσοστό παντού, δηλαδή και στις εθνικές εκλογές της Γερμανίας, αλλά να μην είναι δυνατόν να γίνει τόσο εύκολα/γρήγορα λόγω περιορισμών στο σύνταγμά τους.
Πιθανόν στο θέμα των ευρωεκλογών το νομικό πλαίσιο να είναι πιο ελαστικό/εύκολο.

Ξέρει κανείς να μας πει?
 
Έχω την εντύπωση ότι ήταν τρεις.
Μπορεί να είναι και δύο. Δεν έχει όμως ιδιαίτερη σημασία.
Το θέμα είναι ότι αντί για κλιμακούμενες ποινές (που είναι το τυπικό) ξεκινήσαμε με υποδείξεις σαν να μην είχε συμβεί τίποτα ως τώρα.
 
Δύο μήνες, και όχι τρεις....

Τελικά έχεις δίκιο. Όντως το τελευταίο που του έριξες ήταν δύο μήνες.

Όταν κάποιος έχει στο ιστορικό του 12 ban από διάφορες ΓΔ, δεν έχει το δικαίωμα να μιλάει για εμπάθεια.
Αν κάποιος θέλει να μάθει περισσότερα για την "εμπάθεια" της ΓΔ μπορεί να στείλει PM...
 
Όπως έγραψα, η συνέχεια σε PM.
Όπως και το μήνυμα του Ντίνου, το οποίο θα απαντηθεί με αυτόν τον τρόπο.
 
Απάντηση: Re: Που πάει η Ε.Ε.;;;

Μην ρωτησετε ομως γιατι το κανω,....

Δεν ρωτάμε.

Οποιοδήποτε μήνυμα γραφεί κάτω από αυτό με άσχετα off topic αναφορικά με την συντονιστικό τρόπο του φόρουμ, θα φύγει ως..off topic.

Μην με ρωτάς γιατί το κάνω...απλά θα το κάνω. Μπορεί ο καθένας να καταλάβει το γιατί διαβάζοντας τον κανονισμό λειτουργίας του φόρουμ.