Που πάει η υφήλιος?

Status
Not open for further replies.
Μια χαρα τον βλεπω τον Τραμπ. Εριξες χημικα; Φαε τομαχωκ.

Τα περι προβοκατσιας τα ακουω βερεσε. Οι στοχοι ηταν κανονικοι, η Συρια επιβεβαιωμενα ειχε σαριν, και ο Ασαντ ειναι απο τα μεγαλυτερα καθαρματα της ιστοριας.
Τα ρωσακια του πουτιν ειναι αδιαφορα. Εδω γινανε γιουσουφακια του σουλτανου που τους εριξε το μαχητικο...

Στάλθηκε από το SM-G900F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
 
Τα περι προβοκατσιας τα ακουω βερεσε. Οι στοχοι ηταν κανονικοι, η Συρια επιβεβαιωμενα ειχε σαριν, και ο Ασαντ ειναι απο τα μεγαλυτερα καθαρματα της ιστοριας.

1) Η Συρία έχει παραδώσει επισήμως τα χημικά της στα Ηνωμένα Εθνη από το 2013 κάτω από την επίβλεψη ελεγκτών των ΗΕ.
2) Το αεροδρόμιο που εβλήθη ήταν προσβάσιμο/ανοιχτό στους ελεγκτές για επιθεώρηση ανά πάσα στιγμή.
3) Αν ο Ασαντ είναι κάθαρμα, ο ...νομπελίστας ειρήνης μπάμιας Τι ακριβώς είναι; 6 χώρες κατέστρεψε στη διάρκεια της θητείας του.
 
Μεχρι να αποδειχτει οτιδηποτε ειναι μια ακομη θεωρια συνομωσιας.

Σε καθε περιπτωση οποιος ριχνει χημικα πρεπει να καταστρεφεται αμεσα.

Στάλθηκε από το SM-G900F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
 
Μεχρι να αποδειχτει οτιδηποτε ειναι μια ακομη θεωρια συνομωσιας.

Ποιός έχει το βάρος της απόδειξης;
Οι Αμερικάνοι ή ο Ασαντ;
Τα επίσημα χαρτιά ελέγχου του ΟΗΕ λένε ότι η Συρία τα είχε παραδώσει όλα.

Και όταν απεδείχθη ότι ο Σαντάμ Δεν είχε πυρηνικά τι έκαναν οι Αμερικάνοι;
Ζήτησαν...συγγνώμη;
 
Ποιός έχει το βάρος της απόδειξης;
Οι Αμερικάνοι ή ο Ασαντ;
Τα επίσημα χαρτιά ελέγχου του ΟΗΕ λένε ότι η Συρία τα είχε παραδώσει όλα.

Και όταν απεδείχθη ότι ο Σαντάμ Δεν είχε πυρηνικά τι έκαναν οι Αμερικάνοι;
Ζήτησαν...συγγνώμη;
Δεν θα μπορούσαν να βρουν αλλα μετα απο τότε; Και η διάφορα ειναι οτι ο Σανταμ ποτε δεν έριξε πυρηνικά , ολα ηταν εικασίες , σε αντίθεση με την πρόσφατη επίθεση χημικών στην Συρία ...
 
και οι ελεγκτές του ΟΗΕ, μόνιμα στη Συρία, τι ακριβώς κάνουν;
οχι καλα την δουλειά τους; ακόμη και να μην ειναι του Άσαντ τα χημικά, κάποιου ηταν επι συριακού εδάφους και πέρασαν κατω απο την μύτη του ΟΗΕ .
 
για όλα αυτά δεν έπρεπε να υπάρχουν αποδείξεις πριν πέσουν οι tomahawks;

αλλά θα μου πείς, κοτζάμ Ιρακ καταστράφηκε χωρίς αποδείξεις...-bye-
 
για όλα αυτά δεν έπρεπε να υπάρχουν αποδείξεις πριν πέσουν οι tomahawks;

αλλά θα μου πείς, κοτζάμ Ιρακ καταστράφηκε χωρίς αποδείξεις...-bye-
να τα έλεγες αυτα πριν γινει επίθεση με χημικά να το καταλάβω, αλλα μετα απο επίθεση χημικών δεν νομιζω οτι θες παραπανω αποδείξεις . Ηταν δεν ηταν ο Άσαντ πισω απο την επίθεση , δυο πράγματα μας μένουν. Στη Συρία υπάρχουν ακόμη χημικά. Ο Τραμπ στέλνει μήνυμα οτι πρωτα χτυπά και μετα ρωτά , προς "συμμόρφωση" καθε απειλής .
 
Γιατι δεν βρισκεται ενας χριστιανος .... λαθος .... ενα μουσουλμανος να πεσει με νταλικα πανω στους Bush ?
Το αναθεμα ειναι οτι ζουν σαν τους Μητσοτακηδες (92 ετων ... ο Η.W ! .... απεθαντος :icon15:). Και αφου βγει
απο την μεση η λεοντοφωλια ... μετα ξεκιναμε και με τις λυκοφωλιες. Αλλα οχι το αναποδο (την καταδικη μου).
 
Nα και οι Σουηδοι...λενε οτι δεν μπορουν να καταλαβουν γιατι ειναι πολυ ανεκτικοι και υποδεχτηκαν τον πιο μεγαλο αριθμο "προσφυγων"...Εμ τι περιμεναν ; Η μλκια σκοτωνει.
 
Εμ, τι τό'θελαν κι αυτοί να βομβαρδίζουν κόσμο στην Μ.Ανατολή ?
 
Oλα ξεκινησαν .... απο την "κουμπαρια" των Bush με τους Σαουντ .... πολυ πριν τις γλυκες του Ζωρζ.

https://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Bush,_House_of_Saud

AP-Bush-Saudi.jpg


20050805_v080505db-0431copyj-1-515h.jpg


20050805_v080505db-0546copyj-1-515h.jpg


Aλλα επρεπε να ειναι εδω ο φιλαρακος μου, ο NikosGX ..... "οι μουσουλμανοι παντοτε αναζητουν ευκαιρια,
καθε 2-3 αιωνες, για να κυρηξουν καποια τζιχαντ ... αν δεν ηταν οι Bush, καποιοι αλλοι θα φροντιζαν ....
δεν εχει σημασια".

Αρα λοιπον ... οσες περισσοτερες αφορμες μπορουμε .... ας τις δωσουμε ! Και τι εγινε ?! ....
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Που πάει η υφήλιος?

...Αρα λοιπον ... οσες περισσοτερες αφορμες μπορουμε .... ας τις δωσουμε ! Και τι εγινε ?! ....

Κι εγώ αυτό είπα πιο πάνω ρε συ... Ας πρόσεχαν που επεμβαίνουν οι Σουηδοί.
 
Eγω αναζητω την απαντηση απο τον NikosGX ...
που απαξιωνει την κρισιμοτητα της ατομικης επιλογης/προθεσης και δεχεται μονο τον πατερναλισμο της επαναληψιμοτητας.
Δεν εχει σημασια ποιος δινει την αφορμη ... σημασια εχει μονο η σταθεροτητα της περιοδου αναμεσα σε δυο ιερους πολεμους
κατα της δυσης.

Ε .... εχω τεραστιο προβλημα με αυτο !
 
Μην τον περιμενεις.
Δεν ερχεται πια εδω, και βαρεθηκε να λεει τα ιδια για να ξανακουει τα ιδια.

Να προσεχετε μονο να μην δωσετε αφορμες και θα την σκαπουλαρετε. Ετσι κι αλλιως εσεις φταιτε.
 
Πριν μερικούς μήνες έγραψα ότι όχι μόνο δεν θα βελτιωθούν οι σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας επι Τραμπ αλλά θα φτάσουμε στο χείλος του πολέμου. Ελπίζω να βγω λανθασμένος.
 
Status
Not open for further replies.