Που πάει η υφήλιος?

Status
Not open for further replies.
Originally Posted by evonimos View Post
...Δεν διαφωνω καθολου οτι προαγει την βια και τον επεκτατισμο. Ομως αλλο αυτο και αλλο τρομοκρατια. Μην τα κανουμε αχταρμα ολα..
...
Originally Posted by Bios View Post
"Τρομοκρατία" το λέμε εμείς στην Δύση. Αυτοί το λένε "καθήκον" τους και "εντολή του Προφήτη". Εμείς ας το πούμε και "σύμπτωση", "πάρτυ", "τυχαία" ή "μεμονωμένα" περιστατικά. Γι'αυτούς το ίδιο είναι.
Click to expand...

Μαγγες κακα τα ψεματα, η τρομοκρατια ειναι μεσα στο κορανι τους ακριβως ως εχει. Σαν τρομοκρατια, Λεει "θα σπειρω τον τρομο στις καρδιες των απιστων", Λεει "οταν γυρισουν την πλατη, αρπαξε τους απο πισω (αιφνιδιασε τους) και κοψτους τον λαιμο"...κλπ κλπ...οποιος θελει ας ζητησει αναφορες και θα τις βαλω αυριο μεσα απο το κορανι, τωρα ειμαι κουρασμενος και παω για κανα υπνο η κανα φιλμ πραγμα που ερχεται στον ιδιο παρανομαστη...

@ SR71B
Χλωμο προσωπο, μιλησε τη γλωσσα της σοφιας.
 
Re: Απάντηση: Που πάει η υφήλιος?

BIOS said:
Σε όλες τις περιπτώσεις είναι πάντα οι μουσουλμάνοι σε όλον τον κόσμο, που χτυπούν κάποιους άλλους. Θεωρούν οτι είναι μόνιμα αδικημένοι απο τις κοινωνίες - ακόμα κι απο αυτές που τους καλοδέχτηκαν και τους τάισαν και τους προστάτευσαν. Και το πιο παράξενο είναι οτι ανάμεσα στα θύματά τους, βρίσκουν πάντα καλοθελητές να συνηγορήσουν υπέρ τους... και να χαρακτηρίσουν τους ενάντιους ρατσιστές...
Click to expand...


Θυμίζω: τρομοκρατία έτσι όπως την ξέρουμε σήμερα, δεν υπήρχε μέχρι το 1990 και τον πρώτο πόλεμο του κόλπου, του πατέρα Μπούς.
To 1996 τσακώνουν το ...σαξοφωνίστα με την κυλότα της Λεβίνσκυ στην τσέπη. Για να σιγάσει το σύστριγγλο που έσκασε στα ΜΜΕ, εισβάλει στο Αφγανιστάν - αυτή είναι η ήπια εκδοχή, η πιο hardcore λέει πως τόσο η εισβολή στο Αφγανιστάν
όσο και η εξίσωση των επενδυτικών με τις αποταμιευτικές τράπεζες της Αμερικής, ένα από τα βασικά αίτια του εφιάλτη που ζεί ο Δυτικός κόσμος σήμερα, ήταν τα λύτρα που πλήρωσε ο Κλίντον για να παραμείνει στην Εξουσία.
Μετά τις 11/9 ο "θάμνος" εκστρατεύει να βρεί τα πυρηνικά του Σαντάμ και καταστρέφει το Ιράκ. Πηδάω κάποια ενδιάμεσα επεισόδια και φτάνω στη θητεία του μπάμια: Ουκρανία, Υεμένη, Σομαλία ξανά, Λιβύη, Συρία, Αφγανιστάν ξανά.

Δεν ...συνηγορώ υπέρ τζιχαντιών: Εμμένω στη θέση πως όποιος σπέρνει ανέμους, θερίζει θύελλες.
 
Παιδια, συμφωνω και τα ξαναεγραψα, πως το Ισλαμ προαγαει την βια καιντον επεκτατισμο.

Συμφωνω επισης πως υπαρχει πολυ συσσωρευμενο μισος των μουσουλμανων εναντι των χριστιανων. Συν αυτω, συμφωνω και για την αυτοκαταστερπτικη προωθηση της πολυπολιτισμικοτητας και "ανεκτικοτητας" απο μερους μας.

Ομως, μην μπλεκουμε ολα τα παραπανω με την οργανωμενη διεθνη τρομοκρατια.

Αυτη, χρειαζεται καλοθελητες (απειροι φανατικοι μουσουλμανοι) και logistics/intelligence. Τα δυο τελευταια και καιρια δεν θα μπορουσε να τα εχει χωρις την υποστηριξη και ανοχη των "δυτικων" μυστικων υπηρεσιων και συνεργατων τους. Το Καταρ και η Σαουδικη Αραβια που ως επι τω πλειστων χρηματοδοτουν την διεθνη τρομοκρατια εχετε την εντυπωση οτι λειτουργουν αυτονομα;; Καθε μηνα στον λευκο οικο ειναι...

Τωρα το γιατι οι "δυτικοι" στηριζουν και ανεχονται την τρομοκρατια, ειναι αλλο θεμα. Θα το θιξουμε δευτερευοντως... Αυτα προς το παρων..
 
Για το τελευταίο σου ερώτημα υπάρχει σαφή απάντηση (έχει να κάνει με τους συγκεκριμένους καιρούς που ζούμε).

Και η απάντηση αυτή συναντάται μέσα στα πλαίσια της Ορθοδοξίας...
 
Τι να πω Σταυρο..

Δεν ειμαι θρησκος, αλλα σεβομαι την ελλ. Ορθοδοξια σε πολλα.

Οι πατερες της ορθοδοξιας, ειχαν και εχουν ακομη (καποιοι οχι ολοι) αρκετα οξυμενα αντανακλαστικα και εχουν μιλησει για πολλα γεωπολιτικα θεματα.

Βρισκονται και αυτοι στο στοχαστρο της παηκοσμιοποιησης.
 
Μιά ματιά του Θ. Τζήμερου στο "Ισλαμικό" : http://www.capital.gr/arthra/3203342/plateia-moameth-proin-trafalgkar .
Νομίζω ότι τοποθετείται ορθά στο πρόβλημα. Ακόμη και αν οι περισσότεροι δεν τον έχετε σε υπόληψη φαίνεται να έχει ψάξει αρκετά στο θέμα.
Το ζήτημα, που μπαίνει είναι "τι κάνουμε τώρα;", ως χριστιανική ή ανεξίθρησκη "δύση", εννοώ :
1. Αυτό, που δειλά προσπαθεί ο Τράμπ, αλλά τον ακυρώνουν οι δικαστές;
2. Ότι κάνουν οι Μαγυάροι, Πολωνοί, κλπ απαγορεύοντας κάθε - ισλαμική - μετανάστευση;
3. Να τους πνίξουμε στη θάλασσα, πριν πατήσουν στα νησιά;
4. Να ξεκινήσουμε την 5η (πυρηνική αυτή) σταυροφορία;
5. Να τους βάλουμε, όσους είναι σε ευρωπαϊκό έδαφος, σε μουσουλμανικά "γκέτο" τύπου Βαρσοβίας;
6. Να βάλουμε 'Όρο" εισόδου σε "χριστιανικά" εδάφη τη στείρωση τους; ή
7. Να μη κάνουμε τίποτα, μένοντας πιστοί στα "δημοκρατικά" ιδεώδη της "δύσης" του "διαφωτισμού" και άλλα τέτοια βαρύγδουπα; Ξέροντας πάντα τι, πιθανά, μας περιμένει!
 
Ρε συ φίλε (evonimos), πολύ σε πάω με τις απαντήσεις σου...

Να ξέρεις όμως, μιας και μ' αρέσει ο τρόπος που γράφεις (άσχετα της δήλωσης αθρησκείας), ότι οι πατέρες της Ορθοδοξίας δεν είχαν ακριβώς κάποια "οξυμένα αντανακλαστικά" αλλά κάτι άλλο, πολύ ανώτερο, που δεν προσφέρεται από τον κόσμο τούτο, αλλά προσφέρεται σαν "δώρο" μετά από επίπονο αγώνα και μεγάλη πίστη...
 
Last edited:
Αγαπητε Σταυρο,
Σε ευχαριστω για τα λογια σου.

Και εγω χαιρομαι τους ανθρωπους που σεβονται το Θειο, ανεξαρτητου πιστεως. Τους θεωρω ανωτερους πνευματικα απο τους αρνητες του Θειου.

Ομως υπαρχει ενα προβλημα κατ'εμε, με ολες σχεδον τις οργανωμενες θρησκειες. Το ζητημα του Δογματισμου.

Ομως αυτο ειναι ενα θεμα απο μονο του...

Σε σχεση με τους πατερες της Ορθοδοξιας, δεν ξερω εαν εχουν το χαρισμα της μαντειας σε τετοια θεματα απο τον Θεο, ομως σιγουρα διακρινω ενα επιπεδο πνευματικο που ειναι αξιοσημειωτο.

Ο Αρχιεπισκοπος μας, ο Ιερωνυμος, λογου χαρη, ειναι υποδειγμα πνευματικου πατερα, παρολες τις επιθεσεις που δεχεται εκατερωθεν. Ειναι ενας πραος, μετρημενος και μορφομενος ανθρωπος. Ενας πραγματικος ανθρωπος του πνευματος.
 
Θα πρέπει δυστυχώς να σου πω, χωρίς να μακρηγορήσω, ότι άλλο οι πατέρες του παρελθόντος και άλλο οι σημερινοί πατέρες της εκκλησίας. Εννοώ την ηγεσία.

Μεταξύ τους, διακρίνει η ταπεινότης μου, ένα χάσμα τόσο μεγάλο όσο η απόσταση "γης και τέρμα ουρανού"...
 
To καλυτερο ειναι να πουλησει καποιος τα παντα και να παει να την αραξει σε ενα νησακι της καραιβικης και της υπολοιπης συνομοταξιας.Ειναι και φθηνη η γη,καρυδες,θαλασσα, ασπρη αμμο,φτιαχνεις και ενα μπαρακι να απασχολεισαι κιολας..Οι ανθρωποι ζουν χαλαρα μεσα στην φυση, που ορεξη για μλκιες .Οι υπολοιποι εχουν γινει πιτουρες τελειως.Και οι ευρωπαιοι για τον φουτσο,ειχε ξελαμπικαρει μια ιστορικη περιοδος το μυαλο τους ,τωρα..
 
Ισως εχεις δικιο.

Αλλες εποχες κμως σημερα και αλλονπριν απο 100-200 χρονια.

Ο τροπος μελετης και το επιπεδο της παιδειας σημερα δεν επιτρεπει να φτασουν το επιπεδο των παλαιοτερων. Ειναι ενα φαινομενο της εποχης μας και δειγμα της πολιτισμικης μας καταπτωσης.

Αλλα τηρουμενων των αναλογιων θεωρω καποιους σημερινους πατερες της Ορθοδοξιας οτι ξεχωριζουν για το ηθος τους και τις γνωσεις τους.
 
Σιγουρα εχει περισσοτερη ασφαλεια απο την υπολοιπη ευρωπη.Εδω γαλαρια, το κοροιδο θα κανουμε :) Σαν τους ευρωπαιους που φωναζουν δωσε πονο Τραμπ.Nα μπλεξουμε με τις παλαβομαρες της μεσης ανατολης ?
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Που πάει η υφήλιος?

Κωστας Λυμπεροπουλος said:
Θυμίζω: τρομοκρατία έτσι όπως την ξέρουμε σήμερα, δεν υπήρχε μέχρι το 1990 και τον πρώτο πόλεμο του κόλπου, του πατέρα Μπούς.
To 1996 τσακώνουν το ...σαξοφωνίστα με την κυλότα της Λεβίνσκυ στην τσέπη. Για να σιγάσει το σύστριγγλο που έσκασε στα ΜΜΕ, εισβάλει στο Αφγανιστάν - αυτή είναι η ήπια εκδοχή, η πιο hardcore λέει πως τόσο η εισβολή στο Αφγανιστάν
όσο και η εξίσωση των επενδυτικών με τις αποταμιευτικές τράπεζες της Αμερικής, ένα από τα βασικά αίτια του εφιάλτη που ζεί ο Δυτικός κόσμος σήμερα, ήταν τα λύτρα που πλήρωσε ο Κλίντον για να παραμείνει στην Εξουσία.
Μετά τις 11/9 ο "θάμνος" εκστρατεύει να βρεί τα πυρηνικά του Σαντάμ και καταστρέφει το Ιράκ. Πηδάω κάποια ενδιάμεσα επεισόδια και φτάνω στη θητεία του μπάμια: Ουκρανία, Υεμένη, Σομαλία ξανά, Λιβύη, Συρία, Αφγανιστάν ξανά.

Δεν ...συνηγορώ υπέρ τζιχαντιών: Εμμένω στη θέση πως όποιος σπέρνει ανέμους, θερίζει θύελλες.
Click to expand...

Δεν διαφωνώ για τα ιστορικά γεγονότα. Αλλά, όπως φαίνεται απο τα στοιχεία, οι μισοί τρομοκράτες είναι άνθρωποι που γεννήθηκαν στην Δύση - άνθρωποι που συνήθως δεν έχουν δει καν απο κοντά τις χώρες απο τις οποίες κατάγονται. Το σύνθημά τους είναι πάντα ο αλλάχ και ο προφήτης - όχι λευτεριά στο Ιρακ και στην Λιβύη. Οι Γάλλοι έχουν φύγει εδώ και 50 χρόνια απο την Τυνησία και την Αλγερία. Και όλοι όσοι έχουν έρθει στην Ευρώπη, ήρθαν - όπως έλεγαν οι ίδιοι - για να σωθούν απο το μαχαίρι των συντοπιτών τους. Κατα τον πόλεμο του Βιετνάμ, δεκάδες χιλιάδες Βιετναμέζοι μετανάστευσαν στην Αμερική και στην Γαλλία. Χιλιάδες απο την Νικαράγουα, το Μεξικό, την Αφρική και την νοτιοανατολική Ασία. Πέρα απο κάποια μεμονωμένα περιστατικά, δεν είχαμε ποτέ αυτό το κακό που γίνεται τώρα με τους μουσουλμάνους. Ακούμε κάποιες φορές για Τυνήσιους τρομοκράτες - Μα πότε ήταν η τελευταία φορά που η Τυνησία είχε επιθετική παρέμβαση απο την Δύση ? Η τρομοκρατία και η επιθετικότητα των μουσουλμάνων, δεν έχει να κάνει με την επιθετική παρέμβαση της Δύσης - είιναι καθαρά θρησκευτική. Αν δεν υπήρχε η παρέμβαση των Αμερικανών, θα εφεύρισκαν κάποια άλλη αφορμή - ήδη υπερτονίζουν στις ανακοινώσεις τους το "μισθοφόροι".
Το οτι πριν το 90 δεν είχαμε τέτοια τρομοκρατία, είναι αυτονόητο. Πριν το 90 δεν υπήρχε ιντερνετ και κοινωνική δικτύωση. Τώρα βγαίνει ένας τρελός το μεσημέρι και λέει σκοτώστε τους δυτικούς και το βράδυ ανατινάζονται 3-4 σε Παρίσι Βρυξέλλες και Μόναχο... Και πάντα με το όνομα του προφήτη στο στόμα.
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Που πάει η υφήλιος?

BIOS said:
...
Το οτι πριν το 90 δεν είχαμε τέτοια τρομοκρατία, είναι αυτονόητο. Πριν το 90 δεν υπήρχε ιντερνετ και κοινωνική δικτύωση. Τώρα βγαίνει ένας τρελός το μεσημέρι και λέει σκοτώστε τους δυτικούς και το βράδυ ανατινάζονται 3-4 σε Παρίσι Βρυξέλλες και Μόναχο... Και πάντα με το όνομα του προφήτη στο στόμα.
Click to expand...

Δεν έχει αλλάξει μόνο αυτό αλλά και πολλά άλλα.
ΠΧ πριν το '90 ήταν αδιανόητο να περνάει όποιος θέλει τα σύνορα.
Όχι μόνο τα δικά μας. Όλα!
 
IMO, όσο και να ακούγεται κουφό, σήμερα η τρομοκρατία είναι κάτι "επιθυμητό" και "επιδιωκούμενο" στη Δύση, κάτι που εξυπηρετεί τα συμφέροντα της "ελίτ" για τον κόσμο του αύριο.
 
ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΡΥΠΗΣ said:
IMO, όσο και να ακούγεται κουφό, σήμερα η τρομοκρατία είναι κάτι "επιθυμητό" και "επιδιωκούμενο" στη Δύση, κάτι που εξυπηρετεί τα συμφέροντα της "ελίτ" για τον κόσμο του αύριο.
Click to expand...


Συμφωνω.

Εξυπυρετει ολους. Και "δυτικους" και μη "δυτικους".

Ο κοσμος πρεπει να καταλαβει, οτι χωρις την ανοχη και υποστηριξη (λογιστικη και πληροφοριακη) των μυστικων υπηρεσιων της "δυσης" και τα χρηματα των συμμαχων της (Σαουδικη Αραβια, Καταρ, Τουρκια), η διεθνης τρομοκρατια θα εμενε απο "μπαταρια" και θα ξεφουσκωνε πολυ γρηγορα.. .

Αυτο δεν σημαινει οτι το Ισλαμ δεν θα συνεχιζε να προαγει το μισος, την βια και τον επεκτατισμο οπως εκανε διαχρονικα.

Ετερον εκατερον..
 
Status
Not open for further replies.
Top Bottom