Που πάει ο πλανήτης ;

Re: Απάντηση: Re: Που πάει ο πλανήτης ;

Αυτό, το έχεις δει φαντάζομαι...-bye-

https://www.youtube.com/watch?v=z5kbIC8tGNQ

Αν όχι...δες το!!

O πολεμος του ΠΟΙΟΣ εχει δικαιωμα να εκδοσει καινουργιο χρημα ... εχει τελειωσει απο τον 18ο αιωνα.
Τωρα βρισκομαστε στον πληρη κυβερνητικο ελεγχο (μεσω χρεων που ποτε δεν προκειται να αποπληρωθουν)
και σε λιγο περναμε στον πληρη πλανητικο ελεγχο. Αν δεν εχουμε περασει, ηδη ...

Το χα δει το βιντεο (παλιοτερα).
 
H περιουσια της εν λόγω δυναστείας ειναι ανυπολόγιστη, ( 350 τρις δεν σημαίνει τιποτα, απλά δεν υπολογίζεται γιατι ολοι διδιώτες και κράτη χρωστάνε σε αυτους και την άλλη την παράλληλη δυναστεία ), αρκει να αναλογιστείται πως έγινε το 40 ενώ πριν υπηρχε κρίση και δεν υπηρχε δεκάρα τσακιστη, ξαφνικά βρέθηκε τόσος πλουτος ωστε να περάσει η παγκόσμια βιομηχανία και παραγωγη στο μαξιμουμ...

Τελως πάντων δεν έχει ανάγκη να αγοράσει την Κερκυρα η την Θεσσαλονίκη κλπ.
Τις έχει ηδη.

"Ο" Ροτσιλντ ηταν ο κυριος αντίπαλος του Ναπολεοντα αν το γνωρίζεται γιαυτο και το μενος της Αγγλιας (και το ανάλογο του Ναπολεοντα προς τους Αγγλους) που ελεγχετο απο "αυτον".
Εκανε σπεκουλο ακοομα και στην μαχη του Βατερλο, διαδίδοντας σε μια πρωτη φάση με τους "ανταποκριτές" του (όπως σημερα με τον τυπο) οτι ειχαν κερδισει οι Γαλλοι.
Οποτε φανταστειτε τι έγινε στο (παγκοσμιο τότε) χρηματηστηριο του Λονδινου !
Και μόλις ξεπουληθηκαν οι μετοχές στον πανικο ο βαρώνος τις αγόρασε, και έπειτα βγηκε η δευτερη ειδηση η καλη... οι Αγγλοι ειχαν νικησει.
Βεβαια ειναι φιλάνθρωπος (όπως και ο Ροκφελερ με τις 5 μεταμοσχευσεις καρδιας, η ο Σωρρος ο φιλαμθρωπος ακτιβιστης ) Και βέβαια οικολόγος.
Αλλα μην ανησυχείτε καθόλου.
Σε κάποια στιγμη θα δωσει επιτέλους την λυση σε όλο αυτο τοι οικονομικό και οικολογικό χάος, και όλοι θα ειναι ευχαριστημένοι.

Μιλάω στον ενικό αναφερώμενος στους Ροτσιλντ αλλα το κάνω επιτηδες.
 
Σε κάποια στιγμη θα δωσει επιτέλους την λυση σε όλο αυτο τοι οικονομικό και οικολογικό χάος, και όλοι θα ειναι ευχαριστημένοι.

Ο χειροτερος μου φοβος !

Καλυτερα να μας πλησιασει αστεροειδης 10 χιλιομετρων ... παρα η Λυση του Rothschild !
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Που πάει ο πλανήτης ;

O πολεμος του ΠΟΙΟΣ εχει δικαιωμα να εκδοσει καινουργιο χρημα ... εχει τελειωσει απο τον 18ο αιωνα.
Τωρα βρισκομαστε στον πληρη κυβερνητικο ελεγχο (μεσω χρεων που ποτε δεν προκειται να αποπληρωθουν)
και σε λιγο περναμε στον πληρη πλανητικο ελεγχο. Αν δεν εχουμε περασει, ηδη ...

Το χα δει το βιντεο (παλιοτερα).

Έχει περάσει καιρός από τότε και προφανώς το έχεις ξεχάσει...:D

Το βίντεο μιλάει συνέχεια για το ότι δεν υπάρχει κανένας κυβερνητικός έλεγχος του χρήματος παρά μονάχα ιδιωτικός.-bye-

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

H περιουσια της εν λόγω δυναστείας ειναι ανυπολόγιστη, ( 350 τρις δεν σημαίνει τιποτα, απλά δεν υπολογίζεται γιατι ολοι διδιώτες και κράτη χρωστάνε σε αυτους και την άλλη την παράλληλη δυναστεία ), αρκει να αναλογιστείται πως έγινε το 40 ενώ πριν υπηρχε κρίση και δεν υπηρχε δεκάρα τσακιστη, ξαφνικά βρέθηκε τόσος πλουτος ωστε να περάσει η παγκόσμια βιομηχανία και παραγωγη στο μαξιμουμ...

Τελως πάντων δεν έχει ανάγκη να αγοράσει την Κερκυρα η την Θεσσαλονίκη κλπ.
Τις έχει ηδη.

"Ο" Ροτσιλντ ηταν ο κυριος αντίπαλος του Ναπολεοντα αν το γνωρίζεται γιαυτο και το μενος της Αγγλιας (και το ανάλογο του Ναπολεοντα προς τους Αγγλους) που ελεγχετο απο "αυτον".
Εκανε σπεκουλο ακοομα και στην μαχη του Βατερλο, διαδίδοντας σε μια πρωτη φάση με τους "ανταποκριτές" του (όπως σημερα με τον τυπο) οτι ειχαν κερδισει οι Γαλλοι.
Οποτε φανταστειτε τι έγινε στο (παγκοσμιο τότε) χρηματηστηριο του Λονδινου !
Και μόλις ξεπουληθηκαν οι μετοχές στον πανικο ο βαρώνος τις αγόρασε, και έπειτα βγηκε η δευτερη ειδηση η καλη... οι Αγγλοι ειχαν νικησει.
Βεβαια ειναι φιλάνθρωπος (όπως και ο Ροκφελερ με τις 5 μεταμοσχευσεις καρδιας, η ο Σωρρος ο φιλαμθρωπος ακτιβιστης ) Και βέβαια οικολόγος.
Αλλα μην ανησυχείτε καθόλου.
Σε κάποια στιγμη θα δωσει επιτέλους την λυση σε όλο αυτο τοι οικονομικό και οικολογικό χάος, και όλοι θα ειναι ευχαριστημένοι.

Μιλάω στον ενικό αναφερώμενος στους Ροτσιλντ αλλα το κάνω επιτηδες.

Στο βίντεο που ανέβασα, αναφέρεται το περιστατικό μάλιστα ονοματίζοντας τον απεσταλμένο του στο Βατερλό..έναν Ρόθγουορντ αν θυμάμαι καλά.
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Που πάει ο πλανήτης ;

Έχει περάσει καιρός από τότε και προφανώς το έχεις ξεχάσει...:D
Το βίντεο μιλάει συνέχεια για το ότι δεν υπάρχει κανένας κυβερνητικός έλεγχος του χρήματος παρά μονάχα ιδιωτικός.-bye-

Παρανοηση που ωφειλεται σε μενα > "τον πληρη κυβερνητικο ελεγχο απ'τις τραπεζες" οχι απο τις κυβερνησεις.
Ο ελεγχος των κυβερνησεων (απο τραπεζιτικα καρτελ) ειναι δεδομενος και αυτονοητος ... οπου και αν κοιταξεις.

Κατι Βενεζουελες (αλλα και Κινες/Ινδιες) δεν αλλαζουν την ροη των πραγματων ... ουτε κατ'ελαχιστο.
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Που πάει ο πλανήτης ;

Στο βίντεο που ανέβασα, αναφέρεται το περιστατικό μάλιστα ονοματίζοντας τον απεσταλμένο του στο Βατερλό..έναν Ρόθγουορντ αν θυμάμαι καλά.

Ειδα αυτο του Μανου αλλα θα δω και αυτο που ανέβασες, σιγουρα θα ειναι ενδιαφέρον για το που αναφέρει αυτο το γεγονός.
Δεν ειναι οτι κολάω με τον Ναπολέοντα αλλα ειναι πολυ ενδεικτικό για πράγματα που συμβαίνουν στο διεθνές προσκύνειο και σημερα μπροστα στα μάτια μας.

Πολυ χαιρομαι που κυκλοφορουν τετοια βιντεο χαριν του ιντερνετ (Και που ο Ρεκφελερ ειχε πει και ζητήσει να μπει έλεγχος, σε ένα απο τα Μπιλντεμπεργκ, γιατι φτιαξαν ενα πράγμα που τους ξέφυγε απο το κοντρολ), οποτε ας περιμένουμε και μια ταση καπελώματος του διαδκτύου. Αλλα λογαριασαν χωρος τον ξενοδόχο.
 
Cicadelic τα greeklish δεν επιτρέπονται.
Μπορείς να βάλεις το μήνυμά σου ξανά αλλά με Ελληνικούς χαρακτήρες.
 
Καλύτερα να το γράψεις κατευθείαν στα αγγλικά ή τα γαλλικά παρά με greeklish.
Ή μπορείς να το γράψεις αργότερα όταν θα έχει πρόσβαση σε υπολογιστή με εγκατεστημένα και τα Ελληνικά.
Σε ευχαριστώ για την κατανόηση.
 
Τι προβλημα εχουν οι Ροκφελερ με την λεσχη Μπιλντεμπεργκ ?

Μα ο Ροκφελερ ΕΙΝΑΙ το Μπιλντεμπεργκ.
Αν και οι περισσοτεροι μάθατε την υπαρξή του μόλις το 2008 (για τους πιο ψαγμένους γιατι οι άλλοι απο το 2012 και βάλε) ειχε ιδρυθεί απο τον Ροκφέλερ το 1954.

(Και ενω τωρα περνάει ακόμα και στα μιντια σαν κάτι σαν απλος, νορμάλ θεσμός πριν την δεκαετία των 10 αρνιώντουσαν κατηγορηματικά την υπαρξη του επι 5 σχεδον δεκαετίες. Γιατι άραγε ; Εαν ειναι μα απλη φορμαλιτυ ; )

Τωρα ποιο το πρόβλημα...
Θα έλεγα το ιδιο που αφορά ενα αφεντικό με τους υποτακτικους του οταν δεν προοθουν ικανοποιητικά την ατζεντα.
Συγκεκριμένα το ιντερνετ τους ξέφυγε και τωρα μαθαίνονται τα πραγματα για αυτους που ηθελαν να κρυψουν.

Ενα άλλο που αρχιζει και τους καίει τον κ§λο ειναι το οικολογικό...γιατι η σκεψη της ατζεντας ηταν "φτιαχνουμε τις βαλιτσες μας και πάμε αλλου"
Αλλα τωρα στενευουν τα πράματα...Που να πανε ;
Και η εναλακτικη λυση νουμερο τρια δεν φαινεται να δουλευει (ουτε για αυτους)

Για το συγκεκριμένο για το ιντερνετ (και τη σκεψη να ελεγχθει -καταργηθει) by his master voice :

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Απάντηση: Re: Που πάει ο πλανήτης ;

Συγκεκριμένα το ιντερνετ τους ξέφυγε και τωρα μαθαίνονται τα πραγματα για αυτους που ηθελαν να κρυψουν.

Κατά τη γνώμη μου, συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. Το ίντερνετ τους βοηθάει να μένει πάντα κρυφή η πληροφορία και αυτό διότι με το δίκτυο είναι τόση πολλή η (παρα) πληροφορία που καθιστά τα όποια μυστικά ασφαλή. Φυσικά κάπου στις 100, 1000, 10000 απόψεις υπάρχει και η αληθινή, όμως, έχεις τόσες πιθανότητες να την εντοπίσεις όσες και να πιάσεις το λόττο. Τέλος, άνθρωποι σαν τον Ροκφέλερ, αυτά που θέλουν να πετύχουν ή ό,τι πρεσβεύουν δεν τα δημοσιοποιούν φόρα παρτίδα. Ο κόσμος ίσως τα μάθει μετά από πολλά πολλά χρόνια...
 
Γιωργο

Δεν ακουσα καποια βαρυσημαντη ντιρεκτιβα. Μονο μια πικρη αληθεια > οτι κανεις δεν ειναι ασφαλης στο internet,
ουτε καν οι μεγαλοσχημονες των ΗΠΑ. Τους ποναει, ΝΑΙ ... αλλα ας παει ο Jay σε ενα ημιπαραπληγικο κοριτσακι
που ειναι ανημπορο να περπατησει και να του πει "θα ξανακλειστεις στην μοναξια σου, δεν θα μιλας με κανεναν
στο internet, δεν θα νιωθεις ανθρωπος ... γιατι εγω πρεπει να διαφυλαξω τα κρατικα μυστικα μου, γιατι ΕΓΩ
χαιρω εκτιμησης, σεβασμου και φοβου απο την μεση προτεσταντικη οικογενεια που με χρειαζεται για να διασ-
φαλισει το επιπεδο ζωης της ... που εσυ, φτωχη παραπληγικη μου, εχεις χασει ... εκ γεννετης".

Φυσικα, και δεν θα το πει. Το βλεπεις να αναδυεται μεσα απο καθε θολη(-λοξη) ματια του, σε καθε μειδιασμα
που θελει να ξεσπασει σε καγχασμο, σε καθε ψιλοδισταγμο που κρυβει απειλη και επαρση. Ομως, οσο Hooverικος
και αν δειχνει (και δειχνει ΠΟΛΥ) ΔΕΝ μπορει να κανει τιποτα ... γιατι το Internet ξεκινησε ως ασκηση τoυ ARPANET
για το ΠΩΣ να επικοινωνουν κομβοι ακομα και αν οι ενδιαμεσοι κομβοι εχουν χτυπηθει (απο πυρηνικα). Αυτο ... ΔΕΝ
μπορει να το πειραξει ο Jay. Ειναι ενσωματωμενο μεσα στο packet switching του πρωτοκολου TCP/IP. Τι θα κανουν ?
Θα αλλαξουν το πρωτοκολο σε καθε κομβο ? Ωραια ... ειναι 1 δισεκατομμυριο κομβοι (τουλαχιστον 1 δισεκατομμυριο
http://internet-map.net/). Θα ριξουν τo backbone ? Καταρχην, δεν θα τους αφησουν οι ιδιες οι εταιριες γιατι απο κει
βγαζουν ψωμι (και δις). Αλλα και κατα δευτερον, δυο πισια μπορουν να επικοινωνησουν ακομα και χωρις καλωδιο
εξαιτιας του WiFi που ενσωματωνουν τα modems τους. Και ας μην ειναι ορθιος ουτε ενας provider.

Ειναι τελειωμενη υποθεση το Internet.
Ο μονος που μπορει να τον δεσμευσει ειναι ο Skynet (ο γνωστος ! :p) και οχι να τον καταργησει αφου δεν καταργειται
ολα τα φις να τραβηχτουν απο τις μπριζες τους. Το internet ειναι ΒΑΣΙΚΟ και ΑΝΑΠΟΣΠΑΣΤΟ υποστρωμα της υπαρξης
και επικοινωνιας μας. Το απλωμα του σε τοσα διαφορετικα υπολογιστικα συστηματα ειναι η εγγυηση της επιβιωσης του.

Ο Jay θυμαται αλλες εποχες (εποχες Hoover ?) και νοσταλγει φωναχτα. Θελει ισως να πουλησει κανα σουπερ-ντουπερ
συστημα προστασιας, να χτυπησει καποιον ανταγωνιστη που δεν προσφερε 100% προστασια, να φοβεριξει βουλευτες
.... αγνωστο που πραγματικα αποσκοπει. Αλλα, ΕΝΑΣ να του ειπε "κυριε Ροκφελερ, θα ηταν λιγο ακομψο να μιλησετε
για επανοδο στην εποχη του αναλογικου τηλεφωνου" .... θα τον συνετισε στο picosecond.

Τωρα, βεβαια, ανθρωποι με τοσο χρημα .... διακατεχονται απο φευγαλεες εξαρσεις ηγεμονικου ρεβιζιονισμου.
Ας διακατεχονται .... εχουμε πολλα τρελλαδικα (και φτωχα και ακριβα, και αλμπανικα και σοβαρα).

ΔΙΑΘΕΣΗ ΝΑ ΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ .... -bye-
 
Παντως ...
περα απο συνομωσιολαγνειες και νεοταξικα,
ακομα και αν αυτοι οι τιτανες (του χρηματος) αγοραζαν ΟΛΑ τα χρεη του πλανητη (199 τρις $)
.... τα χρεη θα εξακολουθουσαν να επανασυσσωρευονται (αργα και σταθερα) γιατι το παγκοσμιο
τραπεζικο συστημα στηριζεται σε ΧΡΕΗ για να παραξει νεο χρημα. Οχι σε προιοντα, αξιες, εργασια.

Οτι αναφερει και το βιντεο του Χατζ.

Πρεπει να αλλαξει οχι μονο το τραπεζικο συστημα (που δεν θα το αφησουν να συμβει, στον αιωνα τον απαντα)
αλλα και το καταναλωτικο-παραγωγικο μοντελο που ΟΥΤΕ να σταματησει να παραγει μπορει, ΟΥΤΕ να παραξει
λιγοτερα μπορει. Εχουμε(-εχουνε ?) φτιαξει ενα συστημα οικονομιας, που οι τελευταιοι δυο που θα μονομαχησουν
μεταξυ τους, θα ειναι ..... το ΑΓΑΘΟ (υλικο, βεβαια) και το ΑΝΤΙΤΙΜΟ (νομισμα).

Ο ανθρωπος δεν περιλαμβανεται πουθενα στην εξισωση.
 
Re: Απάντηση: Re: Που πάει ο πλανήτης ;

Κατά τη γνώμη μου, συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. Το ίντερνετ τους βοηθάει να μένει πάντα κρυφή η πληροφορία και αυτό διότι με το δίκτυο είναι τόση πολλή η (παρα) πληροφορία που καθιστά τα όποια μυστικά ασφαλή. Φυσικά κάπου στις 100, 1000, 10000 απόψεις υπάρχει και η αληθινή, όμως, έχεις τόσες πιθανότητες να την εντοπίσεις όσες και να πιάσεις το λόττο. Τέλος, άνθρωποι σαν τον Ροκφέλερ, αυτά που θέλουν να πετύχουν ή ό,τι πρεσβεύουν δεν τα δημοσιοποιούν φόρα παρτίδα. Ο κόσμος ίσως τα μάθει μετά από πολλά πολλά χρόνια...

Πάτησες το σωστο κουμπι.
Και δες συμπτωση σημερα το πρωϊ-μεσημέρι ποσταρα ενα κομμάτι στο νημα Now Playing που ένας απο τους δημιουργους του ειναι ενας δημιουργός συγγραφέας που εβγαλε ενα καινουριο βιβλιο, μυθιστόρημα anticipation/sci fiction, που ανατρέχει την κουλτουρα της Αμερικης των 60ς 70ς 80ς 90ς 00ς ΚΑΙ 10ς, (Πρεπει να εισαι μεγαλος γνωστης για αυτο) ταυτόχρονα με την προβολη στο άμεσο μελλον γεοπολιτικο-στρατηγικο-τεχνικων παραμέτρων...
Για να μην πολυλογω πρόκειται για μια αποψη "συνομοσ'ιας" (αυτο παει πακετο με την λεξη States ), που ειναι ακριβώς αυτο που λές...
ΑΥτος εκφραζει την ιδέα ως εξης...υπαρχει η θεωρεία της βελονας στα άχυρα. Αυτη ειναι λανθασμένη θεωρία γιατι μια βελονα στα άχυρα οσο και να ειναι το δεμάτι η το δωμάτιο υπαρχει τροπος να την βρεις αργα η γρήγορα (Αποροφθτηρας, μαγνητες κλπ)
Η πραγματική θεωρία , η μάλλον ορθη σκέψη για την συνομωσία ειναι η θεωρία της καρφιτσας μεσα στις καρφιτσες... εκει αντε βρες την σωστη...
Περίεργο αλλα εβαλα αυτο το κομμάτι σκεφτομονος αυτο, βεβαια ισως επηρεαζόμενος απο την εδω συζητηση.
Βεβαια απο ολες τις κάρτες του Τζακσον η πιο ενδιαφέρουσα ειναι αυτη της Conspiracy theories
itself.

@ SR71B
Λες πολλα και σημαντικά (Βλέπω ξέρεις και το Arpanet δεν το γνωριζουν πολλοι παρόλο που ολοι χρησιμοποιουνε την πλεκτανη) οποτε πρεπει να επανέλθω για να συζητησυμε κάποια πραγματα.

Ενα τελευταιο για αποψε, ο τιτλος του νηματος ειναι ".... ο πλανήτης"
Καποιος μπορει να πει καλά γιατι το ριξατε στο Γουεμπ, εχει περισσοτερη ταση προς οικολογία.

Δεν ειναι out το θέμα, διότι μεσω ληροφορικής παμε απο science σε techno science.
Με λίγα λογια το κυριο αντικειμενο της επιστήμης ητα μεχρι προτεινος η γνωση.
Με την techno-science το κυριο θέμα ειναι η χρησιμοποιηση της γνωσης, η γνωση γινεται μεσο για κάτι άλλο και οχι πλεον σκοπός.
Βλέπε γίνεται πληροφορία για άλλη πραγματοποιηση,,,
Ταυτοχρονα γινονται "μέσα" και άλλα πράγματα που προν θεωρουνταν εν αυτω αξίες η ουσίες. Ο Αριστοτελης η οι Στοϊκοι, ακόμα και ο Καντ (αφορόντας τον άνυρωπο) θα έλεγε "Τέλη" εν αυτώ...παράδειγμα η φύση, η ζωή κλπ
Αλλα τώρα φαινονταο σαν "πατηματα σε προς άλλα, αλλους σκοπους, αλλους στοχους και απλά χρησιμοποιουνται.

Εκει έρχεται και η εννοια η η χρησιμοποίηση της πληροφορλιας και της μετάδωσης/ επικοινωνίας της ( Informatic / Internet) μέχρι που ψηλαφήσαμε το " ο Θεός ειναι πληροφορία ;"

Και ο χιλιομηδενάκιας (γκουγκλ) να εμφανιζεται σαν η λυση απέναντι στον θάνατο (το ειδα σε περιοδικό σε εξώφυλλο και δεν θυμάμαι πιο my apologies αλλα ήδη το γνωρίζετε)
Μεσ ασ'αυτα για το σύντομο μέλλον, implants κατευθείνα στον εγκεφαλο για απευθείας σύνδεση σε (και οχι στο) Ιντερνετ.
Και σήμερα εβλεπα εναν ειδικο neuro science - artificial intelligence που μας καθησύχαζε..."Οχι, οχι πριν το 2050, η παρουσίαση συγκινησεων σε "μηχανες" Α.Ι.

Οπως το ειπε ο Γιαννης Χατζηγεωργιου
Κατά τη γνώμη μου, συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. Το ίντερνετ τους βοηθάει να μένει πάντα κρυφή η πληροφορία και αυτό διότι με το δίκτυο είναι τόση πολλή η (παρα) πληροφορία που καθιστά τα όποια μυστικά ασφαλή. Φυσικά κάπου στις 100, 1000, 10000 απόψεις υπάρχει και η αληθινή, όμως, έχεις τόσες πιθανότητες να την εντοπίσεις όσες και να πιάσεις το λόττο.
και η θεωρία της βελόνας στο χάος με τος βελόνες.

Αλλα μήπως υπάρχουν κάποιες σταθερές στις οποιες μπορουμε να βασιστουμε ;

Μεγάλο θέμα ανοιξαμε
Ορεξη να υπάρχει.
 
EU dropped plans for safer pesticides because of TTIP and pressure from US
http://arstechnica.co.uk/tech-polic...ticides-because-of-ttip-and-pressure-from-us/

Αυτό το Transatlantic Μπορεί να μην έχει υπογραφεί ακόμα… αλλά βρίσκεται σε ισχύ από όσο φαίνεται …

Και το TransPacific από την άλλη προκαλεί διάφορα σχόλια