Re: Προμηθέας — Prometheus
Συμφωνω οτι πρεπει να ηταν τουλαχιστον τετραμελες το πληρωμα ενος Juggernaut (σκαφος των Μηχανικων) !
Ισως να μπορει να πλοηγηθει και μονο με εναν Μηχανικο, αλλα μαλλον θα ειναι εξοντωτικο αν αναλογιστουμε
τις χρονικες διαρκειες που απαιτουνται για πολυ μακρινα ταξιδια ... αν ... ΔΕΝ χρησιμοποιουν σκουληκοτρυπες
γιατι αν χρησιμοποιουν, τοτε η διαρκεια ταξιδιου ωφειλει να ειναι στιγμιαια (τα γραφω σε αλλο νηματακι).
Οποτε οι βαρδιες εχουν νοημα αν το Juggernaut ταξιδευει για χρονια (μετρημενα στο συστημα αναφορας του ταξιδευτη).
Eπισης συμφωνω οτι η θεση πλοηγησης ειναι σχεδιασμενη για να δεχεται καταπονησεις ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗΣ/ΕΠΙΒΡΑΔΥΝΣΗΣ.
Ομως αυτο ειναι εντελως αχρηστο για FTL (Faster Than Light) ταξιδια. Αν υπαρχουν ταχυτητες μεγαλυτερες του φωτος
εχεις ΣΙΓΟΥΡΑ λυσει προ πολλου (να μην πω εξαφανισει) τα γιγαντιο ζητηματα της Αδρανειας και Μαζας. Αλλιως ... δεν
εχεις κατορθωσει να μπεις σε FTL ταχυτητα. Ετσι απλα ! Το θεμα ΜΑΖΑ πρεπει να ειναι λυμμενο πριν μπεις σε FTL.
Στο τελος βλεπουμε το δευτερο σκαφος με τη Saw να εξαφανιζεται με απιστευτη ταχυτητα. Δεν νομιζω να κανει αλμα μεσα σε σκουλικοτρυπα, αλλα σιγουρα ειναι πιο γρηγορο απο τα γηινα σκαφη. Οποτε μιλαμε για μια κατασκευη που αντεχει υψηλες ταχυτητες. Μηπως γι αυτο και οταν επεσε, δεν εγινε κομματια αλλα εμεινε ακαιραιο και εκοβε βολτες σαν κερμα...
Εχω ομως ορισμενες ερωτησουλες/ενστασεις :
1) Γιατι η θεση πλοηγησης να ασχολειται ΜΟΝΟ με την επιβλεψη της πλοηγησης ?
Απαγορευεται να επιβλεπει/ελεγχει αλλα πραγματα μεσα στο διαστημοπλοιο ?
Η ακομα και εξω απο αυτο ?
Ετσι πως το σκεφτομαι, μαλλον η πρωτη καρεκλα με τα ολογραμματα ηταν η βασικη ελεγχου, αλλα οταν επρεπε να ταξιδεψουν με μεγαλες ταχητητες, επρεπε να κατσουν στο μεγαλο πιλοτηριο που θα τους προστατευε/εδενε με το σκαφος. Γι αυτο μονο ενας πιλοτος, μια μονο εξτρα καρεκλα που μαλλον οταν εβγαινε το "κανονι" δεν λειτουργουσε.
2) Αυτο που ολοι (κακως) ονομασαμε "πυροβολο" δεν ειναι κατι που σημαδευει για να εκτοξευσει κατι.
Στην αρχη νομιζα οτι ηταν κατι κοντα σε τηλεσκοπιο. Τι να το κανεις το τηλεσκοπιο σε FTL ταξιδια ?
Mετα θεωρησα οτι σημαδευει και αλληλεπιδρα (σαν ροζετα) με συγκεκριμενα σημεια της αιθουσας
πλοηγησης. Ομως, δεν φαινονται αυτα τα σημεια καπου πανω στην αιθουσα. Οποτε ... για πειτε μου
Γιατι να υπαρχει αυτο το ματσουκι μπροστα απο τον πιλοτο ? Τι εξυπηρετει ολο αυτο το μηκος ?
Αν ειναι πανελ ελεγχου, θα ωφειλε να ειναι κατι πολυ πιο κοντο, επιπεδο και πλατυ ... ετσι δεν ειναι ?
Δεν μας δειχνει αν ο μηχανικος βλεπει καποια οθονη μπροστα του, αλλα και παλι μπορει αυτο το κανονι να ειναι ενα ειδος σκοπευτρου που να τον βοηθαει να δει εξω απο τα τοιχωματα του σκαφους, μεσα απο την υλη, σε οποια κατευθυνση ηθελε. Χωρις να χρειαζονται διαφανες επιφανειες που μπορει να μην αντεχαν τα υπερταξιδια, λεω εγω..
3) Οταν πεφτει ενα σωμα μισης μαζας (ο Προμηθεας) πανω στο σκαφος των Μηχανικων, και με δεδομενο
οτι ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ βρισκονται στο ιδιο συστημα αναφορας (το αδρανειακο του LV 223) ΠΟΙΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ
ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΕΛΙΞΗ μιας τετοιας συγκρουσης ? Προσεξτε, το Juggernaut ουτε προλαβε να κανει αλμα σε
σκουληκοτρυπα (αλλο συστημα αναφορας) ουτε να μπει σε καποιο παραλληλο συμπαν, οπου μονο η εικονα του
θα εμενε για τον επικειμενο εμβολισμο του. ΗΤΑΝ ΕΚΕΙ .... και ως σωμα και ως κινηση ! Οποτε, τι ωφειλε να
συμβει στο Juggernaut ?
Αν κρινω απο τις ζημιες που επαθε το σκαφος του μηχανικου ακομη και μετα την πτωση, μαλλον εχουμε να κανουμε με μια πολυ σκληρη κατασκευη. Τωρα πως θα επρεπε να ηταν η καταληξη; Μαλλον κομμενο στα δυο και οχι να κανει τουμπες στο εδαφος.
4) O πιλοτος (Μηχανικος) οταν σφραγισει το κρανος γυρω απο το κεφαλι του, ειμαστε εντελως σιγουροι οτι
δεν μπαινει σε καποιου ειδους χειμερια ναρκη οπου το μονο που προβλεπεται να τον ξυπνησει ειναι το σκαφος
(δεν θελω να πω nav-computer γιατι ισως το σκαφος ενδεχεται να ειναι συσκευη Von Neuman, οποτε ξεφευγει
κατα πολυ απο την κλασικη εννοια του computer) ? Παραμενει σε εγρηγορση σε ΟΛΟΚΛΗΡΗ την διαδρομη ?
Αν ηταν να μπαινει σε "σταση" γιατι απλα δεν βαζανε την αυτοματη πλοηγηση που λες και να κοιμοταν στους αλλους θαλαμους γυρω του;
5) Ποιος απαγορευει η αιθουσα πλοηγησης να χρησιμοποιειται ΚΑΙ ως πλανηταριο (ολογραφικος χαρτης αστερισμων
ενεργοποιουμενος απο εκεινη την πλευρικη θεση με το φλαουτο) ΚΑΙ ως πιλοτηριο αλλα ΚΑΙ ως χωρος χειμεριας
ναρκης των ταξιδιωτων ? Γιατι πρεπει να υπαρχουν ξεχωριστα δωματια για το καθετι ?
Παντως οταν βγαινει το πιλοτηριο δεν νομιζω να μπορουν να προβληθουν ολογραμματα γιατι καταλαμβανει τον χωρο τους. Επισης χωρις το πιλοτηριο εχουμε μονο ενα καθισμα και χωρους υπνου. Οπως ειπα παραπανω, ταυτοχρονα πανω απο ενα ατομο δεν μπορει να χειριζεται κατι στην αιθουσα, τουλαχιστον οσο ειδαμε. Μπορει να εχει και αλλα κρυφα σημεια και καθισματα, αλλα ακομη και στο ολογραμμα εδειξε στην ουσια εναν να ειναι ο πιλοτος που θα παει στη Γη, εναν να του δινει οδηγιες και εναν σαν τεχνικο να σκαλιζει και να ελεγχει πριν την απογειωση. Αποστολη για εναν μηπως;