Prometheus

Βαθμολογήστε την Ταινία:


  • Total voters
    212
Re: Προμηθέας — Prometheus

Κανεις δεν αντιλεγει ...

Το μονο που εικαζουμε ειναι οτι ολοκληρη η "γεφυρα" ... ειναι προεκταση αυτου του πιλοτηριου
(με καποιο τροπο που δεν γνωριζουμε). Ειδες αυτους τους κυψελωτους φεγγιτες στην φωτο σου ?
Μπορει να ειναι για την προβολη ολογραμματων αλλα μπορει να ειναι και κατι αλλο ....
 
Re: Προμηθέας — Prometheus

Πολύ ωραία φωτο και εδώ πραγματικά φαίνεται το μεγάλο μέγεθος του θαλάμου και γενικά της όλης κατασκευής!
 
Re: Προμηθέας — Prometheus

Mr Plissken, υπολογίσατε και το βάρος του πιλοτηρίου; :SFGSFGSF:
Μπορεί όμως να είναι απο ειδικό κράμα μετάλλων και να είναι πανάλαφρο! Υποτίθεται ότι προηγμένος πολιτισμός είναι, no;
 
Last edited:
Re: Προμηθέας — Prometheus

Mr Plissken, υπολογίσατε και το βάρος του πιλοτηρίου; :SFGSFGSF:
Μπορεί όμως να είναι απο ειδικό κράμα μετάλλων και να είναι πανάλαφρο! Υποτίθεται ότι προηγμένος πολιτισμός είναι, no;

BEBAIΩΣ και ενδεχεται να ειναι παναλαφρο -bye-

(οποτε, τζαμπα το κουβαλαγα μεχρι τη ζυγαρια ... :laugh:)
 
Re: Προμηθέας — Prometheus

Μόνο εγώ διακρίνω το ξεκάθαρα φαλλικό σχήμα της "μηχανής πλοήγησης";Διαλέγει πλανήτη και "σπέρνει" λοιπόν;Μάνο τι λέγαμε για την υπόθεση της πανσπερμίας;
 
Re: Προμηθέας — Prometheus

Νικο, τα παραπονα σου στον Giger ....

hr_giger_desktop_1200x808_wallpaper-179171.jpeg


(αν σοκαρει .... σβηστε το .... ουδεν προβλημα)


Εχω την εντυπωση οτι η κοσμικη Πανσπερμια .... αν υφισταται .... λειτουργει πολυ λιγοτερο φαντασμαγορικα.
Αθορυβα και με τοσο πρωτολειες μεθοδους ... που δεν θα αναγνωριζαμε ΚΑΝ οτι εχουμε κατι ζωντανο μπροστα μας.
Κατι αναμεσα στα αμινοξεα και το πρωτο RNA .... ωραια δεν το πα ? .... ΑΝΤΕ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΞΩ (η περιγραψω) !!!
 
Last edited:
Re: Προμηθέας — Prometheus

Μετα απο ενα δυημερο απουσιας επανηλθα! Ωραια θεματα αναλυετε :2thumb22sup:
Δεν χωρα αμφιβολια οτι ειναι το συστημα πλοηγησης του σκαφους, αλλα οχι και ελεγχου αλλων συστηματων. Αν θυμαστε καλα υπαρχει μια καρεκλα που ενεργοποιουσε τα ολογραμματα με μια φλογερα ,και ενας πινακας ελεγχου. Οταν ομως βγαινει το συστημα πλοηγησης μεσα απο το πατωμα, λογικα τα ολογραμματα δεν μπορουν να προβληθουν γιατι πλεον το χωρο καταλαμβανει το πιλοτηριο. Επισης βλεπουμε θαλαμους υπνου (εκει που βρηκαν τον μηχανικο) περιμετρικα του πιλοτηριου και καμια αλλη καρεκλα. Οποτε η δικη μου υποθεση εχει να κανει οτι αυτα τα σκαφη ηταν για μακρυνα ταξιδια με ολιγομελη πληρωματα. Οι αλλοι θα κοιμοντουσαν, ενας θα ενεργοποιουσε την πορεια απο την καρεκλα και το ολογραμμα, θα πηγαινε στο πιλοτηριο και θα ταξιδευαν με βαρδιες ( ; ). Ειναι μικρο παντως για διαστημοπλοιο μεταφορων, αλλα δεν δειχνει και για μαχητικο/πολεμικο, ετσι πως "επανδρωνεται". Στην ταινια alien παντως δεν υπαρχουν θαλαμοι υπνου, και οντως το πιλοτηριο ηταν μικροτερο . Εκει εδειχνε ενα τελειως μοναχικο διαστημοπλοιο.
Μόνο εγώ διακρίνω το ξεκάθαρα φαλλικό σχήμα της "μηχανής πλοήγησης";Διαλέγει πλανήτη και "σπέρνει" λοιπόν;Μάνο τι λέγαμε για την υπόθεση της πανσπερμίας;
Ο SR71B μαλλον ηταν και ευγενικος με την εικονα του Giger που εβαλε. Ολες σχεδον οι ζωγραφιες του εχουν σαν θεμα τις γυναικες και τους φαλλους...
 
Re: Προμηθέας — Prometheus

Εντάξει βρε παιδιά.

Είναι ποτέ λογικό ένας πολιτισμός που ταξιδεύει διαστρικά και δημιουργεί ζωή να «οδηγάει» (!) διαστημόπλοιο με … πιλοτήριο στυλ –φόρμουλα 1 . ?
Ακόμη και η θέση-στάση που κάθισε ο «μηχανικός» σε αυτό είναι για να παίρνει στροφές και να αποφεύγει τρακαρίσματα .

Το πιλοτήριο , αλλά και το «τρακάρισμα» των διαστημοπλοίων (που κυλίεται στο ..έδαφος κλπ) στον Προμηθέα είναι από τα πολύ αρνητικά στο έργο. Εκεί η ταινία γίνεται Β-movie.
Θυμάστε πως ήταν η πλοήγηση του σκάφους στο 2001 , αλλά και σε άλλα έργα ?
.

Βέβαια τι να κάνουμε (εμείς οι ταλαίπωροι) , αυτές τις ταινίες έχουμε γιατί μετά ακολουθεί το ..επίπεδο Dark Knight.

Φϊλε Sr71 δεν έγραψα ότι είναι ..κανόνι. Απλά το σχήμα που παραπέμπει σε ..κανόνι ή …φαλλό , όγκος – σίδερο – βάρος - αποτελεί φτηνιάρικο εντυπωσιασμό .
Ακόμα και το Star Trek (το τηλεοπτικό) αυτά τα είχε ξεπεράσει.
 
Re: Προμηθέας — Prometheus

Με τον τροπο ομως που "κλεινει" τον μηχανικο πανω του δεν μου μοιαζει οτι καθεται σε μια καρεκλιτσα ,πιανει το τιμονι και ντριφταρει στο διαστημα. Νομιζω οτι γινονται "ενα" αυτος και το διαστημοπλιο.
 
Re: Προμηθέας — Prometheus

Με τον τροπο ομως που "κλεινει" τον μηχανικο πανω του δεν μου μοιαζει οτι καθεται σε μια καρεκλιτσα ,πιανει το τιμονι και ντριφταρει στο διαστημα. Νομιζω οτι γινονται "ενα" αυτος και το διαστημοπλιο.

Αυτή η άποψη είναι πιθανή. Αυτό το «ένα» θα έπρεπε να μεταφέρεται στον χωρο-χρόνο όμως .

Απλά αυτοακυρώνεται στο επόμενο ..τρακάρισμα με το γήινο διαστημόπλοιο. Λογικά αυτά τα 2 σκάφη θα έπρεπε να είναι αδύνατον να συναντηθούν ΠΟΤΕ. (λογικά έχουν διαφορά τεχνολογίας 2 ...δισεκατομμυρίων χρόνων τουλάχιστον..κατά το έργο - ακόμη και αν πρόκειται γιά την ίδια μορφή ζωής)

Γενικά ένας απλός-γρήγορος τρόπος (για εμένα) υποβάθμισης μιας ταινίας «διαστήματος» στην ..Β εθνική (και μπορεί και Γ και ..Δ και ...ερασιτεχνική) είναι το αν και πόσο μεταφέρει στρατιωτική ατμόσφαιρα και ..τακτικές στον θεατή. Στολές κομάντο –μάχες –όπλα – εκρήξεις – επιθέσεις - ελιγμοί αεροπορικοί - συγκρούσεις κλπ (όλα αυτά ...κακά μαντάτα)

Αλλά είπαμε αυτά έχουμε ..αυτά βλέπουμε…
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Προμηθέας — Prometheus

...

Γενικά ένας απλός-γρήγορος τρόπος (για εμένα) υποβάθμισης μιας ταινίας «διαστήματος» στην ..Β εθνική (και μπορεί και Γ και ..Δ και ...ερασιτεχνική) είναι το αν και πόσο μεταφέρει στρατιωτική ατμόσφαιρα και ..τακτικές στον θεατή. Στολές κομάντο –μάχες –όπλα – εκρήξεις – επιθέσεις - ελιγμοί αεροπορικοί - συγκρούσεις κλπ (όλα αυτά ...κακά μαντάτα)

Αλλά είπαμε αυτά έχουμε ..αυτά βλέπουμε…

:worshippy: +100000
 
Re: Προμηθέας — Prometheus

Εντάξει βρε παιδιά.

Είναι ποτέ λογικό ένας πολιτισμός που ταξιδεύει διαστρικά και δημιουργεί ζωή να «οδηγάει» (!) διαστημόπλοιο με … πιλοτήριο στυλ –φόρμουλα 1 . ?
Ακόμη και η θέση-στάση που κάθισε ο «μηχανικός» σε αυτό είναι για να παίρνει στροφές και να αποφεύγει τρακαρίσματα
Υποτίθεται ότι τους "δέσμευε" η απεικόνιση του πιλοτηρίου που είχε επιλελεί στο πρώτο Alien.
Δεν θα μπορούσαν να παρουσιάσουν κάτι το εντελώς διαφορετικό, το πιο σύγχρονο.
Θα μου πεις, εδώ έγιναν άλλα και άλλα, σ' αυτό κόλλησαν;
 
Re: Προμηθέας — Prometheus

Μετα απο ενα δυημερο απουσιας επανηλθα! Ωραια θεματα αναλυετε :2thumb22sup:
Δεν χωρα αμφιβολια οτι ειναι το συστημα πλοηγησης του σκαφους, αλλα οχι και ελεγχου αλλων συστηματων. Αν θυμαστε καλα υπαρχει μια καρεκλα που ενεργοποιουσε τα ολογραμματα με μια φλογερα ,και ενας πινακας ελεγχου. Οταν ομως βγαινει το συστημα πλοηγησης μεσα απο το πατωμα, λογικα τα ολογραμματα δεν μπορουν να προβληθουν γιατι πλεον το χωρο καταλαμβανει το πιλοτηριο. Επισης βλεπουμε θαλαμους υπνου (εκει που βρηκαν τον μηχανικο) περιμετρικα του πιλοτηριου και καμια αλλη καρεκλα. Οποτε η δικη μου υποθεση εχει να κανει οτι αυτα τα σκαφη ηταν για μακρυνα ταξιδια με ολιγομελη πληρωματα. Οι αλλοι θα κοιμοντουσαν, ενας θα ενεργοποιουσε την πορεια απο την καρεκλα και το ολογραμμα, θα πηγαινε στο πιλοτηριο και θα ταξιδευαν με βαρδιες ( ; ). Ειναι μικρο παντως για διαστημοπλοιο μεταφορων, αλλα δεν δειχνει και για μαχητικο/πολεμικο, ετσι πως "επανδρωνεται". Στην ταινια alien παντως δεν υπαρχουν θαλαμοι υπνου, και οντως το πιλοτηριο ηταν μικροτερο . Εκει εδειχνε ενα τελειως μοναχικο διαστημοπλοιο.

Ο SR71B μαλλον ηταν και ευγενικος με την εικονα του Giger που εβαλε. Ολες σχεδον οι ζωγραφιες του εχουν σαν θεμα τις γυναικες και τους φαλλους...

Αυτό που βλέπουμε στην φωτογραφία αλλά και στην πρώτη ταινία είναι ότι η καρέκλα του πιλότου συνδέεται μέσω της στολής με το σώμα του πιλότου και έτσι προφανώς οδηγεί το σκάφος μια που είναι πιλοτήριο. Κατά την γνώμη μου το πάνω μέρος είναι ένα είδος όπλου ("κανόνι") που έχει στην διάθεση του ο πιλότος. Η άλλη θέση που αναφέρεις μπορεί να είναι η θέση του συγκυβερνήτη.

Ίσως και από τις δύο θέσεις να είναι δυνατόν να πλοηγηθεί το σκάφος αλλά σε περίπτωση μάχης μόνο από την κεντρική θέση μπορεί να χρησιμοποιήσει ταυτόχρονα και το όπλο και την πλοήγηση για ελιγμούς συνδυαστικά για αυτό και το πιλοτήριο έχει την δυνατότητα να περιστρέφεται όπως ειπώθηκε νωρίτερα.

Θάλαμοι ύπνου δεν υπάρχουν στο Alien προστέθηκαν στον Προμηθέα, μεγάλωσαν το πιλοτήριο, του έκαναν ένα facelift αλλά εάν δεν κάνω λάθος δεν είναι το ίδιο σκάφος με αυτό στο πρώτο Alien.
 
Re: Προμηθέας — Prometheus

Συμφωνω οτι πρεπει να ηταν τουλαχιστον τετραμελες το πληρωμα ενος Juggernaut (σκαφος των Μηχανικων) !
Ισως να μπορει να πλοηγηθει και μονο με εναν Μηχανικο, αλλα μαλλον θα ειναι εξοντωτικο αν αναλογιστουμε
τις χρονικες διαρκειες που απαιτουνται για πολυ μακρινα ταξιδια ... αν ... ΔΕΝ χρησιμοποιουν σκουληκοτρυπες
γιατι αν χρησιμοποιουν, τοτε η διαρκεια ταξιδιου ωφειλει να ειναι στιγμιαια (τα γραφω σε αλλο νηματακι).
Οποτε οι βαρδιες εχουν νοημα αν το Juggernaut ταξιδευει για χρονια (μετρημενα στο συστημα αναφορας του ταξιδευτη).

Eπισης συμφωνω οτι η θεση πλοηγησης ειναι σχεδιασμενη για να δεχεται καταπονησεις ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗΣ/ΕΠΙΒΡΑΔΥΝΣΗΣ.
Ομως αυτο ειναι εντελως αχρηστο για FTL (Faster Than Light) ταξιδια. Αν υπαρχουν ταχυτητες μεγαλυτερες του φωτος
εχεις ΣΙΓΟΥΡΑ λυσει προ πολλου (να μην πω εξαφανισει) τα γιγαντιο ζητηματα της Αδρανειας και Μαζας. Αλλιως ... δεν
εχεις κατορθωσει να μπεις σε FTL ταχυτητα. Ετσι απλα ! Το θεμα ΜΑΖΑ πρεπει να ειναι λυμμενο πριν μπεις σε FTL.

Εχω ομως ορισμενες ερωτησουλες/ενστασεις :

1) Γιατι η θεση πλοηγησης να ασχολειται ΜΟΝΟ με την επιβλεψη της πλοηγησης ?
Απαγορευεται να επιβλεπει/ελεγχει αλλα πραγματα μεσα στο διαστημοπλοιο ?
Η ακομα και εξω απο αυτο ?

2) Αυτο που ολοι (κακως) ονομασαμε "πυροβολο" δεν ειναι κατι που σημαδευει για να εκτοξευσει κατι.
Στην αρχη νομιζα οτι ηταν κατι κοντα σε τηλεσκοπιο. Τι να το κανεις το τηλεσκοπιο σε FTL ταξιδια ?
Mετα θεωρησα οτι σημαδευει και αλληλεπιδρα (σαν ροζετα) με συγκεκριμενα σημεια της αιθουσας
πλοηγησης. Ομως, δεν φαινονται αυτα τα σημεια καπου πανω στην αιθουσα. Οποτε ... για πειτε μου
Γιατι να υπαρχει αυτο το ματσουκι μπροστα απο τον πιλοτο ? Τι εξυπηρετει ολο αυτο το μηκος ?
Αν ειναι πανελ ελεγχου, θα ωφειλε να ειναι κατι πολυ πιο κοντο, επιπεδο και πλατυ ... ετσι δεν ειναι ?

3) Οταν πεφτει ενα σωμα μισης μαζας (ο Προμηθεας) πανω στο σκαφος των Μηχανικων, και με δεδομενο
οτι ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ βρισκονται στο ιδιο συστημα αναφορας (το αδρανειακο του LV 223) ΠΟΙΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ
ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΕΛΙΞΗ μιας τετοιας συγκρουσης ? Προσεξτε, το Juggernaut ουτε προλαβε να κανει αλμα σε
σκουληκοτρυπα (αλλο συστημα αναφορας) ουτε να μπει σε καποιο παραλληλο συμπαν, οπου μονο η εικονα του
θα εμενε για τον επικειμενο εμβολισμο του. ΗΤΑΝ ΕΚΕΙ .... και ως σωμα και ως κινηση ! Οποτε, τι ωφειλε να
συμβει στο Juggernaut ?

4) O πιλοτος (Μηχανικος) οταν σφραγισει το κρανος γυρω απο το κεφαλι του, ειμαστε εντελως σιγουροι οτι
δεν μπαινει σε καποιου ειδους χειμερια ναρκη οπου το μονο που προβλεπεται να τον ξυπνησει ειναι το σκαφος
(δεν θελω να πω nav-computer γιατι ισως το σκαφος ενδεχεται να ειναι συσκευη Von Neuman, οποτε ξεφευγει
κατα πολυ απο την κλασικη εννοια του computer) ? Παραμενει σε εγρηγορση σε ΟΛΟΚΛΗΡΗ την διαδρομη ?

5) Ποιος απαγορευει η αιθουσα πλοηγησης να χρησιμοποιειται ΚΑΙ ως πλανηταριο (ολογραφικος χαρτης αστερισμων
ενεργοποιουμενος απο εκεινη την πλευρικη θεση με το φλαουτο) ΚΑΙ ως πιλοτηριο αλλα ΚΑΙ ως χωρος χειμεριας
ναρκης των ταξιδιωτων ? Γιατι πρεπει να υπαρχουν ξεχωριστα δωματια για το καθετι ?
 
Last edited:
Re: Προμηθέας — Prometheus

Συμφωνω οτι πρεπει να ηταν τουλαχιστον τετραμελες το πληρωμα ενος Juggernaut (σκαφος των Μηχανικων) !
Ισως να μπορει να πλοηγηθει και μονο με εναν Μηχανικο, αλλα μαλλον θα ειναι εξοντωτικο αν αναλογιστουμε
τις χρονικες διαρκειες που απαιτουνται για πολυ μακρινα ταξιδια ... αν ... ΔΕΝ χρησιμοποιουν σκουληκοτρυπες
γιατι αν χρησιμοποιουν, τοτε η διαρκεια ταξιδιου ωφειλει να ειναι στιγμιαια (τα γραφω σε αλλο νηματακι).
Οποτε οι βαρδιες εχουν νοημα αν το Juggernaut ταξιδευει για χρονια (μετρημενα στο συστημα αναφορας του ταξιδευτη).

Eπισης συμφωνω οτι η θεση πλοηγησης ειναι σχεδιασμενη για να δεχεται καταπονησεις ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗΣ/ΕΠΙΒΡΑΔΥΝΣΗΣ.
Ομως αυτο ειναι εντελως αχρηστο για FTL (Faster Than Light) ταξιδια. Αν υπαρχουν ταχυτητες μεγαλυτερες του φωτος
εχεις ΣΙΓΟΥΡΑ λυσει προ πολλου (να μην πω εξαφανισει) τα γιγαντιο ζητηματα της Αδρανειας και Μαζας. Αλλιως ... δεν
εχεις κατορθωσει να μπεις σε FTL ταχυτητα. Ετσι απλα ! Το θεμα ΜΑΖΑ πρεπει να ειναι λυμμενο πριν μπεις σε FTL.
Στο τελος βλεπουμε το δευτερο σκαφος με τη Saw να εξαφανιζεται με απιστευτη ταχυτητα. Δεν νομιζω να κανει αλμα μεσα σε σκουλικοτρυπα, αλλα σιγουρα ειναι πιο γρηγορο απο τα γηινα σκαφη. Οποτε μιλαμε για μια κατασκευη που αντεχει υψηλες ταχυτητες. Μηπως γι αυτο και οταν επεσε, δεν εγινε κομματια αλλα εμεινε ακαιραιο και εκοβε βολτες σαν κερμα...
Εχω ομως ορισμενες ερωτησουλες/ενστασεις :

1) Γιατι η θεση πλοηγησης να ασχολειται ΜΟΝΟ με την επιβλεψη της πλοηγησης ?
Απαγορευεται να επιβλεπει/ελεγχει αλλα πραγματα μεσα στο διαστημοπλοιο ?
Η ακομα και εξω απο αυτο ?
Ετσι πως το σκεφτομαι, μαλλον η πρωτη καρεκλα με τα ολογραμματα ηταν η βασικη ελεγχου, αλλα οταν επρεπε να ταξιδεψουν με μεγαλες ταχητητες, επρεπε να κατσουν στο μεγαλο πιλοτηριο που θα τους προστατευε/εδενε με το σκαφος. Γι αυτο μονο ενας πιλοτος, μια μονο εξτρα καρεκλα που μαλλον οταν εβγαινε το "κανονι" δεν λειτουργουσε.
2) Αυτο που ολοι (κακως) ονομασαμε "πυροβολο" δεν ειναι κατι που σημαδευει για να εκτοξευσει κατι.
Στην αρχη νομιζα οτι ηταν κατι κοντα σε τηλεσκοπιο. Τι να το κανεις το τηλεσκοπιο σε FTL ταξιδια ?
Mετα θεωρησα οτι σημαδευει και αλληλεπιδρα (σαν ροζετα) με συγκεκριμενα σημεια της αιθουσας
πλοηγησης. Ομως, δεν φαινονται αυτα τα σημεια καπου πανω στην αιθουσα. Οποτε ... για πειτε μου
Γιατι να υπαρχει αυτο το ματσουκι μπροστα απο τον πιλοτο ? Τι εξυπηρετει ολο αυτο το μηκος ?
Αν ειναι πανελ ελεγχου, θα ωφειλε να ειναι κατι πολυ πιο κοντο, επιπεδο και πλατυ ... ετσι δεν ειναι ?
Δεν μας δειχνει αν ο μηχανικος βλεπει καποια οθονη μπροστα του, αλλα και παλι μπορει αυτο το κανονι να ειναι ενα ειδος σκοπευτρου που να τον βοηθαει να δει εξω απο τα τοιχωματα του σκαφους, μεσα απο την υλη, σε οποια κατευθυνση ηθελε. Χωρις να χρειαζονται διαφανες επιφανειες που μπορει να μην αντεχαν τα υπερταξιδια, λεω εγω..
3) Οταν πεφτει ενα σωμα μισης μαζας (ο Προμηθεας) πανω στο σκαφος των Μηχανικων, και με δεδομενο
οτι ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ βρισκονται στο ιδιο συστημα αναφορας (το αδρανειακο του LV 223) ΠΟΙΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ
ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΕΛΙΞΗ μιας τετοιας συγκρουσης ? Προσεξτε, το Juggernaut ουτε προλαβε να κανει αλμα σε
σκουληκοτρυπα (αλλο συστημα αναφορας) ουτε να μπει σε καποιο παραλληλο συμπαν, οπου μονο η εικονα του
θα εμενε για τον επικειμενο εμβολισμο του. ΗΤΑΝ ΕΚΕΙ .... και ως σωμα και ως κινηση ! Οποτε, τι ωφειλε να
συμβει στο Juggernaut ?
Αν κρινω απο τις ζημιες που επαθε το σκαφος του μηχανικου ακομη και μετα την πτωση, μαλλον εχουμε να κανουμε με μια πολυ σκληρη κατασκευη. Τωρα πως θα επρεπε να ηταν η καταληξη; Μαλλον κομμενο στα δυο και οχι να κανει τουμπες στο εδαφος.
4) O πιλοτος (Μηχανικος) οταν σφραγισει το κρανος γυρω απο το κεφαλι του, ειμαστε εντελως σιγουροι οτι
δεν μπαινει σε καποιου ειδους χειμερια ναρκη οπου το μονο που προβλεπεται να τον ξυπνησει ειναι το σκαφος
(δεν θελω να πω nav-computer γιατι ισως το σκαφος ενδεχεται να ειναι συσκευη Von Neuman, οποτε ξεφευγει
κατα πολυ απο την κλασικη εννοια του computer) ? Παραμενει σε εγρηγορση σε ΟΛΟΚΛΗΡΗ την διαδρομη ?
Αν ηταν να μπαινει σε "σταση" γιατι απλα δεν βαζανε την αυτοματη πλοηγηση που λες και να κοιμοταν στους αλλους θαλαμους γυρω του;
5) Ποιος απαγορευει η αιθουσα πλοηγησης να χρησιμοποιειται ΚΑΙ ως πλανηταριο (ολογραφικος χαρτης αστερισμων
ενεργοποιουμενος απο εκεινη την πλευρικη θεση με το φλαουτο) ΚΑΙ ως πιλοτηριο αλλα ΚΑΙ ως χωρος χειμεριας
ναρκης των ταξιδιωτων ? Γιατι πρεπει να υπαρχουν ξεχωριστα δωματια για το καθετι ?
Παντως οταν βγαινει το πιλοτηριο δεν νομιζω να μπορουν να προβληθουν ολογραμματα γιατι καταλαμβανει τον χωρο τους. Επισης χωρις το πιλοτηριο εχουμε μονο ενα καθισμα και χωρους υπνου. Οπως ειπα παραπανω, ταυτοχρονα πανω απο ενα ατομο δεν μπορει να χειριζεται κατι στην αιθουσα, τουλαχιστον οσο ειδαμε. Μπορει να εχει και αλλα κρυφα σημεια και καθισματα, αλλα ακομη και στο ολογραμμα εδειξε στην ουσια εναν να ειναι ο πιλοτος που θα παει στη Γη, εναν να του δινει οδηγιες και εναν σαν τεχνικο να σκαλιζει και να ελεγχει πριν την απογειωση. Αποστολη για εναν μηπως;
 
Last edited:
Re: Προμηθέας — Prometheus

Νικο, τα παραπονα σου στον Giger ....

hr_giger_desktop_1200x808_wallpaper-179171.jpeg


(αν σοκαρει .... σβηστε το .... ουδεν προβλημα)


Εχω την εντυπωση οτι η κοσμικη Πανσπερμια .... αν υφισταται .... λειτουργει πολυ λιγοτερο φαντασμαγορικα.
Αθορυβα και με τοσο πρωτολειες μεθοδους ... που δεν θα αναγνωριζαμε ΚΑΝ οτι εχουμε κατι ζωντανο μπροστα μας.
Κατι αναμεσα στα αμινοξεα και το πρωτο RNA .... ωραια δεν το πα ? .... ΑΝΤΕ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΞΩ (η περιγραψω) !!!

Σπουδαίος καλλιτέχνης ο H.R. Giger όταν όμως σκέφτηκε να το παίξει σκηνοθέτης, έστω και για "ταινία" των 3 λεπτών το αποτέλεσμα ήταν απογοητευτικό.
Το 1981 η Debbie Harry βγάζει τον πρώτο σόλο δίσκο της, μια που οι Blondie είχαν αρχίσει να παίρνουν την κατιούσα, με παραγωγούς τους φοβερούς και τρομερούς Nile Rodgers και Bernard Edwards, τους Chic δηλαδή. Η δισκογραφική της εταιρία, κάτι ανάλογο της Weyland yutani :flipout:, αποφάσισε να σκηνοθετήσει ο Giger to βιντεοκλιπ...

http://www.youtube.com/watch?v=Ng3pK-tzuh4