Προς δικηγόρους: οικογενειακή εστία και διαζύγιο

dimitra1967

dimitra1967

Senior Member
11 December 2008
698
θεσσαλονικη
Εχω μία φίλη που όσο ήταν παντρεμένη με ένα κελεπούρι, πήραν ένα δάνειο και αγόρασαν ένα σπίτι. Η δόση ήταν 1200 , από τα οποία έδινε ο καθένας 600 . όμως τα υπόλοιπα έξοδα δεν μοιραζόντουσαν επειδή αυτός ήταν πολύ έξυπνος και τα έτρωγε μόνος.
Κάποια στιγμή χώρισαν... Πόσο να αντέξει η κοπέλα! Η δικηγόρος της είπε να μη φύγει απ το σπίτι, αλλά και πόσο να αντέξει, αφού ο κύριος έκανε κάθε βράδυ πάρτι και δεν σεβόταν ούτε τα παιδιά του. Τα μάζεψε, και πήγε σε νοίκι. Ο κύριος παρέμεινε μέχρι που ήρθε το χαρτί της κατάσχεσης.
ώμος, άλλαξε ο νόμος και το πήρε πρώτα χαμπάρι αυτός και ξαναγύρισε στο σπίτι.
Δικαστήριο δεν έχει γίνει, είναι και άτυχη. Μία απεργία, δυο φορές πήρε αυτός αναβολή γιατί τάχα ήταν άρρωστος, την άλλη με την έκρηξη στα δικαστήρια.... έχουν περάσει 2 χρόνια και βέβαια, ούτε λόγο για διατροφή. Το Δεκέμβρη υποτίθεται ότι θα γίνει το δικαστήριο... για να δούμε!!!

Η ερώτησή μου είναι... δεν υπάρχει κανένας νόμος που να δίνει δικαίωμα σε αυτή την γυναίκα αφού έχει τα 2 παιδιά και δεν παίρνει διατροφή, να μένει αυτή στο σπίτι με τα παιδιά;
 
Ρωτησα την γυναικα μου (Δικηγορος) και μου ειπε οτι μπορει να κανει ασφαλιστικα μετρα μετοικησης και να τον πεταξει εξω αφου το σπιτι θεωρειται οικογενιακη στεγη (εφοσον απο οτι καταλαβα η φιλη σου εχει και την επιμελεια των παιδιων).

Κακως το δικαστηριο εδωσε δυο φορες αναβολη βεβαια.
 
Αγορασαν το σπιτι κατα 1/2 εξ αδιαιρετου? Ο συζυγος το αγορασε στο ονομα του με δανειο και η συζυγος ως εγγυητρια στο δανειο? Ποιο ειναι το ιδιοκτησιακο καθεσως του σπιτιου?
Εχει εκδικαστει η αγωγη (οχι τα ασφαλιστικα) διατροφης και επιμελειας? (λογικα η αποφαση των ασφαλιστικων πρεπει να εχει δημοσιευθει)
Ο συζυγος δεν εχει εισοδηματα? Δουλευει μισθωτος ή ειναι εμπορος, ελευθερος επαγγελματιας?
Η συζυγος εχει καταθεσει μηνυση για το γεγονος οτι ο συζυγος δεν πληρωνει διατροφη?
Υπαρχουν πολλα ερωτηματα....
 
Last edited:
Το σπίτι αγοραστικέ εξ αδιαιρέτου. Πήραν μαζί το δάνειο και το πλήρωναν μαζί.
Όταν εκδικάστηκε η αγωγή, αυτός ήταν άνεργος και ισχυρίστηκε ότι δεν μπορούσε να πληρώσει διατροφή. τώρα εργάζεται, είναι μισθωτός, όμως τα παιδιά του, και να τα βλέπει στο δρόμο, γυρνάει το κεφάλι του αλλού..... Η κοπέλα περιμένει να γίνει το δικαστήριο... δεν έχει τα χρήματα να σπαταλάει σε μηνύσεις, αγωγές, κλπ. 900 παίρνει, με 2 παιδιά, ενοίκιο, κλπ. που να φτάσουν;
 
Τι την εμποδίζει να ξαναγυρίσει στο σπίτι?
50 ευρώ θα της πάρει ένας κλειδαράς επειδή "ξέχασε" τα κλειδιά.
Αυτό για αρχή.Ας μπει κι εκείνη μέσα κι ας κάνει ότι δεν υπάρχει.
Αυτό, προκειμένου να γλυτώσει το ενοίκιο.
 
Αυτό της είπα κι εγώ, αλλά έχει μαζέψει κάποια και συζούν. Εκτός από αυτό, όταν είχε φύγει από το σπίτι, το έκανε επειδή αυτός έφερνε κάθε βράδυ φίλους και κάνανε φασαρία, και δημιουργούσαν προβλήματα... η αστυνομία έλεγε ότι είναι σπίτι του και δε μπορεί αν κάνει τίποτε. Απ την άλλη της είπα να του πάει τα παιδιά, αφού δεν δίνει διατροφή ας τα έχει αυτός, αλλά τα παιδια δεν θέλουν να τον βλέπουν ούτε ζωγραφιστό.... είναι δύσκολη κατάσταση
 
jim... said:
Προσωπικά, πόσο θα ήθελα να άκουγα και την άλλη πλευρά................:ernaehrung004:
Click to expand...

Το θεμα,αν καταλαβα καλα, ειναι οτι υπαρχουν δυο ανηλικα παιδια και εκει οσα δικια και αν εχει η αλλη πλευρα πανω απο ολα πανε τα παιδια που πρεπει να μεινουν στο σπιτι τους.
 
Dion999 said:
Το θεμα,αν καταλαβα καλα, ειναι οτι υπαρχουν δυο ανηλικα παιδια και εκει οσα δικια και αν εχει η αλλη πλευρα πανω απο ολα πανε τα παιδια που πρεπει να μεινουν στο σπιτι τους.
Click to expand...

Δε μιλάω για δίκια, αλλά για εκδοχές.:a0210:
Το κυριότερο εννοείται πως είναι τα παιδιά.

Τέλος πάντως. Ας μη βγούμε off topic. Περισσότερο μια σκέψη εξέφρασα γιατί όπου τα ακούς όλα μαύρα, πάλι κράτα - λέει - μικρό καλάθι...:ernaehrung004:
 
dimitra1967 said:
Το σπίτι αγοραστικέ εξ αδιαιρέτου. Πήραν μαζί το δάνειο και το πλήρωναν μαζί.
Όταν εκδικάστηκε η αγωγή, αυτός ήταν άνεργος και ισχυρίστηκε ότι δεν μπορούσε να πληρώσει διατροφή. τώρα εργάζεται, είναι μισθωτός, όμως τα παιδιά του, και να τα βλέπει στο δρόμο, γυρνάει το κεφάλι του αλλού..... Η κοπέλα περιμένει να γίνει το δικαστήριο... δεν έχει τα χρήματα να σπαταλάει σε μηνύσεις, αγωγές, κλπ. 900 παίρνει, με 2 παιδιά, ενοίκιο, κλπ. που να φτάσουν;
Click to expand...
Να το παρουμε λιγο απο την αρχη...
- Αιτηση ασφαλιστικων και αγωγη διατροφης και επιμελειας εχουν κατατεθει, εχουν συζητηθει και εχει αποφανθει η επιμελεια στην μητερα και και καθολου διατροφη απο τον πατερα διοτι δεν ειχε εισοδηματα κατα την ημερα της συζητησης. Ετσι ειναι?
- Αιτηση ή αγωγη διαζυγιου εχει κατατεθει?
- Ποια υποθεση περιμενει να συζητηθει στο δικαστηριο?
- Μπορει να καταθεσει αιτηση ασφαλιστικων μετρων διατροφης και να ζητησει το ποσο διατροφης παρακρατωντας το απο το μισθο του συζυγου (εφοσον δουλευει νομιμα). Επισης στο ιδιο δικογραφο μπορει να ζητηθει η μετοικηση του συζυγου. Τελος στη αιτηση μπορει να ζητηθει η χορηγηση προσωρινης διαταγης (συζητειται την ιδια ημερα το πολυ την επομενη ημερα) σχετικα με την διατροφη και μετοικηση του συζυγου.
- Οσον αφορα το σπιτι, να υποθεσω οτι η διαδικασια της κατασχεσης εχει ολοκληρωθει και μαλλον, οι αναβολες (!) που αναφερεις εχουν να κανουν με τον πληστηριασμο. Δηλαδη εχουν κατατεθει αιτησεις αναστολης απο την μερια του συζυγου κατα της δανειστριας τραπεζας, εχουν συζητηθει ή εχουν αναβληθει λογω του νομου περι αναστολης πληστηριασμων της πρωτης κατοικιας αξιας κατω των 200.000 ευρω μεχρι την 31-12-2011.
Λογικα, η τραπεζα πρεπει να εχει στραφει και κατα της συζυγου, εφοσον ειναι συν/πρωτοφειλετης ή εγγυητρια στο δανειο, και οχι μονο κατα του συζυγου.
 
tolisspi said:
Να το παρουμε λιγο απο την αρχη...
- Αιτηση ασφαλιστικων και αγωγη διατροφης και επιμελειας εχουν κατατεθει, εχουν συζητηθει και εχει αποφανθει η επιμελεια στην μητερα και και καθολου διατροφη απο τον πατερα διοτι δεν ειχε εισοδηματα κατα την ημερα της συζητησης. Ετσι ειναι?
- Αιτηση ή αγωγη διαζυγιου εχει κατατεθει?
- Ποια υποθεση περιμενει να συζητηθει στο δικαστηριο?
- Μπορει να καταθεσει αιτηση ασφαλιστικων μετρων διατροφης και να ζητησει το ποσο διατροφης παρακρατωντας το απο το μισθο του συζυγου (εφοσον δουλευει νομιμα). Επισης στο ιδιο δικογραφο μπορει να ζητηθει η μετοικηση του συζυγου. Τελος στη αιτηση μπορει να ζητηθει η χορηγηση προσωρινης διαταγης (συζητειται την ιδια ημερα το πολυ την επομενη ημερα) σχετικα με την διατροφη και μετοικηση του συζυγου.
- Οσον αφορα το σπιτι, να υποθεσω οτι η διαδικασια της κατασχεσης εχει ολοκληρωθει και μαλλον, οι αναβολες (!) που αναφερεις εχουν να κανουν με τον πληστηριασμο. Δηλαδη εχουν κατατεθει αιτησεις αναστολης απο την μερια του συζυγου κατα της δανειστριας τραπεζας, εχουν συζητηθει ή εχουν αναβληθει λογω του νομου περι αναστολης πληστηριασμων της πρωτης κατοικιας αξιας κατω των 200.000 ευρω μεχρι την 31-12-2011.
Λογικα, η τραπεζα πρεπει να εχει στραφει και κατα της συζυγου, εφοσον ειναι συν/πρωτοφειλετης ή εγγυητρια στο δανειο, και οχι μονο κατα του συζυγου.
Click to expand...

1) ΝΑΙ
2) ΝΑΙ
3) ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΑΦΟΥ ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ
4) Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΤΗΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΔΙΑΖΎΓΙΑ, ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΕΙΠΑ ΝΑ ΤΟ ΣΥΖΗΤΉΣΟΥΜΕ ΕΔΩ.
5) Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Η ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΑΤΉΣΕΙ ΚΑΙ 5 ΧΡΟΝΙΑ, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Η ΙΔΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗ ΠΛΗΡΏΝΕΙ ΝΟΙΚΙΑ
 
ταπεινη μου γνωμη..οτι τετοια σοβαρα θεματα και εξειδικευμενα δεν ωφελει να συζητιεται σε forum ουτε καν σε επιπεδο συμβουλευτικο.
 
Σε αυτο εχεις αδικο γιατι κυκλοφορουν πολλοι δικηγοροι που ειναι ασχετοι με το αντικειμενο ειτε του διαζυγιου ειτε γενικοτερα.

Το να παιρνεις μια δευτερη-τριτη γνωμη ποτε δεν βλαπτει εστω και μεσω φορουμ.

ΥΓ. Ο tolisspi το κατεχει το αντικειμενο.
 
Top Bottom