Πυρκαγιές, Πλημμύρες, καιρικά φαινόμενα.

Το πρόβλημα δεν είναι το τι έγινε προχθές, που ανάλογα αποτελέσματα θα είχε και στη Γερμανία και στις ΉΠΑ, το πρόβλημα είναι ότι η χώρα αποδεδειγμένα δεν έχει επάρκεια να αντιδράσει σε καθημερινά μικρά φαινόμενα.
Ακριβώς. Τα σημεία που πλημμύρισε ο Βόλος είναι σταθερά τα ίδια, και επαναλαμβανόμενα τακτικά. Απλά τώρα είχε περισσότερο νερό.
Και ΟΛΟΙ οι νέοι κυκλικοί κόμβοι πλημμύρησαν. Και στις νέες πλακοστρώσεις στο κέντρο το οδόστρομα ανέβηκε πιο ψηλά, σε κάποια σημεία ψηλότερα και από το πεζοδρόμιο, με αποτέλεσμα να συσσωρεύεται το νερό και να μην καταλήγει στα φρεάτια -αν και οποιδήποτε υπόγειο κάτω από την Ερμού στον Βόλο στην πράξη πλημμυρίζει σε κάθε νεροποντή.
 
Παιδιά αυτό που έγινε στον κάμπο είναι πολύ χειρότερο και από σεισμό.Η ξαδέλφη μου,μένει στον Παλαμά σε ένα νεόκτιστο σπίτι.
Αφού στο τσακ πρόλαβαν και έφυγαν με τον άντρα της με 2 μωρά παιδιά ,γύρισαν σήμερα και δεν έχουν τίποτα.
Δεν έχουν σπίτι ,αφού δεν έμεινε τίποτα στο πέρασμα του νερού,συσκευές,έπιπλα,πατώματα,ντουλάπια,ρούχα,αυτοκίνητο,τρακτέρ,δεν έχουν και δουλειά,αφού καταστράφηκε η αποθήκη με 5 τόνους σιτάρι αλλά και τα χωράφια που καλλιεργούσαν.
 
Το νερό δεν αστειεύεται, και ανάλογα την περίπτωση, τα πράγματα μπορεί να είναι όντως χειρότερα από σεισμό ή φωτιά.

Κανονικά θα έπρεπε το κράτος να κάνει υποχρεωτική την ασφάλιση σπιτιού, όπως είναι και αυτή του αυτοκινήτου. Όποιος έχει περάσει έστω και μικρή και αναστρέψιμη περιπέτεια σε σπίτι, γνωρίζει ότι τα χρήματα της ασφάλισης κάθε χρόνο είναι αστεία μπροστά σ'αυτά που θα κληθείς να πληρώσεις για επισκευές (δε συζητάμε καν για ολική καταστροφή).
 
Ναι ρε παιδιά μια ασφάλεια. Εντάξει δεν θα πάρεις το 100% της ζημιάς σου αλλά δεν θα είσαι στο απόλυτο μηδέν. Και δεν είναι τόσο μεγάλο κόστος, τολμώ να πω αστείο κόστος σε σχέση με άλλα έξοδα που τα δίνεις χωρίς να το καταλάβεις. Απλά δεν υπάρχει ασφαλιστική συνείδηση στην Ελλάδα. Ποτέ δεν υπηρχε. Όλοι σκέφτονται: έλα μωρέ σιγά σε μένα θα καει το σπίτι; αφού έχω 3 λάστιχα ποτίσματος στην αυλή....σε μενα θα πλημμυρίσει; αφού έχω σακιά με άμμο στην πόρτα.....
Πιστεύω ακόμα στα αυτοκίνητα αν δεν ήταν υποχρεωτική ούτε εκεί θα έκαναν.

Υ.Γ. εννοείται ότι έχω πάντα ασφάλεια και ας με λένε κορόϊδο.
 
  • Like
Reactions: takisot
Ακριβώς. Τα σημεία που πλημμύρισε ο Βόλος είναι σταθερά τα ίδια, και επαναλαμβανόμενα τακτικά. Απλά τώρα είχε περισσότερο νερό.
Και ΟΛΟΙ οι νέοι κυκλικοί κόμβοι πλημμύρησαν. Και στις νέες πλακοστρώσεις στο κέντρο το οδόστρομα ανέβηκε πιο ψηλά, σε κάποια σημεία ψηλότερα και από το πεζοδρόμιο, με αποτέλεσμα να συσσωρεύεται το νερό και να μην καταλήγει στα φρεάτια -αν και οποιδήποτε υπόγειο κάτω από την Ερμού στον Βόλο στην πράξη πλημμυρίζει σε κάθε νεροποντή.
Πραγματικά τραγικό. Πας να ζήσεις στην επαρχία στην εξοχή. Βλέπεις ένα ωραίο μέρος λες μια χαρά. Πρέπει να κάνεις τοπογραφικό με drone να δεις ότι είναι πεδιάδα κι έχει κίνδυνο;
Και άντε το βλέπεις και λες θα πάω λίγο πιο ψηλά στον λόφο. Εκεί όμως αν υποχωρήσουν τα χώματα από την διάβρωση θα γίνει το σπίτι 'το πλοίο της αγάπης".....
Που πρέπει να πας; στην τσιμεντούπολη;

Ασχετο-σχετικο: αν νομίζαμε ότι τα λαχανικα-φρουτα ήταν ακριβά, καταλαβαίνετε τι έχει να γίνει τώρα ε;;;.....έχουμε να φάμε φρούτα Αργεντινής και Χιλής που θα πάει σύννεφο....
Edit: οι μαυραγορίτες αρχίζουν ήδη το πάρτι.... https://www.protothema.gr/economy/a...ei-apo-to-trapezi-mas-kai-poso-tha-akrivunei/
 
Last edited:
  • Like
Reactions: billpeppas
Libya_Daniel_BefAfter.jpg



 
Καλά αν γινόταν στην Αθήνα μια από τα ίδια θα είχαμε. Καταλαβαίνεις τι θα γινόταν στις πυκνοκατοικημένες περιοχές δίπλα από τον Κηφισσό.....και όχι μόνο.
 
Νεα Υορκη


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Γενικά μιλώντας είμαι πολύ υπέρ της ασφάλισης και έχω αρκετά συμβόλαια να τρέχουν.
Όμως πρέπει να είμαστε προσεκτικοί για το που πάει το πράγμα. Δείτε το παρακάτω από ΗΠΑ που ασφαλιστικές αρχίζουν να βάζουν όρους στα συμβόλαια ότι δεν καλύπτουν καταστροφές λόγω κλιματικής αλλαγής. Όπως είναι γνωστό είναι από δύσκολο έως αδύνατο να αποδείξεις τι έχει σχέση με κλιματική αλλαγή γιατί μπορεί η κλιματική αλλαγή να είναι υπεύθυνη εξολοκλήρου ή μπορεί πχ ένα συμβάν σαν τον Ιανό που μπορεί να μην είχε σχέση με την κλιματική αλλαγή, η κλιματική αλλαγή να το ενίσχυσε σαν τον Ντάνιελ - το παράδειγμα είναι τελείως λάθος επιστημονικά, απλά για να γίνω πιο κατανοητός.


Επειδή ζούμε στο Ελλάντα δεν θα μου έκανε εντύπωση αν κάποια ασφαλιστική άρχιζε να ασφαλίζει τους πάντες και σε ένα τέτοιο συμβάν βάραγε ένα κανόνι και τελικά το κράτος θα έπρεπε να ξεμπερδέψει τα πράγματα...

Όσο για το "άσχετο" που έγραψε ο Τάσος, χθες Κυριακή μας είχαν τελειώσει τα λεμόνια και πετάχτηκα σε ένα μινι-μάρκετ που είναι ανοικτό και κυριακές και αγόρασα λεμόνια...Νότιας Αφρικής. Είπαμε παγκόσμιο εμπόριο αλλά είμαστε σοβαροί; Ένα εμπορικό πλοίο που έκαιγε τον απόπατο της διύλισης πετρελαίου και εκπέμπει την μάνα του και τον πατέρα του ανέβηκε από εκεί κάτω εδώ για να μας φέρει λεμόνια...Και μετά μιλάμε για μέτρα κατά της Κλιματικής Αλλαγής, με ποια συνείδηση...
 
Όπως και να το πάρεις το ότι αγοράζουμε προϊόντα που έχουν παραχθεί εκτός ΕΕ είναι λάθος.
Εντός ΕΕ υπάρχουν νομοθεσίες που ορίζουν το ποια φυτοφάρμακα θα χρησιμοποιηθούν, σε ποια περίοδο (ανθοφορίας, καρποφορίας κλπ), πόσο καιρό μετά μπορούν να καταναλωθούν κλπ.
Αυτό από τη μία προστατεύει την υγεία μας, από την άλλη ανεβάζει το κόστος παραγωγής.
Και ένας δασμός δεν θα λύσει κανένα πρόβλημα. Ούτε καν εξομοιώνει την τιμή του με το εγχώριο.
Το να καταλήξει στο πιάτο μου φαγητό που έχει ψεκαστεί με φυτοφάρμακο που προκαλεί καρκίνο επειδή τα λεμόνια Νοτίου Αφρικής και οι πατάτες Αιγύπτου είναι πιο φτηνά (και ας έφαγαν στο κεφάλι μία εξτρά φορολογία) δεν μου λέει τίποτα.
Αυτοί οι δασμοί θα έπρεπε κανονικά να επιδοτούν τα φυτοφάρμακα και τα λιπάσματα που απαιτεί η ΕΕ να χρησιμοποιούνται από τους παραγωγούς, ώστε να γίνεται το προϊόν τους ανταγωνιστικό.
 
Και ποιος ελέγχει πότε ψεκάζονται? Άσε το "με τι" ψεκάζονται.

Φίλος αγρότης παλαιότερα με συμβούλεψε να παίρνω τις πιο ζαρωμένες πατάτες στη. Ελλάδα γιατί είδε πολλές φορές άλλους αγρότες να ψεκάζουν λίγο πριν τις φορτώσουν για πώληση
 
Υποτίθεται ότι γίνονται έλεγχοι όταν βγαίνουν προς κατανάλωση.
Στις συσκευασίες έχει οδηγίες, όχι νομοθεσία.
Από εκεί και πέρα αν πιαστεί σε δειγματοληπτικό έλεγχο είναι άλλη ιστορία.
Είναι σαν να λέμε ότι στη συσκευασία υπάρχει δοσολογία αλλά "ποιος ελέγχει ότι δεν έβαλαν παραπάνω".
 
Γενικά μιλώντας είμαι πολύ υπέρ της ασφάλισης και έχω αρκετά συμβόλαια να τρέχουν.
Όμως πρέπει να είμαστε προσεκτικοί για το που πάει το πράγμα. Δείτε το παρακάτω από ΗΠΑ που ασφαλιστικές αρχίζουν να βάζουν όρους στα συμβόλαια ότι δεν καλύπτουν καταστροφές λόγω κλιματικής αλλαγής. Όπως είναι γνωστό είναι από δύσκολο έως αδύνατο να αποδείξεις τι έχει σχέση με κλιματική αλλαγή γιατί μπορεί η κλιματική αλλαγή να είναι υπεύθυνη εξολοκλήρου ή μπορεί πχ ένα συμβάν σαν τον Ιανό που μπορεί να μην είχε σχέση με την κλιματική αλλαγή, η κλιματική αλλαγή να το ενίσχυσε σαν τον Ντάνιελ - το παράδειγμα είναι τελείως λάθος επιστημονικά, απλά για να γίνω πιο κατανοητός.


Επειδή ζούμε στο Ελλάντα δεν θα μου έκανε εντύπωση αν κάποια ασφαλιστική άρχιζε να ασφαλίζει τους πάντες και σε ένα τέτοιο συμβάν βάραγε ένα κανόνι και τελικά το κράτος θα έπρεπε να ξεμπερδέψει τα πράγματα...

Μου έκανε εντύπωση (γιατί αυτή την ασφάλεια χρησιμοποιώ) και κοίταξα την ανακοίνωση της εταιρίας, όπου προσεκτικά πουθενά δε χρησιμοποιούν τον όρο κλιματική αλλαγή. Μην ξεχνάμε ότι εδώ στην πολωμένη Αμερική το 50% (ήτοι οι ψηφοφόροι των Ρεπουμπλικάνων) πιστεύει ότι πρόκειται για hoax, άρα 'it's bad for business'.

Πάντως να πω (σχετικό-άσχετο) ότι φέτος αυξήθηκε (αρκετά) η ασφάλεια των αυτοκινήτων μου, χωρίς να υπάρχει προφανής λόγος (ούτε ατύχημα είχαμε, ούτε παράβαση, ούτε καινούριο αυτοκίνητο εδώ και πάνω από 4 χρόνια). Όταν πήρα τηλέφωνο να τους κράξω, η απάντηση ήταν αφοπλιστική, ότι μια τυχαία επισκευή σήμερα κοστίζει 3 φορές παραπάνω από όσο κόστιζε λίγα χρόνια πριν.

Άρα έχουμε να δούμε διάφορα...
 


1. Τα εναέρια μέσα κινητοποιούνται άμεσα, στην έναρξη της δασικής πυρκαγιάς, με στόχο τον έγκαιρο έλεγχο και περιορισμό του μετώπου. Όλα τα εναέρια μέσα ετοιμάζονται εντός 20λέπτου και σηκώνονται αυτομάτως. Εάν στο μεταξύ η πυρκαγιά αντιμετωπιστεί, η εντολή ακυρώνεται. Σε αντίθετη περίπτωση, το αεροσκάφος ή το ελικόπτερο κάνει διαβροχή ή επιτήρηση πάνω από τις περιοχές που θεωρούνται επιχειρησιακά κρίσιμες,
2. Με την εκδήλωση της πυρκαγιάς, στο σημείο σπεύδουν 2 πυροσβεστικά οχήματα και όχι ένα, όπως σήμερα, ενώ ταυτόχρονα θα σπεύδει και όχημα με επιχειρησιακό αξιωματικό,

3. Άμεσα, με την έναρξη της πυρκαγιάς, κινητοποιούνται και τα εθελοντικά σώματα και όχι όταν τους ζητηθεί,
4. Οι μονάδες δασοκομάντος από 6 υπερδιπλασιάζονται σε 16, εκ των οποίων οι 10 θα είναι αερομεταφερόμενες. Για να καταστεί αυτό εφικτό, έχουν γίνει το προηγούμενο διάστημα 700 προσλήψεις,

5. Η στελέχωση των δασικών περιπολιών αυξάνεται από 2 άτομα σε 3,
6. Οι ομάδες της Δασικής Υπηρεσίας θα επιχειρούν υποχρεωτικά στο πεδίο υποστηρικτικά στις δυνάμεις του Πυροσβεστικού Σώματος,
7. Οι δήμοι της χώρας θα ενημερώνονται σε πραγματικό χρόνο για την έναρξη και εξέλιξη των πυρκαγιών από τα Περιφερειακά Κέντρα του Πυροσβεστικού Σώματος μέσω της εφαρμογής Engage- CIVIL, έτσι ώστε να συντονίζονται αποτελεσματικά όλες οι δυνάμεις Πολιτικής Προστασίας που επιχειρούν στο πεδίο. Υπενθυμίζεται ότι στο πλαίσιο του ΑΙΓΙΣ δρομολογούνται και τα 13 Περιφερειακά Συντονιστικά Κέντρα που, όταν ετοιμαστούν, θα αποτελούν βασικό κρίκο στην αλυσίδα του συντονισμού,
8. Ενισχύεται η στελέχωση του Κινητού Επιχειρησιακού Κέντρου ΟΛΥΜΠΟΣ με εξειδικευμένο προσωπικό και εκπροσώπους από όλους τους εμπλεκόμενους φορείς (ΕΛΑΣ, Ένοπλες Δυνάμεις, ΟΤΑ, Δασική Υπηρεσία, μετεωρόλογους κ.α) με σκοπό τον καλύτερο συντονισμό και διαχείριση των πυρκαγιών. Με άλλα λόγια, στο σημείο της πυρκαγιάς θα βρίσκονται εκπρόσωποι όλων των συναρμόδιων φορέων και δεν θα έχουν «ξεμείνει» κάποιοι στο Συντονιστικό,

9. Στο Αρχηγείο του Πυροσβεστικού Σώματος συστήνονται υποστηρικτικές ομάδες με επικεφαλής ανώτερους αξιωματικούς, οι οποίες θα είναι σε ετοιμότητα όλο το 24ωρο με σκοπό τον άμεσο συντονισμό και την αποτελεσματική διαχείριση μεγάλης δασικής πυρκαγιάς. Πρακτικά, ενώ οι επικεφαλής θα βρίσκονται στον ΟΛΥΜΠΟ ή σε άλλο κινητό συντονιστικό, θα υπάρχει μόνιμο backup στο κτίριο της Κηφισίας.

«Καθοριστική η άμεση προσβολή»
Για την Πολιτεία, η φετινή αντιπυρική περίοδος είναι ένα σημαντικό crash test, μετά τις μεγάλες δυσκολίες του περυσινού καλοκαιριού, αλλά και τη συνειδητοποίηση ότι οι ίδιες οι πυρκαγιές είναι πιο δύσκολα αντιμετωπίσιμες και πιο ανθεκτικές στα παραδοσιακά μέσα πυρόσβεσης, λόγω της κλιματικής αλλαγής.
 
  • Haha
Reactions: billpeppas
Ανατριχιασα από την τόσο οργάνωση.
Ποσοι θα κλαίνε πάλι τις περιουσίες τους.....Οποίος είναι σε επικίνδυνες ζώνες και δεν έχει κάνει ασφάλεια πυρός είναι άξιος της μοίρας του. ΤΕΛΟΣ.
 
  • Like
Reactions: Kosh and billpeppas