Ρε παιδια πολυ ξυλο και πετρα χτες !!

Προτείνω το βιβλίο τού Δημήτρη Τσαρδάκη:'Oι αλιγάτορες τών πανεπιστημίων´.Εκδόσεις Παπαζήση.,Αθήνα 2004.Τον άνθρωπο δεν τον ήξερα ,αλλά ένας φίλος μού δώρισε το συγκεκριμένο βιβλίο..Εχει πολύ ενδιαφέρον και είναι αρκούντως αποκαλυπτικό για το τί συμβαίνει στο Ελληνικό Πανεπιστήμιο(καθηγητικές αυθεντίες,συγκλονιστικές περιγραφές αναρρίχησης ανθρώπων στις καθηγητικές βαθμίδες και πολλά άλλα ευτράπελα).Διαβάζεται ευχαριστα ,με συμπεράσματα πολύ δυσάρεστα.
 
Έγραψε ο Κος Σούρλας
.....Δουλειά του δημοσιογράφου επίσης είναι να αναλύει ψύχραιμα ,πολιτικές ,κοινωνικες ,δικαστικές και εθνικές καταστάσεις......
Σπύρο, εγώ θα ήθελα σαυτά τα θέματα να υπάρχουν οι αναλυτές οι οποίοι θα είναι σχετικοί με το αντικείμενο και θα κάνουν εμπεριστατωμένες αναλύσεις. Και όχι αυτό το κοροιδιλίκι που γίνεται σήμερα. βγάζουν ειδικούς στα παράθυρα, απαιτούν να τα πουν οι άνθρωποι με δύο λόγια υπεραπλουστεύοντας τα πάντα και στο τέλος ο δημοσιογράφος κρατάει την πιο πιασιάρικη ατάκα (που μπορεί να μην έχει καμμία σχέση με την ουσία) και άμα ο άνθρωπος διαμαρτυρηθεί μπαίνει και ο αμείλικτος τηλεοπτικός χρόνος.
Ενα χωνευτήρι δηλαδή.
 
Απάντηση: Re: Ρε παιδια πολυ ξυλο και πετρα χτες !!

ΚΥΡΙΤΣΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ said:
Έγραψε ο Κος Σούρλας
.....Δουλειά του δημοσιογράφου επίσης είναι να αναλύει ψύχραιμα ,πολιτικές ,κοινωνικες ,δικαστικές και εθνικές καταστάσεις......
Σπύρο, εγώ θα ήθελα σαυτά τα θέματα να υπάρχουν οι αναλυτές οι οποίοι θα είναι σχετικοί με το αντικείμενο και θα κάνουν εμπεριστατωμένες αναλύσεις. Και όχι αυτό το κοροιδιλίκι που γίνεται σήμερα. βγάζουν ειδικούς στα παράθυρα, απαιτούν να τα πουν οι άνθρωποι με δύο λόγια υπεραπλουστεύοντας τα πάντα και στο τέλος ο δημοσιογράφος κρατάει την πιο πιασιάρικη ατάκα (που μπορεί να μην έχει καμμία σχέση με την ουσία) και άμα ο άνθρωπος διαμαρτυρηθεί μπαίνει και ο αμείλικτος τηλεοπτικός χρόνος.
Ενα χωνευτήρι δηλαδή.
Click to expand...

Bαγγέλη οι τηλεοπτικοί δημοσιογράφοι πλήν ελαχίστων εξαιρέσεων,ασχολούνται μονον με την τηλεθέαση.Το δυστύχημα είναι πού και πολλοί δημοσιογράφοι εφημερίδων ακολουθούν τον πλάγιο δρόμο.
Υπάρχουν ακόμα αξιοπρεπείς περιπτώσεις (σαφώς περισσότερες τών τηλεοπτικών),αλλά αρχίζουν και χάνονται στην υπεραπλούστευση ,στην κομματική δημοσιογραφία και σε άλλα χειρότερα που δεν μπορούν να γραφούν δημοσίως.
Υ.Γ
Περιμένω καιρό τώρα να διαβάσω νηφάλιες φωνές στις εφημεριδες στα περι παιδείας.Επικρατούν υποστηρικτές τού Ναι ή του Οχι στο νομοσχέδιο χωρίς ουσιαστικά επιχειρήματα.Και στην πλευρά του Οχι ,επίσης αισθάνομαι οτι οι περισσότεροι εξυπηρετούν συγκεκριμένα συμφέροντα διατηρήσεως ενός στυγνού κατεστημένου,που οι φοιτητές είναι οι τελευταίοι που έχουν την ευθύνη.
 
Πολύ σωστή η επισήμανση του Βαγγέλη. Και να προσθέσω ότι η διαμόρφωση της κοινής γνώμης είναι έργο των Ηλεκτρονικών ΜΜΕ σε ποσοστό πολύ μεγαλύτερο από τα έντυπα.
 
Εχω την εντύπωση ότι αυτές οι φωνές, είτε Ναι είτε Οχι, ξέρουν και δεν γράφουν τώρα. Τώρα είμαστε ακόμα στην φωτιά, επικρατούν οι φανφαρόνοι, επικρατεί λίγο-πολύ η ψυχολογία του όχλου. Οταν καταλαγιάσουν τα πνεύματα πιστεύω ότι θα γράψουν και μάλιστα θα είναι και γόνιμοι. Και τέλος πιστεύω ότι και το Οχι και το Ναι είναι το ίδιο χρήσιμα αρκεί να είναι σωστά τεκμηριωμένα.
 
Εγώ πιστεύω ότι ακόμα πιο χρήσιμα είναι τα ΝΑΙ και τα ΟΧΙ σε συγκεκριμένα σημεία του νομοσχεδίου. Μια πιο προσεκτική εξέτασή του δηλαδή. Ναι εκεί γι αυτό και γι αυτό το λόγο, όχι εκεί γιατι υπάρχει αυτό και αυτό το πρόβλημα. Αυτό θέλω να δω εγώ και όχι αυτό που βλέπω σήμερα.
 
Απάντηση: Re: Ρε παιδια πολυ ξυλο και πετρα χτες !!

Photis said:
Πολύ σωστή η επισήμανση του Βαγγέλη. Και να προσθέσω ότι η διαμόρφωση της κοινής γνώμης είναι έργο των Ηλεκτρονικών ΜΜΕ σε ποσοστό πολύ μεγαλύτερο από τα έντυπα.
Click to expand...

Τα τελευταία 26 χρόνια αλλα κυρίως απο το 1996 και μετά,η διαμόρφωση τής κοινής γνώμης γίνεται,δυστυχώς και απο τίς εφημερίδες γνώμης.
Να θυμισω την υποδοχή του Γιωργάκη Παπανδρέου σαν Μεσσία λιγο πρίν τις εκλογές,και απο μεγάλη μερίδα του τύπου πλήν τών καναλιών.Μιλάμε για σαφή,αντιδεοντολογική προσπάθεια επηρεασμού τής κοινής γνώμης.
Η το πώς παρουσιαζόταν η οκταετία Σημίτη.Κατι σαν επίγειος παράδεισος.
 
Εξαρτάται Σπύρο πως ορίζουμε την κοινή γνώμη. Για άλλους προϋποθέτει την ύπαρξει άποψης, για άλλους απλά προϋποθέτει δικαίωμα ψήφου στις εκλογές. Στην δεύτερη περίπτωση η Κυρα Κατίνα και εσύ έχετε την ίδια βαρύτητα. Και η Κυρα Κατίνα δεν διαβάζει εφημερίδα. Τηλεόραση βλέπει μόνο.
 
Ακόμα και οι εφημερίδες γνώμης όμως στην ουσία είναι το δεκανίκι που τροφοδοτεί τα κεντρικά δελτία ειδήσεων. Οι ειδήσεις παρουσιάζονται επιγραμματικά και στις εφημερίδες για να δημιουργήσουν εντυπώσεις το πρωί, ώστε το βράδυ να σχολιαστούν από τους άρχοντες των παραθύρων. Τα άρθρα και οι καταθέσεις απόψεων είναι πολύ περιορισμένα πια.
 
Απάντηση: Re: Ρε παιδια πολυ ξυλο και πετρα χτες !!

Photis said:
Ακόμα και οι εφημερίδες γνώμης όμως στην ουσία είναι το δεκανίκι που τροφοδοτεί τα κεντρικά δελτία ειδήσεων. Οι ειδήσεις παρουσιάζονται επιγραμματικά και στις εφημερίδες για να δημιουργήσουν εντυπώσεις το πρωί, ώστε το βράδυ να σχολιαστούν από τους άρχοντες των παραθύρων. Τα άρθρα και οι καταθέσεις απόψεων είναι πολύ περιορισμένα πια.
Click to expand...

Συμφωνώ απολύτως.Και οι εφημερίδες στηρίζονται πιά στίς επικεφαλίδες τους.
 
18/03/2007


Τα παιδιά που τα έλεγαν αλήτες

​
Σαν να μην πέρασε μια μέρα. Κι όμως, το άρθρο «Αναρχικός: Ενας μύθος σύγχρονης καταδίωξης» -εκτενή αποσπάσματα του οποίου παραθέτουμε- γράφθηκε πριν από 21 χρόνια!

Συντάκτης του ο Μάνος Χατζιδάκις, που το δημοσίευσε στο περιοδικό «Τέταρτο» (τεύχος 9, Ιανουάριος 1986), το οποίο διηύθυνε. Ενα άρθρο δραματικά επίκαιρο, που δυστυχώς αποδείχθηκε ότι σ' αυτή τη χώρα «αντέχει» στο πέρασμα ακόμη και μιας εικοσαετίας πολιτικών εξελίξεων.

«Οι εφημερίδες και οι άμυαλοι κι αμόρφωτοι δημοσιογράφοι της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης πέτυχαν κάτι που ομολογουμένως δύσκολα θα κατόρθωνε η κάθε κυβέρνηση από μόνη της χωρίς την πολύτιμη βοήθειά τους. Να δημιουργηθεί έντεχνα η κατάλληλη σύγχυση, ώστε ο εξωκομματικός κι ανένταχτος νέος του τόπου μας να συγχέεται σκόπιμα με τους αλήτες-μάγκες, που έχουν μόνο στόχο να καταστρέφουν (...) Και αυτή η σύγχυση ευνοεί:

* Την κυβέρνηση -την κάθε κυβέρνηση- που φοβάται αντιδράσεις από μη εντεταγμένους σε κομματικές αγέλες νέους -διότι βέβαια οι νέοι αυτοί δεν είναι δυνατόν να τιθασσευτούν από τυχόν συμφωνίες ή επιτευχθέντες συμβιβασμούς επί ανωτάτου επιπέδου.

* Ευνοεί τα διάσημα πλέον ΜΕΑ-ΜΑΤ και παρεμφερή, που συλλαμβάνουν με μεγαλύτερη ευκολία τον ανύποπτο νέο που διαμαρτύρεται απ' ό,τι τον ικανό για άμυνα αλήτη που διαφεύγει.

Θα σας έχει τύχει να παρευρεθείτε και να διαπιστώσετε με τα ίδια σας τα μάτια με πόση ευκολία αλλά και μίσος δέρνεται απάνθρωπα και κακοποιείται ώσπου να μπει στην κλούβα από τις "δυνάμεις διώξεως τρομοκρατίας", ενώ την ίδια στιγμή αυτός που ρίχνει πέτρες ή σπάζει τζάμια καταστημάτων διαφεύγει επιδέξια και ανενόχλητα. Υποπτα ανενόχλητα πολλές φορές.

* Ευνοεί τη μικρή νοημοσύνη και την εύκολη δουλοπρεπή συμπεριφορά των "αγανακτισμένων" πολιτών απέναντι στις εν στολή δυνάμεις εξουσίας. Γιατί έχουν μάθει οι άμοιροι, χρόνια τώρα, στην επιδεικτική δοκιμασία των οργάνων τάξεως, ευρισκόμενοι κάτω απ' το αθεράπευτο σύμπλεγμα του εμείς οι νόμιμοι! (...)

* Ευνοεί, τέλος, τις κομματικές παρατάξεις που με τη σκόπιμη αυτή σύγχυση εκδικούνται όσους νέους δεν δέχονται τον κομματικής σκοπιμότητας ευνουχισμό τους (...)

Να, λοιπόν, πώς κατασκευάζεται από τον "λαό" για τον "λαό" η εικόνα του αναρχικού, που στην πραγματικότητα δεν είναι άλλη από την εικόνα του ασυμβίβαστου και ζωντανού σύγχρονου νέου, ο οποίος εννοεί να διαφυλάξει το βασικό αγαθό της νεότητάς του, που είναι η έρευνα, η αναθεώρηση και η υπεράσπιση δικαιωμάτων μειοψηφιών.

Και επιπλέον, να μην αφήσει τη μεταμόρφωσή του από την κυβέρνηση ή τα κόμματα σε καθοδηγούμενο αμνό τυποποιημένων ανησυχιών.

Διότι δεν πρέπει να ξεχνάμε πως στην Ελλάδα ανέκαθεν επεδιώκετο ο ευνουχισμός των νέων για να μπορούν οι υπόλοιποι συμβιβασμένοι -ο "λαός"- να κοιμούνται ήσυχα! (...)».

* Το άρθρο του Μ. Χατζιδάκι που περιέχεται στο βιβλίο «Ο καθρέφτης και το μαχαίρι» (εκδόσεις «Ικαρος») μας το υπενθύμισε ο καθηγητής βιοχημείας του Πανεπιστημίου Πατρών Χρ. Γεωργίου.


ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, από www.alfavita.gr
 
18/03/2007

Δημοσκοπήσεις για τα επεισόδια των διαδηλώσεων​

ΑΠΕ 10:10

Σε δημοσκόπηση της εφημερίδας "Το Παρόν" και στο ερώτημα για το ποιός φταίει κυρίως για τα επεισόδια που συγκλόνισαν την τελευταία περίοδο την Αθήνα, η πλειοψηφία των ερωτηθέντων και μάλιστα με μεγάλο ποσοστό 52,9% απαντά οτι φταίνε οι "γνωστοί -άγνωστοι " κουκουλοφόροι. Επονται η κυβέρνηση με 22,7%, τα κόμματα της αντιπολίτευσης με ποστό 7,1% και η ΕΛ.ΑΣ με ποσοστό 6,7%. Αλλά στο ερώτημα για το ποιός ευθύνεται για τα προβλήματα που έχουν προκύψει στο χώρο της παιδείας το 53,9% απαντά η κυβέρνηση. Σύμφωνα με το 14,2% ευθύνονται τα κόμματα της Αριστεράς, το 10,6% απαντά οι καθηγητές.

Επίσης με πολύ μεγάλο ποσοστό 66% οι ερωτηθέντες απαντούν οτι η κυβέρνηση αντιμετωπίζει με λάθος τρόπο τις κινητοποιήσεις στον χώρο της παιδείας και μόνο το 30% εκτιμά οτι τις αντιμετωπίζει με σωστό τρόπο.

Εξάλλου την αντίληψη οτι οι διαδηλώσεις στο πολιτικό μέτωπο της παιδείας αποτελούν ένδειξη ενός νέου μαζικού κινήματος που στρέφεται γενικότερα κατά των συνθηκών που διαμορφώνουν η ανεργία η οικονομιή ανέχεια και η έλλειψη προοπτικής των νέων, εκφράζει η πλειοψηφία της κοινής γνώμης όπως διαπιστώνεται απο τη δημοσκόπηση της METRON ANALYSIS που δημοσιεύεται σήμερα στο "Θέμα".

Το 71,8% των ερωτηθέντων κινούνται προς την ίδια κατεύθυνση καθώς το 44,2% χαρακτηρίζει τις αντιδράσεις κατά της κυβερνητικής πολιτικής "νέο μαζικό κίνημα" και το 27,6% "συνολική έκρηξη των 18άρηδων απέναντι στο πολιτικό και κοινωνικό σύστημα". Μόνο το 20,6% όσων ρωτήθηκαν σχετικά, θεωρεί πως οι κοινωνικές αντιδράσεις είναι συγκυριακές και αφορούν κυρίως τις αλλαγές που προωθεί η κυβέρνηση με το νόμο-πλαίσιο για τα πανεπιστήμια.

ΕΘΝΟΣ, από www.alfavita.gr
 
Στην ίδια έρευνα,Βαγγέλη το 54,9% των ερωτηθεντων θεωρεί λάθος την στάση του Κυρίου Αλαβάνου και του Συν ενώ μόλις το 20% συμφωνεί.
Επίσης το 53,5% πιστευει οτι πρέπει η κυβέρνηση να συνεχίσει την υλοποίηση του προγράματός της (γενικώς)έναντι του 43.7 που διαφωνεί.
Επίσης ενα 42% συμφωνεί με την στάση των ΜΑΤ εναντι του 52% που θεωρει οτι ξεπεράστηκαν τα όρια.
Επισης στην ερώτηση ´εάν το ΠΑΣΟΚ ηταν κυβέρνηση θα αντιμετώπιζε καλύτερα ή χειρότερα τα πραγματα??η απάντηση ειναι 43,7 χειροτερα και μόλις 28,8 καλύτερα.
Ολα οσα αναφερω ειναι απο την ερευνα της εφημερίδας ´Παρόν´χωρίς να εκφράζω προσωπική θέση.
Στην ερώτηση επίσης στο κατα πόσον ειναι δικαιολογημενο το μεγεθος της αντιδρασης των φοιτητών στα οσα προωθεί η κυβέρνηση τα ποσοστα ειναι Ναι 48,5% και Οχι 48,4%.
Ο κόσμος χρειάζεται σοβαρό διαλογο και ενημέρωση απ´οτι φαινεται.
 
....Να, λοιπόν, πώς κατασκευάζεται από τον "λαό" για τον "λαό" η εικόνα του αναρχικού, που στην πραγματικότητα δεν είναι άλλη από την εικόνα του ασυμβίβαστου και ζωντανού σύγχρονου νέου, ο οποίος εννοεί να διαφυλάξει το βασικό αγαθό της νεότητάς του, που είναι η έρευνα, η αναθεώρηση και η υπεράσπιση δικαιωμάτων μειοψηφιών........
Αυτό ειλικρινά δεν το κατάλαβα μήπως μπορεί κάποιος να βοηθήσει; κυρίως τα υπογραμμισμένα.
 
Πιστεύω οτι ο Χατζιδάκις χρησιμοποίησε σαν αφορμή τον τύπο του ´αναρχικού´για να στηλιτεύσει την τυποποιημένη κομματική σκεψη.Δεν το έγραψε ,σε άλλη εποχή φυσικά,ιδεολογικοποιώντας την έννοια του ´αναρχικου´.
Αναφερόταν πιό πολύ στον επαναστατημένο νέο που δεν καθοδηγείται.
Αλλως τε και ο ίδιος ´αναρχικός´και ´αναθεωρητής´ήταν.Και ήθελε να πάει κόντρα στον καιρό της εποχής.Εάν ζούσε σήμερα θα στηλιτευε και το ´κατεστημένο´στα Πανεπιστήμια όπως τότε στηλίτευε την αποστειρωμένη γνώση που παρείχαν τα Ωδεία.
Και αναφερόταν σε νεαρά παιδιά όχι σε ενηλίκους 40 ετών που όπως διαβασα ηγούνται τού ´χώρου´-υπήρχε και συνεντευξη σε εφημερίδα μεγάλης κυκλοφορίας,έτσι τόμαθα-.
 
Top Bottom