Ρουσόπουλος VS Ζαχαρέα

Αν απαγορεύεται να κρίνουμε τα δημόσια πρόσωπα και τις πράξεις τους, ή απλά και μόνο να απαγορεύεται ακόμα και η *αναφορά* τους, τότε να μιλάμε περί ανέμων και υδάτων καλύτερα. Οι κανονισμοί πρέπει να είναι βέβαια σεβαστοί, αλλά αν είναι τόσο περιοριστικοί στην εφαρμογή τους δεν θα πρέπει να λέμε τίποτα και για κανένα...
 
Αν δεν μπορεί να υπόκειται σε αναφορά-κριτική...καλόβουλη-κακοβουλη-άβουλη το γεγονός οτι κάποιος ο οποίος δεν είχε τα στοιχειώδη προσόντα για να προσληφθεί με τα δεδομένα της εποχής ουτε σαν πωλητής σε εμπορικό κατάστημα (χωρίς να υποτιμώ στο ελάχιστο όσους κανουν αυτη τη δουλεια...το παράδειγμα είναι εντελώς τυχαίο) κι εν τουτοις γινεται υπουργός-δεξί χερι του πρωθυπουργού ...τότε σταματάει το μυαλό του ανθρώπου...
 
Είδαμε και ο Αλογοσκούφης που τα έχει τα τυπικά προσόντα... Είναι ότι είμαστε του τύπου και όχι της Ουσίας. Και η σύζυγος του πρωθυπουργού διδάκτωρ είναι...

Η παρατήρησή μου ήταν πάνω στο ύφος της κριτικής και όχι στην έντασή της.
 
Απάντηση: Re: Ρουσόπουλος VS Ζαχαρέα

Τελικά το '89 ήταν χρυσή εποχή μπροστά στα σημερινά.
Πλέον, η αυθάδεια της εξουσίας χτυπάει τα ρεκορ του Phelps...

:grinning-smiley-043:grinning-smiley-043

Και ρε γαμώτο όλα τά ´φτωχόπαιδα´όπως και ο Φέλπς τήν βγάζουν μόνον μέ μακαρόνια.:BDGBGDB55::BDGBGDB55::BDGBGDB55:
 
Επί τής ουσίας περί κριτικής τών Δημοσίων Προσώπων.
Υπάρχουν δύο παράμετροι πιθανώς αντικρουόμενες.
Απο την μία έχουμε τίς αγωγές εναντίον ιστολογίων απο πολιτικά πρόσωπα ,πού έκριναν τά δημοσιεύματα ως συκοφαντικά και απο τήν άλλη απόφαση τού Αρείου Πάγου πού δέχεται ότι η κριτική σέ δημόσια πρόσωπα είναι απολύτως δεκτή ακόμα και εάν είναι σκληρότατη ,μέ το σκεπτικό,πώς ένα δημόσιο πρόσωπο υπόκειται στην κρίση αλλά και κριτική τών πολιτών.
Προσωπικά τάσσομαι σαφέστατα υπέρ τής δεύτερης απόψεως υπό τήν προϋπόθεση να κρίνονται οι πράξεις τών δημοσίων προσώπων ή οι απόψεις πού εκφράζουν και όχι ´πιπεράτες λεπτομέρειες´απο τήν προσωπική τους ζωή.
Αλλως τε τά θέματα πού συνήθως ανοίγονται εδώ προέρχονται απο δημοσιεύματα ολόκληρου τού Τύπου και δέν αφορούν ´δημιουργήματα´τών συμφορουμιτών μας.
 
Ο κανονισμός και η απαγόρευση πολιτικών κλπ συζητήσεων είναι εδώ γιά να θυμίζει σε κάποιους τι ισχύει (ασχέτως αν έχουν διαβάσει τον κανονισμό ή όχι).

Το τι ισχύει υπάρχει επίσης γιά να θυμίζει ότι μπορεί και να εφαρμοστεί.

Οι ιστότοποι ή τα ιστολόγια υπάρχουν γιά να μας εξυπηρετούν κύρια στο πλαίσιο γιά το οποίο σχεδιάστηκαν ή κάτω από το πνεύμα που λειτουργούν
Οι αγωγές και τα σχετικά εναντίον τους είναι όψιμα πράγματα, πλην όμως αληθινά και ας το έχουμε όλοι υπ όψη.

Τέλος αν κάποιοι διαχειριστές εμφανίζονται ανεκτικοί στην εφαρμογή των κανόνων, καλό είναι να μην το εκλαμβάνουμε ως αδυναμία ή "ελευθερία κινήσεων".
Το μέτρο είναι ζητούμενο σε μιά πολιτισμένη συζήτηση και εκφράσεις όπως "ψεύτης κλέφτης και συναφή" φέρνουν διαχειριστές σε δύσκολη θέση.
 
Θα ήθελα κι εγώ να πω μερικά λόγια σχετικά με τους λεγάμενους που αποφασίζουν για μας.
Ακούω τις τελευταίες μέρες για Μονές Βατοπεδίων και ηγούμενους και χιλιάδες στρέμματα που χαρίζονται στο παπαδαριό κι αυτοί τα πουλάνε κ.λ.π.
Ακούω για βουλγαράκηδες και ρουσοπουλέους και μάρες ζαχαρέες και κουκουνάρες.
Ακούω για νοθείες στη βουλή από αγοραστούς κ.λ.π.
Ακούω για αλογομούρη που μας ονομάζει όλους κλέφτες και αποφάσισε να μας κλέψει τα κλεμμένα που όλοι κλέψαμε.
Ακούω ότι πάλι στην Ευρώπη πρωτοτυπούμε σε πολλά πράγματα που μόνο εδώ γίνονται. Πουθενά σε άλλη χώρα.

Γι´αυτά θα ήθελα να πω αλλά δεν λέω. Μπορεί να προσβάλω κανέναν υπουργό ή τον υιό του.
 
ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΤΙΘΕΤΑΙ ΘΕΜΑ ΚΡΙΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΚΑΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΩΝ ΔΙΟΤΙ ΑΠΛΑ ΕΧΟΥΝ ΓΡΑΦΤΕΙ ΣΤΟΝ ΗΜΕΡΗΣΙΟ ΤΥΠΟ(ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ(ΛΑΖΟΠΟΥΛΟΣ).
 
ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΤΙΘΕΤΑΙ ΘΕΜΑ ΚΡΙΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΚΑΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΩΝ ΔΙΟΤΙ ΑΠΛΑ ΕΧΟΥΝ ΓΡΑΦΤΕΙ ΣΤΟΝ ΗΜΕΡΗΣΙΟ ΤΥΠΟ(ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ(ΛΑΖΟΠΟΥΛΟΣ).


με τη μόνη διαφορά ότι τα μέσα και ο Λαζόπουλος έχουν ΑΛΛΕΣ πλάτες...
 
ΝΑΙ ΣΥΜΦΩΝΟΙ ΑΛΛΑ ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΓΕΝΑΙΟΤΗΤΑ ΝΑ ΛΕΜΕ Η ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΕΠΟΙΘΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΤΟΤΕ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΩ ΚΑΤΑΜΟΥΤΡΑ ΣΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΜΟΥ ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕ 8 ΧΡΟΝΙΑ ΕΦΕΔΡΟΣ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΑΝΑΠΗΡΟΣ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΚΟΡΟΙΔΟ. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΠΑΠΠΟΥ ΜΟΥ ΑΛΛΑ 4.5 ΧΡΟΝΙΑ ΘΗΤΕΙΑΣ. ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΑΥΤΟ? ΒΓΗΤΕ ΚΑΙ ΜΙΛΗΣΤΕ ΞΕΚΑΘΑΡΑ.
 
ΔΕΝ ΦΩΝΑΖΩ. ΖΗΤΩ ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΑΛΛΑ ΑΔΥΝΑΤΩ ΝΑ ΣΥΝΤΑΞΩ ΚΕΙΜΕΝΟ ΜΕ ΠΕΖΑ ΕΔΩ ΚΙ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΥΓΕΙΑΣ. ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΔΥΣΚΟΛΕΥΟΜΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΕΤΣΙ.
 
το θεμα του να αρχισουμε την επανασταση στο φορουμ αυτο με ελαχιστες η καθολου επιπτωσεις στα φλεγοντα θεματα και με κινδυνο να μπλεξει η να μπλεξουν οι κατα τον νομο υπευθυνοι με τιποτα μυνησεις , ειναι κατι που πρεπει να μας απασχολει περισσοτερο σοβαρα......


υπαρχει και η ΔΕΘ για την διαμαρτυρια μας οπως και συλλαλητηρια που ερχονται...












υγ

Για να μην παρεξηγηθω συμφωνω με ολα τα μελη που εξεφρασαν τις διαμαρτυριες τους και πιθανον να θεωρω οτι ηταν και ευγενικοι στους χαρακτηρισμους τους.
 
Last edited:
ΔΕΝ ΦΩΝΑΖΩ. ΖΗΤΩ ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΑΛΛΑ ΑΔΥΝΑΤΩ ΝΑ ΣΥΝΤΑΞΩ ΚΕΙΜΕΝΟ ΜΕ ΠΕΖΑ ΕΔΩ ΚΙ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΥΓΕΙΑΣ. ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΔΥΣΚΟΛΕΥΟΜΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΕΤΣΙ.

Οκ, κανενα προβλημα φιλε μας.

Δεν το γνωριζαμε φυσικα,απλα ζητησαμε την δικτυακη τακτικη του να γραφεις με πεζα.

Συνεχισε οπως μπορεις εσυ.
 
Απάντηση: Re: Ρουσόπουλος VS Ζαχαρέα

ΔΕΝ ΦΩΝΑΖΩ. ΖΗΤΩ ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΑΛΛΑ ΑΔΥΝΑΤΩ ΝΑ ΣΥΝΤΑΞΩ ΚΕΙΜΕΝΟ ΜΕ ΠΕΖΑ ΕΔΩ ΚΙ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΥΓΕΙΑΣ. ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΔΥΣΚΟΛΕΥΟΜΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΕΤΣΙ.
Φίλε μου, εγώ σου οφείλω μια συγνώμη.
 
Oπως ελεγαν και οι διαδηλωτες προχθες...

"Θελουμε ανθυγιεινά , θελουμε και βαρεα , εμεις δεν παντρευτηκαμε τη Μαρα Ζαχαρεα"...:flipout: