Όπως έγραψα, "(λόγω τυπογραφικού λάθους είναι αντεστραμμένα τα αμπέρ των 230V με των 10V)". Εννοώ είναι αντεστραμμένα στην εκτύπωση της ετικέτας.
Salas Shunt Reg For TP Buffalo Dac (συζήτηση + υλικά + κατασκευή)
- Thread starter supersonic
- Start date
Όπως έγραψα, "(λόγω τυπογραφικού λάθους είναι αντεστραμμένα τα αμπέρ των 230V με των 10V)". Εννοώ είναι αντεστραμμένα στην εκτύπωση της ετικέτας.
Re: Απάντηση: Salas Shunt Reg For TP Buffalo Dac (συζήτηση + υλικά + κατασκευή)
Καλές ερωτήσεις.. Ίσως είναι λόγω κακής επικοινωνίας.. Στη συνεννόηση είχαμε πει ότι για τα δευτερεύοντα που ήθελα αρκούσε πυρήνας 100VA, αλλά ζήτησα να γίνει 150VA για καλό και για κακό. Υπέθεσα ότι αυτό θα συμπαρέσερνε και τα A.. Αυτό είτε τελικά δεν έγινε, είτε έπρεπε να το ζητήσω συγκεκριμένα, είτε απλά είναι λάθος η ετικέτα.
Σε κάθε περίπτωση, το μόνο σίγουρο είναι ότι ο μετ/της θα δουλεύει εντελώς χαλαρά. Είναι ήδη πάρα πολύ overspec'd.
Καλές ερωτήσεις.. Ίσως είναι λόγω κακής επικοινωνίας.. Στη συνεννόηση είχαμε πει ότι για τα δευτερεύοντα που ήθελα αρκούσε πυρήνας 100VA, αλλά ζήτησα να γίνει 150VA για καλό και για κακό. Υπέθεσα ότι αυτό θα συμπαρέσερνε και τα A.. Αυτό είτε τελικά δεν έγινε, είτε έπρεπε να το ζητήσω συγκεκριμένα, είτε απλά είναι λάθος η ετικέτα.
Σε κάθε περίπτωση, το μόνο σίγουρο είναι ότι ο μετ/της θα δουλεύει εντελώς χαλαρά. Είναι ήδη πάρα πολύ overspec'd.
lemon
Supreme Member
- 3 March 2009
- 4,065
Βουβαλοφονιάδες είστε, είμαι σίγουρος ότι θα σας την πέσει όχι απλά φιλοζωική αλλά η Παγκόσμια Φιλοζωική...
Προς το φίλο υπέρηχα και όλα τα παιδιά της παρέας: οι δικές μου γνώσεις δεν είναι ούτε οι μισές από τις δικές σας, κάντε μια παλλικαριά και κατεβάστε τις μεταφρασμένες οδηγίες του κυκλώματος (έκδοσης 1.1) ή εάν η αγγλική σας "πετάει" κατεβάστε το πρωτότυπο και θα δείτε ότι όλα κατά 90% είναι απλά.
Η χρήση του 4ου led ή όχι, από ότι θυμάμαι έγινε από τον Νίκο (Salas) με γνώμωνα την εύκολη εύρεση της αντίστασης R101 k.l.p και αυτό επειδή όσο ανεβαίνει το ρεύμα κατεβαίνει η τιμή της αντίστασης με αποτέλεσμα οι πολύ χαμηλές τιμές να είναι δυσεύρετες και ευρωφαγανές!
Κάπου έγραφε ότι συνήθως για καταναλώσεις άνω των 300-350mA είναι προτιμότερη η χρήση 4ou led ειδικά εάν είσαι γκαζοφονιάς των mA ("hot-rod") - εάν με λίγια λόγια το πας με το πόδι στο πάτωμα, το θέλεις το 100% συνθετικό λαδάκι σου, γιατί το πίνεις με λίγα λόγια...φυσικά θέλει κάποιο υπολογισμό γιατί υπάρχει και η "χρυσή τομή" το όριο μεταξύ "καλού και αγαθού" που εμείς οι Έλληνες το πρωτοδιδάξαμε αλλά γρήγορα το χάσαμε...βουβαλοφονιάδες!
Προς το φίλο υπέρηχα και όλα τα παιδιά της παρέας: οι δικές μου γνώσεις δεν είναι ούτε οι μισές από τις δικές σας, κάντε μια παλλικαριά και κατεβάστε τις μεταφρασμένες οδηγίες του κυκλώματος (έκδοσης 1.1) ή εάν η αγγλική σας "πετάει" κατεβάστε το πρωτότυπο και θα δείτε ότι όλα κατά 90% είναι απλά.
Η χρήση του 4ου led ή όχι, από ότι θυμάμαι έγινε από τον Νίκο (Salas) με γνώμωνα την εύκολη εύρεση της αντίστασης R101 k.l.p και αυτό επειδή όσο ανεβαίνει το ρεύμα κατεβαίνει η τιμή της αντίστασης με αποτέλεσμα οι πολύ χαμηλές τιμές να είναι δυσεύρετες και ευρωφαγανές!
Κάπου έγραφε ότι συνήθως για καταναλώσεις άνω των 300-350mA είναι προτιμότερη η χρήση 4ou led ειδικά εάν είσαι γκαζοφονιάς των mA ("hot-rod") - εάν με λίγια λόγια το πας με το πόδι στο πάτωμα, το θέλεις το 100% συνθετικό λαδάκι σου, γιατί το πίνεις με λίγα λόγια...φυσικά θέλει κάποιο υπολογισμό γιατί υπάρχει και η "χρυσή τομή" το όριο μεταξύ "καλού και αγαθού" που εμείς οι Έλληνες το πρωτοδιδάξαμε αλλά γρήγορα το χάσαμε...βουβαλοφονιάδες!
Salas
AVClub Addicted Member
- 4 December 2006
- 1,979
Απάντηση: Re: Salas Shunt Reg For TP Buffalo Dac (συζήτηση + υλικά + κατασκευή)
Έτρεξα τό Β' σχεδιασμό σου στό calc, καί δείνει ΟΚ μέ τρίμμερ 5Κ. Έβαλα καί από 2.5-6mA IDSS Q103 καί ή R105 παραμένει στήν κλίμακα πού μπορεί νά κινηθεί τό R105 ώς trimmer. Οπότε ότι καί φετάκι νά τύχει, σέ παίρνει.
**Σημ. Όταν C104=4u7 MKT τότε R107=1R. Όταν C103=47uF ηλεκτρολυτικός, τότε R107=Jumper link.
Έτρεξα τό Β' σχεδιασμό σου στό calc, καί δείνει ΟΚ μέ τρίμμερ 5Κ. Έβαλα καί από 2.5-6mA IDSS Q103 καί ή R105 παραμένει στήν κλίμακα πού μπορεί νά κινηθεί τό R105 ώς trimmer. Οπότε ότι καί φετάκι νά τύχει, σέ παίρνει.
**Σημ. Όταν C104=4u7 MKT τότε R107=1R. Όταν C103=47uF ηλεκτρολυτικός, τότε R107=Jumper link.
Attachments
Last edited:
- 17 June 2006
- 49,608
Re: Απάντηση: Salas Shunt Reg For TP Buffalo Dac (συζήτηση + υλικά + κατασκευή)
εδώ δηλαδή δεν θα μπορούσαμε να αφήσουμε μια αντίσταση στην R103 και ένα μικρότερο τρίμερ?
επίσης
για την τροφοδοσία
C105...
μιά και θέλω ρεύματα 5.5 και 15 volt.
στο μάνιουαλ προτείνονται στα 63 volt.
Δεν θα αρκούσαν πχ στα 35 ή 25 ?
εδώ δηλαδή δεν θα μπορούσαμε να αφήσουμε μια αντίσταση στην R103 και ένα μικρότερο τρίμερ?
επίσης
για την τροφοδοσία
C105...
μιά και θέλω ρεύματα 5.5 και 15 volt.
στο μάνιουαλ προτείνονται στα 63 volt.
Δεν θα αρκούσαν πχ στα 35 ή 25 ?
Last edited:
Salas
AVClub Addicted Member
- 4 December 2006
- 1,979
Μπορούμε, βάλε 50-50% τιμές νά έχει περιθώριο άν πέσει ''ενθουσιώδες'' φετάκι.
Αρκεί κάθε πυκνωτής πού καλύπτει τό DCin. Συνήθως οί 63V έχουν λιγότερο ESR από τούς 25-35V καί τά κόστη δέν είναι πολύ διαφορετικά, γιά αυτό έδωσα γενικά τό 63V καί γιά νά καλύπτει όλο τό φάσμα επιλογών Vout βέβαια. Έχουν φτιάξει καί 45V εφαρμογές.
Αρκεί κάθε πυκνωτής πού καλύπτει τό DCin. Συνήθως οί 63V έχουν λιγότερο ESR από τούς 25-35V καί τά κόστη δέν είναι πολύ διαφορετικά, γιά αυτό έδωσα γενικά τό 63V καί γιά νά καλύπτει όλο τό φάσμα επιλογών Vout βέβαια. Έχουν φτιάξει καί 45V εφαρμογές.
- 17 June 2006
- 49,608
- 17 June 2006
- 49,608
υπάρχει κάποιος λόγος που να μας κάνει να επιλέξουμε ηλεκτρολυτικό αντί ΜΚΤ και αντίσταση στο ζομπελ?
σε σχέση με τη χρήση αφ ενός σε dac ή τελικό στάδιο?
(πχ αναφέρεται στην επιλογή για τον 101 102 πυκνωτή να βάλουμε ηλεκτρολυτικό σε dac και ΜΚΤ σε τελικά).
υπάρχει κάτι αντίστοιχο?
σε σχέση με τη χρήση αφ ενός σε dac ή τελικό στάδιο?
(πχ αναφέρεται στην επιλογή για τον 101 102 πυκνωτή να βάλουμε ηλεκτρολυτικό σε dac και ΜΚΤ σε τελικά).
υπάρχει κάτι αντίστοιχο?
Είναι θέμα σταθερότητας. Αν το φορτίο είναι "περίεργο" (π.χ. περίεργες χωρητικότητες στην τροφοδοσία) με ΜΚΤ μπορεί να ταλαντώνει το regulator. Τότε βάζουμε ηλ/κο.
Θέλεις βέβαια παλμογράφο για να διαπιστώσεις κατά πόσο ταλαντώνεις.
Θέλεις βέβαια παλμογράφο για να διαπιστώσεις κατά πόσο ταλαντώνεις.
- 17 June 2006
- 49,608
btw επειδή προφανώς και δεν έχουμε παλμογράφο ....
τί κάνουμε στο θέμα αυτό?
σφυρίζουμε αδιάφορα και keep fingers crossed?
ή υπάρχουν τίποτα μετρήσεις που βοηθάνε?
τί κάνουμε στο θέμα αυτό?
σφυρίζουμε αδιάφορα και keep fingers crossed?
ή υπάρχουν τίποτα μετρήσεις που βοηθάνε?
- 17 June 2006
- 49,608
- 17 June 2006
- 49,608
Re: Απάντηση: Salas Shunt Reg For TP Buffalo Dac (συζήτηση + υλικά + κατασκευή)
λέτε το ίδιο?
ή όχι ?
ή να δοκιμσω ΜΚΤ + αντίσταση και αν δω αυτά τα συμπτώματα τότε να πάω σε ηλεκτρολυτικό?
λέτε το ίδιο?
ή όχι ?
ή να δοκιμσω ΜΚΤ + αντίσταση και αν δω αυτά τα συμπτώματα τότε να πάω σε ηλεκτρολυτικό?
Ουσιαστικά λέμε τα ίδια.. Απλά με τον παλμογράφο θα το καταλάβεις αμέσως (δεν θα χρειαστεί να περιμένεις για τα συμπτώματα).
lemon
Supreme Member
- 3 March 2009
- 4,065
Βάλε MKT+R σε πρώτη φάση, ρύθμισέ το στην τάση εξόδου υπό φορτίο, άστο αρκετή ώρα και παρακολούθησε δύο πράγματα:
1) ζέστη
2) +/- απόκλιση από την τιμή εξόδου...εάν αρχίσει μετά από ώρα ή εξ' αρχής να ανεβοκαταβαίνει περιοδικά, έχεις αρχίσει μια ωραία τραμπάλα!
1) ζέστη
2) +/- απόκλιση από την τιμή εξόδου...εάν αρχίσει μετά από ώρα ή εξ' αρχής να ανεβοκαταβαίνει περιοδικά, έχεις αρχίσει μια ωραία τραμπάλα!
- 17 June 2006
- 49,608
σχετικά με το ματσάρισμα των leds μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τα sk117 που ήδη έχουμε στο σακουλάκι μας αντί των sk170 ?
- 17 June 2006
- 49,608
μέτρημα εννοώ για να υπολογίσω καλύτερα την R101