Salas SSLV1.3 UltraBiB shunt power supply

θα ήθελα να ρωτήσω αν το Jfet PF5102 (J1,J2,J3) μπορεί να αντικατασταθεί με κάποιο άλλο N-type Jfet όπως για παράδειγμα με 2SK170.
Τι προδιαγραφές θα πρέπει να έχει ο αντικαταστάστης ως προς το Vgs και Ids ;
 
Internet King said:
Οι δικές μου πλακέτες δεν ήρθαν σε αυτή τη μορφή. Η μία πλακέτα +Ve Reg ήταν ήδη αποκομμένη από τις υπόλοιπες. Κανένα πρόβλημα γιατί ούτως ή άλλως αυτή την τύχη θα είχε.
Click to expand...

Θα αποκόπηκε από "περιπέτειες" κατά τη μεταφορά.
 
Internet King said:
θα ήθελα να ρωτήσω αν το Jfet PF5102 (J1,J2,J3) μπορεί να αντικατασταθεί με κάποιο άλλο N-type Jfet όπως για παράδειγμα με 2SK170.
Τι προδιαγραφές θα πρέπει να έχει ο αντικαταστάστης ως προς το Vgs και Ids ;
Click to expand...

Θα μπορούσε με κάποια (μάλλον NOS) αλλά αλλάζει και η συμπεριφορά ανοιχτού βρόγχου ολόκληρου του κυκλώματος όσο λιγότερο του μοιάζουν. Θα πρέπει να είναι παρομοίου χωρητικότητας και ίδιου η καλύτερου θορύβου όπως και ίδιου η λιγότερου VGS (OFF). Το IDSS αν μεγάλο η μικρό μπορούν να αλλάζουν οι 270R ανάλογα για περίπου 2mA Id που τελικά ζητάμε. Το PF5102 έχει αρκετά χαμηλό θόρυβο για αυτές τις θέσεις σε αυτό το κύκλωμα, λιγότερη χωρητικότητα, και αρκετή διαγωγιμότητα. Είναι πιο γρήγορο από 2SK170.
 
Salas said:
Θα μπορούσε με κάποια (μάλλον NOS) αλλά αλλάζει και η συμπεριφορά ανοιχτού βρόγχου ολόκληρου του κυκλώματος όσο λιγότερο του μοιάζουν. Θα πρέπει να είναι παρομοίου χωρητικότητας και ίδιου η καλύτερου θορύβου όπως και ίδιου η λιγότερου VGS (OFF). Το IDSS αν μεγάλο η μικρό μπορούν να αλλάζουν οι 270R ανάλογα για περίπου 2mA Id που τελικά ζητάμε. Το PF5102 έχει αρκετά χαμηλό θόρυβο για αυτές τις θέσεις σε αυτό το κύκλωμα, λιγότερη χωρητικότητα, και αρκετή διαγωγιμότητα. Είναι πιο γρήγορο από 2SK170.
Click to expand...

To VGS (off) για το PF5102 κυμαίνεται μεταξύ -0.7 V και -1.3 V. To "λιγότερο" VGS (Off) εννοείς κατά την απόλυτη τιμή που είναι το 0.7 V ή την αριθμητική τιμή που είναι το -1.3 V ;
Το IDSS για το PF5102 κυμαίνεται μεταξύ 4 mA και 20 mA. Η επιλογή της αντίστασης των 270Ω με πόσα mA υπολογίστηκε ;

To VGS (off) για το 2SK170BL κυμαίνεται μεταξύ -0.2 V και -0.5 V. To "λιγότερο" VGS (Off) σε απόλυτη τιμή συγκριτικά με το PF5102 το έχει το 2SK170
Το IDSS για το 2SK170BL κυμαίνεται μεταξύ 6 mA και 12 mA. Μας κάνει ή θέλουμε διαφορετικό τύπο π.χ. GR ;
H χωρητικότητα εισόδου του 2SK170BL είναι τυπικά 30pF και 16pF για το PF5102 .
 
αγαπητέ Salas, με ενδιαφέρει να αντικαταστήσω το jfet PF5102 στη θέση J3 , λόγω κάποιου ατυχήματος που είχα με ένα από αυτά που παρέλαβα με τις πλακέτες και τα kits :hmmmm2:
 
Το IDSS για το PF5102 ήταν μεταξύ 5 και 11mA στα 30 δείγματα μου αλλά το datasheet δίνει και πιο ακραίες πιθανότητες. Για 2mA μέσο όρο επιλέχτηκαν οι Rs 270Ω (με πρακτικό τρόπο σε πλακέτα δοκιμών)

To VGS (Off) γίνεται αριθμητικά μεγαλύτερο όσο μεγαλώνει και το IDSS. Στο Κ170 έχει μικρότερη δυνατή αρνητική περιοχή. Όλα τα NJFET έχουν αρνητικό πρόσημο στο VGS. Κάνουν τα BL. Αν αλλάξεις JFETs, έστω ότι παραμένει σταθερό χωρίς ταλάντωση το σύστημα, θα αλλάξει και ο ήχος του reg όχι απαραίτητα ισορροπημένα (αλλά μπορεί και να σου αρέσει).
 
Υπάρχει θέμα και με την σειρά που έχουν τα πόδια τους. Το 5102 έχει το gate στο πόδι 3 ενώ το K170 στο πόδι 2.
 
Internet King said:
αγαπητέ Salas, με ενδιαφέρει να αντικαταστήσω το jfet PF5102 στη θέση J3 , λόγω κάποιου ατυχήματος που είχα με ένα από αυτά που παρέλαβα με τις πλακέτες και τα kits :hmmmm2:
Click to expand...

Τα PF5102 είναι εντός παραγωγής, ρώτα σε Φανό.
 
Προφανώς τα NJFET έχουν αρνητικό πρόσημο στο VGS, άρα αριθμητικά το -1.3v είναι μικρότερο από το -0.7v ενώ κατά την απόλυτη τιμή ισχύει το αντίθετο .
Καταλαβαίνω ότι εννοούσες μικρότερο VGS κατά την απόλυτη τιμή.
Σε ευχαριστώ για τις συμβουλές .
 
Σου μέτρησα και ένα τυχαίο PF5102 μόλις τώρα για να κατατοπιστείς καλύτερα
 

Attachments

  • 2018-07-06_204420.png
    2018-07-06_204420.png
    14.1 KB · Views: 137
  • 2018-07-06_204341.png
    2018-07-06_204341.png
    8.6 KB · Views: 137
Έτοιμη η συμμετρική τροφοδοσία για τον ενισχυτή ακουστικών μου.

IMG_20180707_013529_zpshkmfdpcd.jpg
[/URL][/IMG]
 
Ναι ωραίο, βλέπω και τα μυστήρια πόδια του εκτάκτου ανάγκης κάτω στη μέση K170 J3. Θα σου αρκέσουν τόσο μικρές ψύκτρες;
 
Salas said:
Ναι ωραίο, βλέπω και τα μυστήρια πόδια του εκτάκτου ανάγκης κάτω στη μέση K170 J3. Θα σου αρκέσουν τόσο μικρές ψύκτρες;
Click to expand...

Δεν ζεσταίνονται πολύ οι ψύκτρες για συμμετρική τάση +/- 17 V με 100Ω φορτίο ή και χωρίς φορτίο.
Η τάση στον κύριο πυκνωτή τροφοδοσίας είναι 25V DC
 
Έχεις αφήσει αρκετό ρεύμα CC για έξτρα; 220mA τρέχουν με 2.7Ω R1 κάνω λάθος;
 
Και μια ερώτηση περί Quasimodo για τον Lemon... Μανόλη γιατί έδειχνε ο Mark Johnson κάπου ότι υπάρχει αγκάθι και κωδωνισμός στο AC In όταν με γέφυρα και πυκνωτή σε κοινό παλμογράφημα; http://www.diyaudio.com/forums/head...adphone-amp-linear-audio-152.html#post5458246
Απλώς με Μ/Τ troroid 12VAC και MUR120 διόδους στα 200mA κατανάλωση δεν βλέπω τίποτα παρόμοιο. Μόνο την Rf έχω βάλει. Όχι τα στοιχεία snubber. Μήπως επειδή έχουμε CCS εδώ;
 

Attachments

  • UBiB_ACin_No_Snubber.png
    UBiB_ACin_No_Snubber.png
    38.5 KB · Views: 107
Last edited:
Νικόλα, αυτό το νήμα δεν το έχω παρακολουθήσει ποτέ... και στην ουσία ούτε καν γνωρίζω τι μετρούσαν και σε τι αναφέρθηκε ο Johnson
Δεν αναφέρει και τις συνθήκες μέτρησης, απλά ότι αναμένεται χειροτέρευση όσο το ρεύμα μεγαλώνει...προσωπικά απάντηση δεν έχω.

Παλιότερα, δεν συνήθιζε να παρουσιάζει μετρήσεις με γέφυρα και εξομάλυνση για χ/ψ λόγους (βασικά εισαγωγή πολλαπλών παραμέτρων) παρά μόνο τη συμπεριφορά σκέτου του Μ/Τ.
Δεν του ανεβάζεις τη μέτρησή σου, στο νήμα του ... τώρα που είναι "ζεστό" - να τον προλάβεις; Εκτός και εάν διαπραγματεύονται εξειδικευμένη συζήτηση εφαρμογής που δεν μας αφορά, γιατί λίγο πιο μετά μιλάνε για μπαταρίες κινητού;
 
Top Bottom