Σεισμός...

Νομίζω ότι σε οποιαδήποτε μη τριτοκοσμική χώρα (όπως εμείς), θα επιλαμβανόταν αυτεπάγγελτα η αρμόδια αρχή (Πολεοδομία; ) και θα επέβαλλε τις σχετικές κυρώσεις στον Μηχανικό και στον εργολάβο. Εδώ δεν ιδρώνει το αυτί μας. Πρώτα γίνεται το κακό (για το οποίο βέβαια φταίει η κακιά η ώρα και ποτέ κάποιοι που δεν έκαναν σωστά τη δουλειά τους) και μετά εξαγγέλονται μέτρα.
Δεν σώζεται λέμε αυτός ο τόπος...
 
Εκτός απο τις ζαρντινιέρες κατα βαρέων οχημάτων υπάρχουν και οι γλάστρες κατα προσωπικού...


diakosmisi-mpalkoniou-me-louloudia.jpg
 
Γενικά πάντως η πόλη άντεξε καλά .

Το επίπεδο των κατασκευών που κτίζονται σήμερα στην Ελλάδα είναι από τα καλύτερα παγκόσμια .
 
chrisssb said:
Σήμερα (εδώ και ολίγα χρόνια δηλαδή)
Click to expand...

Εννοώ από το 1999 (που έγινε ο σεισμός της Πάρνηθας) και μετά οι κατασκευές είναι σε τελείως διαφορετικό επίπεδο συγκρινόμενες με πριν το έτος αυτό.

Αν έκανα μία προσπάθεια να δώσω νούμερα θα έλεγα το εξής.
  • Πριν από το 2000 - (ας πούμε 1970-2000) βαθμολογία κατασκευών 100.
  • 2000-2017 Βαθμολογία κατασκευών 300.
  • 2017-σήμερα Βαθμολογία κατασκευών >400 έως >600.

Επαναλαμβάνω - οι σημερινές προδιαγραφές των κατασκευών στην Ελλάδα είναι από τις καλύτερες παγκόσμια.

Κατασκευές προ του 1960 έχουν θέματα - αρκετά έως πάρα πολλά - αυτό που "σώζει" κάπως τις κατασκευές αυτές είναι ότι είναι απλές αρχιτεκτονικά και συμμετρικές .
 
όποιος θεωρεί ότι στον τομέα της αντισεισμικής προστασίας η Ελλάδα είναι τριτοκοσμική χώρα, να πάει στο γιατρό να κοιταχθεί. Τα δυο κύρια προβλήματα είναι ότι οι ιδιώτες δεν ενδιαφέρονται να ενισχύσουν τα παλιά κτήρια και φυσικά ότι οι πολίτες κάποιας ηλικίας αρνούνται να συμμετάσχουν σε ασκήσεις για σεισμούς.
 
Τα τελευταία χρόνια μάλιστα έχουν εξελιχθεί ΠΟΛΥ και οι μέθοδοι ενίσχυσης των παλαιών κτιρίων με νέες τεχνολογίες (νέα κοιτόστρωση θεμελίωσης κλπ) και νέα υλικά .

Απλά δεν ενδιαφέρονται οι ιδιώτες (η ακριβέστερα ΔΕΝ υπάρχουν κεφάλαια διαθέσιμα - που δεν είναι λίγα βέβαια) γιά να γίνει όπως σωστά γράφεται παραπάνω.

Οπου υπάρχουν κεφάλαια ήδη προτιμάται η ενίσχυση / πλήρης ανακατασκευή του κτιρίου από την κατεδάφιση και ανέγερση νέου , γιά τον απλό λόγο ότι πολύ σπάνια επιτρέπεται η δόμηση νέου κτιρίου με τον παλαιό συντελεστή δόμησης του υπάρχοντος. Ο ιδιώτης δηλαδή θα χάσει και χρήματα και δομήσιμο όγκο.
 
alfaalfa said:
Εννοώ από το 1999 (που έγινε ο σεισμός της Πάρνηθας) και μετά οι κατασκευές είναι σε τελείως διαφορετικό επίπεδο συγκρινόμενες με πριν το έτος αυτό.

Αν έκανα μία προσπάθεια να δώσω νούμερα θα έλεγα το εξής.
  • Πριν από το 2000 - (ας πούμε 1970-2000) βαθμολογία κατασκευών 100.
  • 2000-2017 Βαθμολογία κατασκευών 300.
  • 2017-σήμερα Βαθμολογία κατασκευών >400 έως >600.

Επαναλαμβάνω - οι σημερινές προδιαγραφές των κατασκευών στην Ελλάδα είναι από τις καλύτερες παγκόσμια.

Κατασκευές προ του 1960 έχουν θέματα - αρκετά έως πάρα πολλά - αυτό που "σώζει" κάπως τις κατασκευές αυτές είναι ότι είναι απλές αρχιτεκτονικά και συμμετρικές .
Click to expand...

Τα γνωρίζω. :a0210:
 
Πολύ μικρή διάρκεια αλλά αισθητός στην Κηφισιά. Άντε πάλι λέω...


Sent from my iPhone xs max using Tapatalk
 
Top Bottom