Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM

αλλη μια
attachment.php
 

Attachments

  • _MG_5206 as Smart Object-1.jpg
    _MG_5206 as Smart Object-1.jpg
    103.1 KB · Views: 177
Γραφετε ρε χαμενοι και κανα στοιχειο να μην ψαχνουμε τα exifs.....γεροι ανθρωποι...

σορυ,παλι μλκ εκανα:Banane0:
στα 13μμ, f/8, 160 iso,1/125 sec,
και ενα φλας αριστερα εκτος μηχανης(στο χερι)
 
εχεις υποφωτισει τις φωτογραφιες σου ;
γιατι στα 8mm νιωθω οτι δεν ειναι καθολου ζωντανες οι φωτος σου.μισο με ενα στοπ διαφορα περιπου.Και σε contrast κιολας.
Ισως ειναι η θεση που τραβας.
Καλοριζικος και καλοδουλευτος.
αυτος σε FF μονο στα 16μμ δουλευει ε;
 
Eυχαριστω
ναι σε full frame στα 16mm ειναι μια χαρα,ετσι τουλαχιστον διαβασα
εγω στην 7D τον εχω
εχεις δικιο για την ζωντανια
ενας λογος ειναι φανταζομαι η θεση μου προς τον ηλιο
και ο αλλος το οτι τις ανεβαζω σε αdobeRGB
 
Με αφορμη το σχολιο του Gomar
την ζημια μαλλον την κανει το evaluating metering που ειχα στην καμερα,λογω του ultra wide φακου επηρεαζεται απο το ηλιο και βγαινουν υποφωτισμενες
θα πρεπει να κανω μερικα πειραματα
και να δοκιμασω και μερικα HDR
 
Αρκετοί φακοί uwa κροπ (όχι όμως της Canon) μπορούν να δουλέψουν στο τέλε άκρο τους σε FF. Και ο Τοκινα 11-16 δουλεύει από λίγο μετά τα 14μμ.
 
γιατι ultra wide χωρις HDR, σκορδαλια χωρις σκορδο
αυτη ειναι στα 8mm απο 1 ληψη μονο
attachment.php
 

Attachments

  • LIGHTROOMsx (1 of 1)-2_3_4_tonemapped.jpg
    LIGHTROOMsx (1 of 1)-2_3_4_tonemapped.jpg
    62.6 KB · Views: 158
Επαναφερω το θεμα με μια ερωτηση
Μια και περασα απο 7D σε 5D mark ii τι ειναι καλυτερο?
Να κρατησω τον φακο σαν 16mm μονο
η τον αλλαξω με τον 17-40 L?
 
Επαναφερω το θεμα με μια ερωτηση
Μια και περασα απο 7D σε 5D mark ii τι ειναι καλυτερο?
Να κρατησω τον φακο σαν 16mm μονο
η τον αλλαξω με τον 17-40 L?

Tokina 16-28 ή, το μόνο αντίστοιχο του 8-16, ο 12-24 ΙΙ της Σίγμα.
 
16-35 μονο αν βρω μεταχειρισμενο
ειχα στα πλανα τον sigma 12-24 αλλα οπως λενε ειναι 50-50 να βρεις καλο κομματι
με τον 8-16 ειχα τυχη,οποτε λογικα τωρα θα πεσω σε σουπα:smash: