Sigma SD Quattro

μην τρελαθουμε...το γκριπ χρειαζετε για 2ο λογους
1ο οταν θελεις να ριχνεις ριπες - δες σπορ , που η συγκεκριμενη μηχανη, δε
2ο στουντιο , χερατη για οριζοντια- τωρα πιος θα παρει την σιγμα για στουντιο???????

και καλα λεει ο nioς, τις υπολοιπες στην τσεπη
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Sigma SD Quattro

nios said:
Άλλο το πιάσιμο και άλλο η ενέργεια. Σε όλες τις μηχανές μου είχα battery grip για το πιάσιμο. Βάζω όμως μια μπαταρία και στη θέση κοντά στη λαβή για καλύτερη ισορροπία της μηχανής. Μόλις τελειώσει την αλλάζω. Απλα πράματα.
Click to expand...

Επομένως αν πάρεις SDQ, θα έχεις το battery grip τελείως κενό, και θα δουλεύεις με την εσωτερική μπαταρία της μηχανής.
Μόλις αδειάσει η εσωτερική, θα προσθέτεις μία μπαταρία στο γκριπ και μόλις αδειάσει κι εκείνη, θα την αντικαθιστάς με την τρίτη.
Ε, και δεν έχεις και τις τρεις μέσα να μην έχεις τον νου σου όλη την ώρα στις μπαταρίες;
 
μοιάζουμε με τις θείες, που έχουν μείνει στην κουζίνα μια ζωή και κάνουν τα ίδια φαγητά, κι όταν έλθει μια νέα κοπέλα, που ξέρει την κουζίνα αλιώς από την πόλη, την κοιτάνε και την κουτσομπολεύουν πριν καν δοκιμάσουν το φαγητό που κάνει. Η SIGMA είναι αλλού, πιο μακριά κι από την LEICA. Αλλα´δεν μπορεί να πει κάποιος ότι δεν είναι αποτελεσματική με το δικό της τρόπο. Δεν θα κάνει βίντεο, δεν θα κάνει σπορ. Αλλά αυτός που τη θέλει για συγκεκριμένη χρήση για στούντιο ή για landscape και τη ρυθμίσει καλά από την αρχική (ναι μιλώ για Jpg) και στο χρωματικό προφίλ και στην έκθεση θα πάρει φωτογραφίες που τις ζηλεύουμε.

Ελάτε, πείτε μου δεν έχετε δει φωτογραφίες από SIGMA που τις ζηλεύουμε;
 
E μην υπερβάλλεις, κανα 2 κάτι λένε.

Το θέμα πάντως είναι πως πλέον στα πολλά mpixel παίζουν πολλοί παίκτες. Είτε με μεγάλης ανάλυσης FF αισθητήρες είτε με διάφορα hires modes - κάποια από τα οποία ουσιαστικά "αντιγράφουν" την συμπεριφορά ενός foveon αισθητήρα.

Από την άλλη η sigma με τις quattro άρχισε λίγο να.. bayer-ίζει.. για να γίνει λίγο πιο χρηστική. Και η σχεδίαση του σώματος αν μη τι άλλο είναι το κάτι διαφορετικό.

Άσε που όλη αυτή η ιστορία με το γκριπ, το νέο φλας, τα usb docks για αναβάθμιση firmware σε φακούς flash, τους εξαιρετικούς φωτεινούς φακούς της τελευταίας 3ετίας, ο APS-H αισθητήρας, ο αντάπτορας για nex κλπ δίνουν μια premium και πιο ολοκληρωμένη αίσθηση στο όλο πακέτο. Ότι γίνεται κάτι ολοκληρωμένο και οργανωμένο που δεν θα αφεθεί στην τύχη του.

Αν η εστίαση είναι ικανοποιητική και αν υπάρχει και κάποιο medium - low raw στην APS-H έκδοση ώστε να μπορεί να θυσιάσει κάποιος την ανάλυση για την ταχύτητα απόκρισης σε συνδιασμό με μια λογική τιμή, το πακέτο θα είναι αρκετά.. γευστικό.
 
Οι τιμές προπαραγγελίας του b&h:
$800 σκέτο σώμα
$1000 ως πακέτο με τον 30/1.4 (που ξεχωριστά κάνει $500)
$250 το battery grip

Θα περιμένω πρώτα την SD-H για να αποφασίσω.
Το σίγουρο είναι ότι όποιον φακό κι αν πάρω από Sigma από δω και πέρα θα είναι σε SA mount, για να τον φοράω τόσο στην SD(-H)Q όσο και στην α6300 με τον αντάπτορα MC-11.
 
Τα αρχεία των sigma δουλεύονται με κάποιον νορμάλ editor ή θα πρέπει να αρκεστεί στον μαμίσιο όποιος ασχοληθεί?
 
Sigma Photo Pro και ξερό ψωμί. Μια χαρά κάνει τη δουλειά του.
Tον συνειδητοποιημένο χρήστη Sigma δεν τον πειράζει να ξεβολευτεί και λίγο.
Εναλλακτικά υπάρχει και το Kalpanika, αλλά δεν το δοκίμασα. Αρκούμαι στο SPP.
 
Mε το Kalpanika (X3f Tools) υπάρχει και η δυνατότητα εξαγωγής σε dng, για περαιτέρω μετατροπή/επεξεργασία με LR.
Oυσιαστικά το Kalpanika κάνει τη μετατροπή της χρωματικής δομής των αρχείων foveon και (καλή) αποθορυβοποίηση σε αρχεία με χαμηλό iso.
Έχει όμως τα δικά του θέματα που δεν έχει λύση ακόμη, ενώ φαίνεται να έχει σταματήσει η εξέλιξή του και βρίσκεται ακόμη σε στάδιο άλφα (έκδοση 0.54) εδώ και ένα χρόνο.
 
Ωραια και τωρα που εκανε το κομματι της και εβγαλε μια ακαθρεπτη ας βγαλει και μια dslr να χαρουμε και εμεις λιγουλακι.

Πλακα εχει το τουβλο και ο αισθητηρας μοιαζει πολυ καλυτερος απο εκεινον της SD1 merill που τοσο καιρο ζαχαρωναμε αλλα ποτε δεν πηραμε αλλα το οπτικο viewfinder ειναι βασικο για εμενα .
 
Δεν υπάρχει στην quattro το micro-contrast που έδινε η merrill... και εκτός αυτού παρουσιάζει θόρυβο ακόμα και στα 100 iso.
Τα θετικά λίγο ανεβασμένη ανάλυση και πιο ζωντανά χρώματα
 
Στην πρώτη με τα δενδρα ..

Χα !!! .. τεράστια διαφορά στο bokeh με την Q σαφώς καλύτερη !!!.

Σημαντικά επίσης διαφορετικό rendering καθώς οτε το WB ουτε οι καμπύλες φωτεινότητας/κοντραστ ταιριάζουν. Aν με auto WB + καμπύλη ταιριάξουν τα ιστογράμματα η διαφορά στην ζωντάνια των χρωμάτων γίνεται πολύ μικρή.
Επίσης η ανα πιξελ ευκρίνεια έρχεται πολύ κοντα μετα απο ρεσαμπλινγκ τωμ 20Μπ σε 15 .. ;)

https://drive.google.com/file/d/0B0NqktTgc54sYUcxMWhGX2Q2NXc/view?usp=sharing .. (θέλει κατέβασμα για να ανοίξει σε πλήρες μέγεθος ..)
 
Top Bottom