sigma sd14 πρώτες εντυπώσεις...

δεν ήξερα για την υπερθέρμανση του αισθητήρα...
για παραδώστε μου μάθημα....
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: sigma sd14 πρώτες εντυπώσεις...

αυτό είναι 100% crop ή το έχεις μεγεθύνει? Γιατί εάν είναι 100% crop, δεν τα πάει καθόλου καλά στα ψηλά (εάν το 800 θεωρηθεί ψηλά...) iso.

μα ο αισθητήρας της δεν φημίζεται για τις επιδόσεις στα υψηλά iso, μόνο στα χαμηλά είναι αστέρι
 
Εξηγούμε.

Εχουμε μια μηχανή κόμπακτ. Θέλουμε να βγάλουμε νύχτα φωτογραφίες. Η μηχναή είναι συνέχεια στο on. Τριγυρνούμε και βγάζουμε φωτογραφίες. Ο αισθητήρας είναι συνέχεια σε λειτουργία (ειδικά με μεγάλες εκθέσεις) και ζεσταίνεται. Το παρατηρώ ακόμη και με την d200. Μετά από μια ώρα λήψεις τη νύχτα οι τελευταίες είναι σχεδόν άχρηστες.
 
Re: Απάντηση: sigma sd14 πρώτες εντυπώσεις...

Για κοιτάξτε αυτόν τον τύπο που χρησιμοποιεί την SD14 http://www.rytterfalk.com/


Και εδώ σε ένα βίντεο την συγκρίνει με την EOS 5D

http://www.youtube.com/watch?v=-pijg4vOhns

Αυτό το site μπορεί να σε κάνει να πουλήσεις όσο-όσο τη Nikon ή την Canon και να πάρεις τη Sigma! :chinese:

Αν και πρόκειται για marketing 100% με τη βούλα (marketing δεν σημαίνει βεβαίως απάτη), η σελίδα αυτή είναι ενδιαφέρουσα ακόμα και για όσους έχουν άλλες μηχανές. Ο συγκεκριμένος φωτογράφος είναι γνώστης, αλλά σε προηγούμενα άρθρα δεν μου άρεσε που το δυνατό φλας χάλαγε εντελώς την ατμόσφαιρα των clubs...

Στο βίντεο μου άρεσε πολύ η δυνατότητα της Sigma να δείχνει 100% crop στην οθόνη.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: sigma sd14 πρώτες εντυπώσεις...

Ο συγκεκριμένος φωτογράφος είναι γνώστης, αλλά σε προηγούμενα άρθρα δεν μου άρεσε που το δυνατό φλας χάλαγε εντελώς την ατμόσφαιρα των clubs...

αντιθέτως η φωτογραφίες του από τo club είναι φοβερές!
 
Από αυτή τη σελίδα δεν φαίνεται να έχει πολύ θόρυβο στα 800 (βέβαια ο τύπος δοκιμάζει την DP1, η οποία φοράει τον ίδιο αισθητήρα), πάντως και η ευκρίνεια εκεί δεν είναι τόσο καλή. Με τίποτα δεν μπορεί να συγκριθεί με μία dslr όχι των 10, αλλά νομίζω ούτε και των 8mp.
 
Ο απαράδεκτος θόρυβος στην κόντρα f31/sd14 προκύπτει απο ανεπαρκή έκθεση.

Υποστηρίζω δηλ. οτι αν στο ίδιο iso800 αντι για 1/6 είχε χρησιμοποιηθεί 1/3 ταχύτητα ή αν αντίστοιχα ο φωτισμός ήταν διπλάσιος ή αν ο φακός ήταν 2φορές πιό φωτεινός τα δείγματα των F31/SD14 θα ήταν πολύ καλύτερα και αξιοποιήσιμα για αξιολόγηση.
Βέβαια στο συνολικό κάδρο απο όπου προήλθε το κροπ μπορεί να υπήρχαν πολύ φωτεινότερα σημεία που να οδήγησαν στην συγκεκριμένη ταχύτητα του 1/6 ώστε να μην καούν. Η γνώμη μου πάντως είναι οτι ο θόρυβος ενοχλεί ελάχιστα αν αφορά μια γωνιά εκτός της "περιοχής ενδιαφέροντος" (RegionOfInterest) του κάδρου.

Οι φωτογραφίες στο λίνκ δείχνουν πολύ λιγότερα προβλήματα στα iso800 επειδή ακριβώς είναι σωστά εκτεθειμένες.
 
Ο τύπος στο λινκ παραθέτει και δείγματα από iso3200 και άνω, φυσικά σε ασπρόμαυρο. Ο θόρυβος είναι απλώς τραγικός. Το αρχείο κάνει μόνο για μετατροπή σε α/μ και πάλι μόνο για τις περιπτώσεις όπου θα προσθέταμε ούτως ή άλλως, για "ρετρό" εφέ, κόκκο.
Πάντως μέχρι τα 800 ούτε κι εγώ βλέπω πρόβλημα.
 
ρε παιδιά τι ψάχνεται πόσο θόρυβο έχει στα υψηλά iso, ο foveon αισθητήρας δεν είναι καλός για χαμηλό φωτισμό αλλά είναι εξαιρετικός για λήψεις σε φως. Είναι σαν να μπαίνεις σε σπορ αυτοκίνητο και να ψάχνεις να δεις αν έχει άνεση...
Άλλο Bayer και άλλο foveon αισθητήρας... ο καθένας με τα πλεονεκτήματά και μειονεκτήματά του
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: sigma sd14 πρώτες εντυπώσεις...

αντιθέτως η φωτογραφίες του από τo club είναι φοβερές!

Έχει βγάλει και "φοβερές" στα club, αναφέρομαι σε αυτές που χάλασε η ατμόσφαιρα από το φλας. Το να βγεις στο club φωτογραφία σαν να ήσουν έξω στον ήλιο δεν έχει νόημα -βγες στον ήλιο και βγάλε καλύτερη. Το θέμα είναι να αποτυπώσεις μαζί την όλη ατμόσφαιρα που βίωναν τα άτομα που φωτογράφισες (έτσι ώστε να μην αποκόπτεται το υποκείμενο από το περιβάλλον και να υπάρχει αρμονία) όχι απλώς τα χαρακτηριστικά του προσώπου τους! Όλοι τους γνωρίζουν πως είναι, το θέμα είναι να τους δουν να βιώνουν τη συγκεκριμένη ατμόσφαιρα σε μια φωτογραφία που έχει αποθανατίσει τη στιγμή -γι' αυτό και θα πρέπει να φαίνεται και όσο το δυνατόν λιγότερο "στημένη", να μην "υπάρχει" ο φωτογράφος κατά το δυνατόν στη φωτογραφία.

ρε παιδιά τι ψάχνεται πόσο θόρυβο έχει στα υψηλά iso, ο foveon αισθητήρας δεν είναι καλός για χαμηλό φωτισμό αλλά είναι εξαιρετικός για λήψεις σε φως. Είναι σαν να μπαίνεις σε σπορ αυτοκίνητο και να ψάχνεις να δεις αν έχει άνεση...
Άλλο Bayer και άλλο foveon αισθητήρας... ο καθένας με τα πλεονεκτήματά και μειονεκτήματά του

Σε αυτό συμφωνώ. Ο αισθητήρας foveon προσφέρει άλλα πράγματα όπως πολύ καλύτερη ανάλυση και ακρίβεια χρώματος ανά pixel, λιγότερο είδωλο ή διάχυση του χρώματος σε ορισμένες περιπτώσεις κλπ.
Λογικά η εξέλιξη αυτής της τεχνολογίας (πλήρες χρώμα/pixel αντί για εκτίμηση του χρώματος από συμψηφισμό τριών ή περισσότερων γειτονικών μονοχρωματικών pixel) θα είναι το μέλλον. Αν τη δουλέψεις εκεί που σου δίνει το πλεονέκτημα έναντι όλων των άλλων, θα βγάλει τα λεφτά της -όπως αν πάρεις ένα πολύ χαμηλό σπορ αμάξι αλλά το τρέχεις στις πίστες, όχι στους Ελληνικούς δρόμους και στο μποτιλιάρισμα! :smile:
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: sigma sd14 πρώτες εντυπώσεις...

Αν τη δουλέψεις εκεί που σου δίνει το πλεονέκτημα έναντι όλων των άλλων, θα βγάλει τα λεφτά της -όπως αν πάρεις ένα πολύ χαμηλό σπορ αμάξι αλλά το τρέχεις στις πίστες, όχι στους Ελληνικούς δρόμους και στο μποτιλιάρισμα! :smile:

σιγά-σιγά, το αυτοκίνητο πίσω έχει κολλημένο το Ν (νέος οδηγός)
 
Μα εννοείται ότι είναι τουλάχιστον αξιόλογη μηχανή. Ας μην κρίνουμε τη "συνολική" εικόνα, τον καθένα τον ενδιαφέρει να του κάνει για τη χρήση που τη θέλει, και είναι όντως τομείς που διαπρέπει η Sigma. Δεν ενδιαφέρει εάν μία χρυσή μετριότητα έχει καλύτερη "συνολική" παρουσία.
 
φρεατίδα σήμερα...
δυστυχώς η φωτογραφία που ανεβάζω δεν έχει καμμία σχέση με την original, είναι κατασυμπιεσμένη
 

Attachments

  • test sigma 4.jpg
    test sigma 4.jpg
    178.7 KB · Views: 35