Σκάνδαλο με την EΡT HD!

[malakudi]

Αλέξη το ίδιο κανάλι φέρεται να υπάρχει και στην πλατφόρμα του ΟΤΕ. Συνεπώς δε προκύπτει αθέμιτος ανταγωνισμός.

Από κει και πέρα η ανάλυσή σου είναι σωστή, αλλά το να μιλάμε για σκάνδαλο απέχει πολύ από την πραγματικότητα.

 

[AlexT_]

Απάντηση: Re: Σκάνδαλο με την EΡT HD!

Παιδιά συγγνώμη που δεν είμαι σχετικός με το άθλημα, εγώ δεν είμαι συνδρομητής της nova και βλέπω κανονικά αυτή τη στιγμή τη κάρτα ERT HD μέσω δέκτη mpeg4 HD. Δε θα'πρεπε να είχε φύγει απ´τη στιγμή που πήγε NOVA?

Οχι. Η επίγεια δοκιμαστική εκπομπή συνεχίζεται κανονικά.

 

[papasouzakias]

Από τη στιγμή που για την ΕΡΤ υπάρχει υποχρεωτική συνδρομή από όλους τους πολίτες και δεν έχει φτάσει το σήμα της σε όλη την επικράτεια θα έπρεπε τα κανάλια της να διανέμονται δωρεάν ή σε μια συμβολική χρέωση. Να εντάσεται η ΕΡΤ HD σε ένα πακέτο 70 ευρώ ή τα ελεύθερα κανάλια της σε ένα πακέτο 20 ευρώ το μόνο που προσφέρει είναι πελατεία σε μια ιδιωτική επιχείρηση χωρίς να έχουν γίνει γνωστά τα ανταλλάγματα.

 

[AlexT_]

Απάντηση: Re: Σκάνδαλο με την EΡT HD!

Αλέξη το ίδιο κανάλι φέρεται να υπάρχει και στην πλατφόρμα του ΟΤΕ. Συνεπώς δε προκύπτει αθέμιτος ανταγωνισμός.

Δυστυχώς, είτε αρέσει είτε όχι, δεν είναι έτσι τα πράγματα. Μια προσεκτική ανάγνωση όσων έγραψα παραπάνω δίνει όλες τις απαντήσεις.
Δεν είναι νόμιμο, αυτή η επίγεια δοκιμαστική προνομιακή εκπομπή να παραχωρηθεί για δορυφορική εμπορική εκμετάλλευση.
Δεν θα ήταν νόμιμο ακόμα κι αν επιχειρούσε την δορυφορική μετάδοση η ΕΡΤ μόνη της, ελεύθερα.

 

[AlexT_]

Απάντηση: Re: Σκάνδαλο με την EΡT HD!

Από τη στιγμή που για την ΕΡΤ υπάρχει υποχρεωτική συνδρομή από όλους τους πολίτες και δεν έχει φτάσει το σήμα της σε όλη την επικράτεια θα έπρεπε τα κανάλια της να διανέμονται δωρεάν ή σε μια συμβολική χρέωση. Να εντάσεται η ΕΡΤ HD σε ένα πακέτο 70 ευρώ ή τα ελεύθερα κανάλια της σε ένα πακέτο 20 ευρώ το μόνο που προσφέρει είναι πελατεία σε μια ιδιωτική επιχείρηση χωρίς να έχουν γίνει γνωστά τα ανταλλάγματα.

+1
Αυτη είναι η σωστή προσέγγιση του θέματος.

 

[adonis1]

Για να συμφωνούσα απόλυτα με το σκεπτικό του Αργύρη , θα έπρεπε να υπήρχαν τουλάχιστον δύο προϋποθέσεις , που τουλάχιστον μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν .

1) Η ΕΡΤ HD , να είχε ανέβει μόνο στη nova , πράγμα που δεν συμβαίνει . Η ΕΡΤ HD έχει ήδη ανέβει και στο πακέτο (και πολύ σωστά έκανε ) του Conn-X Sat συχνότητα 12111 V στον Eurobird 9A @ 9° East .
Άρα για λόγους ίσης αντιμετώπισης και υγιούς ανταγωνισμού (αν ενδιαφερόμαστε για το συμφέρον των καταναλωτών) πολύ σωστά ανέβηκε και στη nova και βέβαια δεν είναι καθόλου σκάνδαλο , απεναντίας!!
Το αν μέχρι σήμερα δεν έχει ξεκινήσει την εμπορική του λειτουργία το πακέτου του Conn-X Sat , είναι τουλάχιστον υπερβολή να κατηγορούμε τον ανταγωνιστή του .
2) Δεν θα κουραστώ να επαναλαμβάνω κάτι που τουλάχιστον εσύ , γνωρίζεις πολύ καλά :

β) θα μεριμνήσει ότι θα παρέχεται η δυνατότητα πρόσβασης τουλάχιστον στα ελεύθερα συνδρομητικά κανάλια, από τις συσκευές αποκωδικοποιητών που «επιβάλλει» και διανέμει η ίδια

Αν κάποιος έχει διακόψει την συνδρομή του και η nova του έχει κλείσει τα ελεύθερα κανάλια ( μαζί με την ΕΡΤ HD , σαν ελεύθερο κανάλι ) , τότε ο πάροχος παρατυπεί για να μην πω παρανομεί παραβιάζοντας την απόφαση της ΕΕΤΤ .
Αυτός δηλαδή που θα σταματάει την συνδρομή του θα εξακολουθήσει να παρακολουθεί τα ελεύθερα κανάλια , αυτό όμως είναι αναπόδεικτο μέχρι στιγμής , από όσο γνωρίζω .

Και φυσικά η προαναφερόμενη απόφαση είναι υποχρεωτικά εκτελεστή και για το Conn-X Sat .

Ας μην βλέπουμε το δέντρο και χάνουμε το δάσος . (Μόνο το συγκεκριμένο παιχνίδι και όχι το μελλοντικό πρόγραμμα της ΕΡΤ HD .)
Απλά η nova άρπαξε την ευκαιρία , της συγκυριακής μετάδοσης του παιχνιδιού του Ολυμπιακού από την ΕΡΤ HD , όχι που θα την άφηνε να πάει χαμένη .

 

[gbas]

Υπάρχει κάποιος να μας πει αν το βλέπει και να μας δώσει τις πρώτες εντυπώσεις;

 

[AlexT_]

Απάντηση: Re: Σκάνδαλο με την EΡT HD!

Για να συμφωνούσα απόλυτα με το σκεπτικό του Αργύρη , θα έπρεπε να υπήρχαν τουλάχιστον δύο προϋποθέσεις , που τουλάχιστον μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν .

1) Η ΕΡΤ HD , να είχε ανέβει μόνο στη nova , πράγμα που δεν συμβαίνει . Η ΕΡΤ HD έχει ήδη ανέβει και στο πακέτο (και πολύ σωστά έκανε ) του Conn-X Sat συχνότητα 12111 V στον Eurobird 9A @ 9° East .
Άρα για λόγους ίσης αντιμετώπισης και υγιούς ανταγωνισμού (αν ενδιαφερόμαστε για το συμφέρον των καταναλωτών) πολύ σωστά ανέβηκε και στη nova και βέβαια δεν είναι καθόλου σκάνδαλο , απεναντίας!!
Το αν μέχρι σήμερα δεν έχει ξεκινήσει την εμπορική του λειτουργία το πακέτου του Conn-X Sat , είναι τουλάχιστον υπερβολή να κατηγορούμε τον ανταγωνιστή του .
2) Δεν θα κουραστώ να επαναλαμβάνω κάτι που τουλάχιστον εσύ , γνωρίζεις πολύ καλά :

Αν κάποιος έχει διακόψει την συνδρομή του και η nova του έχει κλείσει τα ελεύθερα κανάλια ( μαζί με την ΕΡΤ HD , σαν ελεύθερο κανάλι ) , τότε ο πάροχος παρατυπεί για να μην πω παρανομεί παραβιάζοντας την απόφαση της ΕΕΤΤ .
Αυτός δηλαδή που θα σταματάει την συνδρομή του θα εξακολουθήσει να παρακολουθεί τα ελεύθερα κανάλια , αυτό όμως είναι αναπόδεικτο μέχρι στιγμής , από όσο γνωρίζω .

Και φυσικά η προαναφερόμενη απόφαση είναι υποχρεωτικά εκτελεστή και για το Conn-X Sat .

Ας μην βλέπουμε το δέντρο και χάνουμε το δάσος . (Μόνο το συγκεκριμένο παιχνίδι και όχι το μελλοντικό πρόγραμμα της ΕΡΤ HD .)
Απλά η nova άρπαξε την ευκαιρία , της συγκυριακής μετάδοσης του παιχνιδιού του Ολυμπιακού από την ΕΡΤ HD , όχι που θα την άφηνε να πάει χαμένη .

Αντώνη, επίτρεψε μου την παρέμβαση.
Το ζήτημα μπορεί να προσφέρεται για πολλή (φιλολογική) συζήτηση, αλλά δεν μπορούμε να παραβλέψουμε το νομικό υπόβαθρο.

Ο νόμος 3592/2007 για την ψηφιακή μετάβαση ορίζει στο άρθρο 17 παρ. 1 επί λέξει:

1. α) Αντικείμενο της, κατά το άρθρο 13 του ν. 2644/1998 (ΦΕΚ 233 Α´) συσταθείσης, θυγατρικής ανώνυμης εταιρείας της Ε.Ρ.Τ. Α.Ε. αποτελεί, επίσης, η αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών, όπως ενδεικτικά η δημιουργία και ανάπτυξη υπηρεσιών για παροχή προγράμματος μέσω ευρυζωνικών δικτύων, καθώς και η παροχή προς το κοινό τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών υπηρεσιών και προγραμμάτων ελεύθερης λήψης με επίγεια ψηφιακή εκπομπή κατά το χρονικό διάστημα μέχρι την οριστική μετάβαση στην επίγεια ψηφιακή εκπομπή. Σκοπός της παροχής των υπηρεσιών και προγραμμάτων μέσω επίγειας ψηφιακής εκπομπής είναι η συμβολή της εταιρείας στην ενημέρωση, στην επιμόρφωση, στον πολιτισμό, στην ψυχαγωγία, η τουριστική προβολή της χώρας, η κάλυψη γεγονότων διεθνούς και εθνικής εμβέλειας, καθώς και η παραγωγή και εκπομπή προγραμμάτων για άτομα με ειδικές ανάγκες. Τα εκπεμπόμενα προγράμματα δεν περιέχουν διαφημίσεις. Οι χορηγίες των προγραμμάτων επιτρέπονται. Για την παροχή των υπηρεσιών και προγραμμάτων ψηφιακής εκπομπής δεν απαιτείται η χορήγηση άδειας.

Εύκολα λοιπόν συνάγεται ότι:
-επιτρέπεται η μετάδοση μέχρι την οριστική μετάβαση στην ψηφιακή εκπομπή (δηλαδή προσωρινά) τηλεοπτικού (δοκιμαστικού) προγράμματος για την αξιοποίηση νέων τεχνολογιών. (βλέπε mpeg-4, HD κλπ.)
- η μετάδοση θα γίνει με επίγεια ψηφιακή εκπομπή.
- θα είναι ελεύθερης λήψης
- δεν επιτρέπονται διαφημίσεις, δηλαδή μεταξύ άλλων και η εμπορική εκμετάλλευση εν γένει,
- δεν απαιτείται η χορήγηση άδειας για τις εκπομπές αυτές. Εξ αντιδιαστολής συνάγεται ότι για κάθε άλλη εκπομπή (βλ. δορυφορική) απαιτείται άδεια.
- Σκοπός της παροχής των υπηρεσιών και προγραμμάτων μέσω επίγειας ψηφιακής εκπομπής είναι η συμβολή της εταιρείας στην ενημέρωση, στην επιμόρφωση, στον πολιτισμό, στην ψυχαγωγία, η τουριστική προβολή της χώρας.

Ποιο από τα παραπάνω είναι σύμφωνο με το γράμμα και το πνεύμα του νόμου ώστε να δικαιολογεί την ενσωμάτωση του δοκιμαστικού καναλιού σε μπουκέτα εμπορικών δορυφορικών συνδρομητικών υπηρεσιών? Τα ως άνω, πρέπει να ισχύουν σωρευτικά!

 

[anderm]

Δεν μιλάμε περί δοκιμαστικής εκπομπής.Εκεί κάνεις λάθος.Δοκιμαστική ήταν η εκπομπή του ERT HD μια φορά...που δοκίμασαν στον αέρα μια μαγνητοσκοπημένη μετάδοση.Είναι κανονική υπηρεσία,πιλοτική.Έχει διαφορά.Έχει χαρακτηριστεί πιλοτικό επειδή δεν μεταδίδει πλήρες πρόγραμμα.Και εάν θέλουμε να μιλήσουμε σωστά...τα ιδιωτικά κανάλια έχουν προσωρινές άδειες στην πλειοψηφία τους,έτσι,δεν θα έπρεπε να ήταν μέρος κανενός συνδρομητικού.Και ο τίτλος είναι απλώς τραγικός.Δεν είναι κανένα σκάνδαλο.Ως μέρος της ΕΡΤ (αποδεχτείτε το) είναι και το πρόγραμμα ERT HD.Υπάρχει ως ξεχωριστό κανάλι στην ιστοσελίδα της ΕΡΤ και έτσι αντιμετωπίζεται.

Δεν παραπονιόμαστε που βάζει η νόβα το ert hd.
Παραπονιόμαστε γιατί η νόβα αποκλείει από τη θέασή του όλους τους συνδρομητές της που δεν έχουν το ιδιοκτησιακό δέκτη. Και μάλιστα είναι μέγα σκάνδαλο γιατί ο κάθε Έλληνας πληρώνει, όσο και λίγο αν είναι, κάθε μήνα την ΕΡΤ. Για αυτόν και μόνο το λόγο θα έπρεπε το συγκεκριμένο κανάλι να είναι προσβάσιμο από κάθε συνδρομητή της νόβα.
Το φάουλ όμως είναι και της ΕΡΤ που επιτρέπει να γίνεται αυτό.
Κρίμα.

Διαφωνώ κάθετα στο συγκεκριμένο.Είναι μέρος της υπηρεσίας HD.Και στην τελική,ας μην κοροϊδευόμαστε...τα HD επειδή ακριβώς είναι περιορισμένα είναι και το μόνο περιεχόμενο που παραμένει μονάχα ενδιάμεσα συνδρομητών.Και ας μην το συνεχίσουμε.

 

[adonis1]

Re: Απάντηση: Re: Σκάνδαλο με την EΡT HD!

Ποιο από τα παραπάνω είναι σύμφωνο με το γράμμα και το πνεύμα του νόμου ώστε να δικαιολογεί την ενσωμάτωση του δοκιμαστικού καναλιού σε μπουκέτα εμπορικών δορυφορικών συνδρομητικών υπηρεσιών?

Αυτή είναι μια διαφορετική άποψη , και δεν ταυτίζεται με την άποψη του αρχικού σχολίου και στην οποία τοποθετήθηκα με την απάντηση που έδωσα .

Αυτό όμως που ακόμη δεν έχουμε καταλάβει, είναι γιατί η ΕΡΤ HD, μπήκε στη παρέα των παντρεμένων συνδρομητικών υπηρεσιών, μια ημέρα πριν την μετάδοση του μεγάλου παιχνιδιού, ώστε για την παρακολούθησή της να απαιτείται ιδιοκτησιακός δέκτης Nova. Πως είναι δυνατόν κάποιος που πληρώνει και την ΕΡΤ, αλλά και την Nova, να μην μπορεί να παρακολουθήσει σήμερα το βράδυ το ντέρμπυ του Ολυμπιακού με την Άρσεναλ, εκτός και αν αγοράσει τον αποκωδικοποιητή Nova; Είναι δυνατόν κε Ταγματάρχη να αποφασίσατε κάτι τέτοιο για το δημόσιο κανάλι; Αυτή τη στιγμή οι φανατικοί του HD, που βρίσκονται σε περιοχές της επαρχίας που δεν έχουν επίγεια ψηφιακή λήψη της ΕΡΤ HD, τρέχουν να αγοράσουν το πακετάκι Nova in a box για να δουν τον Ολυμπιακό από το δημόσιο ελεύθερο κρατικό κανάλι, που εμφανίζεται μόνο στους συνδρομητές παντρεμένης κάρτας. Σας καλούμε να επανορθώσετε το σφάλμα σας, το συντομότερο δυνατό!

Πηγή: www.digitaltvinfo.gr

 

[amnik]

Χωρίς να υποστηρίζω τη nova,θεωρώ ότι για τη συγκεκριμένη περίπτωση, η θέαση του ert hd είναι κάτι επιπλέον για τους συνδρομητές που πληρώνουν το hd και όχι κάτι λιγότερο για εκείνους που δεν πληρώνουν...δηλαδή δεν στερεί από κανέναν κάτι δεδομένο..αντίθετα πρόσθετει μια υπηρεσία σε εκείνον που πληρώνει..

 

[sakels]

Η πιο σωστη τοποθετηση ολα τα αλλα ειναι απλα γκρινια

 

[AlexT_]

Απάντηση: Re: Σκάνδαλο με την EΡT HD!

Δεν μιλάμε περί δοκιμαστικής εκπομπής.Εκεί κάνεις λάθος.Δοκιμαστική ήταν η εκπομπή του ERT HD μια φορά...που δοκίμασαν στον αέρα μια μαγνητοσκοπημένη μετάδοση.Είναι κανονική υπηρεσία,πιλοτική.Έχει διαφορά.Έχει χαρακτηριστεί πιλοτικό επειδή δεν μεταδίδει πλήρες πρόγραμμα.Και εάν θέλουμε να μιλήσουμε σωστά...τα ιδιωτικά κανάλια έχουν προσωρινές άδειες στην πλειοψηφία τους,έτσι,δεν θα έπρεπε να ήταν μέρος κανενός συνδρομητικού.Και ο τίτλος είναι απλώς τραγικός.Δεν είναι κανένα σκάνδαλο.Ως μέρος της ΕΡΤ (αποδεχτείτε το) είναι και το πρόγραμμα ERT HD.Υπάρχει ως ξεχωριστό κανάλι στην ιστοσελίδα της ΕΡΤ και έτσι αντιμετωπίζεται.

Χωρίς ίχνος υπεροψίας θα σου συνιστούσα να ξαναδιαβάσεις με προσοχή αυτά που έγραψα παραπάνω. Δεν τα επινοώ, προβλέπονται από το νόμο τον οποίο έχω τη δυνατότητα λόγω επαγγέλματος να ερμηνεύσω.

Πέρα από αυτό. Η εκπομπή χαρακτηρίζεται δοκιμαστική λόγω της προσπάθειας να αξιοποιηθούν νέες τεχνολογίες, όπως προβλέπει ο νόμος. Δεν "βαφτίζεται" πιλοτική λόγω μειωμένου προγράμματος αλλά λόγω πρωτοπόρου προγράμματος, βλέπε HD.
- Τα ιδιωτικά κανάλια είναι εμπορικές επιχειρήσεις, μην το ξεχνάς. Το κανάλι ERT HD δεν είναι.

Τέλος μην εστιάζεις στον όρο δοκιμαστική εκπομπή, γιατί όπως και να την ονομάσεις, η δορυφορική της αναμετάδοση είναι μη νόμιμη.

 

[amnik]

Παρεπιπτοντως το ert hd γιατί δεν δείχνει το σκορ και το χρόνο του παιχνιδιού?? παράλειψη...να αποφανθεί η επιτροπή ανταγωνισμού και γι αυτό παρακαλώ...να μη σου πω να προσφύγουμε και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο...για παράβαση της ΕΣΔΑ...χαχααχ (να γελάσουμε και λιγάκι)!!!

 

[anderm]

Το θέμα δεν είναι πως ονομάζω κάτι εγώ.Ίσα ίσα αυτό δεν ενδιαφέρει.Όταν όμως στην γενική διεύθυνση τεχνικών υπηρεσιών της ΕΡΤ το χαρακτηρίζουν έτσι,έτσι θα είναι κιόλας.Εσένα το πρόβλημα σου είναι ποιό;

• Ότι έχουν όλοι πρόσβαση πλέον στο ΕΡΤ HD;
• Στο ότι είναι έχει ανέβει έναντι κάποιου ποσού;
• Στο ότι δεν μπορούν να το δουν άτομα που δεν διαθέτουν το πακέτο με τα HD;

Η συγκεκριμένη κίνηση είναι θετική προς όλους τους συνδρομητές της.Και εφόσον θα διατίθεται και στο πακέτο του ΟΤΕ (να φανταστώ και στο βασικό με τα ''δωρεάν ιδιωτικά + της ΕΡΤ'' δεν υπάρχει καμιά υποψία περί αποκλειστικής μετάδοσης από την nova.

Κατά την γνώμη σου...
Δεν θα έπρεπε να είχε όλη η Ελλάδα πρόσβαση σε αυτό το κανάλι έστω και με κάποιο αντίτιμο.Θα έπρεπε δηλαδή να είναι μη κρυπτογραφημένο;Πιστεύω ότι γνωρίζεις πολύ καλά ότι κάτι τέτοιο είναι αδύνατο.

Τέλος,για ποιόν λόγο επαναλαμβάνεις συνεχώς ότι είναι παράνομη αυτή η κίνηση της ΕΡΤ-nova;Η nova δεν το διαθέτει έναντι κάποιου επιπλέον αντιτίμου.

Και τέλος,ας αλλάξει σας παρακαλώ ο τίτλος...δεν υπάρχει κανένα σκάνδαλο...δεν έγινε ούτε φόνος ούτε τίποτα.Ένα κανάλι είναι πλέον μέρος 2 συνδρομητικών πακέτων,και μάλιστα δεν βλέπω τίποτα το μεμπτό όσον αφορά αυτή την κίνηση της ΕΡΤ.

 

[giorpap]

Ούτε εγώ βλέπω σκάνδαλο. Ίσως να το έλεγα λίγο "τσάτσικο".
Σκάνδαλο θα γίνει εάν δείξει περιεχόμενο (πχ ποδόσφαιρο) το ertHD που ΔΕΝ δείχνει στο αντίστοιχο net SD.

 

[AlexT_]

Απάντηση: Re: Σκάνδαλο με την EΡT HD!

Παρεπιπτοντως το ert hd γιατί δεν δείχνει το σκορ και το χρόνο του παιχνιδιού??

Γιατί δεν πρόκειται για δική της παραγωγή και κάνει απλή αναμετάδοση του ξένου σήματος. Επίσης γιατί οι εκπομπές του καναλιού είναι δοκιμαστικές.

 

[AlexT_]

Απάντηση: Re: Σκάνδαλο με την EΡT HD!

Το θέμα δεν είναι πως ονομάζω κάτι εγώ.Ίσα ίσα αυτό δεν ενδιαφέρει.Όταν όμως στην γενική διεύθυνση τεχνικών υπηρεσιών της ΕΡΤ το χαρακτηρίζουν έτσι,έτσι θα είναι κιόλας.Εσένα το πρόβλημα σου είναι ποιό;

• Ότι έχουν όλοι πρόσβαση πλέον στο ΕΡΤ HD;
• Στο ότι είναι έχει ανέβει έναντι κάποιου ποσού;
• Στο ότι δεν μπορούν να το δουν άτομα που δεν διαθέτουν το πακέτο με τα HD;

Η συγκεκριμένη κίνηση είναι θετική προς όλους τους συνδρομητές της.Και εφόσον θα διατίθεται και στο πακέτο του ΟΤΕ (να φανταστώ και στο βασικό με τα ''δωρεάν ιδιωτικά + της ΕΡΤ'' δεν υπάρχει καμιά υποψία περί αποκλειστικής μετάδοσης από την nova.

Κατά την γνώμη σου...
Δεν θα έπρεπε να είχε όλη η Ελλάδα πρόσβαση σε αυτό το κανάλι έστω και με κάποιο αντίτιμο.Θα έπρεπε δηλαδή να είναι μη κρυπτογραφημένο;Πιστεύω ότι γνωρίζεις πολύ καλά ότι κάτι τέτοιο είναι αδύνατο.

Τέλος,για ποιόν λόγο επαναλαμβάνεις συνεχώς ότι είναι παράνομη αυτή η κίνηση της ΕΡΤ-nova;Η nova δεν το διαθέτει έναντι κάποιου επιπλέον αντιτίμου.

Και τέλος,ας αλλάξει σας παρακαλώ ο τίτλος...δεν υπάρχει κανένα σκάνδαλο...δεν έγινε ούτε φόνος ούτε τίποτα.Ένα κανάλι είναι πλέον μέρος 2 συνδρομητικών πακέτων,και μάλιστα δεν βλέπω τίποτα το μεμπτό όσον αφορά αυτή την κίνηση της ΕΡΤ.

Οτιδήποτε αντίκειται στο νόμο είναι παράνομο. Πως να το ονομάσω?
Μπορεί να αρέσει η μετάδοση του στα συνδρομητικά μπουκέτα, αλλά είναι μη νόμιμη. Οπως και να το δεις.
Για δημαγωγικούς λόγους μπορώ να συμφωνήσω μαζί σου, για νομικούς, όχι.

Και κάτι άλλο. Γιατί η ΕΡΤ δεν ανέβασε το κανάλι πρίσμα στη Νόβα αφού ενδιαφέρεται να έχει πρόσβαση και ο απομακρυσμένος Ελληνας στις υπηρεσίες της?

 

[sakels]

Γιατι δεν το θελει η νοβα μηπως??? μονο το καναλι της βουλης ειναι υποχρεωμενη να εχει.

 

[anderm]

Re: Απάντηση: Re: Σκάνδαλο με την EΡT HD!

Οτιδήποτε αντίκειται στο νόμο είναι παράνομο. Πως να το ονομάσω?
Μπορεί να αρέσει η μετάδοση του στα συνδρομητικά μπουκέτα, αλλά είναι μη νόμιμη. Οπως και να το δεις.
Για δημαγωγικούς λόγους μπορώ να συμφωνήσω μαζί σου, για νομικούς, όχι.

Και κάτι άλλο. Γιατί η ΕΡΤ δεν ανέβασε το κανάλι πρίσμα στη Νόβα αφού ενδιαφέρεται να έχει πρόσβαση και ο απομακρυσμένος Ελληνας στις υπηρεσίες της?

Όσον αφορά τους νομικούς λόγους,ας το κανονίσουν οι αρμόδιες αρχές.Δεν θα κάνουμε εδώ καμιά δίκη.
Να ανεβάσει το πρίσμα;;Δεν πρέπει να το θέλει η ΕΡΤ μονάχα αλλά και η nova που θα πληρώσει τον transporter.Οπότε εάν το πρίσμα δεν το δεί κανένας...εκτός του ότι θα έπρεπε να ανέβαινε και το σινε σπορ.