Σκέψεις προς συζήτηση:

[isoviths]

Πολλές φορές διαβάζουμε την ερώτηση κάποιου μέλους για την επιλογή ηχείων ή ενισχυτή ή συστήματος.
Η πιο συνηθισμένη ερώτηση είναι: "Τι ηχεία να επιλέξω για ένα μεγάλο χώρο Α τετραγωνικών?"
Η πιο συνηθισμένη απάντηση είναι: "Μεγάλος ο χώρος σου, προτείνεται η επιλογή ηχείου δαπέδου, τάδε, τάδε και δείνα"

Πιστεύω ότι αυτό που θα έπρεπε να ρωτήσουμε είναι το αν η αναφορά στα Α τετραγωνικά είναι για ΟΛΟΚΛΗΡΟ το χώρο, που συμπεριλαμβάνει τραπεζαρία, κουζίνα ή αφορά το χώρο ακρόασης.

Αν η αναφορά είναι στο σύνολο του χώρου, τότε δε θα έπρεπε να ρωτήσουμε για τη θέση ακρόασης και τις αποστάσεις?
Οι περαιτέρω σκέψεις για το υπόλοιπο του χώρου αφορούν την ηχητική του κάλυψη και όχι την ακρόαση όπως την εννοούμε συνήθως.

Μία δεύτερη ερώτηση, πιστεύω, θα έπρεπε να είναι:
"Πόσο θα… "πνίξεις" τα ηχεία σου?" εννοώντας την τοποθέτηση αυτών στο χώρο.

Δε μπορούμε να έχουμε τα μεγάλα ηχεία σε απόσταση όσο το πλάτος των 42¨ ή 47¨ τηλεόρασης, γιατί δεξιά έχει τζάκι, αριστερά παράθυρο και εκεί μας βολεύει χωρίς να ενοχλεί τη διακόσμηση του σπιτιού, με απόσταση ακρόασης τα 3, 4, μέτρα.
Καλύτερα να επιλέξουμε ένα μικρό, σε όγκο, ηχείο σε αυτή την περίπτωση παρά το "μεγάλο», την "κολώνα".
Ούτε η "κολώνα" μπορεί να αναπτύξει τις χάρες και χαρές της, και περισσότερα χρήματα θα "ζητήσει" για την οδήγησή της, και προβλήματα στον ήχο μας θα έχουμε.

Αντίθετα, ένα μικρότερο σε όγκο ηχείο, μπορεί να ωφεληθεί από το "στρίμωγμα", θα "ζητήσει" λιγότερα για την οδήγησή του, θα το ευχαριστηθούμε περισσότερο στο πέρασμα του χρόνου έστω και αν κάνουμε μία παραχώρηση στην έκταση του χαμηλού.
Τουλάχιστον θα έχουμε την αίσθηση του "σώματος" και όχι ενός "βουητού" σε μεγαλύτερες εντάσεις.

Η γνώμη σας?

 

[isoviths]

Re: Παράδειγμα:

Ρωτάει κάποιο μέλος:
Έχω ένα χώρο Α μήκος x Β πλάτος, στο τέλος της Α απόστασης υλοποιείται κουζίνα (που "κλέβει" από το συνολικό μήκος), είτε σε σχηματισμό Γ (δεξιά ή αριστερά της απόστασης Α).

Άμεσα καταλαβαίνουμε ότι μπροστά από την κουζίνα, είτε αφορά τον ένα, είτε τον άλλο σχηματισμό, τοποθετείται η τραπεζαρία.

Μπορεί να είναι υλοποιημένη με ένα απλό τραπέζι και τέσσερεις καρέκλες, μπορεί να είναι υλοποιημένη με μεγάλο τραπέζι και έξι έως οκτώ καρέκλες.
Στην πρώτη περίπτωση χρειάζεται μικρότερο χώρο αλλά "κλέβει" τετραγωνικά από το δηλωμένο χώρο, στη δεύτερη περίπτωση χρειάζεται ακόμα περισσότερο χώρο "κλέβοντας" ακόμα περισσότερα τετραγωνικά.
Δεν υπολογίζουμε τι έπιπλα μπορεί να έχει ακόμα για τη φύλαξη του "καλού" σερβίτσιου η νοικοκυρά κλπ.
Έχουμε ως δεδομένο τη "συνήθη" διάταξη που ορίζεται από το σημείο της κουζίνας.

Δεύτερο δεδομένο είναι η ύπαρξη κάποιας μπαλκονόπορτας στη συνέχεια του μήκους Α.
Μπορεί να είναι στην άλλη άκρη (η μία άκρη είναι η κουζίνα) ή στο μέσο της απόστασης (από άκρη σε άκρη) ή αν το μήκος είναι μεγάλο να έχει και δύο μπαλκονόπορτες (μία κοντά στην κουζίνα και μία κοντά στο καθιστικό).

Η μπαλκονόπορτα ή οι μπαλκονόπορτες βρίσκονται συνήθως απέναντι ή σχεδόν απέναντι από κάποιο άνοιγμα που οδηγεί σε άλλα σημεία του σπιτιού ή το άνοιγμα της εισόδου στο σπίτι.
Τα ανοίγματα του χώρου μας ορίζουν τη θέση του καθιστικού/σαλονιού.
Αν υπάρχει και τζάκι, τότε τα πράγματα "χειροτερεύουν" για τη σωστή τοποθέτηση του συστήματος.

Σε τέτοια περίπτωση, δεν επιβάλλεται να ρωτήσουμε το πώς και που έχει υπολογιστεί να τοποθετηθούν τα ηχεία και μετά να προτείνουμε λύσεις?

Καλό μεσημέρι

 

[Tyler ? Durden]

Τις περισσοτερες φορες ξεκιναμε απο τις στανταρ αντικειμενικες παραμετρους του προβληματος που ειναι τα τμ ενιαιου χωρου καθως και η αποσταση θεσης ακροασης. Ισως να θεωρουμε δεδομενο και κακως, οτι καποιος που εχει πχ 40τμ και θα τα καλυψει με ηχεια δαπεδου, εχει και την "απλα" και ευχαιρια να τα τοποθετησει 1.5 μετρο απο τους πλαινους τοιχους και 1 μετρο απο τον πισω. Εδω μπαινει η δυνατοτητα επιλογης ηχειου βασης και ηχειου δαπεδου, και τα δυο εχουν πλεονεκτηματα και μειονεκτηματα και αναλογα με ποια απο αυτα ειναι διατεθιμενος να ζησει ο εκαστοτε ακροατης, κανει την επιλογη του.

Ας αναφερουμε μερικα λοιπον.

1) Ηχειο δαπεδου στριμωγμενο κοντα σε γωνιες και πισω τοιχους, με τζακι αναμεσα και γενικα "φορτωμενο" χωρο, συνηθως εχουν απωλεια ελεγχου του χαμηλου και καποια ενισχυση του, με αρνητικο αποτεσμα να θολωνει το τελικο αποτελεσμα. Ακομη η στερεοφωνικη εικονα συνηθως πασχει σε πλατος και βαθος. Το θετικο ειναι οτι σε λογικες αποστασεις ακροασης και καθημερινες σταθμες ακροασης, εχεις full bodied ηχο με χαμηλο απο μετριες εντασεις. Βεβαιως οσο οι σταθμες ανεβαινουν το πλεονεκτημα αυτο τεινει να γινει μειονεκτημα.

2) Ηχειο βασης σε παρομοιες συνθηκες, λογω του οτι διεγειρει λιγοτερο το χωρο, ειναι πιο ευελικτο σε τοποθετηση κοντα σε πλαινους κ πισω τοιχους, το χαμηλο του δυσκολοτερα χανει ελεγχο και αφηνει ουρες που θολωνουν το τελικο αποτελεσμα και φτιαχνει πειστικοτερη στερεοφωνικη εικονα τουλαχιστον σε πλατος. Το αρνητικο ειναι οτι σε κανονικες σταθμες ακροασης, η εκταση του χαμηλου λειπει (λογω μικροτερης καμπινας και μεγαφωνων συνηθως) και ακους περισσοτερο μεσαια και υψηλα με το χαμηλο να μην ακολουθει ρυθμικα οσο χρειαζεται το υπολοιπο συχνωτικο περιεχομενο πραγμα που ειναι εντονοτερο οσο μεγαλωνει η αποσταση ακροασης. Ολα βεβαια καλυτερευουν οταν ανεβασουμε σταθμες και δωσουμε ισχυ στο ηχειο αναγκαζοντας το να διεγειρει περισσοτερο στο χωρο. Το ζητουμενο ομως ειναι ποιοι απο εμας εχουν τη δυνατοτητα λογω συνθηκων , να ακουν δυνατα για να ακους σωστα κ να το ευχαριστιουνται.


συνηθως ρωταω τα τμ του χωρου, ενω μαλλον θα πρεπε να ρωταω τα κυβικα χωρου, γιατι χωρο διεγειρει ενα μεγαφωνο, και την αποσταση ακροασης. Κακως αφηνω σε δευτερη μοιρα την τοποθετηση απλα λεγοντας οτι καλο ειναι να τηρουνται αποστασεις απο τους πλαι κ πισω τοιχους, και κακως γιατι υπαρχουν οι παραμετροι που ανεφερε ο κ Χατζηκωνσταντης. Τις προαλλες μου στειλε ενας συμφορουμιτης προσωπικο μυνημα ζητωντας μου τη γνωμη μου για το αν αξιζει να παει απο ενα μεγαλο δαπεδου σε ενα αντιστοιχα μεγαλο δαπεδου με τη δικαιολογια οτι το δευτερο το ακουσε και ηταν καθαροτερο με λιγοτερο βουητο. Οταν ειδα μια φωτο τοποθετησης των τωρινων ηχειων του να ειναι κολλημενα στον πισω τοιχο και αναμεσα τους επιπλο με τα ηχεια κολλητα στις πλαινες πλευρες του, μου φανηκε προφανες οτι η θολουρα που ακουγε ηταν εξαιτιας τοποθετησης, και οτι τα ηχεια που ακουσε του φανηκαν καθαροτερα γιατι ηταν πιο ελευθερα τοποθετημενα στο χωρο που τα ακουσε. Του εκρουσα τον κωδωνα λοιπον οτι αν και τα καινουρια του ηχεια μπουν κατ αυτον τον τροπο, το προβλημα θα παραμεινει, και δεν εχει να κανει με το αν ειναι καλυτερα απο τα προηγουμενα.

 

[Tyler ? Durden]

Re: Παράδειγμα:

Σε τέτοια περίπτωση, δεν επιβάλλεται να ρωτήσουμε το πώς και που έχει υπολογιστεί να τοποθετηθούν τα ηχεία και μετά να προτείνουμε λύσεις?

Ναι, επιβαλλεται κ συμφωνω απολυτα, τα ηχεια αποτελουν μεγαφωνα και στην πραγματικοτητα παιζει ο χωρος.