Απάντηση: Re: Σκληρός ssd με επιδόσεις κατώτερες του αναμενομένου
την ίδια μέτρηση είχα πάρει και εγώ στον συγκεκριμένο δίσκο...
την ίδια μέτρηση είχα πάρει και εγώ στον συγκεκριμένο δίσκο...
Σκληρός ssd με επιδόσεις κατώτερες του αναμενομένου
- Thread starter manosfp
- Start date
O κατασκευαστης (εστω αν ειναι rebranded ή οχι) αναφερει:
Maximum sequential write speed 275 MB/second
Αλλά:
α) δεν διευκρινιζει κατω απο ποιες συνθηκες.
β) δεν αναφερει αν επιτυγχανεται μονο μια φορά (αναλογα τις συνθηκες).
γ) δεν διευκρινιζει αν αυτη η μεγιστη ταχυτητα επιταγχανεται απο εναν ή περισσοτερους της σειρας (F40, F60, F80, F120, F160 or F240).
δ) αναφερει πως οι (δικες τους) μετρησεις ισχυουν κατω απο το ATTO Disk Benchmark.
Χωρις βεβαια να αναφερει ή να διευκρινιζει τιποτα απο τα παραπανω ή πολλα περισσοτερα απο αυτα....
Αν το ATTO ειναι πειραγμενο και κομμενο στα μετρα του δισκου αυτου τοτε πολυ πιθανο να δειχνει και 500MB/s....
Κατα δευτερον ο "δισκος" αυτος αποτελειται απο MLC. Που δεν φημιζονται καθολου για την καλη ταχυτητα εγγραφης. Αρα θα επρεπε να εισαι επιφυλακτικος.
ΥΓ. οπως και να το δεις 150 για 60GB αποθηκευτικου χωρου δεν ειναι καλη αγορα.
Την στιγμη που ενα σημερινο λειτουργικο θελει για πλακα 50GB χωρου, αν οχι 60 και βαλε.
ΥΓ2. Το λειτουργικο οταν χρησιμοποιεις NTFS συστημα αρχειων "βαζει" μεσα στον δισκο το MFT.
Το οποιο πρεπει να ειναι ενιαιο. Οσο κανεις αλλαγες στα αρχεια (προσθεση νεου, διαγραφη, μετακινηση, μετονομασια, αλλαγη περιεχομενων, κτλ) το MFT μεγαλωνει. Στην αρχη το λειτουργικο εχει δεσμευσει εναν συγκεκριμενο χωρο (χωρητικοτητα). Οταν φτασει να ξεπερασει αυτον τον χωρο τοτε κατακερματιζεται και η αποδοση του δισκου παει περιπατο...
Ενας απο τους πολλους λογους που μια φρεσκια εγκατασταση λειτουργικου ειναι πιο γρηγορη και ανταποκρινεται πολυ πιο γρηγορα απο μια παλια.
Συν το θεμα του pagefile. Που ισχυουν τα ιδια (περιπου).
Κοινως μην χρησιμοποιεις πανω απο το 60% της χωρητικοτητας του δισκου γιατι πολυ πιθανο να χρειαστει να καταληφθει και ο δεσμευμενος χωρος του MFT και να εχεις κατακερματισμο ακομα και αν δεν ειχες κανει πολλες αλλαγες στα αρχεια.
Maximum sequential write speed 275 MB/second
Αλλά:
α) δεν διευκρινιζει κατω απο ποιες συνθηκες.
β) δεν αναφερει αν επιτυγχανεται μονο μια φορά (αναλογα τις συνθηκες).
γ) δεν διευκρινιζει αν αυτη η μεγιστη ταχυτητα επιταγχανεται απο εναν ή περισσοτερους της σειρας (F40, F60, F80, F120, F160 or F240).
δ) αναφερει πως οι (δικες τους) μετρησεις ισχυουν κατω απο το ATTO Disk Benchmark.
Χωρις βεβαια να αναφερει ή να διευκρινιζει τιποτα απο τα παραπανω ή πολλα περισσοτερα απο αυτα....
Αν το ATTO ειναι πειραγμενο και κομμενο στα μετρα του δισκου αυτου τοτε πολυ πιθανο να δειχνει και 500MB/s....
Κατα δευτερον ο "δισκος" αυτος αποτελειται απο MLC. Που δεν φημιζονται καθολου για την καλη ταχυτητα εγγραφης. Αρα θα επρεπε να εισαι επιφυλακτικος.
ΥΓ. οπως και να το δεις 150 για 60GB αποθηκευτικου χωρου δεν ειναι καλη αγορα.
Την στιγμη που ενα σημερινο λειτουργικο θελει για πλακα 50GB χωρου, αν οχι 60 και βαλε.
ΥΓ2. Το λειτουργικο οταν χρησιμοποιεις NTFS συστημα αρχειων "βαζει" μεσα στον δισκο το MFT.
Το οποιο πρεπει να ειναι ενιαιο. Οσο κανεις αλλαγες στα αρχεια (προσθεση νεου, διαγραφη, μετακινηση, μετονομασια, αλλαγη περιεχομενων, κτλ) το MFT μεγαλωνει. Στην αρχη το λειτουργικο εχει δεσμευσει εναν συγκεκριμενο χωρο (χωρητικοτητα). Οταν φτασει να ξεπερασει αυτον τον χωρο τοτε κατακερματιζεται και η αποδοση του δισκου παει περιπατο...
Ενας απο τους πολλους λογους που μια φρεσκια εγκατασταση λειτουργικου ειναι πιο γρηγορη και ανταποκρινεται πολυ πιο γρηγορα απο μια παλια.
Συν το θεμα του pagefile. Που ισχυουν τα ιδια (περιπου).
Κοινως μην χρησιμοποιεις πανω απο το 60% της χωρητικοτητας του δισκου γιατι πολυ πιθανο να χρειαστει να καταληφθει και ο δεσμευμενος χωρος του MFT και να εχεις κατακερματισμο ακομα και αν δεν ειχες κανει πολλες αλλαγες στα αρχεια.
Last edited:
Ελπίζω να λέει αυτό την αλήθεια.
Επίσης θα διαφωνήσω στο "Την στιγμη που ενα σημερινο λειτουργικο θελει για πλακα 50GB χωρου, αν οχι 60 και βαλε."
Έχω εγκαταστήσει τα ΠΑΝΤΑ.Εννοείται ότι το program files βρίσκεται στον άλλο δίσκο.
Δεν ξερω αν λεει την αληθεια. Δεν με ενδιεφερε ετσι και αλλιως για να το ψαξω. Ας πουμε οτι λεει αληθεια, αν και αμφιβαλω για δισκο με MLC.
Οσο για το αν θελει ή οχι 50GB χωρο το λειτουργικο, χωρις παιχνιδια εγκατεστημενα εννοειται, ειναι ενα αλλο θεμα.
Ο καθενας επιλεγει αυτο που νομιζει.
Εγω νομιζω πως για να εχεις ταχυτητα θα πρεπει να σεβαστεις τους περιορισμους αλλά και τις ιδιοτροπιες του NTFS και του ιδιου του λειτουργικου. Απο κει και περα και 20GB να βαλεις "θα δουλεψει".
Και στα 500MB ελευθερου χωρου "θα δουλεψει".
Οταν το ζητουμενο ειναι η ταχυτητα τοτε δεν πρεπει να δινουμε σημασια στο ποσο καλος ειναι ο δισκος αλλά ειδικα στο ποσο καλα εγκατεστημενο ειναι το συστημα μας.
Αν εβαλες το program files στον "αργο" δισκο τοτε ποιο το νοημα του SSD?
Τελος παντων, windows ειναι, οτι θελει ο καθενας, μπορει να ειμαι εγω αυτος που κανει λαθος. Απλα ψαξε το λιγακι, μπορει να εχει δικιο καποιος αλλος (τριτος) τελικα.