Solid State Drives vs Hard Disc Drives

Παναγιώτης Μελάς

Παναγιώτης Μελάς

AVClub Addicted Member
20 June 2006
1,884
Πρώτα, παντού. Τώρα, Καλλιθέα
Προσπαθώντας να κρατηθώ ενήμερος σχετικά με τους νέους SSD, διαβάζω ότι οι επιδόσεις τους, πλην αυτών της μικρής κατανάλωσης ισχύος και της αθόρυβης λειτουργίας, υπολείπονται - μερικές φορές κατά πολύ - από τις αντίστοιχες των γνωστών μας "παλιών" καλών σκληρών.

Εν τούτοις, οι τιμές τους, ειδικά αυτών των οποίων η χωρητικότητα μπορεί να θεωρηθεί συμπαθητική και οι επιδόσεις τους να είναι παρεμφερείς με κάποιους καλούς σκληρούς, είναι εξωδιαστημικές.

Σταχυολογώ:

Intel X25-M 80GB, SSDSA2MH080G101 -> 399 Ευρώ
Intel X25-M 80GB, SSDSA1MH080G101 -> 450 Ευρώ
OCZ Vertex Series 120GB SSD -> 589 Ευρώ
OCZ Vertex Series 250GB SSD -> 899 Ευρώ
Memoright GT 64GB SSD -> 1169 Ευρώ
Mtron Pro 7500 128GB SSD -> 1799 Ευρώ
Memoright GT 128GB SSD -> 2399 Ευρώ

Στην άλλη όχθη:

WD Velociraptor 150GB -> 140 Ευρώ
WD Velociraptor 300GB -> 218.5 Ευρώ
Seagate 1TB HDD (Cache 32MB) -> 92.5 Ευρώ
WD Caviar Black 1TB HDD (Cache 32MB) -> 117 Ευρώ
Seagate 1.5 TB HDD (Cache 32MB) -> 129 Ευρώ

Ερωτώ: Αξίζει τον κόπο να κατευθυνθεί κάποιος προς αυτή την επιλογή, έστω κι αν έχει κατά νου την κατασκευή ενός super-duper PC?

Η ερώτηση, βέβαια, έχει θεωρητικό χαρακτήρα, μιας και η απάντηση είναι δεδομένη. Απλά αναρωτιέμαι σε τί εφαρμογές μπορούν να χρησιμοποιηθούν αυτοί οι δίσκοι, και δεν θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν κάποιοι πολύ φτηνότεροι (και καλύτερων επιδόσεων) σκληροί.
 
Αυτο που μπορω να σου πω με σιγουρια, ειναι οτι η διαφορα ενος γρηγορου δισκου σε ενα πισι ειναι εμφανεστατη σχεδον παντου.

Απο την αλλη η ssd ειναι φτιαγμενοι για αλλες δουλειες, περαν της γρηγοραδας τους. Εαν δεις λιγο τι shock αντεχουν, ειναι σχεδον για να παιζεις τενις και να χρησιμοποιεις αυτους αντι για μπαλακι....

Τωρα εαν σου περισευουν και πας για το σουπερ ντουπερ σε ενα πισι, μπορει και να βαλεις εναν στο συστημα.

Απο την αλλη, στο τελευταιο htpc που εφτιαξα, εβαλα εναν wd 2.5" 500αρη στις 5400 και δεν υπαρχει στο κουτι. Και απο χωρο που καταλαμβανει και απο καταναλωση και απο θερμοκρασια και απο θορυβο!
 
Καλημερα και απο μενα. Σκεφτομαι να αλλαξω δισκους στο htpc. Με ενδιαφέρουν τοσο η ταχύτητα και η αθόρυβη λειτουργία όσο και η χωρητικότητα.

Για τα data, μάλλον θα πάω ένα sataII 1TB να τελιειώνουμε...

Για δίσκο ΟS αμφιταλαντευομαι μεταξύ ενός SSD 64gb (τιμή γύρω στα 120-150 ) και ενός sataii160 GB (πολύ φθηνότερο).

Επειδή η διαφορά κόστους δεν είναι μεγάλη, τι θα προτείνατε για το δισκο Os?
 
Οι φθηνοί SSD είναι παναργοι. Ακόμη είναι νωρίς γιαυτήν την τεχνολογία.
Η Intel θα κυκλοφορήσει τελος του έτους, ίσως και νωρίτερα νέα σειρά που δεν θα έχει καμμία σχέση με τα σημερινά τόσο σε ταχύτητα όσο και σε κόστος.
 
Επειδή σε άλλα φόρουμ γίνεται στην κυριολεξία "σφαγή" με το θέμα αυτό, αυτό που θα έλεγα εγώ είναι ΝΑΙ στους ssd αλλά σε κανά δυό χρόνια όταν γίνουν πιό προσιτοί και θ' αρχίσουν να γίνονται στάνταρ.

-Εαν δεν σ' ενδιαφέρουν τα χρήματα, αγοράζεις έναν τώρα, αλλά τους καλούς της Intel.
-Εάν δεν θες να δώσεις τόσα λεφτά τώρα, κάνεις την δουλειά σου -και πολύ καλά μάλιστα - με έναν δεινόσαυρο είτε 150άρη είτε 300άρη.

Μεγάλη διαφορά από τους κλασσικούς. Δεν υπάρχει καμιά σύγκριση ούτε με τον 640 ούτε με τον 1Τ γενικώς.
Εννοείται μιλάμε για τον C δίσκο που θα τρέχει το λειτουργικό . Για data αγοράζεις έναν δεύτερο 1T και είσαι τζάμι.
 
Και εγώ μόνο τους (ακριβούς) Intel θα σκεπτόμουν αυτή την περίοδο.
 
Η καλύτερη δυνατή λύση -αυτή τη στιγμή- είναι οι απλοί δίσκοι σε διάταξη raid0. Συνδυάζει καλύτερη ταχύτητα από τους 10άρηδες σκληρούς, μεγαλύτερη χωρητικότητα, ησυχία, οικονομία και το μόνο που ίσως υστερούν είναι η αξιοπιστία (αν και το τελευταίο είναι πολύ σχετικό).

Το μέλλον όμως είναι αυτό που περιγράφηκε από τους προλαλήσαντες, ένας SSD για λειτουργικό κι ένας Teraτώδης απλός σκληρός για data.
 
Απάντηση: Re: Solid State Drives vs Hard Disc Drives

vagos80gr said:
Η καλύτερη δυνατή λύση -αυτή τη στιγμή- είναι οι απλοί δίσκοι σε διάταξη raid0. Συνδυάζει καλύτερη ταχύτητα από τους 10άρηδες σκληρούς, μεγαλύτερη χωρητικότητα, ησυχία, οικονομία και το μόνο που ίσως υστερούν είναι η αξιοπιστία (αν και το τελευταίο είναι πολύ σχετικό).

.............
Click to expand...


Συμφωνω. Να προσθεσω μονο οτι ειναι και ψιλοδωρεαν , αν αναλογιστεις οτι δισκους ουτως η αλλως θα παρεις, και τα κοντρολερ ειναι σε ολα τα μπορντ της αγορας στανταρ :grinning-smiley-043
 
vagos80gr said:
Η καλύτερη δυνατή λύση -αυτή τη στιγμή- είναι οι απλοί δίσκοι σε διάταξη raid0. Συνδυάζει καλύτερη ταχύτητα από τους 10άρηδες σκληρούς, μεγαλύτερη χωρητικότητα, ησυχία, οικονομία και το μόνο που ίσως υστερούν είναι η αξιοπιστία (αν και το τελευταίο είναι πολύ σχετικό).
Click to expand...

Το raid 0 είναι επικίνδυνο εάν δεν κρατάς backups. Έχεις διπλάσιες πιθανότητες κάτι να πάει στραβά και τα διπλάσια δεδομένα να χάσεις.
Γενικά, προτείνετε μόνον σε όσους είναι τακτοί με τα backup τους.
 
Απάντηση: Re: Solid State Drives vs Hard Disc Drives

tmjuju said:
Το raid 0 είναι επικίνδυνο εάν δεν κρατάς backups. Έχεις διπλάσιες πιθανότητες κάτι να πάει στραβά και τα διπλάσια δεδομένα να χάσεις.
Γενικά, προτείνετε μόνον σε όσους είναι τακτοί με τα backup τους.
Click to expand...

Χρησιμοποιω Raid 0 εδώ και 5 χρόνια περίπου (από τότε που πρωτοεμφανίστηκε στα boards). Μεχρι τώρα ποτέ σε είχα θέμα απώλειας δεδομένων. Βεβαια ενοείται οτι το backup είναι σε ημερησία διάταξη, ειδικότερα στο PC της δουλειάς.
Α, και αποφεύγω τους WD.
 
Το θετικό των SSD είναι το seek time. Με το Raid δεν έχεις καλύτερο seek time από έναν SSD ή έναν 10k ή 15k rpm HDD.
 
Επομενως συμφωνητε απ' οτι καταλαβα να ξεχασω τους ssd για τώρα λόγω ότι ειναι αργοί (μιλάμε για αυτούς που κάνουν γύρω στα 150 )

Πάντως επειδή αναφέρθηκε, έχω δίσκο 500GB WD με 16 cash, χωρισμένο σε 2 partition για λειτουργικό, και σέρνεται... ή εμένα μου φαίνεται.....

Πως θα μπορούσα να τσεκάρω το performance?
 
Ευχαριστώ sfortis αλλα μου φαίνεται ότι δεν υποστηριζει vista :bigcry:

καταλάβα καλα?
 
Ναι στο SSD!Εχω βαλει ενα 2,5 ιντσων στο PC μου 64gb της transcend.Μετρησα με HD TACH και ειχα αποτελεσματα εξαιρετικα.Εβαλα και αλλη μια ιδια στο laptop μου.Τρεχω windows vista,windows 7 64bit και θα ξανααγορασω κανονικους σκληρους δισκους μονο για το NAS μου επειδη θελω 1 τερα χωρητικοτητα.Δεν χρειαζεται να κανω defrag,καταναλωνει λιγοτερη ενεργεια,ειναι πιο ελαφρυ,θερμαινεται ελαχιστα,το laptop το πεταω στο ταβανι και δεν φοβαμαι αν χτυπησει η κεφαλη του δισκου.Μεγαλη βελτιωση στα reboot.Βεβαια η τεχνολογια NAND flash ειναι ακομα φρεσκια και δεν ξερουμε τι προβληματα θα προκυψουν.Συνιστω ανεπιφυλακτα απο ιδια πειρα.Αν μπορεσω θα βαλω screenshots απο τις μετρησεις.
 
Να σημειωσω οτι το HD tach το χρησιμοποιησα με ΧΡ.Για vista πρεπει να θυμηθω ποιο ετρεξα και θα ποσταρω ξανα.
 
Λοιπον,χρησιμοποιησα το CrystalDiskMark και παρακατω ειναι μετρησεις απο SSD και πιο κατω απο HDD.Να σημειωσω οτι οι τιμες ειναι σε megabytes/second που σημαινει οτι οσο μεγαλυτερες τοσο καλυτερα.ΔΕΝ ειναι σε ms οπου συνηθως η μικροτερη τιμη ειναι και η καλυτερη.
Για το SSD
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 115.956 MB/s
Sequential Write : 61.052 MB/s
Random Read 512KB : 110.249 MB/s
Random Write 512KB : 39.614 MB/s
Random Read 4KB : 12.674 MB/s
Random Write 4KB : 1.777 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/12 12:22:33

Για το HDD


--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 55.488 MB/s
Sequential Write : 57.797 MB/s
Random Read 512KB : 24.672 MB/s
Random Write 512KB : 36.455 MB/s
Random Read 4KB : 0.639 MB/s
Random Write 4KB : 1.435 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/12 12:23:00
 
Aπ'οτι βλεπω τα read εχουν καλη διαφορα με τα write να εχουν μικρη, πολυ μικρη. Να υπθεσω οτι εκει ειναι οι μεγαλη διαφορα με τους καλους ssd...σαν τα στικακια :antlers:
 
Velociraptorας κ.α. καλούδια

ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ said:
Επειδή σε άλλα φόρουμ γίνεται στην κυριολεξία "σφαγή" με το θέμα αυτό, αυτό που θα έλεγα εγώ είναι ΝΑΙ στους ssd αλλά σε κανά δυό χρόνια όταν γίνουν πιό προσιτοί και θ' αρχίσουν να γίνονται στάνταρ.

-Εαν δεν σ' ενδιαφέρουν τα χρήματα, αγοράζεις έναν τώρα, αλλά τους καλούς της Intel.
-Εάν δεν θες να δώσεις τόσα λεφτά τώρα, κάνεις την δουλειά σου -και πολύ καλά μάλιστα - με έναν δεινόσαυρο είτε 150άρη είτε 300άρη.

Μεγάλη διαφορά από τους κλασσικούς. Δεν υπάρχει καμιά σύγκριση ούτε με τον 640 ούτε με τον 1Τ γενικώς.
Εννοείται μιλάμε για τον C δίσκο που θα τρέχει το λειτουργικό . Για data αγοράζεις έναν δεύτερο 1T και είσαι τζάμι.
Click to expand...

Θα συμφωνήσω με τον Τάσο.

Φυσικά, μιλάμε πάντα για ένα κλασσικό PC, όπου τα ζητήματα του θορύβου, του όγκου και των δονήσεων δεν απασχολούν και πολύ τον χρήστη, για τον οποίο οι επιδόσεις και η χωρητικότητα είναι το πρώτο ζητούμενο.

Εκεί οι Δεινόσαυροι, ακόμα και οι παλιότεροι, είναι αστέρια.

Εάν μάλιστα κάποιος θέλει να πετάει το PC, με 4x140 = 560 Ευρουδάκια βάζει τέσσερεις 150άρηδες δεινόσαυρους, ανά 2 σε Raid 1 και τα δυο ζευγάρια σε Raid 0, και έχει τα ταχύτερα ΚΑΙ ασφαλή 300GB της αγοράς, σήμερα. Για αύριο κανείς δεν ξέρει πως θα διαμορφωθούν οι τιμές.
 
Top Bottom