Sony α6000

Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

O Sigma 30mm f/1.4 DC DN παίζει χωρίς ανταπτορα στην α6000? έχει σταθεροποίηση? PDAF στο βιντεο , eye AF ? γενικά πως τον κρίνετε?
 
Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Dark74 said:
Αγαπητοί καλησπέρα

Χρειάζομαι έναν καλό low light ZOOM φακό για video με την a6000. Δυστυχώς η Sony δεν έχει ΚΑΝΕΝΑΝ τέτοιο φακό εκτός από τους primes. Έτσι μετά από αρκετό ψάξιμο κατέλειξα σε δύο επιλογές :
α) τον Sigma 18-35 f 1.8 με autofocus
β) το Canon EF-s 17-55/2.8
Click to expand...

Ίσως θα πρέπει να τσεκάρεις όταν βγει τον καινούριο ανταπτορα της Sigma mc 11
 
Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Γιαννης Σπυρου said:
ειναι native e mount φακος, δε θελει ανταπτορα.
Click to expand...

Mαλιστα . Σε σχέση με τον sony 35 f/1.8 oss που είναι περίπου στα ίδια λεφτά (λίγο ακριβοτερος ο σονυ) χάνει σιγουρα λογο ελλειψης σταθεροποίησης, στα υπόλοιπα? ή αφου είναι στην ιδια τιμη δεν συζηταμε πάμε στον σονυ?[h=3][/h]
 
Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

thankin said:
Mαλιστα . Σε σχέση με τον sony 35 f/1.8 oss που είναι περίπου στα ίδια λεφτά (λίγο ακριβοτερος ο σονυ) χάνει σιγουρα λογο ελλειψης σταθεροποίησης, στα υπόλοιπα? ή αφου είναι στην ιδια τιμη δεν συζηταμε πάμε στον σονυ?
Click to expand...

Ισως να περιμενεις να δεις πρωτα καποια review για τον sigma. Ισως να εχουν διαφορετικο ''χαρακτηρα''. Καποιος να ειναι καλυτερος ή χειροτερος για τοπιο, πορτρετο κτλ κ να καταληξεις αναλογα την χρηση που θελεις να κανεις.
 
Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

ειναι νωρις για να πουμε, ακομα δεν εχει δοκιμαστει.
Κερδιζεις 2/3 του στοπ, αλλα χανεις σταθεροποιηση.

Απο εστιαση δε ξερουμε σιγουρα τι γινεται...

Εγω θα επαιρνα τον sony , κυριως λογω σταθεροποιησης στο βιντεο πιο πολυ.
 
Απάντηση: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Γιάννη υποθέτω οτι για σταθερά πλάνα (μηχανή σε τρίποδο) δεν χρειάζεται απαραίτητα ο φακός να έχει σταθεροποιηση ... σωστά ?
 
Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

σε όλα τα συστήματα και τους φακούς εκτόε από τους canon is σε σώματα canon, όπου η canon ισχυρίζεται ότι το δικό της σύστημα δεν δημιουργεί κραδασμό αντί για αντικραδασμό.
 
Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

teobot said:
Ίσως θα πρέπει να τσεκάρεις όταν βγει τον καινούριο ανταπτορα της Sigma mc 11
Click to expand...


Περιμένω πως και πως να δω αν ο συγκεκριμένος ανταπτορας θα προσφέρει αξιοπρεπές autofocus στην α6000.

δοκίμασα τον 50άρι f1.8 της sony με manual focus στο video και κατέλειξα ότι προτιμώ το autofocus :)
 
Re: Απάντηση: Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

kbouk said:
Mερικά δείγματα του φακου (μαλλον σε ΕΜ1) : http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_30_14/impression.html
Click to expand...

εκτος απο τις 3 τελευταιες οι υπολοιπες ειναι τραβηγμενες με την α6000. Το αποτελεσμα με χαμηλο φωτισμο στην 8η-9η με α6000 και στην τριτη απο το τέλος με την ΕΜ1 είναι εντυπωσιακα καλα για τα δικα μου γουστα (ειδικα αυτες με την σονυ).
 
Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Αν υποθέσουμε ότι τα 50mm του φακού δεν μας προβληματιζουν, τι είναι αυτό που κανει την τιμή μεταξύ 35 αρη και 50 αρη να έχουν διαφορά + 150 ευρώ? υπάρχει διαφορά στην ποιότητα υλικών κατασκευής? υπάρχει τόση διαφορά στο φωτογραφικό αποτέλεσμα? αναφέρομαι για τους f 1.8
 
Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

το κοστος των φακων (συνηθως) ανεβαινει οταν φευγουμε απο τους κλασσικους 50αρηδες.

Ειναι γνωστο οτι οι πιο φτηνοι φακοι ειναι παντα οι 50αρηδες, σε ολα τα συστηματα.
Ειναι κατασκευαστικα πιο ευκολοι .
 
Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Γιαννης Σπυρου said:
το κοστος των φακων (συνηθως) ανεβαινει οταν φευγουμε απο τους κλασσικους 50αρηδες.

Ειναι γνωστο οτι οι πιο φτηνοι φακοι ειναι παντα οι 50αρηδες, σε ολα τα συστηματα.
Ειναι κατασκευαστικα πιο ευκολοι .
Click to expand...

Κατανοητό. Συνεπώς εκεί οφείλεται η η αισθητή διαφορά στην τιμή και οχι σε ποιότητα υλικών ή απτό φωτογραφικό αποτέλεσμα . Σε συγκριτικό μάλιστα που βρίσκω τον 50αρη παίρνει μεγαλύτερη βαθμολογία.
 
Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

προσωπικα , δυσκολα συγκρινω φακους σταθερους με διαφορετικο εστιακο μηκος.

Ο 50αρης σε apsc ειναι φακος κυριως πορτραιτου , ειδικα οι φωτεινοι (1,8 και κατω) γιατι "ξεκολανε" το θεμα (προσωπο) απο το background και ταυτοχρονα δεν αλλοιωνουν την γεωμετρια του προσωπου.

Ο 35αρης ειναι για πιο γενικη χρηση και θα σε βγαλει απο την δυσκολη θεση σε εσωτερικους χωρους για πιο γενικα πλανα.

Αν ειχα να επιλεξω 2 φακους σταθερους απο το συστημα, θα επελεγα τον 50αρη για πορτραιτα και τον 24αρη Zeiss για γενικη χρηση, αλλα η τιμη του δευτερου ξεφευγει αρκετα.

Αν ηταν να επιλεξω ΜΟΝΟ εναν φακο απο τους τρεις, μαλλον θα επελεγα τον 35αρη σα φακο πασπαρτου... μπορει να κανει και ψιλοπορτραιτο (μπουστο-μεσαιο) και ειναι και ψιλο-γενικος , εχει και σταθεροποισηση.
 
Top Bottom