Sony VPL-VW90ES 3D vs JVC DLA-X7: "Κυκλοφορώ κι οπλοφορώ"

Re: Απάντηση: Sony VPL-VW90ES 3D vs JVC DLA-X7: "Κυκλοφορώ κι οπλοφορώ"

Και που προλαβες ωρε να χορτασεις 3D; Στις 50-60 ιντσουλες της τηλεορασης; :p
3D=προβολεας. Τελος!

Aν ειναι 65 δεν μετρανε ρε Τακη?
Μην εισαι κακος ρε παιδι ... :flipout:
 
Απάντηση: Re: Sony VPL-VW90ES 3D vs JVC DLA-X7: "Κυκλοφορώ κι οπλοφορώ"

Mπα, σε κάτι IMAX και IMAXοειδή, παλαιότερα... :p

Δεν εχει σχεση με αυτα η 3D οικιακη ψηφιακη προβολη. Ηταν δε, πολυ ανωτερη και απο την εμπειρια του 3D Digital Cinema που ζησαμε οταν ειδαμε το Avatar περισυ σε Dolby3D στο Cinepolis. Ουσιαστικα, με τους νεους αυτους προβολεις (και ειδικα με τον JVC) κερδιζεις σε φωτεινοτητα, contast και οξυτητα σε σχεση με το cinema που υπερτερει φυσικα στις ιντσες.
Να στο πω αλλιως. Οταν ειχα πρωτοδει το Avatar στο Cinepolis ειχα μεινει αφωνος με την εμπειρια του μοντερνου 3D. Οταν το ξαναειδα σε 2D σπιτι μου, ειπα "αυτο ειναι καλυτερο απο το 3D του κινηματογραφου" λογω της ευκρινειας της εικονας, του καλυτερου κοντραστ, μαυρου κλπ
Οταν ομως ειδα την ιδια ταινια, στον ιδιο χωρο σε 3D απο τον JVC, "εθίστηκα" απο το αποτελεσμα... Σε σημειο που σε οποιον προβολεα και αν ξαναδω το Avatar σε 2D, oσο καλος και αν ειναι, μου φαινεται απελπιστικα "flat"...
 
Re: Απάντηση: Re: Sony VPL-VW90ES 3D vs JVC DLA-X7: "Κυκλοφορώ κι οπλοφορώ"

Δεν εχει σχεση με αυτα η 3D οικιακη ψηφιακη προβολη. Ηταν δε, πολυ ανωτερη και απο την εμπειρια του 3D Digital Cinema που ζησαμε οταν ειδαμε το Avatar περισυ σε Dolby3D στο Cinepolis. Ουσιαστικα, με τους νεους αυτους προβολεις (και ειδικα με τον JVC) κερδιζεις σε φωτεινοτητα, contast και οξυτητα σε σχεση με το cinema που υπερτερει φυσικα στις ιντσες.
Να στο πω αλλιως. Οταν ειχα πρωτοδει το Avatar στο Cinepolis ειχα μεινει αφωνος με την εμπειρια του μοντερνου 3D. Οταν το ξαναειδα σε 2D σπιτι μου, ειπα "αυτο ειναι καλυτερο απο το 3D του κινηματογραφου" λογω της ευκρινειας της εικονας, του καλυτερου κοντραστ, μαυρου κλπ
Οταν ομως ειδα την ιδια ταινια, στον ιδιο χωρο σε 3D απο τον JVC, "εθίστηκα" απο το αποτελεσμα... Σε σημειο που σε οποιον προβολεα και αν ξαναδω το Avatar σε 2D, oσο καλος και αν ειναι, μου φαινεται απελπιστικα "flat"...

Τάκη, δεν έχουν καμμία σχέση οι προβολές του 15/70mm με αυτό που είδες στο Cinepolis και τις οικιακές υλοποιήσεις. H φωτεινότητα, το μέγεθος, η ευκρίνεια/οξύτητα και η τρισδιάστατη αίσθηση "είναι απλά από άλλο πλανήτη"...

Και εκεί όμως, μετά από μερικές προβολές, αρχίζει ο ενθουσιασμός να μετριάζει και σιγά-σιγά βλέπεις το crosstalk, τα διπλά είδωλα λόγω λανθασμένης παράλλαξης στο γύρισμα και το viewmasterοειδές της όλης υπόθεσης...

Ας συνεχίσουμε αυτή την κουβέντα μετά από μερικές δεκάδες ώρες θέασης στερεοσκοπικού 3D... ;)
 
Αν δεν κανω λαθος μιλας για αναλογικη 3D προβολη σε IMAX, σωστα; Δεν εχω δει 3D ΙΜΑΧ, αλλα 2D στην Βαρκελωνη και δεν με εντυπωσιασε το αποτελεσμα..
Στα νουμερα ειναι ωραια ολα, στην πραξη ομως... Και το απλο φιλμ, θεωρητικα "ριχνει στα αυτια" σε θεμα αναλυσης, χρωματος κλπ στα ψηφιακα φορμα, στην πραξη ομως, το αντιθετο εισπράττουμε ως θεατες για λογους που εχουμε συζητησει πολλες φορες εδω μεσα.
Προτεινω σε καθε περιπτωση, να δεις 3D απο την φρεσκια γενια προβολεων, πριν το καταδικασεις! ;)
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Sony VPL-VW90ES 3D vs JVC DLA-X7: "Κυκλοφορώ κι οπλοφορώ"

Και εκεί όμως, μετά από μερικές προβολές, αρχίζει ο ενθουσιασμός να μετριάζει και σιγά-σιγά βλέπεις το crosstalk, τα διπλά είδωλα λόγω λανθασμένης παράλλαξης στο γύρισμα και το viewmasterοειδές της όλης υπόθεσης...

Μιλησα πιο πριν, για καλες παραγωγες σε 3D. Ειναι λογικο να βλεπεις artifacts αν δεν ειναι γυρισμενη σωστα η ταινια.
Παντως συμφωνω οτι στις live σκηνες καποιων ντοκυμαντερ, υπαρχει μια αισθηση "viewmaster" η οποια δεν ειναι ρεαλιστικη. Εκει σηκωνει βελτιωση...
Σε animation ομως, το αποτελεσμα ειναι εκπληκτικο!
 
Re: Απάντηση: Sony VPL-VW90ES 3D vs JVC DLA-X7: "Κυκλοφορώ κι οπλοφορώ"

Αν δεν κανω λαθος μιλας για αναλογικη 3D προβολη σε IMAX, σωστα; Δεν εχω δει 3D ΙΜΑΧ, αλλα 2D στην Βαρκελωνη και δεν με εντυπωσιασε το αποτελεσμα..

Aναλογική 3D προβολή στο φορμά των 15/70mm υλικού που έχει γυριστεί πρωτογενώς σε αυτό. Γιατί αρκετές προβολές στα ΙΜΑΧ, προέρχονται και από συμβατικό 35άρι ή ψηφιακό 2Κ που γίνονται blow-up και εκεί η ποιότητα δε διαφοροποιείται από αυτό που βλέπεις σε μία συμβατική αίθουσα...

Προτεινω σε καθε περιπτωση, να δεις 3D απο την φρεσκια γενια προβολεων, πριν το καταδικασεις! ;)

Δεν καταδικάζω τίποτα, απλώς επισήμανα την χρονική καμπύλη μέγιστης απόλαυσης. :p

Από το 1989, έχω δει ουκ ολίγες φορές, κινούμενο στερεοσκοπικό 3D από κάθε λογής τεχνολογία (15/70mm, 35mm, DLP, CRT, LCD, Plasma με παθητικά ή γυαλιά ενεργού φωτοφράκτη, head mounted vr) και γνωρίζω τις ιδιότητες και δυνατότητες της στερεοσκοπίας και σε θεωρητικό επίπεδο. To βασικό αγκάθι του στερεοσκοπικού 3D, το οποίο παραμένει από την χειρότερη έως την καλύτερη υλοποίησή του, είναι πως τα διάφορα επίπεδα παράλλαξης, προβάλλονται όλα στην ίδια, σταθερή, επίπεδη επιφάνεια. Αυτό, το αντιλαμβάνεται ο ανθρώπινος εγκέφαλος και μετά από κάποιες τακτικές, συνεχείς ώρες θέασης, μαθαίνει να αναγνωρίζει εύκολα και εντόνως τις στερεοσκοπικές εικόνες ως κάτι τεχνητό κι από εκεί και πέρα παύουν οι μεγάλες συγκινήσεις με τη συγκεκριμένη τεχνολογία. Κι όταν οι συγκινήσεις γίνουν μικρές και φύγει ο αρχικός εντυπωσιασμός/ενθουσιασμός, το βάρος των γυαλιών και η κούραση στα μάτια αυξάνονται... ;)


Θα συμφωνήσω πάντως πως σε animation προσδίδει έναν επιπλέον ρεαλισμό, του οποίου η αίσθηση δεν χαλάει εύκολα και μετά την εξοικείωση, οπότε θεωρώ πως το δυνατό χαρτί της σημερινής προσπάθειας εμπορευματοποίησης της συγκεκριμένης τεχνολογίας βρίσκεται περισσότερο στον χώρο των video-games και όχι και τόσο στον χώρο του κινηματογράφου...
 
Pop quiz: Σε ποιο έντυπο λέτε να γράφτηκε το παρακάτω; ;)

attachment.php
 

Attachments

  • Dila_vs._Sony.jpg
    Dila_vs._Sony.jpg
    71.2 KB · Views: 169
hitech , hiτελος.
Απιστευτο σχολιο που δειχνει οχι μονο οτι ο συντακτης ειναι ασχετος , αλλα και την εμφανη συμπαθεια του περιοδικου προς την sony.
 
hitech , hiτελος.
Απιστευτο σχολιο που δειχνει οχι μονο οτι ο συντακτης ειναι ασχετος , αλλα και την εμφανη συμπαθεια του περιοδικου προς την sony.
''Συμπάθεια''; Πολύ ευγενικά τό είπες :p

Anyway, τώρα που το Hitech έκανε τον κόπο / λάθος να γράψει κιόλας τον τρόπο αξιολόγησης των μηχανακίων που δοκιμάζει (aka Sony > All -> no need for reviews), ελπίζω να βάλουν μυαλο κάποιοι....

Το ότι οι JVC ειναι κορυφαία μηχανάκια, το ότι το ξέρει ο κόσμος όλος και μόνο το Hitech το αγνοεί, είναι γνωστά πράγματα...

Η πλάκα είναι ότι και στους ίδιους τους πίνακες με τις μετρήσεις του περιοδικού είναι αστείο πως ''αλλάζουν'' οι βαθμολογίες από τεύχος σε τεύχος. Και δεν εννοώ μόνο ''αναλογικά''. Πχ ο JVC 750 όταν ειχε βγει ήταν καλύτερος από πολλά μηχανάκια αλλά με το πέρασμα του χρόνου κατάντησε χειρότερος (από τα ίδια μηχανάκια)!

Εννοείται φυσικά ότι ο Sony 90 είναι ο νέος θεός πλέον (κατάφερε να ξεπεράσει και τον Sony 200αρη - μοντέλο 20ετίας :p πλέον - προφανώς απλώς γιατί η Sony δεν έχει βγάλει ακόμα τον 300 και φαίνεται δεν ''αντεχαν'' εκεί στο Hitech να έχουν ακόμα τον 200αρη για Νο.1 μέχρι το 2020).

Αν όμως διαβάσει προσεκτικά κανείς το όσα γράφονται γι αυτόν από το ίδιο το Hitech και ξέρει κανείς ''τι παίζει'' καταλήγει στα ίδια συμπεράσματα με αυτά της δοκιμής μας και του Ήχου. Ήτοι ανεπαρκής φωτεινότητα και προβληματικό 3D.

Απλώς για να τα καταλάβει κανείς αυτά διαβάζοντας το Hitech πρέπει να αξιολογήσει σωστά φράσεις του τελευταίου όπως ''το κομμάτι που είχαμε δει προ καιρού στην έκθεση είχε πολύ χαμηλή φωτεινότητα'', ''παρά τα κάποια προβληματάκια που έχει σε 3D...''.

Παρόλα αυτά εννοείται ότι όλα αυτά εξαφανίζονται στο τέλος και το μηχανάκι μαμεί (τους πάντες και τα πάντα).

Η πλάκα τέλος είναι ότι ο εν λόγω (ανώνυμος πάντα...) συντάκτης έχει σχολιάσει κατά καιρούς ειρωνικά το forum μας (όχι άδικα πάντα - πχ για τα ''γραφειοκρατικά'' μας :p) και το παρακολουθεί. Τυχαίο άλλωστε το σχόλιό του; Δεν νομίζω (γιατί σίγουρα αναφέρεται στο forum και όχι στον Ηχο - δεν ''προλαβαινε'' να τον είχε διαβάσει).

Anyway, αυτός είναι ο μικρόκοσμός τους...Ας τους αφήσουμε να ''παίζουν'' μόνοι τους... :)

Το κακό βέβαια είναι ότι επηρεάζουν ακόμα (όλο και λιγότερο βέβαια) κόσμο...
 
Last edited:
Μα τι λέτε! 'Οτι λέει το Hitech είναι πάντα αλήθεια!!! :flipout:
Η Sony είναι η καλυτερότερη εταιρεία στον κόσμο!!! Και έχει τους καλυτερότερους προβολείς στον κόσμο!!!
Και αμα δεν με πιστεύετε πάρτε τηλέφωνο την Sony να σας το πουν και οι ίδιοι!!!:BDGBGDB55:
 
Last edited:
Εγω όταν πληρώνω για να το αγοράζω (και όχι για να μου το φωτογραφίζουν τυχάρπαστοι τζαμπατζήδες) έχω απαιτήσεις. :p :p :p
 
Το χαρτί του περιοδικού ήταν made in China και δεν το ακουμπάει :p

Πάντως πιο πολύ διασκεδάζω με αυτα που γραφει το Hitech παρα με review σαν του Τάκη :p :p :p