Σούπερ φωτεινοί φακοί
- Thread starter Έκτωρ Κατσίκης
- Start date
send
AVClub Fanatic
Ο ταχύτερος για slr πρέπει να είναι ο Canon 50/1.0 (για EOS, παρακαλώ). Για τηλεμετρικές έχουν βγει και ταχύτεροι, όπως και κινηματογραφικοί.
Τώρα από άποψη οπτικής απόδοσης υπάρχουν ορισμένοι υπερ-ταχείς πραγματικοί θρύλοι (πχ Noct-Nikkor 58/1.2 δυσεύρετος και σε τιμές 2.000 δολάρια και άνω).
Καλοί είναι μωρέ και οι 50/1.4...
Τώρα από άποψη οπτικής απόδοσης υπάρχουν ορισμένοι υπερ-ταχείς πραγματικοί θρύλοι (πχ Noct-Nikkor 58/1.2 δυσεύρετος και σε τιμές 2.000 δολάρια και άνω).
Καλοί είναι μωρέ και οι 50/1.4...
Ένας Contax είναι ο φωτεινότερος με f/0,013 !! και εστιακό μήκος κάπου στα 200μμ άν θυμάμαι καλά.
Τώρα για ποιά χρήση προοριζόταν........
Τώρα για ποιά χρήση προοριζόταν........
send
AVClub Fanatic
Προφανώς κατασκευάστηκε κατόπιν παραγγελίας για κάποιες ιδιαίτερες λήψεις και εφαρμογές. Φωτογραφικές; Κινηματογραφικές; Υποθέτω το δεύτερο.
Κάπου έχω αναφορά σ´συτόν αλλά πρέπει να ψάξω, μου έχει μείνει όμως το διάφραγμα.
0,013!
Ά! Τάσο το e-bay ξέχνα το! Δέεεν........
Κάπου έχω αναφορά σ´συτόν αλλά πρέπει να ψάξω, μου έχει μείνει όμως το διάφραγμα.
0,013!
Ά! Τάσο το e-bay ξέχνα το! Δέεεν........
ΒΛΑΣΙΔΗΣ
AVClub Fanatic
στο http://www.flickr.com/groups/15112916@N00/ αναφέρονται οι
Canon.....65mm.....F/0.75
Canon.....90mm.....F/1.0
Heligon...75mm.....F/1.1
Kowa......55mm.....F/1.0
Navitron..50mm.....F/0.95
Rayxar....50mm.....F/0.75
Leica.....50mm.....F/1.0
σίγουρα πάντως υπήρχε rodenstock heligon 50 f0.75 kai 75 1.1 και nikon repro 85 1.0 και canon 50 f0.95 για την τηλεμετρική 7, φυσικά leica 50 1.0 nikon 50 1.2. Για ρεφλέξ υπήρχαν οι prospect 90 f1.0, kowa 62 f0.75 kai oi δυο rodenstock
Canon.....65mm.....F/0.75
Canon.....90mm.....F/1.0
Heligon...75mm.....F/1.1
Kowa......55mm.....F/1.0
Navitron..50mm.....F/0.95
Rayxar....50mm.....F/0.75
Leica.....50mm.....F/1.0
σίγουρα πάντως υπήρχε rodenstock heligon 50 f0.75 kai 75 1.1 και nikon repro 85 1.0 και canon 50 f0.95 για την τηλεμετρική 7, φυσικά leica 50 1.0 nikon 50 1.2. Για ρεφλέξ υπήρχαν οι prospect 90 f1.0, kowa 62 f0.75 kai oi δυο rodenstock
Last edited:
Το 2008 η Leica έφτιαξε την εκδοχή του θρυλικού Noctilux f1,0 (παράγεται απο το 1975 για τις τηλεμετρικές της μηχανές αν και οι κακές γλώσσες έλεγαν πως το πραγματικό διάφραγμα είναι 1,1) με ασφαιρικούς φακούς και f0,95.
Πάντως στο κείμενο υπάρχουν αναφορές (και μερικές φωτογραφίες) και για τους:
Canon EF 50/1.0
Canon 50/0.95
Zeiss 50/0.7 (!!!! Ειδική παραγγελία της NASA για τον Apollo 8)
Kiev(!!) 52/0.9
Leica Elcan 90/1.0 (Παραγγελία του Αμ. Ναυτικού)
Πρωτότυπα που βρέθηκαν στο εργοστάσιο της Zeiss στην Ιένα απο τους συμμάχους, παραγγελίες του Γερμ Ναυτικού για τα υποβρύχιά του (90 και 250mm /1.0)
Leitz Sumar 150/0.85
Κατοπτρικό Schmidt f 0.35 του 1929 πάνω στον οποίο στηρίχθηκε η κατασκευή του φακού για το αστεροσκοπείο του Palomar...
Πάντως στο κείμενο υπάρχουν αναφορές (και μερικές φωτογραφίες) και για τους:
Canon EF 50/1.0
Canon 50/0.95
Zeiss 50/0.7 (!!!! Ειδική παραγγελία της NASA για τον Apollo 8)
Kiev(!!) 52/0.9
Leica Elcan 90/1.0 (Παραγγελία του Αμ. Ναυτικού)
Πρωτότυπα που βρέθηκαν στο εργοστάσιο της Zeiss στην Ιένα απο τους συμμάχους, παραγγελίες του Γερμ Ναυτικού για τα υποβρύχιά του (90 και 250mm /1.0)
Leitz Sumar 150/0.85
Κατοπτρικό Schmidt f 0.35 του 1929 πάνω στον οποίο στηρίχθηκε η κατασκευή του φακού για το αστεροσκοπείο του Palomar...
Και μερικά links απο το ιμπέϋ για όσους ξερογλείφονται (για να κοπεί μαχαίρι η όρεξη...)
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250348297665
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350155921040
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180321418543
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250348297665
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350155921040
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180321418543
ckesinis
New member
- 14 February 2008
- 75
Φθηνό, καλό , ελαφρύ -> ισχύουν μόνο τα δύο από τα τρία κάθε φορά!!!
Αλλά , πέραν της εξαιρετικής φωτεινότητας, όλοι οι υπερφωτεινοί φακοί δεν έχουν άριστη απόδοση στα τελείως ανοικτά διαφράγματα, εκτός , ίσως , από εκείνους που περιστρέφονται στα όρια της στρατόσφαιρας και του διαστήματος, ή εξοπλίζουν κατασκοπευτικά συστήματα κατόπτευσης!
Κι όλα αυτά , εννοείται, δεν κυκλοφορούν ελεύθερα στην αγορά !!!
Μακάρι να έδιναν τέτοια ποιότητα οπτικών στον κοινό θνητό, όπως και τελειότητα μηχανολογική κι αξιοπιστία , όπως στα στρατιωτικά μηχανήματα, πχ...
Τα συνεργεία θα έκλειναν ...
Κι αν γινόταν μαζικότερη παραγωγή, δε θα κόστιζαν πολλές περιουσίες...
Όνειρα νά 'χουμε να κουβεντιάζουμε δίπλα στη φωτιά, με καλή παρέα!!!
Αλλά , πέραν της εξαιρετικής φωτεινότητας, όλοι οι υπερφωτεινοί φακοί δεν έχουν άριστη απόδοση στα τελείως ανοικτά διαφράγματα, εκτός , ίσως , από εκείνους που περιστρέφονται στα όρια της στρατόσφαιρας και του διαστήματος, ή εξοπλίζουν κατασκοπευτικά συστήματα κατόπτευσης!
Κι όλα αυτά , εννοείται, δεν κυκλοφορούν ελεύθερα στην αγορά !!!
Μακάρι να έδιναν τέτοια ποιότητα οπτικών στον κοινό θνητό, όπως και τελειότητα μηχανολογική κι αξιοπιστία , όπως στα στρατιωτικά μηχανήματα, πχ...
Τα συνεργεία θα έκλειναν ...
Κι αν γινόταν μαζικότερη παραγωγή, δε θα κόστιζαν πολλές περιουσίες...
Όνειρα νά 'χουμε να κουβεντιάζουμε δίπλα στη φωτιά, με καλή παρέα!!!
ntinos17
Established Member
- 29 November 2008
- 135
Πες τα χρυσοστομε...Αλλα μιας και αναφερθηκε στο ποστ το θεμα ας βαλω και
ενα λινκ για τετοια αντικειμενα σε καποιες καπως πιο προσιτες τιμες.
Ισως να ενδιαφερει καποιους για τιποτα πατεντες.
http://www.surplusshed.com/pages/category/cameralenses_1.html
ενα λινκ για τετοια αντικειμενα σε καποιες καπως πιο προσιτες τιμες.
Ισως να ενδιαφερει καποιους για τιποτα πατεντες.
http://www.surplusshed.com/pages/category/cameralenses_1.html
Re: Απάντηση: Σούπερ φωτεινοί φακοί
Κανενα φθηνο και ελαφρυ δεν μπορει να αναπληρωσει την ποιοτητα καποιου φακου που εχει το τριπλασιο βαρος ειναι η φυση κατασκευης που το κανει ακρως απιστευτο να γινει αυτο που λες .
Αυτο που λες οτι ολοι οι υπερφωτεινοι φακοι δεν εχουν αριστη ποιοτητα σε ανοιχτα διαφραγματα ειναι εξαρτατε για τι χρηση και τι κανεις.
Ενας φακος με διαφραγμα 1.2 σε φως ενος κεριου μονο ειναι παντα καλυτερος απο εναν 2.8 και οταν κλινεις το διαφραγμα απο ενα φακο 1.2 στο 2.8 ειναι 10 φορες πιο οξυτατος απο αλλον φακο που εχει διαφραγμα 2.8 .
Σε μερικους φακους οπως ο 200 φ/2 ειναι σουπεροξυτατος απο το φ/2 εως το φ/22 και το μονο που ξεχωριζει ειναι το βαθος πεδιου η οξυτητα ειναι σκετο φαρμακι σε ολα τα διαφραγματα.
Μερικοι φακοι ειναι φτιαγμενη πιο πολυ για χρωμα η για αλλο σκοπο ετσι οταν βλεπουμε ενα φακο 1.2 να αρπαζει μεγαλη οξυτητα απο το 2.0 και επανω ειναι φυσιολογικο .
Αυτο που λες οτι στον στρατο εχουνε καλυτερα δεν συμφωνο και δεν ειδα εγω πρωσοπικα καποιον φανταρο να εχει στον στρατο φακους αξιας 8-10 χιλλιαδες . Τους φακους και σενσορες τους εχουνε μερικα διαστημοπλοια και ΜΕΡΙΚΑ σουπερ μαχητικα και αν παρουμε τηλεφωνο και εμεις στην νικον και πληροσουμε θα εχουμε και εμεις οτι τραβα η ψυχη μας.
Οι αραβες εχουνε φακους και μηχανες ειδεικες παραγγελιες που κοστιζουνε το καθενα οσο μια βιλα στην εκαλη και αν ριξεις χρημα θα εχεις και εσυ οτι σχεδον εχει η NASA .
Οσο για το μαζικης παραγωγης και εδω δεν θα με βρεις να συμφωνο διοτι ο καθε σουπερ φακος εχει πανακριβες επιστρωσεις απο ειδεικα υλικα ασε που ειναι και χρονοβορος να φτιαχτει και θελει πολυ δουλεια.
Για να φτιαξεις ενα καλο φακο χρειαζεται 10 και βαλε επιστρωσεις στο καθε γυαλι ξεχωριστα και αν βαλεις τα 20 κομματια που εχει και την ρυθμιση τους και το κρυσταλο και την επεξεργασι και πολλα αλλα τοτε θα καταλαβεις οτι ειναι φυση αδυνατο να γινει φθηνος και ποτε δεν θα γινει μαζικη παραγωγη.
Ειναι σαν να μου λες αν κυκλοφορησουνε πορτες με ρουμπινεια και επιστρωση χρυσου σε μαζικη παραγωγη θα ειναι φθηνες , εεεεεεεε ελα που το βλεπω χλωμο να γινει αλλιως ολοι σαν τους αραβες θα ημασταν .
Φυσικα αυτοι οι φακοι που κοστιζουνε μια περιουσια θελουν και το καταλληλο ματι και μονο καποιος που ξερει θα το καταλαβει διαφορετικα ενας φακος 100 ευρο δεν εχει διαφορα απο καποιον που κανει 10,000 ευρο .
Ειναι οπως τα στερεωφονικα μηχανηματα περιπου το ενα θελει εκπεδευμενο ματι και το αλλο αυτια .
Φθηνό, καλό , ελαφρύ -> ισχύουν μόνο τα δύο από τα τρία κάθε φορά!!!
Αλλά , πέραν της εξαιρετικής φωτεινότητας, όλοι οι υπερφωτεινοί φακοί δεν έχουν άριστη απόδοση στα τελείως ανοικτά διαφράγματα, εκτός , ίσως , από εκείνους που περιστρέφονται στα όρια της στρατόσφαιρας και του διαστήματος, ή εξοπλίζουν κατασκοπευτικά συστήματα κατόπτευσης!
Κι όλα αυτά , εννοείται, δεν κυκλοφορούν ελεύθερα στην αγορά !!!
Μακάρι να έδιναν τέτοια ποιότητα οπτικών στον κοινό θνητό, όπως και τελειότητα μηχανολογική κι αξιοπιστία , όπως στα στρατιωτικά μηχανήματα, πχ...
Τα συνεργεία θα έκλειναν ...
Κι αν γινόταν μαζικότερη παραγωγή, δε θα κόστιζαν πολλές περιουσίες...
Όνειρα νά 'χουμε να κουβεντιάζουμε δίπλα στη φωτιά, με καλή παρέα!!!
Κανενα φθηνο και ελαφρυ δεν μπορει να αναπληρωσει την ποιοτητα καποιου φακου που εχει το τριπλασιο βαρος ειναι η φυση κατασκευης που το κανει ακρως απιστευτο να γινει αυτο που λες .
Αυτο που λες οτι ολοι οι υπερφωτεινοι φακοι δεν εχουν αριστη ποιοτητα σε ανοιχτα διαφραγματα ειναι εξαρτατε για τι χρηση και τι κανεις.
Ενας φακος με διαφραγμα 1.2 σε φως ενος κεριου μονο ειναι παντα καλυτερος απο εναν 2.8 και οταν κλινεις το διαφραγμα απο ενα φακο 1.2 στο 2.8 ειναι 10 φορες πιο οξυτατος απο αλλον φακο που εχει διαφραγμα 2.8 .
Σε μερικους φακους οπως ο 200 φ/2 ειναι σουπεροξυτατος απο το φ/2 εως το φ/22 και το μονο που ξεχωριζει ειναι το βαθος πεδιου η οξυτητα ειναι σκετο φαρμακι σε ολα τα διαφραγματα.
Μερικοι φακοι ειναι φτιαγμενη πιο πολυ για χρωμα η για αλλο σκοπο ετσι οταν βλεπουμε ενα φακο 1.2 να αρπαζει μεγαλη οξυτητα απο το 2.0 και επανω ειναι φυσιολογικο .
Αυτο που λες οτι στον στρατο εχουνε καλυτερα δεν συμφωνο και δεν ειδα εγω πρωσοπικα καποιον φανταρο να εχει στον στρατο φακους αξιας 8-10 χιλλιαδες . Τους φακους και σενσορες τους εχουνε μερικα διαστημοπλοια και ΜΕΡΙΚΑ σουπερ μαχητικα και αν παρουμε τηλεφωνο και εμεις στην νικον και πληροσουμε θα εχουμε και εμεις οτι τραβα η ψυχη μας.
Οι αραβες εχουνε φακους και μηχανες ειδεικες παραγγελιες που κοστιζουνε το καθενα οσο μια βιλα στην εκαλη και αν ριξεις χρημα θα εχεις και εσυ οτι σχεδον εχει η NASA .
Οσο για το μαζικης παραγωγης και εδω δεν θα με βρεις να συμφωνο διοτι ο καθε σουπερ φακος εχει πανακριβες επιστρωσεις απο ειδεικα υλικα ασε που ειναι και χρονοβορος να φτιαχτει και θελει πολυ δουλεια.
Για να φτιαξεις ενα καλο φακο χρειαζεται 10 και βαλε επιστρωσεις στο καθε γυαλι ξεχωριστα και αν βαλεις τα 20 κομματια που εχει και την ρυθμιση τους και το κρυσταλο και την επεξεργασι και πολλα αλλα τοτε θα καταλαβεις οτι ειναι φυση αδυνατο να γινει φθηνος και ποτε δεν θα γινει μαζικη παραγωγη.
Ειναι σαν να μου λες αν κυκλοφορησουνε πορτες με ρουμπινεια και επιστρωση χρυσου σε μαζικη παραγωγη θα ειναι φθηνες , εεεεεεεε ελα που το βλεπω χλωμο να γινει αλλιως ολοι σαν τους αραβες θα ημασταν .
Φυσικα αυτοι οι φακοι που κοστιζουνε μια περιουσια θελουν και το καταλληλο ματι και μονο καποιος που ξερει θα το καταλαβει διαφορετικα ενας φακος 100 ευρο δεν εχει διαφορα απο καποιον που κανει 10,000 ευρο .
Ειναι οπως τα στερεωφονικα μηχανηματα περιπου το ενα θελει εκπεδευμενο ματι και το αλλο αυτια .