Star Wars vs. Star Trek

Star Wars vs. Star Trek

  • Total voters
    48
''blackbird'', δεν είναι θέμα ποσότητας, αλλά θέμα ποιότητας!
Π.χ δυνατότητα ελιγμών, ευστοχία οπλικών συστημάτων, τακτικό πλεονέκτημα τεχνολογίας.
Γιά να καταστρέψεις κάτι, θα πρέπει πρώτα να το πετύχεις, θα πρέπει να έχεις και την δυνατότητα
ταυτόχρονα να αποφεύγεις τις βολές του αντιπάλου.
Και στα 2 αυτά, κανένα από τα megaσκάφη του Star-wars δεν έχουν καμία τύχη . . . μην ξεχνάς
ότι το πρώτο death star καταστράφηκε από ένα X-fighter.
Τακτικό πλεονέκτημα τεχνολογίας: Δεν χρειάζεται να διακτινήσεις ομάδα κρούσης, αλλά όπλο ένεργοποιημένο
γιά άμεση πυροδότηση εντός του αντιπάλου γιά να μην σου πω ότι δεν χρειάζεται ούτε καν αυτό, μιάς και
υπάρχει δυνατότητα αφαίρεσης της πηγής ενέργειας μέσω του διακτινισμού της, εκτός του αντιπάλου σκάφους
καθιστόντας το ανενεργό. Επιπλέον υπάρχουν και οι κβαντότορπίλες που είναι αρκετά ισχυρότερες από τις
τορπίλες φωτονίων. Απλά μερικές σκέψεις.
 
(Xα .... μπηκε πελατης στο μαγαζι ....
Κατσε να ξεσκονισω λιγο.
Να βγαλω κανα τραπεζακι ... καρεκλιτσα .... :p)

Λοιπον, φιλτατε MacMod

Δεν διαφωνω σε τιποτα απο οσα περιγραφεις.
Moνο μην σου διαφευγει ενα πραγμα. Δεν μιλαμε για exact science εδω περα.
Oι σεναριογραφοι, και του ενος και του αλλου franchise, αλλαζουν κατα το δοκουν
τις προδιαγραφες και δυνατοτητες .... καθε δεδομενου οπλου. Και σκαφους.
Απο το 1980 μεχρι σημερα (που παρακολουθω λιγο τα πραγματα) ολα ανεβηκαν
προς τα πανω ... τιποτα δεν κατεβηκε προς τα κατω (εξορθολογιστηκε).

Δυνατοτητα ελιγμων εχει και το ISD ... μονο που το δειξαν δωρικο και ακαμπτο, γιατι
... τοσα μπορουσε να κανει η καμερα τοτε (και το γερανακι που σηκωνε την ρεπλικα).
Πως μπορουμε να ξερουμε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ τι μπορει να κανει ενα μεταλλο 700 μετρων
η 1600 μετρων ... στο διαστημα ? Νομιζεις οτι τα περασαν ολα απο προσομοιωτη
πτησης στην NASA ? Πολυ αμφιβαλλω ! Ακομα και για το NCC-1701D.

Καταρχην γιατι να γυριζει και γερνει (σαν Cadillac) κατι, οτιδηποτε, στο διαστημα ?
Kαλλιστα μπορει να στριψει 90 μοιρες .... σαν τραπεζι ! Καμια κλιση, τιποτα !
Νομιζω ο τροπος που εκαναν ελιγμους τα Vipers στο BSG ειναι οτι πιο κοντα σε
αληθοφανεια. Ολα τα αλλα ... να χαμε να λεγαμε για ντριφταδες στο Fast & Furious !

Οσον αφορα ευστοχια ....
οτι δυνατοτητες εχει το NCC-κατι, λογικα εχει και το ISD. Δεσμη εξαπολυουν.
Οχι κατευθυνομενο πυραυλο. Αν προκειται για τορπιλη (ειτε ion ειτε photon)
δεν ειδα ποτε να κανει ελιγμους καμια τορπιλη. Σε κανενα franchise. Και κατι ακομα :
για χαρη εντυπωσιασμου, οι βολες αρχιζαν οταν το ενα αστροπλοιο ειχε το αλλο
σε οπτικη επαφη. ΤRAGIC :laugh::laugh::laugh: ! Απλα τραγικο. Η μαχη και η εκβαση της
θα επρεπε να ειχαν κριθει κατι εκατονταδες χιλιαδες χιλιομετρα μακρυτερα.
Δηλαδη, οταν οι ανιχνευτες (sub-space scanners) εντοπιζαν τα σκαφη.
Μια βολη .... στο κεφαλι .... και αντε γεια ! Ουτε χειραψιες, ουτε hail, ουτε
"καθιστε, τι να κερασουμε".

Στη αερομαχια λενε .... "surviving is not being detected" .... οχι να κανουμε
και συνομιλιες απο την μια γεφυρα στην αλλη. Αλλα πες το αλλο ....
ΠΟΙΟΣ θεατης, καθημερινος θεατης, θα καταλαβαινε τι γινοταν, τι εβλεπε,
τι παιχτηκε ? ΚΑΝΕΙΣ !!!! :laugh: Δεκα λεπτα κινηματογραφικων εχθροπραξιων
ειναι .... ενα φως και μετα .... μπαμ (οπως η διαλλυση του ISS στο Gravity).

Μπορει να αντεξει ειτε το ενα franchise ειτε το αλλο ... τετοια αληθοφανεια ?

Οσον αφορα τι θα διακτινησεις μεσα στο ISD (η τι θα αποδιακτινησεις απο αυτο)
συμφωνουμε απολυτα. Το κειμενακι μου μπηκε για να παιξουμε ως μικρα παιδια
ακριβως πανω στις ημιμαθειες και τις πλανες μας για το ΤΙ συμβαινει στον
διαστημικο χωρο και με καποιες τεχνολογιες αγριως υποθετικες. ΝΑ ΠΑΙΞΟΥΜΕ
.... αν θελουμε exact science υπαρχει η Οδυσσεια 2001 (η το InterStellar)
τα οποια, επειδη ακριβως θελησαν να μην παζαρεψουν με την αληθοφανεια,
πολυς κοσμος τα καταψηφισε. Φαντασου ολο το εργο να ειναι 119 λεπτα
ενα ταξιδι σε ολομαυρο φοντο οπου ολα τα αστρα ειναι ακινητα, και μεσα
σε 1 λεπτο ... μπαμ-μπουμ-τελειωσαμε, παιδια .... αυτο ηταν ! Καταλαβατε ? :p
 
Last edited:
Απο τη στιγμη που υπαρχει το ST, το Β5 και δευτερευοντως το bsg και το firefly, το να λεμε οτι το sw ειναι scifi ειναι υπερβολη. Οι thundercats ειναι πιο πολυ ΕΦ απο το sw.
 
Star trek VI η τορπίλη που χτυπά το πρωτότυπο Bird of pray, έκανε και ελιγμούς καθότι είχε εγκατασταθεί σύστημα εντοπισμού ''καυσαερίων'' τρόπον τινά,
άρα κατευθυνόμενη. Star trek: one shot, one hit κατά κανόνα. Star wars: many shots, very very few hits. Δεν τίθεται κανένα απολύτως
θέμα όσων αφορά την τεχνολογία και την αποδοτικότητα (τουλάχιστον στην στόχευση). Ας το αφήσουμε το θέμα καλύτερα.
Να κάνουμε κουβέντα γιά το Franchise? 6 Ταινίες + 3 ακόμα που αναμένονται γιά το ένα, 10 ταίνίες + 2 που κακώς θεωρούνται reboot, μιάς και
πρόκειται γιά εναλλακτικό timeline που σχετίζεται με το αρχικό κόνσεπτ + 17 σεσόν Tos και TNG και ds9 + X σεζόνς γιά το Voyager (δεν ξέρω πόσες
μιάς και αυτό το τελευταίο δεν το έβλεπα). Star trek, all time winner! Πάντως γιά την ιστορία, απολαμβάνω πολύ ευχάριστα και τα Star wars, ακόμα
αν θέλεις και το Galactica, αλλά αν έπρεπε να επιλέξω μόνο ένα . . . :-) :ernaehrung004:
 
underdog said:
Απο τη στιγμη που υπαρχει το ST, το Β5 και δευτερευοντως το bsg και το firefly, το να λεμε οτι το sw ειναι scifi ειναι υπερβολη. Οι thundercats ειναι πιο πολυ ΕΦ απο το sw.
Click to expand...
Το γραψαμε παραπανω, τι ειναι !

Space Opera !

Ο ορος SciFi ειναι τοσο γενικος που, πια ... δεν περιγραφει τιποτα !

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Macmod said:
Star trek VI η τορπίλη που χτυπά το πρωτότυπο Bird of pray, έκανε και ελιγμούς καθότι είχε εγκατασταθεί σύστημα εντοπισμού ''καυσαερίων'' τρόπον τινά,
άρα κατευθυνόμενη. Star trek: one shot, one hit κατά κανόνα. Star wars: many shots, very very few hits. Δεν τίθεται κανένα απολύτως
θέμα όσων αφορά την τεχνολογία και την αποδοτικότητα (τουλάχιστον στην στόχευση). Ας το αφήσουμε το θέμα καλύτερα.
Να κάνουμε κουβέντα γιά το Franchise? 6 Ταινίες + 3 ακόμα που αναμένονται γιά το ένα, 10 ταίνίες + 2 που κακώς θεωρούνται reboot, μιάς και
πρόκειται γιά εναλλακτικό timeline που σχετίζεται με το αρχικό κόνσεπτ + 17 σεσόν Tos και TNG και ds9 + X σεζόνς γιά το Voyager (δεν ξέρω πόσες
μιάς και αυτό το τελευταίο δεν το έβλεπα). Star trek, all time winner! Πάντως γιά την ιστορία, απολαμβάνω πολύ ευχάριστα και τα Star wars, ακόμα
αν θέλεις και το Galactica, αλλά αν έπρεπε να επιλέξω μόνο ένα . . . :-) :ernaehrung004:
Click to expand...

Nαι ! Την ξεχασα αυτη την σκηνη ...
Και ειναι ωραια σκηνη "to be ... or not to be" :laugh:

Ομως, με το ιδιο σκεπτικο πρεπει να κανουν ελιγμους και οι τορπιλες στο SW. Γιατι δεν κανουν ?
Γιατι δεν ενδιεφερε τον Ζωρζ να γινει τοσο λεπτομερειακος σ'αυτα. Κακως, πολυ κακως.
Επισης, ο λογος που "many shots, very very few hits" ισχυει στο SW ειναι για να βαστουν
λιγο παραπανω τα μοντελακια που τους πηρε πολλες μερες και κοπο για να συναρμολογησουν.
Αν ολα ηταν CGI, οπως αρχισε να γινεται απο το Phantom Menace και μετα, τοτε ολα διαλλυονται
απο ολα (και χαρωπα-χαρωπα). Παντως, εχεις δικιο οτι την χορογραφια των dogfights αλλα
και των ναυμαχιων ... ο Lucas δεν την προσεξε ιδιαιτερα. Εκτος ισως, λιγο παραπανω, στις
πρωτες σκηνες του The Revenge of the Sith.

Και κατι σχετικα με την παραγωγικοτητα επεισοδιων/εργων απο το καθε franchise.
Εχω την εντυπωση (το συζηταμε οσο θελεις) οτι ο Lucas επιτηδες δεν εβγαλε τηλεοπτικη
σειρα, τοσα χρονια, για να κρατησει αμειωτο το ενδιαφερον του κοσμου. Με μονο 6 ταινιες
μεσα σε 30 χρονια ... αφυδατωμενοι "εκκλησιαζομασταν" ολοι οι wookies. Αντιθετα, το ST
franchise εχει καπως φθαρει απο τοσες και τοσες σειρες. Ο κοσμος το εχει χορτασει.
Και αυτο ... μπορει να αποδειχθει λιγο κακο. Aυτο ακριβως που ξεκιναει να κανει τωρα
η Disney με τα spinoffs (πριν η μετα) απο το Επεισοδιο 7 ... :icon15:
 
Σαφώς και το ST, είχε φθαρεί από ένα σημείο και μετά, ήρθε λοιπόν αυτό το εναλλακτικό timeline γιά να δώσει μιά νέα πνοή.
Νομίζω πως υπήρχε τουλάχιστον στα χαρτιά και ένα νέο Tos σαν σειρά, με αυτό το νεό timeline. Αγνωστο το τι απέγινε.
Υπήρχε και ένα σενάριο γιά το Captain Worf, αλλά πλέον δεν νομίζω ότι μπορεί να συμβαδίσει με δεδομένο το νέο timeline.
 
Οι 2 νεότερες ταινίες του JJ. Τις οποίες αρχικά, είχα αντιμετωπίσει με πολύ σκεπτικισμό, έως και με αρνητικότητα.
Τελικά όμως έχουν το ενδιαφέρον τους, μιάς και δίνουν μιά διαφορετική προσέγγιση όσων αφορά τους κύριους
χαρακτήρες της αρχικής σειράς.
 
Απάντηση: Re: Star Wars vs. Star Trek

SR71B said:
Ιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιι ..... :blink:

(εγω σιγα-σιγα την κανω :vroam:.... γιατι ακουω αστραποβροντα να ρχονται .... :laugh:)
Click to expand...

Συνηθισμένος είμαι, δεν υπάρχει πρόβλημα :ADFADF1:
 
Eτσι με πλησιασαν και μενα στην αρχη ... :p

Lightning-striking-again.gif


Μετα ... εγινε το πανυγηρι της αρκουδας :blink::blink::blink:
 
:laugh::laugh::laugh:

Σε περνουν (ατυπη) δοκιμασια πιστης, MacMod.
Roddenberiκης πιστης ... :rip:
Μην γραψεις τιποτα για τον JJ ... γραψε οτι αλλο θες :smash:
Eν καιρω ... οταν θα σε εχουν αποδεχτει (στο lounge) ...
γραψε και για τον JJ. :p

Ακου με που σου λεω ... -bye- ... γνωριζω !
 
SR71B said:
Οσον αφορα ευστοχια ....
οτι δυνατοτητες εχει το NCC-κατι, λογικα εχει και το ISD. Δεσμη εξαπολυουν.
Οχι κατευθυνομενο πυραυλο. Αν προκειται για τορπιλη (ειτε ion ειτε photon)
δεν ειδα ποτε να κανει ελιγμους καμια τορπιλη. Σε κανενα franchise.
Click to expand...

Αααααααααχχχχχχχχχ ..... οταν καποιος δεν εχει μνημη ειναι για αποσυρση σε μαντρα !!!
Και να πω οτι η σκηνη δεν ηταν εμβληματικη (του Attack of the Clones) ψεμματα θα πω.
Σχεδον ειναι η καλυτερη σκηνη στο πρωτο μισο του εργου ....

Τεσπα .... 2:30 ....

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Χωρια το ευρημα με τα seismic charges μεσα στο βραχια ... (περα απ'τo δαιμονισμενο A.I. τορπιλης).

Νιωθω ξεφτιλας ! :icon15:
Υποτιθεται οτι οταν κατι σου αρεσει (πολυ) ο εγκεφαλος αποθηκευει την πληροφορια καλυτερα.

Υποτιθεται .... :icon15:
 
Last edited:
Dalanik said:
Μacmod respect
(και ας βρήκες κάτι ενδιαφέρον σε αυτό που αποκαλείται reboot του ST :flipout:)
Click to expand...

Εξαρτάται το πως το εννοείς ως όρο το reboot. Σαφώς και δεν είναι reboot, από την στιγμή
που ο Σποκ από το prime trek universe προκαλεί ένα χοροχρονικό παράδοξο που έχει σαν αποτέλεσμα
την δημιουργία μιάς νέας αλληλουχίας συμβάντων που αλλάζει το χρονικό που όλοι γνωρίζουμε.
Ειδικά δε η συνάντηση των 2 Σποκ στο πρώτο νέο τρεκ είναι όλα τα λεφτά.

Όπως είπα αρχικά, αντιμετώπισα τις 2 νέες ταινίες με πολύ σκεπτικισμό και μάλλον και αρνητικότητα,
μα θες από συνήθεια με το αυθεντικό crew, το αυθεντικό story line, το αρχικό NCC-1701, δεν ξέρω αν
η έλλειψη κάποιου από όλα αυτά ή και όλα με χάλαγε παρισσότερο, αλλά αν το αντιμετωπίσει κανείς
ως αυτό που είναι, τελικά μετά από κάποιες θεάσεις των νέων ταινιών, αποκτάει ενδιαφέρον γιά το
πως θα εξελιχθεί το νέο timeline και που θα οδηγήσει σε σχέση με το prime. Αυτά, πυροβολάτε όσο
θέλετε, δεν καταλαβαίνω από τέτοια -bye-
 
Μαc

Οι μπουχτισμενοι (με JJ) .... δεν μπουχτισαν απο σεναριακες ανεπαρκειες.

Απο αλλο πραγμα μπουχτισαν ... :laugh::laugh::laugh:

Star-Trek-2009-lens-flare.jpg


Εχουν σταξει και μιση περιουσια για τα προβολια (και τo καλιμπραρισμα) τους.
 
Last edited:
Macmod said:
Εξαρτάται το πως το εννοείς ως όρο το reboot. Σαφώς και δεν είναι reboot, από την στιγμή
που ο Σποκ από το prime trek universe προκαλεί ένα χοροχρονικό παράδοξο που έχει σαν αποτέλεσμα
την δημιουργία μιάς νέας αλληλουχίας συμβάντων που αλλάζει το χρονικό που όλοι γνωρίζουμε.
Ειδικά δε η συνάντηση των 2 Σποκ στο πρώτο νέο τρεκ είναι όλα τα λεφτά.

Όπως είπα αρχικά, αντιμετώπισα τις 2 νέες ταινίες με πολύ σκεπτικισμό και μάλλον και αρνητικότητα,
μα θες από συνήθεια με το αυθεντικό crew, το αυθεντικό story line, το αρχικό NCC-1701, δεν ξέρω αν
η έλλειψη κάποιου από όλα αυτά ή και όλα με χάλαγε παρισσότερο, αλλά αν το αντιμετωπίσει κανείς
ως αυτό που είναι, τελικά μετά από κάποιες θεάσεις των νέων ταινιών, αποκτάει ενδιαφέρον γιά το
πως θα εξελιχθεί το νέο timeline και που θα οδηγήσει σε σχέση με το prime. Αυτά, πυροβολάτε όσο
θέλετε, δεν καταλαβαίνω από τέτοια -bye-
Click to expand...

Όχι μωρέ τι να πυροβολήσουμε?
απο 5-6 φορές έχω δει το καθένα απο τα νέα, απλά δεν μου δίνουν την αίσθηση σταρ τρεκ...
τα έχουμε πει πολλές φορές, έγινε βαρετή η όλη συζήτηση. Σε όσους τη δίνει, καλώς και πάμε παρακάτω.
Δεν το θεωρώ λοιπόν ως ρημπουτ γιατί δεν είναι imo star trek... οπότε τι ακριβώς επανακινήθηκε?
Ο φελός του JJ?

Προσωπικά άφησα πίσω το σταρ τρεκ με το θάνατο του data στο nemesis...
τη συγκλονιστική εκείνη σκηνή με τον Πικαρντ και τον "νέο Data"...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

τη σκηνή της ελπίδας ότι κάπου εκεί θα επανεκινήσουμε...
κάποτε...
 
Το ST είναι ο Παρθενώνας, stop. Τον Παρθενώνα τον ''παιδεύουν'' δεκαετίες μην τυχόν και ενοχλήσουν 1/1000000000000 του κάλλους του, stop. Έρχεται ο κοντός και βάζει σεμεδάκια και κρεμάει κουρτινάκια στον Παρθενώνα με χωροχρονικές ανωμαλίες του κ@λ@, stop.

Ας τον πάρουν τα γούκια να τον χαίρονται!!:D


ΥΓ

Τα φλέρια είναι απλά το κερασάκι. (πλεκτό το σεμεδάκι και εμπριμέ με ροζ ελεφαντάκια η κουρτινούλα)
 
Top Bottom