StarWars Ships

Re: StarWars ships

Ομως, ο παρατηρητικος αναγνωστης θα πρεπει να εχει εντοπισει αλλα "διαμαντια" μεσα στην
αφηγηση μου (κλωνοι του Palpatine ... χμμμμμμ ... δηλαδη, ο Sidious, στο ROTJ,
εξολοθρευτηκε .... η ΟΧΙ ?) :laugh::laugh::laugh::laugh:


Τοπαμε στο καταλληλο νημα.


Ο Palpatine ΖΕΙ (σχεδον)
 
Re: StarWars ships

Tασο

Τα Eclipses ναυπηγηθηκαν το ιδιο χρονικο διαστημα με τα τεκταινομενα της Αυτοκρατοριας Αντεπιτιθεται.
Το Eclipse I καταστραφηκε αρκετα ΜΕΤΑ την Επιστροφη των Jedi. To Εclipse II λιγο αργοτερα (δεν ειναι
exact science η ιστορια των comics). Συμφωνα με το comic, ο Palpatine (η Sidious) κλωνοποιηθηκε
ΜΕΤΑ το θανατο του στο Death Star II. Οποτε και εχει νοημα, η χρησιμοποιηση των Eclipses.
Αλλιως .... ΠΟΙΟΣ χρησιμοποιουσε τα Eclipses ΜΕΤΑ την ανατιναξη του Death Star II ? Οι επαναστατες ?

Ειναι πολλα τα ερμηνευτικα κενα ...... (αστο να παει)

Toλη

Mια καρινα .... την εχει !
Σουιτες first-class δεν γνωριζω αν εχει !!!

JL

Δεν μπορει να γραψει στα παλια της υποδηματα ολοκληρο το expanded universe , η Disney !
ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ..... ωφειλει να χρησιμοποιησει, γιατι την ενδιαφερουν οι γεματες αιθουσες !
ΙΔΙΩΣ στις ΗΠΑ (oπου η Dark Horse comic παει συννεφο)
 
Last edited:
Re: StarWars ships

JL

Δεν μπορει να γραψει στα παλια της υποδηματα ολοκληρο το expanded universe , η Disney !
ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ..... ωφειλει να χρησιμοποιησει, γιατι την ενδιαφερουν οι γεματες αιθουσες !
ΙΔΙΩΣ στις ΗΠΑ (oπου η Dark Horse comic παει συννεφο)

Μα δεν έχει να κάνει με την Disney αυτό, ο ίδιος ο Lucas έχει κάνει τη δήλωση περί μη canonisity του expanded universe...

Από εκεί και πέρα βέβαια, η δυνατότητα έμπνευσης ή δανεισμού, φυσικά και δεν απαγορεύεται... ;)

Αν και βγαίνουμε λίγο off-topic, το προοριζόμενο ως αρχικό sequel του ANH, Splinter of the Mind's Eye, κατέληξε να αποτελέσει ένα από τα πιο πρώιμα - αν όχι το πρώτο - δημιουργήματα του expanded universe. Ρίξτε το μια αναζήτηση, αποτελεί τρανή απόδειξη του ότι ο Lucas όντως είχε προσχεδιάσει όλη τη γνωστή πλοκή από την αρχή... :BDGBGDB55:
 
Re: StarWars ships

Ενα μεγαααααλο και ψηλοoooo stage set ........

Shuttle Tyderium.jpg

Το αγαπημενο αεροπλανακι του Ναθ ....
ειναι μακρυ οσο το Falcon ..... ΑΛΛΑ ..... πολυυυυυυυυυυ ψηλοτερο !
(αν και του λειπει το καθετο σταθερο και τα φτερα, εχεις την αισθηση οτι ειναι ... εκει !)
 
Last edited:
Re: StarWars ships

Νομίζω ότι το μέγεθος των φτερών του είναι δυσανάλογο με το μέγεθος της ατρακτου. Δεν θα ήταν καλύτερο αν ήταν λίγο μικρότερα?
 
Re: StarWars ships

Οχι ενταξει επαιξαν ρολο κι αλλα , δεν ηταν μονο το shuttle tydirium


To AT - AT ηταν αυτο που με επεισε.

Τελος στο διλλημα της κινησης :D



To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Re: StarWars ships

Λοιπον,
εχει ενδιαφερον να κοιταξουμε λιγο την μανια του SW universe ..... με τα ΤΕΡΑΣΤΙΑ μεγεθη.
Και κυριως, του Expanded Universe με απιθανα σκαφη (που αψηφουν τα ορια των Φυσικων νομων)

Ολοι γνωριζετε τα ΚΑΜΑΡΙΑ της Αυτοκρατοριας ....
Τα Αστρα Θανατου I και ΙΙ, τις κορωνιδες του τεχνολογικου τρομου μεσα στην saga.
ΔΕΝ ηταν ιδια σε μεγεθος. Το II ηταν πολυ μεγαλυτερο του Ι (δεν εχω ψαξει ποσο !)
Βρηκα ενα συγκριτικο, που προξενει δεος (και μαλλον ... ολιγη ευθυμια).

Death Star I & II.jpg

Kαι τωρα μια συγκριση του πρωτου Αστρου Θανατου με την ναυαρχιδα ..... τον ISD Executor.
Προσεξτε, η συγκριση ΔΕΝ ειναι με το Αστρο Θανατου που συνετριβη επανω του (το Death Star II)
στο ROTJ, αλλα το αρκετα μικροτερο Death Star I (στο ANH) !!!!!

Executor to Death Star I.jpg

Ολα καλα μεχρι εδω ?

Ετοιμαστειτε για τους εκτροχιασμους του Expanded Universe.
ALL, hail to the new king ..... BEHOLD .... the Ultra-class Star Destroyer > ΙMPERIUM ISD


Imperium ISD.jpg


Δεν βλεπετε καθαρα εκεινες τις κουκιδες κατω και πανω απο την μεση του θωρηκτου ????
Μην ανυσηχειτε ....... οριστε η μεγεθυνση ......


Sizes compared.png


Γελαει καθε πικραμενος ???? :laugh::laugh::laugh:
ΣΙΓΟΥΡΑ ΓΕΛΑΕΙ ! (εχει πεσει κατω στα πατωματα)

Ο Λεβιαθαν Imperium ειναι μακρυτερο απο το πρωτο Αστρο του θανατου και αν παρει ελαχιστη φορα
εμβολιζει και διαλλυει το δευτερο Αστρο του θανατου !!!!!! ΧΑΛΑΡΑ ....... χαλαροτατα.
Με 260 ολοκληρα χιλιομετρα μηκος ..... ειναι ΠΙΑ αστρικο σωμα , που διαθετει αρκετη μαζα ωστε
να ελξει οτιδηποτε βρεθει στο βαρυτικο του πεδιο. ΧΩΡΙΣ ακτινες ελξης !!!!! Οχι μονο αυτο, αλλα
το βαρυτικο του πεδιο θα πρεπει να ειναι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΑΚΑΝΟΝΙΣΤΟ μιας και δεν ειναι ενα σφαιρικο
σωμα αλλα ενας γιγαντιος αστεροειδης σε σχημα ΞΙΦΟΥΣ. Κολαση, για ομοιομορφα κατανεμημενα
βαρυτικα και μαγνητικα πεδια (ξεχαστε τοροειδεις δυναμικες γραμμες οπως της ζωνης Van Hallen).
Οποιος περπαταει εκει μεσα ... αλλοτε ελαφραινει σκανδαλωδως (στην πλωρη) και αλλοτε βαραινει
παλι σκανδαλωδως :laugh: (στην πρυμνη).

Αρα, η διατυπωση του JL, για σκαφη που αναιρουν την υπαρξη ενος Death Star .... ΕΥΣΤΑΘΟΥΝ.
Ακομα και αν τορπιλιζες το πρωτο Αστρο του Θανατου, ο Imperium, στην χειροτερη περιπτωση,
θα κοβονταν σε δυο μεγαλα τμηματα ..... και θα συνεχιζε να σε κυνηγα !!!!!

ΚΟΛΑΣΗ ...... :flipout:
 
Last edited:
Re: StarWars ships

Οποιος περπαταει εκει μεσα ... αλλοτε ελαφραινει σκανδαλωδως (στην πλωρη) και αλλοτε βαραινει
παλι σκανδαλωδως (στην πρυμνη).

Ωραία !! Αν θέλω λοιπόν να ζυγιστώ, να το κάνω στην πλώρη για να μου ανέβει και το ηθικό !! -bye-
 
Re: StarWars ships

Mιας και φτασαμε στα Αστρα Θανατου .....
που φυσικα δεν ειναι SW ships αλλα vessels (πλανητικου μεγεθους)
ας ριξουμε μια ματια στον ανθρωπο που τα συνελαβε .... out of the blue !


SelfPortait.png


Νοοοοοp ...... δεν ειναι ο Ralph Macquarrie.
Ειναι ο εξισου "τεραστιος" .... John Berkey !!!!

Πριν προχωρησουμε,
ριξτε μια ματια σε μερικες δουλειες (ουτε το 1/100) του ατμοσφαιρικοτατου John ...

http://blog.h34dup.com/?p=3408

(to ζωγραφικο σκιτσο ΠΑΝΤΑ θα εχει φωτισμους που κανενα σκηνικο η CGI δεν προκειται να αποδωσει ΠΟΤΕ)
 
Re: StarWars ships

Το Αστρο του Θανατου ΔΕΝ πρεπει να δειχνει πολυπλοκο απο μακρια. ΜΟΝΟ απο ΚΟΝΤΑ !
Αν εδειχνε πολυπλοκο απο μακρια θα εχανε την μαγεια του Τ-Ε-Ρ-Α-Σ-Τ-Ι-Ο-Υ.
Οταν βλεπεις εναν πλανητη σαν την Γη (ας πουμε απο την σεληνη) βλεπεις βουνα, χαραδρες,
ποταμια, λιμνες και γκρεμους ????? ΟΧΙ ..... βλεπεις μια μπαλλα με ελαχιστες λεπτομερειες
(συνεφα, θαλλασες, στεριες, κλπ). Επομενως, ΚΑΙ το Αστρο του Θανατου πρεπει να δειχνει
μπαλλα με καποιες αμυδρες χαραγματιες (οι οποιες, απο κοντα, θα τυγχαναν ολου του λεπτο-
μερειακου στυλ του Berkey).

Αλλα, ακομα και ετσι, το Αστρο του Θανατου που AΡΧΙΚΑ σχεδιασε ο Berkey, δεν ηταν ουτε
τεραστιο ουτε λειο και απαλο .... ριξε μια ματια :


Attack on DeathStar.jpg


Και εδω το τελειωμενο μοντελο (που φυσικα ποτε δεν βρηκε το δρομο του στην μεγαλη οθονη)


Ealry DeathStar concept 01.jpgEarly DeathStar concept 02.jpg


θα παρατηρησες, ισως, οτι υπαρχουν δυο τεραστιες τρυπες, στον βορειο και νοτιο πολο.
Κατα τον Berkey, το αστρο του θανατου ηταν ενας σταθμος οπου ολοι περπατουσουν κατακορυφα
ως προς το επιπεδο του ισημερινου και τα αστροπλοια ελλιμενιζονταν ΜΕΣΑ σε αυτο το κατακορυφο
τουννελ (axial shaft) επισης κατακορυφα, σε διαφορα επιπεδα και υποστεγα. Ο Macquarrie σχεδιασε
ενα concept art που δειχνει λιγο καλυτερα την προσεγγιση του Berkey ....

Κοιτα προς τα πανω, στον βορειο πολο :


Y-Wings engage DS.jpg


Ολα αυτα, βεβαια, ηρθε ο Lucas και τα αλλαξε.
Καλυτερα, γιατι σε ενα τοσο μεγαλο σωμα ειναι πιο ΣΩΣΤΟ ολοι να περπατουν εφαπτομενικα
της επιφανειας (και οχι κατακορυφα). Παρολα αυτα, εχει μια μαγεια η αποψη του Berkey.
 
Last edited:
Re: StarWars ships

Ας περασουμε, λοιπον, στον τεχνοκρατικο γιγαντισμο ενος Death Star.

DS blueprint.jpg

Τα Αστρα του Θανατου, ξεκινησαν ως συλληψη ΠΡΙΝ την περιοδο του Πολεμου των Κλωνων, απο εναν
υποθετικο χαρακτηρα ονοματι Raith Siennar (CEO των διασημων ναυπηγειων Siennar ... εκει που κολλαει
ενσημα ο Kosh :laugh:). Η ιδεα ηταν υπερβολικη ακομα και για τα δικα του υπερφιαλα δεδομενα. Ομως, ως
γνησια ματαιοδοξος CEO μοιραστηκε την ιδεα του με τον Wilhuff Tarkin (αργοτερα Μοff Tarkin). Ο Tarkin
παρουσιασε την ιδεα στον Darth Sidious (Palpatine) ωστε να σπρωξει την προαγωγη του στον βαθμο του
Grand Moff (στρατιωτικος διοικητης ολοκληρων γαλαξιακων τεταρτημοριων) που παραχωρουσε ΜΟΝΟ ο
αυτοκρατορας σε οσους διοικουσαν Αστρα Θανατου και σκορπουσαν δεος και τρομο σε αυτους που δεν
υπακουαν στις διαταγες της γερουσιας. Το Death Star ηταν αυτο που χρειαζοταν ενας αυτοκρατορας για
να ΠΑΡΑΚΑΜΨΕΙ τις χρονοβορες γραφειοκρατικες διαδικασιες επιβολης της ηγεμονιας του, στον γαλαξια.

Death Star I.jpgDeath Star II.jpg

Ομως, εδω υπηρξε ενα χαβαδακι. Ο αρχιμηχανικος (Bevel Lemelisk) που πηρε την οδηγια απο τον Sidious
για να εξετασει ΑΝ κατασκευαζεται ενα Αστρο, μοιραστηκε τα σχεδια του Siennar με τους Γεωνοσιανους
(ναι, τις μυγες) οι οποιοι εξελιξαν ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ το αρχικο σχεδιο, αλλα σφετεριστηκαν την κατασκευη του.
Ο κομης Dooku με την εφοδο των Κλωνων στον πλανητη, ξαναπηρε πισω τα βελτιωμενα σχεδια αφου,
αν επεφταν στα χερια των Jedi, θα καταστρεφονταν χωρις δευτερη σκεψη. Οποτε, το project ξαναγυρισε
πισω στον Sidious βελτιωμενο και επαυξημενο. Ο Siennar μπορει να συνελαβε την ιδεα αλλα οι Γεωνοσιανοι
μηχανικοι την κατεστησαν εφικτη, πραγματοποιησιμη. Η κατασκευη ξεκινησε με την εγκαθιδρυση της
μοναρχιας, δηλαδη με το τελος του Revenge of the Sith. Αντιλαμβανομαστε, λοιπον, οτι η περατωση του
πρωτου DS κρατησε τουλαχιστον 18-20 χρονια, μεχρι να ενηλικιωθει ο Luke Skywalker και να το ανατιναξει.
EIKOΣΙ χρονια, ειναι πολλα χρονια ακομα και για το συμπαν του SW. Γιαυτο, ισως, ο Lucas δεν γυρισε
κανενα ενδιαμεσο επεισοδιο ... γιατι θα τρωγαμε πολυ μαδερι, σκαλωσια και σιδεροβεργα .... :laugh:

DS sectors.jpgDS II sectors.jpg

To Death Star I ειχε διαμετρο 160 χιλιομετρα, ενω το Death Star ΙΙ ... 900 χιλιομετρα (αρα η φωτο με τα
συγκριτικα μεγεθη Σεληνης και Death Stars, που σας αραδιασα παραπανω, ηταν ανακριβης ... το DS I ηταν
ακομα πιο μικρο !!!). Η κατοικησιμη ζωνη του Αστρου εκτεινονταν σε βαθος 1/10 της συνολικης ακτινας του.
Τα υπολοιπα 9/10 ηταν χωροι αποθηκευσης υλικων, καυσιμων και προστατευτικων ασπιδων απο τον ενεργειακο
λεβιαθαν που κρυβονταν στο κεντρο (θα τον δουμε μετα). Το Αστρο, απο οσο διαβαζω στην Wookiepedia,
ειχε ΚΑΙ χωρους αναψυχης (cantinas και recreation centers) που ΔΕΝ ειδαμε στον ANH. Γιατι ??? ... Μα,
οποιος υπηρετουσε εκει μεσα, τα 20 χρονακια τα ετρωγε χαλαρα. Για να μην σαλταρει στα μαυρα κρυα
σκοταδια, μαλλον χρειαζοταν κατι να ξεδινει .... :laugh::laugh::laugh::laugh:

DS-II core.jpgDS-II reactor core.jpg

Η αιχμη του δορατος ενος DS ηταν το SuperLaser και ο HyperMatter Reactor στον πυρηνα του.
Tι ειναι η HyperMatter (Yπερ-Yλη) ??? Κατα βαση, ενα ταχυονικο υλικο που οσο το κρατας σε περιδινιση
στα 300.000 χλμ/δλπ, τοση περισσοτερη ενεργεια απελευθερωνει ..... ΚΟΛΛΟΣΙΑΙΑ ενεργεια !!!!! Γιατι ???
Γιατι (συμφωνα με την θεωρια Χορδων) ταχυονικα υλικα μπορουν να τρεξουν μονο απο τα 300.000 χλμ/δλπ
και ΠΑΝΩ (θεωρητικα απειρη ταχυτητα). Για να κρατησεις τα ταχυονια ακριβως σ'αυτη την ταχυτητα θα πρεπει
μερος της κινητικης τους ενεργειας (η και ολη) να την μετατρεψουν σε δυναμικη-θερμικη (μια μετατροπη που
η Wookiepedia αποφευγει επιμελως να αναλυσει). Η δυναμικη ενεργεια απο "κατι" που εχει φτιαχτει για να
κινειται με ταχυτητες ΠΑΝΩ απο τα 300.000 χλμ/δλπ ειναι ... ΦΥΣΙΚΑ ... ασυλληπτη ! Οι σχετικες ενεργειες
εκτροχιαζονται. Mε την βοηθεια της ΥπερΥλης, κινουντουσαν, λιγο πολυ, ΤΑ ΠΑΝΤΑ μεσα στο SW universe.
Αστροπλοια, Αστρα Θανατου, επικοινωνιακα "πακετα" .... ΤΑ ΠΑΝΤΑ.

Υποσημειωση :
η Μποζονικη θεωρια Υπερχορδων που εισηγαγε της υπαρξη του Ταχυονιου εχει απορριφθει απο το 1990,
εξαιτιας των εξοφθαλμα παραλογων ιδιοτητων (αρνητικη αδρανεια, απειρη ταχυτητα, κλπ, κλπ).
Ομως, το 1977 .... καποιο καλο πουλακι εσκασε το παραμυθακι στον Lucas .... για ταχυονια, κλπ !!!!
ΕΠΑΛΗΘΕΥΕΤΑΙ οτι οι πατριαρχες του χολυγουντιανου SciFi .... εχουν εξαιρετικα γαματες γνωριμιες !

Το πρωτο Αστρο του θανατου ειχε 123 hyperdrive ακροφυσια πανω στον ισημερινο (equatorial trench) που
το προωθουσαν (εξακοντιζαν) στο υπερδιαστημα. Μην με ρωτατε γιατι αυτη η μανια με ακροφυσια ! Το 1977,
οτιδηποτε δεν διεθετε ακροφυσια ... δεν μπορουσε να επιταχυνθει !!!!! Ολα στον βωμο της απλουστευσης
και του αντιληπτικου ευρους του κινηματογραφικου κοινου. Κριμα, γιατι τα warp drives στο Star Trek
εθεσαν τον πηχυ πολυ ψηλοτερα και πολυ νωριτερα. Τεσπα ..... ειχα την εντυπωση, οτι ο hypermatter
reactor δημιουργουσε ενα ειδος σκουληκοτρυπας αναμεσα σε αφετηρια και προορισμο, ΧΩΡΙΣ την αναγκη
συμβατικης ωθησης απο ακροφυσια (εστω και αν ηταν hyperdrive ακροφυσια). Ποσο μυαλο χρειαζεται για
να αντιληφθεις οτι ενα τετοιο πλανητοειδες ΔΕΝ μπορει να συμμαζευτει και οδηγηθει με ακροφυσια ???

DS cutaway.jpgDS cutaway (detailed).jpg

Το πρωτο Αστρο του Θανατου, ειχε 15.000 turbolasers, διασπαρτα σε ολη την επιφανεια του (ναι, αυτα
με την αναδραση του πυργισκου σε καθε "ακτινια") και 768 σταθμους παγιδευσης διαστημοπλοιων (tractor
beam stations). Το δευτερο Αστρο Θανατου ειχε μια ασπιδα προστασιας που τσακιζε αστροπλοια και μαχητικα
που σκοπευαν να φτασουν στην επιφανεια του. Το πρωτο ... οχι ! Επισης το δευτερο, ειχε ζικ-ζακ φρεατια
εξαερισμου (της καψας του πυρηνα) και οχι ευθυγραμμα, που ηταν η αχιλλεια πτερνα του πρωτου DS.
To δευτερο Αστρο του Θανατου φανηκε να τελειωνει σε μικροτερο χρονικο διαστημα απο το πρωτο,
το οποιο ειναι παραπλανητικο. Ξεκινησαν περιπου την ΙΔΙΑ ΕΠΟΧΗ, και το πρωτο και το δευτερο. Υπηρξε
μαλιστα και μια κουτσουρεμενη τριτη κατασκευη που περιλαμβανε ΜΟΝΟ το SuperLaser και τον HyperMatter
reactor, παραγγελια του αρχιμαφιοζου Durga the Hutt απο τον Lemelisk. Ονομαστηκε DarkSaber (αφου
εμοιαζε σε LightSaber). Εξαιτιας περικοπων και φτωχοτερων προδιαγραφων ασφαλειας ειχε αδοξο τελος.

Και περναμε στο SuperLaser ...

SuperLaser firing.jpg

Eπαιρνε την ισχυ του απο τον αντιδραστηρα YπερYλης στον πυρηνα. Στο DS I ηθελε 24 ωρες (minimum)
για επαναφορτιση. Στο DS II ... εξι λεπτα, αλλα μονο για αστροπλοια και μικρους στοχους, οχι πλανητες.
ΠΩΣ διελλυε τους πλανητες ? Ξερουμε οτι μια ακτινα Laser οσο ισχυρη και να ειναι δεν μπορει να διαλ-
λυσει εναν πλανητη. Τοτε, πως ? Η δεσμη Laser, δεν ηταν μια κυκλωπεια μονοχρωματικη παλμικη δεσμη !
NO !!!! Ουσιαστικα, μοιαζει λιγο με την μεθοδο-τεχνικη που διαλλυθηκε ο πλανητης Vulcan στο Star Trek.
Παιρνει ενα σεβαστο κομματι υπερυλης απο τον πυρηνα του αντιδραστηρα, το "μεταφερει" μεσα απο την
εξοφθαλμα πανισχυρη ακτινα τηλεμεταφορας (που κανονικα ΔΕΝ θα επρεπε να φαινεται καθολου)
ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ στο κεντρο του πλανητη. Εκει, το αποδεσμευει ως ενα κομματι ταχυονικου υλικου που
ΔΕΝ εχει κατι να το περιορισει. Η "εξαυλωση" της υπερυλης, καθως μεταπηδα απο τον τριδιαστατο κοσμο
στο υπερδιαστημα, ανεβαζει την θερμοκρασια στα επιπεδα ενος πυρηνα αστερα κυριας ακολουθιας.
Ο πλανητης ΦΥΣΙΚΑ δεν μπορει να αντεξει τους εκατομμυρια βαθμους Κελσιου .... και .... ΚΑΜΠΟΥΜ.

Ωραια εξηγηση .... αναμφιβολλα.
Μονο που ΠΟΛΥ αμφιβαλλω, οτι αυτη ηταν και η αρχικη ιδεα το 1977 !!!!
Μαλλον, μοιαζει περισσοτερο με μετεγενεστερα (αριστοτεχνικοτατο) μπαλλωμα της Wookiepedia.
Δια να ειμεθα αρκουντως σοβαροι .... βεβαιως βεβαιως ! Μην τρελλαθουμε, προχειρως ! Δεν λεει ....

Υπαρχει κατι ακομη, που καθιστα την ανατιναξη ενος Αστρου Θανατου λυση αυτοκτονιας για οποιοδηποτε
"επαναστατικο" στολο επιτεθει σε αυτο ! Η διαλλυση της προστατευτικης ασπιδας του ΗyperΜatter Reactor
εκτος απο εκατομμυρια βαθμους Κελσιου, απελευθερωνει ενα κομματι YπερYλης χιλιαδων μεγατονων που
μπορει να πτυχωσει το χωροχρονικο συνεχες και να ρουφηξει μεσα του ΟΧΙ μονο το Death Star, αλλα
οτιδηποτε βρισκεται σε αποσταση πολλαπλασια της ακτινας του. Οποτε, ΚΑΙ τον στολο που επιτεθηκε !!!
Αρα, αυτο που ξεκινα ως εκρηξη, πολυ συντομα (σχεδον ταυτοχρονα) ωφειλει να γινει εισκρηξη προς ενα
σημειο χωροχρονικης πτυχωσης. Δεν θα ειναι Μαυρη Τρυπα αλλα ΣΙΓΟΥΡΑ θα ειναι καποιο ειδος σκουληκο-
τρυπας. ΔΕΝ ειδαμε κατι τετοιο, ουτε στο ANH ουτε στο ROTJ. Aυτο που ΕΙΔΑΜΕ στο ROTJ ηταν μια ανε-
παισθητη εξαυλωση ενος "νεφους ταχυονικου πλασματος" και αμεσως μετα, την εκρηξη του θερμικου του
ισοδυναμου. Το κινηματογραφικο κοινο δεν ηταν τοσο ενημερωμενο και προετοιμασμενο να ερμηνευσει
τα δρωμενα. Οποτε, επιδεικνυουμε επιεικια .... ΓΙΑ ΤΟΤΕ και μονο ! Αν ομως η ILM κανει το ιδιο λαθος
ΤΩΡΑ ..... θα φυγει παπουτσι στην οθονη που ο σινεμας θα μετατραπει σε υποδηματοποιια (με εξαγωγικη
δραστηριοτητα).

Αυτα απο μενα ..... -bye-
 
Last edited: