Παρακολουθω (απο το TFA και μετα) μια προσπαθεια της "επιστημονικης ομαδας" της Wookiepedia
να εξορθολογισει το κακομοιρο το TIE fighter. Και, ομολογουμενως, με καταλαμβανει αρκετη θυμηδια ....
Γιατι ρε καρντασια να το εξορθολογισετε .... κινηματογραφικη ηταν η αξια του, οχι ναυπηγικη.
Aστε το οπως ειναι .... οπως το θελε και ο Ζωρζ .... ενας σκαφος που προβληματιζει για το ποσο
αεροδυναμικο ωφειλει να ειναι κατι στο κενο του διαστημικου χωρου ... Γιατι σιγουρα ΔΕΝ ειναι αναγκαια
η αεροδυναμικη στο διαστημικο ΚΕΝΟ. Το αποδεικνυει και ο κυβος των Borg (ωχ αμαν, θα μου ρθει παντοφλα

).
Το 1977, ολοι απαιτουσαν αεροδυναμικα σκαφη .... σε κατι (διαστημικο κενο) που απλα ΔΕΝ τα χρειαζεται.
Οποτε ο Ζωρζ εκανε το αυτονοητο > μας εκανε να αναρωτηθουμε αν μια μπαλα αναμεσα σε δυο χαρταετους
μπορει να κινηθει χωρις να διαλλυθει. Και μεχρι εκει (στο θεμα της σαστισμαρας/αποριας/ιδεας) τα καταφερε
επιεικως καλα. Η, τελωσπαντων, αποδεκτα ... για την εποχη !
Καθομαι διαβαζω τωρα και γελαω >
τα πανελς του TIE δεν ειναι ηλιακοι συλλεκτες, τα πανελς του TIE δεν ειναι εκτροπεις πλασματος,
τα πανελς του TIE ειναι ψυκτρες για την ιοντικη γεννητρια ακριβως κατω απο την θεση του πιλοτου :blink:
τα πανελς του TIE ισως και να του επιτρεπουν να στριβει μεσα σε μια ατμοσφαιρα αλλα οχι τοσο αποτομα,
και ... και ... και ... και ....
ΑΣΤΕ ΤΟ ΚΑΡΝΤΑΑΑΑΑΣΙΑ ..... ΑΣΤΕΕΕΕΕ ΤΟΟΟΟΟ ..... μην το χαλατε, μην το ξεφτιλιζεται .....
Το TIE ηταν ενα αποκυημα φαντασιας που ικανοποιησε περιεργειες της εποχης που προβληθηκε.
Μην προσπαθησετε να το σωσετε και να το ξανασερβιρετε στο σημερα .... ΘΑ ΦΑΤΕ ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΣΑΣ.
Ειναι τοσο εξοφθαλμες οι σχεδιαστικες του ανεπαρκειες .... τοσο ΕΞΟΦΘΑΛΜΕΣ.
Δεν υπαρχει χωρος για ιοντικη γεννητρια εκει κατω .... στο κ@λο του πιλοτου.
Οι ψυκτρες ειναι unπεκταμπλυ μακρια, ο πιλοτος θα ειχε εξατμισθει μεχρι να ψυχθει η γεννητρια.
Τα πανελς (για το ποσο θερμοτητας που ψυχεται) επρεπε να ειναι εκατονταπλασιου εμβαδου !!!!!!!
Τα ακροφυσια ακριβως στο κεντρο του σκαφους .... απαγορευουν καθε δυνατοτητα αποτομου ελιγμου.
Δεν υπαρχει καν μηκος στα ακροφυσια. Ουτε στην ατρακτο. Ειναι γελοιωδως πακτωμενα ολα
γυρω απο τον πιλοτο και σε τετοια εγγυτητα .... που ο πιλοτος επρεπε να καθεται στα πανελς
για να επιβιωσει !!!!! Αν επιβιωνε .... ακομα και εκει.
Οσον αφορα το ποσο ανετα στριβουν δυο τεραστιες επιφανειες δεξια η αριστερα μεσα σε ενα ρευστο
(αερας, ατμοσφαιρα) ..... ρε πουστη μου ..... απλος δευτεροβαθμιος ειμαι και δεν μπορω να το καταπιω
ακομα και σημερα. Τεσσερεις δεκαετιες μετα .... ενας απλος δευτεροβαθμιος και ΔΕΝ .... με τιποτα.
Αυτα τα πραγματα ειναι αεροφρενα για να μην πω ..... διαλλυοφρενα .... σπουδη συντριβης σε ρευστα.