Να ευχαριστήσω και εγώ με την σειρά μου τον Γιώργο για την παροχή του HD-100 και τον Τάσο για την φιλοξενία (και τα 5 από τα 35 σουβλάκια που κατανάλωσα
).
Αν και πάνω-κάτω, τα είπαν και τα παιδιά και έχει ήδη δοθεί μία καλή εικόνα για την κατάσταση, να πω και εγώ δυο λόγια όπως είδα τα μηχανάκια.
Contrast
Σαφής υπεροχή του 100 αλλά όχι διαφορά τάξης μεγέθους (wow factor) με τον 1 (καμία σχέση με τον διπλασιασμό που αναφέρουν τα specs).
Όπως σωστά όμως αναφέρθηκε, ας μην ξεχνάμε ότι ο 100 είναι ο πρώτος που προβολέας που κατάφερε να ξεπεράσει τα υψηλά standards που έχει θέσει ο 1. Αυτό από μόνο του είναι μεγάλο επίτευγμα.
Δεδομένης πάντως της διαφορετικής χρωματικής ρύθμισης (από ʽμαμάʼ) των 2 προβολέων προσωπικά, διατηρώ μία επιφύλαξη κατά πόσον το μεγαλύτερο contrast που βλέπαμε στον 100 ήταν αποτέλεσμα του γεγονότος αυτού και όχι αυτής καθαυτής της εγγενούς διαφοράς contrast μεταξύ των 2 μηχανημάτων.
Φωτεινότητα
Πάνω κάτω τα ίδια αλλά με τον 1 να έχει γράψει 280 ώρες.
Ας σημειωθεί πάντως ότι και εδώ θέτω ένα θέμα:
Ο 100 δεν ήταν με 0-10 ώρες αλλά με ~80.
Που σημαίνει ότι δεν γνωρίζω αν είχε ήδη φτάσει στο σημείο στο οποίο είχε αρχίσει ήδη να πέφτει στο όριο στο οποίο μετά σταθεροποιείται για πολύ ώρες ακόμα (και στο οποίο πχ μπορεί να ήταν και ο 1).
Πιθανολογώ πως το παραπάνω δεν ισχύει, απλώς το αναφέρω.
Ευκρίνεια
Προσωπικά θεωρώ ότι δεν τίθεται κανένα θέμα διαφοράς τους.
Η διαφορά που βλέπαμε οφειλόταν στο μεγαλύτερο contrast / διαφορετική χρωματική ρύθμιση.
Εκτός αυτού, στο σημείο αυτό υπεισέρχεται και το θέμα της σύγκλισης (το οποίο αλλάζει ανά κομμάτι – αν και πολύ καλό και στους 2).
Ομοιομορφία Φωτεινότητας
Εδώ ίσως διαφωνήσω με τον Τάκη, καθώς τις λευκές γωνίες έχω την εντύπωση ότι τις είδα και στον 100 (σε πολύ μικρότερο βαθμό βέβαια). Ίσως κάνω λάθος και με μπέρδεψε και το ʽδιαχωριστικόʼ που είχαμε βάλει για τις ανάγκες του συγκριτικού.
Γενική Εντύπωση
Όπως είπαν και τα παιδιά: Ένας βελτιωμένος, στα σημεία, HD-1.
Ίσως περίμενα κάτι (όχι πολλά όμως) παραπάνω στο θέμα του contrast.
Σίγουρα θα ήθελα έναν καλύτερο φακό (αλλά αυτό δεν ήταν το θέμα του συγκριτικού – μιας και γνωρίζαμε ότι δεν έχει γίνει αλλαγή σε αυτό το σημείο).
Σε κάποια πλάνα ο 100 έγραφε πολύ καλύτερα από τον 1 και η συνολική εικόνα ήταν αρκετά παραπάνω από ʽένα κλικʼ καλύτερη αλλά εκεί, επαναλαμβάνω, δεν ξέρω κατά πόσον έπαιζε ρόλο όχι τόσο η φρέσκια λάμπα όσο η χρωματική τους διαφορά (out of the box πάντα).
Δεδομένης της διαφοράς τάξης μεγέθους 2.000 Ευρω δύσκολα θα σύστηνα τον 100 σε κάποιον μέσο χρήστη, ο οποίος σαφώς θα καλυφθεί και με το παραπάνω, από τον, ακόμα κορυφαίο, 1.
Για τους κατόχους του HD-1 επίσης, λογικά δεν τίθεται θέμα αναβάθμισης.
Για τον ʽτρελό / καμένοʼ και μη έχων οικονομικό θέμα, χρήστη η διαφορά των 2.000 Ευρώ ίσως είναι λογική για το απολύτως κορυφαίο προβολικό της αγοράς (εξάλλου στην περιοχή του Hi End δίνονται συχνά πολύ περισσότερα λεφτά για πολύ μικρότερες διαφορές – ακόμα σε κατώτερη κλίμακα ποιότητας).
o Τάσος ήταν μπροστά στο θέμα αυτο και ο Μπάμπης προχώρησε
…για τη πληροφόρηση 
