Συμβουλή για zoom φακό: 55-200 ή 18-200 ;

[Kyros_G]

Καλησπέρα.

Έχω μία Nikon D5100, πλαισιωμένη από τον κιτ Nikon 18-55 VR και τον Nikon 35/1.8.
Θέλω λοιπόν να εξοπλιστώ κ με ένα φακό με μεγάλο εστιακό μήκος, αλλά πάντα σε οικονομικές επιλογές.

Είμαι λοιπόν στο εξής δίλλημα:
1) να πάρω τον Nikon 55-200 VR ή
2) να πάρω έναν super-zoom 18-200, συγκεκριμένα έναν εκ των Tamron 18-200 http://www.skroutz.gr/s/2245363/Tamron-AF-18-200mm-F3-5-6-3-XR-Di-II-Nikon.html
και Sigma 18-200 http://www.skroutz.gr/s/2243680/Sigma-18-200mm-F3-5-6-3-II-DC-OS-HSM-Nikon.html

Γνωρίζω ότι όσο μεγαλύτερο το εστιακό εύρος ενός φακού, τόσο χειρότερη η απόδοσή του.
Οπότε θεωρητικά, ο 55-200 θα δίνει καλύτερο αποτέλεσμα από τους 18-200.

Το ερώτημα όμως είναι: πόσο καλύτερο;;

Θέλω να πω ότι ενας 18-200 θα με βόλευε πάρα πολύ (γλιτώνω αλλαγές φακών, έχω άμεση προσβαση σε ευρυγώνιο και τελε μήκος).

Αν ο 18-200 είναι τραγικά χειρότερος από το σετ 18-55 & 55-200, οκ δεν ασχολούμαι.
Αλλά αν είναι λίγο χειρότερος, ίσως αξίζει τον κόπο η μικρή (ποιοτικά) θυσία για να κερδίσω σε βολικότητα.

Έχει κανείς κάποια ιδέα ή εμπειρία επί του θέματος;;

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

http://www.idealo.de/preisvergleich...5-6-3-dc-makro-os-hsm-c-nikon-sigma-foto.html

αυτός αξίζει. Με τους άλλους μην ασχολείσαι καν.

 

[Kyros_G]

Βλάση σ' ευχαριστώ πολύ για την απάντηση, η γνώμη σου λαμβάνεται (όπως πάντα) σοβαρά υπόψη.

Αν όμως, λόγω περιορισμένου budget και μόνο, δεν μπορέσω να πάω για τον φακό που προτείνεις, ποιος θεωρείς ότι είναι ο καλύτερος "δρόμος" να επιλέξω απ' το πρώτο post (ή μάλλον ο μη χείριστος);;

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Να πάρεις τότε τον 55-200. Ο Ταμρον έχει πολύ χαμηλό κοντράστ και είναι φακός άλλης εποχής. Άρα δεν πρόκειται να αναδείξει τον αισθητήρα. Θα τα βγάζει όλα μουντά, χωρίς να λάμπουν. Ο sigma 18-200 που κυκλοφορύσε πριν το 2013 δεν ήταν κακός φακός, αλλά σε πολλές κόπιες υπάρχουν σοβαρά προβλήματα οπτικής σε συγκεκριμένες εστιακές αποστάσεις που δεν διορθώνονται.

 

[Γιώργος.Χ]

Να πάρεις τότε τον 55-200. Ο Ταμρον έχει πολύ χαμηλό κοντράστ και είναι φακός άλλης εποχής. Άρα δεν πρόκειται να αναδείξει τον αισθητήρα. Θα τα βγάζει όλα μουντά, χωρίς να λάμπουν. Ο sigma 18-200 που κυκλοφορύσε πριν το 2013 δεν ήταν κακός φακός, αλλά σε πολλές κόπιες υπάρχουν σοβαρά προβλήματα οπτικής σε συγκεκριμένες εστιακές αποστάσεις που δεν διορθώνονται.

Ως συνήθως ο Βλάσης έχει δίκιο. Για τον Sigma 18-200 (τον προηγούμενο, όχι τον C=contemporary) θα σου πώ και εγώ να τον αποφύγεις. Η δική μου κόπια είχε θεματάκια στα 35, 70 και 135μμ.

Αν δεν βαριέσαι το βγάλε-βάλε ο Nikon 55-200 VR ειναι πολύ καλή και φτηνή επιλογή.

 

[Kyros_G]

Σας ευχαριστω πολυ για τις απαντησεις, με διαφωτισατε πληρως!

Στάλθηκε από το GT-I9100 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk 2