Τα Purifiers του Ν.Μενδρινού....

Status
Not open for further replies.
inest said:
Η εντυπωση που μου εχει δημιουργηθει μεχρι τωρα ειναι οτι ο κ.ΝΜ ιδεα δεν εχει απο φυσικη και για αυτο αποφευγει να μιλησει διοτι απλως δεν ξερει. Στηριζω τα λογια μου στο γεγονος οτι τοποθετησε τα προιοντα του πανω σε cd player πανω απο την ακτινα lazer απλα και μονο πιστευωντας οτι αυτο εχει νοημα ενω στην πραγματικοτητα απλα το φως στα μηκη κυματος των lazer δεν νιωθει την παρουσια ενος Η/Μ πεδιου!!!
Click to expand...

Για να είμαι ειλικρινείς, με αυτά που έχω διαβάσει μέχρι τώρα μου έχουν πέσει τα μισα μαλλιά!

Μια απο τις ιδότητες του φερίτη είναι η απορροφηση της Η/Μ ακτινιβολιας. Περισοτερες λεπτομερειες εδω http://en.wikipedia.org/wiki/Ferrite_(magnet))

"Ferrite particles are also used as a component of radar-absorbing materials or coatings used in stealth aircraft and in the expensive absorption tiles lining the rooms used for electromagnetic compatibility measurements."

Ναι πολύ καλα διαβάσατε! Χρησιμοποιουνται και στα αεροπλανα stealth για να μην τα πιανουν τα radar! Oups! Τι αλλο γραφει? Χρησιμοποιουνται και σε δωματια οπου γινονται μετρησεις Η/Μ ακτινοβολιας. Ενδιαφερον...

Ειναι αλήθεια ότι δεν ξέρω τη χημική σύσταση του υλικού του κ. ΝΜ αλλά το μόνο σίγουρο είναι οτι οι "πέτρες που λέτε" θα πρεπει να έχουν την ίδια ή καλύτερη απορρόφηση της Η/Μ ακτινιβολίας , οπως ο γνωστος μας πλεον φερίτης.

Οσο για την κεφαλή απο το cd, απο που να πρωτο-ξεκινήσω?

Το lazer στελνεται στο δισκάκι, αντανακλαται σε αυτό και γυριζει πισω για διάβασμα. Μεχρι εδω ολα καλά! Φως πηγαινει φως, ερχεται!

Αυτο το αναθεματισμενο φως όμως που επιστρεφει απο την ανακλαση στο cd μετατρεπεται σε ηλεκτρικό σημα, με τη βοηθεια φωτοδιόδων (εξαρτήματα που αλλάζουν την αντίστασή τους ανάλογα μετο προσπιπτων φως).

Μεχρι και εδω η Η/Μ δεν επηρεάζει τίποτα!

Απο εδω και περα ομως τι γίνεται? Στις κεφαλές των lazer υπαρχει ο πρωτος ενισχυτής του σήματος. Και ΑΥΤΟΣ ο ενισχυτης επηρεαζεται ΑΜΕΣΑ από την Η/Μ ακτινοβολια!

Στην ουσία δεν επηρεάζεται απο αυτην, απλά την ενισχύει. Αυτό που κάνει δηλαδη ειναι να ενισχυει εκτος απο το σημα και τον θόρυβο!
Οποτε αυτο που κανει ο κ. Ν/Μ ειναι να κοβει τον βηχα της Η/Μ απο την αρχη.

Ποια άλλα σημεια ενος συστηματος ήχου θα πρεπει να προστατευονται? Ασφαλως τα πιο ευπαθή! Με πρωτο την εισοδο του προενισχυτη (εαν γινεται) και δευτερο την έξοδο αυτού.

Και μιας και το εφερε η συζητηση, ο μετασχηματιστης που έχει ο ενισχυτης σας, ξερετε εαν ειναι τοροειδής?

Μην ξεχνατε, ο μετασχηματιστης ειναι η Νο1 γεννητρια Η/Μ ακτινοβολιας και βρίσκεται στην καρδια του συστήματος.
 
Last edited:
papgi said:
!
Και μιας και το εφερε η συζητηση, ο μετασχηματιστης που έχει ο ενισχυτης σας, ξερετε εαν ειναι τοροειδής?

Μην ξεχνατε, ο μετασχηματιστης ειναι η Νο1 γεννητρια Η/Μ ακτινοβολιας και βρίσκεται στην καρδια του συστήματος.
Click to expand...

Οσον αφορα τον τοροειδή μετασχηματιστη περισσοτερα μπορειτε να δειτε εδω http://en.wikipedia.org/wiki/Toroidal_inductors_and_transformers

Τι σχέση εχουν όλα αυτα με τα προηγούμενα?

Α) Εαν διαβασετε το link θα δειτε "τυχαια" και πάλι τη λεξη φερίτης!

Β) Εαν διαβασετε το link θα δειτε ότι οι τορροειδης μετασχηματιστες συγκεκτρώνουν την Η/Μ ακτινιβολια στο κέντρο τους και δεν την διαχέουν με τον ίδιο βαθμό των κλασσικών μετασχηματιστών!

Γιατι λοιπον στα high end πρωτιμούνται οι τοροειδείς?
Για τον ίδιο λογο που εφτιαξε ο κυριος Μενδρινος τις "πέτρες".

Για τον περιορισμό της Η/Μ.
Τιποτα περισότερο, παω για μπιρα τωρα!
 
Οι φερρίτες που υπάρχουν σε ορισμένα καλώδια τροφοδοσίας υποτίθεται ότι είναι βελτιστοποιημένοι να απορροφούν κάποιες ραδιοσυχνότητες, της τάξης των MHz ή ακόμη και των GHz (ακτινοβολίες ραντάρ, Wi-Fi, κινητής τηλεφωνίας, κτλ).

Όταν όμως έχουμε έναν audio ενισχυτή λυχνιών, ο οποίος τυπικά ενισχύει μέχρι τα 20 kHz, ή έναν ενισχυτή ημιαγωγών, ο οποίος τυπικά λειτουργεί μέσα σε ένα εύρος μερικών δεκάδων kHz (το οποίο στενεύει μέχρι και 10 φορές σε υψηλότερες εντάσεις), τοτε τι αντιληπτή επίδραση περιμένουμε να υπάρχει, πχ από τα 2.5 GHz του ασύρματου router?

Άσε που άμα μου έρθει τρέλα και αρχίσω να βάζω φερίτες σε ότι καλώδιο βλέπω (interconnect, κτλ), μπορεί εκτός από απορρόφηση RFI να αλλοιώσω και την απόδοση των μεταβατικών. Μήπως εάν τελικά "ακούσω" διαφορά είναι αυτό το τελευταίο?
 
acoustics said:
Οι φερρίτες που υπάρχουν σε ορισμένα καλώδια τροφοδοσίας υποτίθεται ότι είναι βελτιστοποιημένοι να απορροφούν κάποιες ραδιοσυχνότητες, της τάξης των MHz ή ακόμη και των GHz (ακτινοβολίες ραντάρ, Wi-Fi, κινητής τηλεφωνίας, κτλ).

Όταν όμως έχουμε έναν audio ενισχυτή λυχνιών, ο οποίος τυπικά ενισχύει μέχρι τα 20 kHz, ή έναν ενισχυτή ημιαγωγών, ο οποίος τυπικά λειτουργεί μέσα σε ένα εύρος μερικών δεκάδων kHz (το οποίο στενεύει μέχρι και 10 φορές σε υψηλότερες εντάσεις), τοτε τι αντιληπτή επίδραση περιμένουμε να υπάρχει, πχ από τα 2.5 GHz του ασύρματου router?

Άσε που άμα μου έρθει τρέλα και αρχίσω να βάζω φερίτες σε ότι καλώδιο βλέπω (interconnect, κτλ), μπορεί εκτός από απορρόφηση RFI να αλλοιώσω και την απόδοση των μεταβατικών. Μήπως εάν τελικά "ακούσω" διαφορά είναι αυτό το τελευταίο?
Click to expand...

Για εμένα αυτό που έχει κάνει ως επιστημονας και όχι ως κομπογιαννίτης με καλύπτει.

Όσο για την περιπτωση του router που αναφέρεις μη ξεχνας τις αρμονικές.
Όπως επίσης και τις τηλεορασεις με καθοδικο σωλήνα, οπου οι συχνότητες δεν ειναι GHz αλλά ΜΗz, όπως άλλωστε και τα dect τηλέφωνα, οπως άλλωστε και τα ασύρματες ενδοεπικοινωνιες για τα μωρα...

Εαν με ρωτούσες εαν θα εδινα τόσα λεφτα για κάτι τετοιο, θα σου έλεγα κατηγορηματικά οχι. Το θεωρώ υπερβολικο.

Η απαντηση για εμενα "στα Purifiers του Ν.Μενδρινού" ειναι οτι τα εφτιαξε για τον περιορισμό της Η/Μ. Εαν εχεις διαφορετική αποψη θα χαρω να την ακουσω.

Το εαν θα ακουσεις, ακουσω, ακουσει διαφορά στον ηχο ειναι υποκειμενικο.
Το αντικειμενικο είναι να ακουσεις το ιδιο ηχοσύστημα με και χωρίς τις "πετρες" και μετά να κρινω - κρινεις - κρινει.
 
και εαν παμε ακομη πιο χαμηλά σε συχνότητα...
Τι άλλο απο τα 50Hz της ΔΕΗ!

Οπως και να το κανεις περιβαλλόμαστε απο Η/Μ πεδια ολων των συχνοτητων.
Και το χειροτερο ειναι οτι τα αποτελεσματα, δεν θα τα ακουσουμε απο τον ενισχυτη αλλά απο τα παιδια μας.
 
εχει παντως απίστευτο γελιο
τα επιστημονικά ειναι κομμενα μετα απο ωριμη σκέψη και η απόλαυση μεγάλη

φιλε το ηχητικό σημα δε δημιουργει κανενα ιδιαιτερο πεδιο
αυτο που δημιουργεί αξιολογο μαγνητικό πεδίο ειναι του ρευματος της ΔΕΗ στα 50Hz

Tωρα που γραφω μαθαίνω οτι πριν απο λίγο πέθανε o Michael Jackson
στο παρελθόν δεν ηθελα να τον ακούσω και σίγουρα δεν εκανα παρεα με οποιον ακουγε, πριν λίγα χρόνια που ακουσα πρωτη φορά εκτιμησα τις παραγωγές του
ο λόγος που καταδεχτηκά να αγοράσω cd του ειναι οτι εμαθα οτι εχει τα δικαιώματα των τραγουδιών του και ειχε αγοράσει το 1983 των Beatls
πλέον δεν υπάρχει μουσικός που να εχει τα εμπορικά δικαιώματα των τραγουδιών του ή αλλων.
Ολα ανηκουν στις εταιρίες....με τις υγειες μας

τι λέγαμε
αααα για τοροειδη
δηλαδη επειδη δε κατάλαβα ο τοροειδης τι κανει με το πεδιο?????
 
Απάντηση: Re: Τα Purifiers του Ν.Μενδρινού....

papgi said:
Οσο για την κεφαλή απο το cd, απο που να πρωτο-ξεκινήσω?

Το lazer στελνεται στο δισκάκι, αντανακλαται σε αυτό και γυριζει πισω για διάβασμα. Μεχρι εδω ολα καλά! Φως πηγαινει φως, ερχεται!

Αυτο το αναθεματισμενο φως όμως που επιστρεφει απο την ανακλαση στο cd μετατρεπεται σε ηλεκτρικό σημα, με τη βοηθεια φωτοδιόδων (εξαρτήματα που αλλάζουν την αντίστασή τους ανάλογα μετο προσπιπτων φως).

Μεχρι και εδω η Η/Μ δεν επηρεάζει τίποτα!

Απο εδω και περα ομως τι γίνεται? Στις κεφαλές των lazer υπαρχει ο πρωτος ενισχυτής του σήματος. Και ΑΥΤΟΣ ο ενισχυτης επηρεαζεται ΑΜΕΣΑ από την Η/Μ ακτινοβολια!

Στην ουσία δεν επηρεάζεται απο αυτην, απλά την ενισχύει. Αυτό που κάνει δηλαδη ειναι να ενισχυει εκτος απο το σημα και τον θόρυβο!
Οποτε αυτο που κανει ο κ. Ν/Μ ειναι να κοβει τον βηχα της Η/Μ απο την αρχη.
Click to expand...

Μόνο που το σήμα εκεί είναι ψηφιακό οπότε όσος θόρυβος και αν υπάρχει δεν ανακατεύεται και δεν επηρεάζει ΚΑΘΟΛΟΥ.
Είναι σαν να μάς λές ότι βλέπεις χιόνια και διπλό είδωλο από αντανακλάσεις σήματος στα ψηφιακά τηλεοπτικά κανάλια της ΕΡΤ.
 
Re: Απάντηση: Re: Τα Purifiers του Ν.Μενδρινού....

komhst said:
Μόνο που το σήμα εκεί είναι ψηφιακό οπότε όσος θόρυβος και αν υπάρχει δεν ανακατεύεται και δεν επηρεάζει ΚΑΘΟΛΟΥ.
Είναι σαν να μάς λές ότι βλέπεις χιόνια και διπλό είδωλο από αντανακλάσεις σήματος στα ψηφιακά τηλεοπτικά κανάλια της ΕΡΤ.
Click to expand...



Το φως μετατρέπεται σε αναλογικό σήμα με φωτοδιόδους. Αρα εξακολουθεί να ειναι αναλογικο.
Και ΠΡΙΝ γίνει ψηφιακό χρειάζεται ΕΝΙΣΧΥΣΗ.

Εκτος και εαν ξερεις φωτοδιοδους με απ ευθειας ψηφιακή έξοδο και δεν μας το λές. Που και να εχουν κατασκευαστει ΚΑΙ αυτες θα έχουν θέμα με Η/Μ ακτινοβολια. Γιατι στο εσωτερικό τους θα ΕΝΙΣΧΥΣΗ πριν τη μετατροπή τους με τον A/D

Οσο για την ΕΡΤ, μαλλον έχεις επηρεαστεί απο την πολυ τηλεοραση.

Δεν εχω να πω κατι άλλο. Θεωρείται spam.
 
Last edited by a moderator:
Re: Απάντηση: Τα Purifiers του Ν.Μενδρινού....

Γιώργος Κυριακαράκος said:
Παρακαλώ να σταματήσουν οι χαρακτηρισμοί σε άλλα μέλη και να μείνουμε στην ουσία του μηνύματος. Ευχαριστώ.
Click to expand...

και στο παρακατω link μπορεις να διαβάσεις την αρχή λειτουργιας του lazer

A laser is a device that emits light (electromagnetic radiation) through a process called stimulated emission. The term laser is an acronym for light amplification by stimulated emission of radiation.

Voila και το link http://en.wikipedia.org/wiki/Laser

Καλή συνέχεια στο forum.
 
papgi said:
.....
Όσο για την περιπτωση του router που αναφέρεις μη ξεχνας τις αρμονικές.
Όπως επίσης και τις τηλεορασεις με καθοδικο σωλήνα, οπου οι συχνότητες δεν ειναι GHz αλλά ΜΗz, όπως άλλωστε και τα dect τηλέφωνα, οπως άλλωστε και τα ασύρματες ενδοεπικοινωνιες για τα μωρα...
Click to expand...

Οι αρμονικές είναι πάντοτε προς τα πάνω. Ακόμη και για παρεμβολές MHz οι φερρίτες και ότι άλλο σχετικό που θεωρητικά αποσβαίνουν RFI δεν βοηθούν τα Hz και τα kHz. Πάντως, εάν υπάρχουν διαθέσιμες καμπύλες απόκρισης να τις δούμε και να βγάλουμε ακριβή συμπεράσματα.

papgi said:
.....
Το εαν θα ακουσεις, ακουσω, ακουσει διαφορά στον ηχο ειναι υποκειμενικο.
Το αντικειμενικο είναι να ακουσεις το ιδιο ηχοσύστημα με και χωρίς τις "πετρες" και μετά να κρινω - κρινεις - κρινει.
Click to expand...

Η προσωπική μου άποψη είναι ότι όλα αυτά δεν αντέχουν σε ένα τυφλό ABX τεστ.
 
Last edited:
Τόσες σελίδες και κανένας δεν έχει καταλάβει τι απορροφούν αυτές οι πέτρες.
Εκτός και αν έχουν δίκιο όσοι έγραψαν για την απορρόφηση χρημάτων από την τσέπη του αγοραστή.
 
acoustics said:
Οι αρμονικές είναι πάντοτε προς τα πάνω.
Click to expand...

Λέγοντας αρμονικές δεν εννοώ τις παραμορφώσεις απο ενδοδιαμορφώσεις και όλα τα σχετικά αλλά τις αποκλίσεις απο την κεντρική συχνότητα οι οποιες ειναι και προς τα επανω και προς τα κάτω.

acoustics said:
Πάντως, εάν υπάρχουν διαθέσιμες καμπύλες απόκρισης να τις δούμε και να βγάλουμε ακριβή συμπεράσματα.
Click to expand...

Και συμφωνώ και διαφωνώ. Κάτι που στα χαρτιά ακουγεται τελειο, στα αυτιά μπορεί να ακούγεται χαλια. Και το αντιθετο φυσικά.


acoustics said:
Η προσωπική μου άποψη είναι ότι όλα αυτά δεν αντέχουν σε ένα τυφλό ABX τεστ.
Click to expand...

Δημοκρατια έχουμε!
 
...όσο για τους κλωβούς Faraday που ανεφέρθηκαν απο συμφορουμήτες. Ναι κανουν για αυτή τη δουλειά. Δημιουργουν ασπιδα προστασιας απο Η/Μ ακτινοβολια.

Και ενα μεγαλο ποσοστό απο εμάς έχει μια παραλλαγή του κλωβού Faraday στο σπιτι μας. Και φυσικά μιλώ για τον φουρνο μικροκυματων και πιο συγκεκριμενα για τη σίτα που έχει στο μπροστινό μερος της συσκευής.

Αυτή η σίτα βρισκεται εκαι για να μας προστατεύει απο την εκθεση των GHz που εκπεμπει ο φούρνος για να ζεστάνει το κολατσιο!

Και οπως λενε και αλλού...
Παιδια μην το δοκιμασετε σπιτι!

Πέτρες τέλος!
 
papgi said:
Λέγοντας αρμονικές δεν εννοώ τις παραμορφώσεις απο ενδοδιαμορφώσεις και όλα τα σχετικά αλλά τις αποκλίσεις απο την κεντρική συχνότητα οι οποιες ειναι και προς τα επανω και προς τα κάτω.



Και συμφωνώ και διαφωνώ. Κάτι που στα χαρτιά ακουγεται τελειο, στα αυτιά μπορεί να ακούγεται χαλια. Και το αντιθετο φυσικά.




Δημοκρατια έχουμε!
Click to expand...

Πρέπει να είσαι ο ίδιος ο Μενδρινός μεταμφιεσμένος.
 
Status
Not open for further replies.
Top Bottom