Τεχνητή Νοημοσύνη (AI). Τι είναι, τι ξέρουμε, τι αλλάζει στη ζωή και στον πολιτισμό;

[Kosh]

Ειναι πολυ μακρυα τετοιο σεναριο. Μην πω πουθενα .

Δεν καταλαβαινω γιατι σε απασχολει.

baby steps

 

[SR-71]

Nαθ

To 1906, oι Soddy και Kasimir Fajans ανακαλυπτουν οτι (ραδιενεργα) στοιχεια μπορουν να μεταστοιχειωθουν (αλλαξουν θεση στον περιοδικο πινακα).
Το 1918, οι Lise Meitner και Otto Frisch ανακαλυπτουν οτι μπορουν να δημιουργησουν ραδιενεργο στοιχειο που ΔΕΝ υπαρχει στον περιοδικο πινακα.
Το 1932, ο James Chadwick ανακαλυπτει το νετρονιο. Ανακαλυπτει επισης οτι μπορει να το ριξει πανω σε ραδιενεργο στοιχειο και να το διασπασει.
Την ιδια εποχη, ο Enrico Fermi και η ομαδα του πειραματιζοντουσαν με "αργα" νετρονια πανω σε Ουρανιο και την ανακαλυψη ..... νεων στοιχειων.
Το 1938, οι Otto Hahn και Fritz Strassman (πρωσσογερμανοι χημικοι) ανακαλυπτουν οτι αν βομβαρδισεις Ουρανιο με νετρονια προκυπτει Βαριο και
............... ενας ΣΚΑΣΜΟΣ ενεργειας (ακτινοβολιων). Δηλαδη, ανακαλυπτουν την φοβερη και τρομερη πυρηνικη σχαση. Δεν ηξεραν ακομα οτι μπορουσε
να ισοπεδωσει πολεις, απλα την ανακαλυπτουν. Ολοι αυτοι ....... ΟΟΟΟΟΟΟΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ........ αντιλαμβανοντουσαν οτι βρισκονταν κοντα σε κατι
πολυ μεγαλο και τρανο. Αυτη ηταν η δουλεια τους, το ερευνουσαν απο το πρωϊ μεχρι το βραδυ. Ομως δεν σταματησαν ποτε την ερευνα. Συνεχιζαν
ακαθεκτοι.

Το 1939, και ενω ειχε ξεκινησει ο Β Παγκοσμιος Πολεμος (και ενω οι περισσοτεροι απο αυτους ηταν γερμανοι) γραφουν γραμμα στον Franklin Roosevelt
(με την υπογραφη ΤΟΥ .... Einstein) οπου τον ενημερωνουν οτι "extremely powerful bombs of a new type are ... possible" καθιστωντας τον υπευθυνο
εαν τα ανακαλυπταν πρωτοι οι ναζιστες. ΑΡΑ ....... το 1939 ....... οσοι ηταν σχετικοι με το αθλημα ηξεραν πια οτι ΚΑΤΙ ΠΟΛΥ ΚΑΚΟ μπορει να προκυψει
απο τις κοσμογονικες ανακαλυψεις τους (ο υπολοιπος κοσμος ακομα καβαλουσε αλογα και εφερε σπαθια στην ζωνη, αντε ... καβαλουσε τεθωρακισμενα
με πυροβολα 30 χιλιοστων, επειδη εισαι σχετικος και θα διαφωνησεις). To 1940, το US National Bereau of Standards αναφερει στον Φρανκλινο οτι
"there is a significant possibility of creating bombs with destructiveness VASTLY greater than any bomb dropped on european warzones".
O Φρανκλινος δινει πρασινο φως για το σχεδιο Manhattan που ΟΛΟΙ ξερουμε που οδηγησε ............... Ο-Λ-Ο-Ι.

1) βλεπεις καποιες ομοιοτητες με τις ανακοινωσεις ΣΗΜΕΡΑ απο επιστημονες του χωρου ? Οχι δεκα ομοιοτητες ....... μια μονο ? Βλεπεις ?
2) απεναντιας με την "χρησιμοτητα" των βομβων στο Ναγκασακι και την Χιροσιμα, θεωρεις οτι μια AGI σημερα ειναι και ελεγξιμη και ΜΗ καταστροφικη ?
3) εαν σου ελεγαν οτι μια "βομβα" σημερα ειναι α) αυτοδιδασκομενη, β) αυτοβελτιστοποιουμενη, γ) εξυπνοτερη του μεσου homo sapiens και ..... παντελως
αδιαφορη της ατζεντας της συνεχισης της ανθρωποτητας ....... θα συνεχιζες να την εξελισεις με μοναδικο γνωμονα το επιχειρηματικο κερδος ?

Δεν ξερω ................... μιλαω αλαπουρνεζικα (μερικες φορες) ........................... ??? ........................

 

[Kosh]

Oχι μια χαρα αντιληπτος εισαι.

Απλα νομιζω οτι εχεις φτασει στα τελευταια αντε προτελευταια σημεια της αλφαβητου της ΑΙ ενω ειμαστε σαφως ακομα στο Α,Β.

 

[Αντώνης-Κ]

Πως μπορεί να βοηθήσει η τεχνητή νοημοσύνη την ανθρωπότητα, και τι κινδύνους εμπεριέχει μακροπρόθεσμα η χρήση τεχνίτης νοημοσύνης?

ChatGPT said:

ChatGPT

Η τεχνητή νοημοσύνη (ΤΝ) έχει τη δυνατότητα να συμβάλει σημαντικά στη βελτίωση της ζωής της ανθρωπότητας, αλλά παράλληλα φέρει κινδύνους που πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη. Ας εξετάσουμε και τις δύο όψεις.

Πώς μπορεί να βοηθήσει η τεχνητή νοημοσύνη την ανθρωπότητα:

1. Υγεία:
   • Διάγνωση ασθενειών με μεγαλύτερη ακρίβεια μέσω της ανάλυσης δεδομένων και εικόνων.
   • Ανάπτυξη νέων φαρμάκων με ταχύτερη προσομοίωση χημικών ενώσεων.
   • Προσωποποιημένη ιατρική με βάση τα γονίδια και τις ανάγκες του ασθενούς.
2. Εκπαίδευση:
   • Δημιουργία εξατομικευμένων μαθησιακών εμπειριών για κάθε μαθητή.
   • Παροχή πρόσβασης σε ποιοτική εκπαίδευση για απομακρυσμένες ή υποανάπτυκτες περιοχές μέσω ψηφιακών εργαλείων.
3. Περιβάλλον:
   • Βελτιστοποίηση της χρήσης φυσικών πόρων και ενέργειας.
   • Παρακολούθηση και πρόβλεψη φυσικών καταστροφών.
   • Ανάπτυξη τεχνολογιών για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής.
4. Επιχειρήσεις και οικονομία:
   • Αυτοματοποίηση επαναλαμβανόμενων εργασιών, αυξάνοντας την παραγωγικότητα.
   • Βοήθεια στις αποφάσεις μέσω της ανάλυσης μεγάλων δεδομένων.
   • Δημιουργία νέων αγορών και καινοτομιών.
5. Καθημερινότητα:
   • Εξυπηρέτηση καταναλωτών μέσω chatbots.
   • Αυτοματισμοί στο σπίτι και στην εργασία.
   • Βοήθεια σε άτομα με αναπηρίες μέσω έξυπνων συσκευών.

---

​

Μακροπρόθεσμοι κίνδυνοι από τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης:

1. Ανεργία:
   • Μαζική αντικατάσταση θέσεων εργασίας, ιδιαίτερα σε επαναλαμβανόμενες ή αυτοματοποιημένες δουλειές.
   • Ανισότητες μεταξύ των εργαζομένων που μπορούν να προσαρμοστούν και αυτών που δεν έχουν τις δεξιότητες για την εποχή της ΤΝ.
2. Επιτήρηση και ιδιωτικότητα:
   • Εντατική παρακολούθηση πολιτών μέσω συστημάτων ΤΝ.
   • Κατάχρηση προσωπικών δεδομένων από κυβερνήσεις ή εταιρείες.
3. Μεροληψία και αδικία:
   • Ενίσχυση υφιστάμενων ανισοτήτων εάν τα δεδομένα εκπαίδευσης της ΤΝ είναι μεροληπτικά.
   • Αποφάσεις από αλγορίθμους που μπορεί να μην είναι διαφανείς ή δίκαιες.
4. Ασφάλεια:
   • Δημιουργία αυτόνομων όπλων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε πολέμους.
   • Χρήση της ΤΝ για κυβερνοεπιθέσεις ή ψεύτικες ειδήσεις (deepfakes).
5. Υπαρξιακός κίνδυνος:
   • Ανάπτυξη υπερ-νοημοσύνης που ξεπερνά την ανθρώπινη κατανόηση και δεν μπορεί να ελεγχθεί.
   • Πιθανότητα λήψης αποφάσεων από ΤΝ με τρόπους που αντιτίθενται στα ανθρώπινα συμφέροντα.

---

​

Προτάσεις για την αντιμετώπιση των κινδύνων:

• Ρυθμίσεις και νομοθεσία: Δημιουργία πλαισίου για την ηθική και ασφαλή ανάπτυξη της ΤΝ.
• Εκπαίδευση: Βελτίωση των δεξιοτήτων των ανθρώπων ώστε να προσαρμοστούν στις αλλαγές.
• Διαφάνεια: Διασφάλιση ότι οι αλγόριθμοι είναι διαφανείς και εξηγούνται.
• Συνεργασία: Διεθνής συνεργασία για την αποφυγή κατάχρησης της ΤΝ.

Η τεχνητή νοημοσύνη είναι ένα εργαλείο με τεράστιες δυνατότητες, αλλά η ανθρώπινη ευθύνη είναι απαραίτητη για να αξιοποιηθεί για το καλό της ανθρωπότητας, αποφεύγοντας τους μακροπρόθεσμους κινδύνους.

 

[SR-71]

Oι σχετικοι του χωρου εχουν προειδοποιησει.
Απο δω και περα ειναι θεμα ΗΓΕΣΙΩΝ και μονο αυτων
να βρεθουν οοοοοοοοολοι σε ενα τραπεζι και να βρουν δικλειδες ασφαλειας
η απλα να μεινουν στην ΑΙ (και οχι στην AGI).

Ειναι ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΔΕΟΝΤΩΣ αποτελεσματικη μια ΑΙ (τεχνητη νοημοσυνη ειδικου σκοπου).

Γιατι πρεπει να γινει AGI ?
Ποιος ειναι ο τοσος ΕΠΙΤΑΚΤΙΚΟΣ λογος που χρειαζομαστε μια AGI ?
(περα απο επιχειρηματικη πρωτοπορια που ξερω πολυ καλα οτι εχει γινει πλεον αδαμαστη,
οχι μονο στον δυτικο κοσμο, και χρησιμοποιει μονο ως αφορμη το εμπορικο κερδος).

Θα πληρωσουμε ΜΕ ΑΝΕΙΠΩΤΕΣ ΛΑΧΤΑΡΕΣ σε παγκοσμιο επιπεδο ....... την ματαιοδοξια και κομπασμο
μερικων πολυ καλων προγραμματιστων που λογω ηλικιας και κουλτουρας απλα ..... θελουν να προξενησουν
μπαχαλο. Τις ξερουμε αυτες τις ηλικιες, δεν περασαμε ? Τα ξερουμε τα κομπλεξ ενος 25αρη και 30αρη και 35αρη.
Να ηγηθει ΠΑΣΗΣ ΘΥΣΙΑΣ. Να αφησει το στιγμα του λες και ειναι σπερμα που λαχταρα η ανθρωποτητα.
Οι υπολοιποι, οι μεγαλυτεροι και συνετοτεροι ............. ΠΟΥ ............... ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ................. ?

Οταν/εαν μπλοκαρουν ολα τα ΑΤΜ παγκοσμιως ........ ταυτοχρονα ........ θα ξερετε !
Ομως θα ναι αργα .................... (και θα ναι μονο η αρχη) ................

 

[Αντώνης-Κ]

 

[SR-71]

Ειμαι φανατικος του Παυλου. Τον διαβαζω συνεχεια (στο Astronio).
Ομως σιγα σιγα ..... η αισιοδοξια του .... αρχιζει να με κουραζει.
Βεβαια, o καθενας ειναι υπευθυνος για την ψυχοσυνθεση του
(και σιγουρα δεν διαθετω την καλυτερη)

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Εμείς ξημεροβραδιάζουμε εδώ. Δεν θέλεις να δεις την καμπύλη από την ίδρυση μέχρι σήμερα της μέσης ηλικίας μελών.
Ελάχιστοι κάτω των 30 και ακόμη λιγότεροι κάτω από τα 20 σήμερα...

Μίλαγα χθες με καλό φίλο λίγο πάνω από τα 20 και ήθελε να αγοράσει πικαπ και δίσκους. Πρακτικά του είπα να το ξεχάσει γιατί ήθελε να ακούει από ηχομπάρα (οκ καλής ποιότητας) συν ίσως κάποιο sub που όλα θα έπαιζαν ασύρματα με Bluetooth. Του λέω θες να γυρίσεις σε αναλογικό ήχο για να κάνεις 1-2 ψηφιακές κωδικοποιήσεις και αποκωδικοποιήσεις και να ακούσεις τι στο τέλος...ότι και αν ήταν να κερδίσεις από το βινύλιο όλες οι ασύρματες μεταδόσεις θα σε κάνουν να το χάσεις. Τελικά απλά θα πάρει μερικά εξτρά ηχεία για την ηχομπάρα και θα συνεχίσει να ακούει από spotify γιατί δεν το συζήταγε για καλώδια. Το αστείο ήταν ότι το είχε ρωτήσει στο reddit και του είχαν πει και άλλοι τα ίδια. Και το reddit ήταν ότι πιο προχωρημένο γνώριζε για να ρωτήσει.

Πες μου εσύ πως προσεγγίζεις τη νέα γενιά; Εγώ έχω αρχίσει και δεινοσαυρίζω πολύ

Κακώς τον αποθάρρυνες, από κάπου πρέπει να ξεκινήσει κάποιος. Εγώ ξεκίνησα με ένα CD-player της Sony και ένα ραδιοκασετόφωνο με line in. Νομίζεις ότι έβγαζε καλύτερο ήχο απο την ηχομπάρα; Αν έπαιρνε πικάπ και δίσκους μπορεί κάποτε να έβαζε και καλώδια, να έπαιρνε ενισχυτή, dac κλπ. Τώρα πάει.

 

[SR-71]

Κακώς τον αποθάρρυνες, από κάπου πρέπει να ξεκινήσει κάποιος. Εγώ ξεκίνησα με ένα CD-player της Sony και ένα ραδιοκασετόφωνο με line in. Νομίζεις ότι έβγαζε καλύτερο ήχο απο την ηχομπάρα; Αν έπαιρνε πικάπ και δίσκους μπορεί κάποτε να έβαζε και καλώδια, να έπαιρνε ενισχυτή, dac κλπ. Τώρα πάει.

Τοτε εγω (που ξεκινησα με ενα Garrard music center) πρεπει να μαι ..... ειδωλο σου !!!
Ομως Κωστα ..... ο καθενας πρεπει να ανηκει στην ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ. Καλυτερη η χειροτερη.

Και Καλη Χρονια !

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Τοτε εγω (που ξεκινησα με ενα Garrard music center) πρεπει να μαι ..... ειδωλο σου !!!
Ομως Κωστα ..... ο καθενας πρεπει να ανηκει στην ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ. Καλυτερη η χειροτερη.

Και Καλη Χρονια !

Και ποιος το αποφασίζει αυτό, ποιος ανήκει στην εποχή του; Το 1986-87 ξεκίνησα να διαβάζω Τόλκιν και Λάβκραφτ. Αν τολμούσα να το πω σε κανέναν με κοίταζαν σαν εξωγήινο, βλαμμένο, εκτός τόπου και χρόνου. Γύρω στο 2000 αυτό άρχισε να αλλάζει. Τώρα πλέον είναι εξωγήινος όποιος δεν ξέρει τους 2 προαναφερθέντες.

 

[SR-71]

Και ποιος το αποφασίζει αυτό, ποιος ανήκει στην εποχή του; Το 1986-87 ξεκίνησα να διαβάζω Τόλκιν και Λάβκραφτ. Αν τολμούσα να το πω σε κανέναν με κοίταζαν σαν εξωγήινο, βλαμμένο, εκτός τόπου και χρόνου. Γύρω στο 2000 αυτό άρχισε να αλλάζει. Τώρα πλέον είναι εξωγήινος όποιος δεν ξέρει τους 2 προαναφερθέντες.

Εννοουσα στα τεχνολογικα μεσα ακροασης.
Ενας εφηβος που μεγαλωσε με Napster (η Spotify) δεν του δειχνεις ενα καλο πικαπ
γιατι εχει ΕΚΛΕΙΨΕΙ η απεραντη πληθωρα δισκαδικων των 60s και 70s και 80s (ασε που δεν μπορει να τα βρει ολα σε βινυλιο).
Τον ιδιο εφηβο δεν του λες "βαλε τον πατερα σου να ξηλωσει μια βιβλιοθηκη και να ριξει δυο τοιχους για να φτιαξει dedicated
listening room" γιατι η ακροαση γιαυτον ειναι ..... δυο καψες (ακουστικακια) που τα μεταφερει και παντου (οπου ΔΕΝ πατας εσυ).
Για βιβλια και ταινιες συμφωνω απολυτα μαζι σου. Ομως .... για τα αλλα .... sorry ! Ακομα και η ηχομπαρα ισως ειναι overkill.

 

[Pleo]

Εννοουσα στα τεχνολογικα μεσα ακροασης.
Ενας εφηβος που μεγαλωσε με Napster (η Spotify) δεν του δειχνεις ενα καλο πικαπ
γιατι εχει ΕΚΛΕΙΨΕΙ η απεραντη πληθωρα δισκαδικων των 60s και 70s και 80s (ασε που δεν μπορει να τα βρει ολα σε βινυλιο).
Τον ιδιο εφηβο δεν του λες "βαλε τον πατερα σου να ξηλωσει μια βιβλιοθηκη και να ριξει δυο τοιχους για να φτιαξει dedicated
listening room" γιατι η ακροαση γιαυτον ειναι ..... δυο καψες (ακουστικακια) που τα μεταφερει και παντου (οπου ΔΕΝ πατας εσυ).
Για βιβλια και ταινιες συμφωνω απολυτα μαζι σου. Ομως .... για τα αλλα .... sorry ! Ακομα και η ηχομπαρα ισως ειναι overkill.

Βασικά τον ρωτάς τι κάνει για να ακούει και να βλέπει καλύτερα και τα υπόλοιπα παίρνουν τον δρόμο τους. Όταν του δοθεί η ευκαιρία να το βιώσει θα το καταλάβει πάντως, μην έχεις αμφιβολία, και από κει και πέρα αν θα συνεχίσει στον δρόμο αυτόν θα εξαρτηθεί από το ενδιαφέρον που θα δείξει γι' αυτό.

Άπειρα τα παραδείγματα από τον πιο άσχετο πιτσιρικά μέχρι και τον πιο ψαγμένο που το πάει και παρακάτω το πράγμα. Αρκεί να του δοθεί η ευκαιρία να το βιώσει.
Πρόσφατα είχα αντίστοιχες περιπτώσεις. Ένας τύπος που ασχολείται με μουσική παραγωγή, μόλις του έδειξα ότι μπορεί να κάνει μίξη πια σε Dolby Atmos (και του έβαλα και demo από τέτοιες μίξεις) πήρε απόφαση να ασχοληθεί, και σε έναν άλλον που του έβαλα να ακούσει πως είναι το Disney+ που βλέπει από το... tablet σε πολυκάναλο σύστημα, του άλλαξα το πως βλέπει τον κόσμο... .

Δεν χρειάζεται να είναι και τόσο περίπλοκο. Το ίδιο ακριβώς πράγμα μπορείς να το κάνεις πείραμα με μουσική. Δεν φταίει ο νέος (δεν είχε την ευκαιρία) να βιώσει καλύτερη ή διαφορετική μουσική από αυτή που ξέρει. Μόλις του ανοίξεις τους ορίζοντες, αλλάζει η οπτική.
Το ίδιο είναι και με τα καλύτερα προϊόντα.

 

[SR-71]

Βασικά τον ρωτάς τι κάνει για να ακούει και να βλέπει καλύτερα και τα υπόλοιπα παίρνουν τον δρόμο τους. Όταν του δοθεί η ευκαιρία να το βιώσει θα το καταλάβει πάντως, μην έχεις αμφιβολία, και από κει και πέρα αν θα συνεχίσει στον δρόμο αυτόν θα εξαρτηθεί από το ενδιαφέρον που θα δείξει γι' αυτό.

Άπειρα τα παραδείγματα από τον πιο άσχετο πιτσιρικά μέχρι και τον πιο ψαγμένο που το πάει και παρακάτω το πράγμα. Αρκεί να του δοθεί η ευκαιρία να το βιώσει.
Πρόσφατα είχα αντίστοιχες περιπτώσεις. Ένας τύπος που ασχολείται με μουσική παραγωγή, μόλις του έδειξα ότι μπορεί να κάνει μίξη πια σε Dolby Atmos (και του έβαλα και demo από τέτοιες μίξεις) πήρε απόφαση να ασχοληθεί, και σε έναν άλλον που του έβαλα να ακούσει πως είναι το Disney+ που βλέπει από το... tablet σε πολυκάναλο σύστημα, του άλλαξα το πως βλέπει τον κόσμο... .

Δεν χρειάζεται να είναι και τόσο περίπλοκο. Το ίδιο ακριβώς πράγμα μπορείς να το κάνεις πείραμα με μουσική. Δεν φταίει ο νέος (δεν είχε την ευκαιρία) να βιώσει καλύτερη ή διαφορετική μουσική από αυτή που ξέρει. Μόλις του ανοίξεις τους ορίζοντες, αλλάζει η οπτική.
Το ίδιο είναι και με τα καλύτερα προϊόντα.

Αφου εχεις τετοια παραδειγματα ......................... παω πασο !

 

[athlon6401]

Για μένα το πρόβλημα του ChatGPT είναι ότι ποτέ δεν απαντάει "δε γνωρίζω". Το έχω πιάσει να κάνει κραυγαλέα λάθη και όταν του επισημαίνεις το λάθος απαντά ναι έχεις δίκιο, ορίστε η σωστή απάντηση - όπου φυσικά πάλι είναι λάθος.
Πρόσφατο παράδειγμα ήταν η ερώτηση "Ποια ήταν η τελευταία ελληνική ομάδα εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που έπαιξε στη Euroleague" και έδινε συνέχεια λάθος απαντήσεις. Η σωστή απάντηση είναι το Μαρούσι (2009-10) ενώ αν συμπεριλάβουμε και τα προκριματικά, η σωστή απάντηση είναι ΠΑΟΚ (2011-12).
Κάτι που απαντάει λάθος με στόμφο παντογνώστη, δε μπορώ να το εμπιστευτώ για τίποτα.

Spoiler

Ποια ήταν η τελευταία ελληνική ομάδα εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που έπαιξε στη Euroleague

Το ChatGPT είπε: ChatGPT Η τελευταία ελληνική ομάδα εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που συμμετείχε στη Euroleague ήταν ο Άρης. Ο Άρης αγωνίστηκε στη Euroleague την περίοδο 2011-2012, μετά από την πρόκρισή του μέσω των προκριματικών (Wild Card). Από τότε, καμία άλλη ελληνική ομάδα, εκτός από Παναθηναϊκό και Ολυμπιακό, δεν έχει καταφέρει να συμμετάσχει στη διοργάνωση.

Είπες: Δεν έπαιξε ο Άρης το 2011-12 στη Euroleague, κάνετε λάθος.

Το ChatGPT είπε: ChatGPT Έχετε δίκιο, συγγνώμη για το λάθος. Ο Άρης δεν συμμετείχε στη Euroleague την περίοδο 2011-2012. Αντ' αυτού, η τελευταία ελληνική ομάδα εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που συμμετείχε στη Euroleague ήταν ο Περιστέρι. Η ομάδα του Περιστερίου αγωνίστηκε στην Euroleague τη σεζόν 2005-2006, όταν κατάφερε να προκριθεί στη διοργάνωση μέσω του Top 16, που ήταν η φάση που συμμετείχαν οι ομάδες μετά την κανονική περίοδο της Euroleague. Από τότε, καμία άλλη ελληνική ομάδα εκτός από Παναθηναϊκό και Ολυμπιακό δεν έχει καταφέρει να συμμετάσχει στη Euroleague.

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Αυτό που έχω καταλάβει ως περίπου άσχετος είναι ότι σε εργασίες με προκαθορισμένους κανόνες, πχ. μαθηματικά, προγραμματισμό, νομικά κείμενα, το ChatGPT και οι παρόμοιες ΑΙ μπορούν να παράγουν τρομερά αποτελέσματα. Αν του πεις "φτιάξε μου ένα συμβόλαιο για πώληση κατοικίας" μπορεί να στο κάνει στο πίτς-φυτίλι και το αποτέλεσμα να είναι εφάμιλλο ενός συμβολαιογράφου. Αν του ζητήσεις όμως πληροφορίες ψάχνει την απάντηση στο νετ και βγάζει την απάντηση που απαντάται συχνότερα, άσχετα αν είναι σωστή ή όχι. Αδυνατεί δηλαδή να ξεχωρίσει το σωστό από το λάθος, την αξιοπιστία των πηγών: Αν εγώ π.χ. γράψω εδώ ότι τον Εθνικό Ύμνο τον έγραψε ο Καβάφης η δήλωση μου έχει το ίδιο βάρος με την Βικιπαίδεια ή το Μπαμπινιώτη.Αν το λάθος μου το αναπαράγουν αρκετοί χρήστες στο Ίντερνετ, είναι πολύ πιθανό κάποια στιγμή το ChatGPT να απαντήσει στη σχετική ερώτηση ότι όντως τον Εθνικό Ύμνο τον έγραψε ο Καβάφης και όχι ο Σολωμός. Και αν κάποιος του επισημάνει το λάθος να το διορθώσει: "Έχετε δίκιο, τον Εθνικό Ύμνο τον έγραψε ο Παλαμάς."

 

[Αντώνης-Κ]

Για μένα το πρόβλημα του ChatGPT είναι ότι ποτέ δεν απαντάει "δε γνωρίζω". Το έχω πιάσει να κάνει κραυγαλέα λάθη και όταν του επισημαίνεις το λάθος απαντά ναι έχεις δίκιο, ορίστε η σωστή απάντηση - όπου φυσικά πάλι είναι λάθος.
Πρόσφατο παράδειγμα ήταν η ερώτηση "Ποια ήταν η τελευταία ελληνική ομάδα εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που έπαιξε στη Euroleague" και έδινε συνέχεια λάθος απαντήσεις. Η σωστή απάντηση είναι το Μαρούσι (2009-10) ενώ αν συμπεριλάβουμε και τα προκριματικά, η σωστή απάντηση είναι ΠΑΟΚ (2011-12).
Κάτι που απαντάει λάθος με στόμφο παντογνώστη, δε μπορώ να το εμπιστευτώ για τίποτα.

Spoiler

Ποια ήταν η τελευταία ελληνική ομάδα εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που έπαιξε στη Euroleague

Το ChatGPT είπε: ChatGPT Η τελευταία ελληνική ομάδα εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που συμμετείχε στη Euroleague ήταν ο Άρης. Ο Άρης αγωνίστηκε στη Euroleague την περίοδο 2011-2012, μετά από την πρόκρισή του μέσω των προκριματικών (Wild Card). Από τότε, καμία άλλη ελληνική ομάδα, εκτός από Παναθηναϊκό και Ολυμπιακό, δεν έχει καταφέρει να συμμετάσχει στη διοργάνωση.

Είπες: Δεν έπαιξε ο Άρης το 2011-12 στη Euroleague, κάνετε λάθος.

Το ChatGPT είπε: ChatGPT Έχετε δίκιο, συγγνώμη για το λάθος. Ο Άρης δεν συμμετείχε στη Euroleague την περίοδο 2011-2012. Αντ' αυτού, η τελευταία ελληνική ομάδα εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που συμμετείχε στη Euroleague ήταν ο Περιστέρι. Η ομάδα του Περιστερίου αγωνίστηκε στην Euroleague τη σεζόν 2005-2006, όταν κατάφερε να προκριθεί στη διοργάνωση μέσω του Top 16, που ήταν η φάση που συμμετείχαν οι ομάδες μετά την κανονική περίοδο της Euroleague. Από τότε, καμία άλλη ελληνική ομάδα εκτός από Παναθηναϊκό και Ολυμπιακό δεν έχει καταφέρει να συμμετάσχει στη Euroleague.

Τι εννοείς ομάδα? Ποδοσφαίρου, μπάσκετ, η βόλεϊ?

Καταρχήν όταν μιλούμε με τεχνίτη νοημοσύνη πρέπει να γινόμαστε πολύ συγκεκριμένοι στα ερωτήματα μας.

Εδώ η σωστή απάντηση.

Ποια ήταν η τελευταία ελληνική ομάδα ποδοσφαιρου εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που έπαιξε στη Euroleague

ChatGPT said:

ChatGPT

Η τελευταία ελληνική ομάδα ποδοσφαίρου εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που συμμετείχε στη Euroleague (γνωστή και ως UEFA Champions League για το ποδόσφαιρο) ήταν ο ΠΑΟΚ.

Η ομάδα της Θεσσαλονίκης έπαιξε στη φάση των ομίλων του UEFA Champions League την σεζόν 2018-2019, όπου είχε συμμετοχή στη φάση των ομίλων.

Από τότε, ο ΠΑΟΚ δεν κατάφερε να επιστρέψει στους ομίλους του θεσμού, με τον Παναθηναϊκό και τον Ολυμπιακό να είναι οι ελληνικές ομάδες που έχουν τακτική παρουσία στους ευρωπαϊκούς ομίλους τα τελευταία χρόνια.

----

Η ερώτηση όπως την διατύπωσες εσύ είναι κάπως έτσι.

Ποια ήταν η τελευταία ελληνική ομάδα εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που έπαιξε στη Euroleague

ChatGPT said:

ChatGPT

Η τελευταία ελληνική ομάδα εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που συμμετείχε στην Euroleague ήταν ο ΑΕΚ. Συγκεκριμένα, η ΑΕΚ αγωνίστηκε στην Euroleague κατά την περίοδο 2018-2019, ως νικήτρια του FIBA Champions League 2018, κάτι που της έδωσε το δικαίωμα να αγωνιστεί στην κορυφαία ευρωπαϊκή διασυλλογική διοργάνωση της Euroleague. Ωστόσο, η ομάδα δεν κατάφερε να προκριθεί στις πλέι-οφ και μετά την ολοκλήρωση της σεζόν επιστρέψε στο Champions League.

Το γιατί ζήτησε συγγνώμη δεν ξέρω ίσως από ευγένεια

 

[Αντώνης-Κ]

Ακολουθούν προσωπικές και εμπιστευτικές κουβέντες με chatgpt

Πες μού κάτι στην κυπριακή διάλεκτο

ChatGPT said:

ChatGPT

Μα ίντα που θέλεις να σου πω; Να σου πω κανένα κουβέντιν ή να κάμουμεν λλίην παρλατούα; Πες μου τζαι θα δούμεν!



You said:

Πες μού κάτι στην κρητική διάλεκτο

ChatGPT said:

ChatGPT

Ίντα να σου πω, μωρέ σύντεκνε; Να σου πω καμιά μαντινάδα, ή να κάμομενε κουβέντα; Πες μου να ξεδιαλύνω!


You said:

Πες μού μαντινάδα σύντεκνε

ChatGPT said:

ChatGPT

Χατίρι σου, σύντεκνε, να σου πω μια μαντινάδα:


Σαν θέλει η σκέψη να σε βρει,

στ’ αστέρια ανεβαίνει,

κι ό,τι κι αν πεις, ό,τι κι αν δεις,

ο νους σου δε σε παίρνει.



Ετσά 'ναι η Κρήτη, γεμάτη ρίμες και καρδιά!


You said:

Πες μού κουμπάρε κανένα τσιατιστο κυπριακο

ChatGPT said:

ChatGPT

Ακου κουμπάρε να σου πω, τσιαττιστόν με νόημα:


"Κυπραίος είμαι τζιαι πετώ, το πάθος μου δεν κρύβω,

μες την ψυσιήν μου έχω φως, τζιαι πάνω μου δεν λυγίζω."



Αν έσιεις άλλο να μου πεις, έλα να το τσιαττίσουμε!


You said:

Βρισιές κυπριακές ξέρεις κουμπάρε??

ChatGPT said:

ChatGPT

Εν τζαι ντρέπομαι να σου πω, κουμπάρε, αλλά εν τα χρησιμοποιώ συχνά! Εν όμως μέρος της γλώσσας μας, τζιαι αν θέλεις να σου πω καμιάν, εντάξει. Για παράδειγμα:



"Αερφούι μου, είσαι πελλόπανα!" (κάπως αθώο, σαν να λες "είσαι κουζουλός").

"Φύρνουμαι τζιαι εν να σου κάμω παττίχα!" (κάτι πιο δυναμικό).

Αλλά, πάντα με καλή διάθεση, ε; Να μεν θυμώνουμε!


You said:

Αφού κουμπάρε ξέρεις τα κυπριακά πες μού τότε τι είναι η βίλα

ChatGPT said:

ChatGPT

Κουμπάρε, στη κυπριακή διάλεκτο, η βίλα εν τζιαι εν το σπίτι που ξέρουμε στα ελληνικά. Στην Κύπρο, βίλα λαλούμε τη χαστουκιά ή γενικά ένα δυνατό χτύπημα!



Π.χ. "Επίαν να μου πει ψέματα τζιαι έφαεν μια βίλα που εν εκατάλαβε!"

Εν αστεία η γλώσσα μας, έννεν;

 

[athlon6401]

Τι εννοείς ομάδα? Ποδοσφαίρου, μπάσκετ, η βόλεϊ?

Καταρχήν όταν μιλούμε με τεχνίτη νοημοσύνη πρέπει να γινόμαστε πολύ συγκεκριμένοι στα ερωτήματα μας.

Εδώ η σωστή απάντηση.

Ποια ήταν η τελευταία ελληνική ομάδα ποδοσφαιρου εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που έπαιξε στη Euroleague

ChatGPT said:

ChatGPT

Η τελευταία ελληνική ομάδα ποδοσφαίρου εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που συμμετείχε στη Euroleague (γνωστή και ως UEFA Champions League για το ποδόσφαιρο) ήταν ο ΠΑΟΚ.

Η ομάδα της Θεσσαλονίκης έπαιξε στη φάση των ομίλων του UEFA Champions League την σεζόν 2018-2019, όπου είχε συμμετοχή στη φάση των ομίλων.

Από τότε, ο ΠΑΟΚ δεν κατάφερε να επιστρέψει στους ομίλους του θεσμού, με τον Παναθηναϊκό και τον Ολυμπιακό να είναι οι ελληνικές ομάδες που έχουν τακτική παρουσία στους ευρωπαϊκούς ομίλους τα τελευταία χρόνια.

----

Η ερώτηση όπως την διατύπωσες εσύ είναι κάπως έτσι.

Ποια ήταν η τελευταία ελληνική ομάδα εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που έπαιξε στη Euroleague

ChatGPT said:

ChatGPT

Η τελευταία ελληνική ομάδα εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που συμμετείχε στην Euroleague ήταν ο ΑΕΚ. Συγκεκριμένα, η ΑΕΚ αγωνίστηκε στην Euroleague κατά την περίοδο 2018-2019, ως νικήτρια του FIBA Champions League 2018, κάτι που της έδωσε το δικαίωμα να αγωνιστεί στην κορυφαία ευρωπαϊκή διασυλλογική διοργάνωση της Euroleague. Ωστόσο, η ομάδα δεν κατάφερε να προκριθεί στις πλέι-οφ και μετά την ολοκλήρωση της σεζόν επιστρέψε στο Champions League.

Το γιατί ζήτησε συγγνώμη δεν ξέρω ίσως από ευγένεια

Εεεεε, μάλλον δε γνωρίζετε πως Euroleague = Basket.
Η ερώτηση που κάνατε είναι λάθος, δεν παίζουν ομάδες ποδοσφαίρου στη Euroleague

Πάντως τώρα που ξαναέκανα την ερώτηση όχι ανώνυμα αλλά με το λογαριασμό μου, έδωσε άλλη απάντηση! Την σωστή!

Spoiler

Ποια ήταν η τελευταία ελληνική ομάδα εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που έπαιξε στη Euroleague

Το ChatGPT είπε:
ChatGPT
Η τελευταία ελληνική ομάδα, εκτός από τον Παναθηναϊκό και τον Ολυμπιακό, που αγωνίστηκε στη EuroLeague ήταν το Μαρούσι, την περίοδο 2009-2010. Το Μαρούσι κατάφερε να περάσει στη φάση των ομίλων μέσω των προκριματικών και έκανε μια καλή πορεία στη διοργάνωση, φτάνοντας έως και το Top 16.

 

[athlon6401]

Στη δε παρακάτω ερώτηση έκανε λάθος τη χρονιά.
Συμπεριλαμβανομένων των προκριματικών, ποια ήταν η τελευταία ομάδα καλαθοσφαίρισης εκτός Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού που έπαιξε στη Euroleague;
Το ChatGPT είπε:
ChatGPT
Η τελευταία ελληνική ομάδα που αγωνίστηκε στη EuroLeague, συμπεριλαμβανομένων των προκριματικών, εκτός από τον Παναθηναϊκό και τον Ολυμπιακό, ήταν ο ΠΑΟΚ τη σεζόν 2010-2011. Ο ΠΑΟΚ συμμετείχε στα προκριματικά της διοργάνωσης, αλλά δεν κατάφερε να προκριθεί στη φάση των ομίλων.

Ήταν όντως ο ΠΑΟΚ αλλά το 2011-12. Το 2010-2011 ήταν το Μαρούσι που αποκλείστηκε στα προκριματικά.

Το θέμα είναι πως κάνει λάθη και απαντά με σιγουριά. Οπότε αυτό είναι πρόβλημα. Και όχι δεν είναι μόνο για πληροφορίες τέτοιου είδους, το έχω πιάσει να προτείνει λάθος λέξεις στο wordle, το γνωστό παιχνίδι. Και μου έχει τύχει κι άλλες φορές, δε τις θυμάμαι όλες τώρα.

 

[Pleo]

Αφου εχεις τετοια παραδειγματα ......................... παω πασο !

Έχω και παράδειγμα από a.i. Του ζήτησα να μου προτείνει κάποιο ηχείο hi-fi που έχει ακούσει και μου απάντησε ότι δεν έχει τέτοιες φυσικές δυνατότητες.

Όπως καταλαβαίνεις, ακολούθησαν κι άλλες ερωτήσεις, ποιο αυτοκίνητο που έχει οδηγήσει μου προτείνει, ποιο ποδήλατο που έχει καβαλήσει, αν του φαίνονται πιο ξεκούραστα όταν φοράει τα τάδε παπούτσια από τα δείνα κλπ.

Σε καμία δεν μπόρεσε να μου δώσει απάντηση. Το βίωμα κερδίζει μέχρι στιγμής.

Άσε που οι απαντήσεις είναι εντελώς αποστειρωμένες και από μακριά φαίνεται ότι είναι προϊόν a.i. περιτυλιγμένες πολλές φορές με μαρκετινίστικες φράσεις, τις οποίες... κάπου τις έχω ξαναδεί.


Εντάξει, φοβερό εργαλείο είναι, αλλά για τα χοντρά. Θέλει κατόπιν χτένισμα για να μοιάζει ότι δεν είναι από μηχανή.