Απάντηση: Re: Τεχνολογικά νέα, καινοτομίες .... από τη Sony.
Νίκο η ελειψη Ibis σε ένα σώμα είναι παντελής απουσία ενός σημαντικού βοηθήματος / feature. Πλέον το dpreview σε ολα τα review του το αναγνωριζει ως σούπερ απαραίτητο τόσο για την φωτογραφία όσο και για το βίντεο και το καταγράφει στα αρνητικά μιας μηχανής όταν απουσιάζει τελειως, δίνοντας τού την βαρύτητα που έπρεπε να έχει καιρό τώρα. Αυτό καταγράφουμε και εμείς όποτε αναφερόμαστε σε αυτό και τίποτε άλλο.
Το αντίστοιχο όσο αφορά την εστίαση θα ήταν ένα σώμα να είχε μόνο manual εστίαση. Aν λοιπόν αναφέρεσαι στα σχόλια της Panasonic S5 μιλάμε για σώματα με κορυφαία εστίαση σε φωτογραφία σε SAF και πολύ καλή σε CAF. Αρα ήδη καλύπτουν ένα μεγάλο κοινό κοινώς όλους τους φωτογράφους. Και στο βίντεο αν δεις τα τελευταία review θα δεις οτι έχουν βελτιωθεί και έχουν εξαιρετικη εστίαση σε συγκεκριμένα video mode και μέτρια εστίαση σε κάποια άλλα και γίνεται προσπάθεια συνεχώς να βελτιώνονται και τα παλιά σωματα με firmware κάτι που δεν μπορεί να γίνει σε καμία περίπτωση αναλογικά αν απουσιάζει το hardware όπως όταν μια μηχανή δεν έχει Ibis.
Yπαρχει και δικαιολογία τεχνικά που η Panasonic έχει ριξει το βάρος στο DFD, η απουσία των phase detection pixel από την επιφάνεια του αισθητήρα δίνει παντα την φουλ ανάλυση του και οδηγεί και στην απουσία ή στην καλύτερη διαχείριση τεχνούργηματων σε φωτό και βίντεο όταν ζητείται το Max αποτέλεσμα. Αυτό θα το διαπιστώσει κανεις με πολύ προσεκτική ματιά στα συγκριτικά Studio scene του dpreview αν βρει χρόνο και όρεξη να το κανει.
Αυτά για την τεχνική αναφορά στην S5 και κλείνω το θέμα και ως off topic. Όσα ακολουθούν όμως είναι πιο σημαντικά και τα γράφω με αφορμή το δεύτερο κομμάτι του post του Νίκου όπου θα δώσω (αν και δεν το οφείλω) καλή τη πίστη μια διευκρινηση για τελευταία φορά.
Σε ολα τα τεχνικά νήματα γράφει ο καθένας μας τη γνώμη του και σχολιάζει ως μέλος όχι ως διαχειριστής , προφανώς δεν είναι οι δικές μας προσωπικές προτιμήσεις ο κανόνας για την απαξίωση ή την επιβράβευση ενός σώματος. Αν κάτι λείπει το γράφουμε και αυτό δεν μπορεί να αλλάξει. Αν κάτι υπάρχει και δεν δουλεύει καθόλου επίσης το επισημαίνουμε. Αν κάτι υπάρχει δουλεύει και βελτιώνεται το γράφουμε και ο καθένας του δίνει την βαρύτητα που θέλει ανάλογα την χρήση του προϊόντος. Ο στόχος είναι να προσπαθούμε και να μένουμε στα γεγονότα και στα τεχνικά χαρακτηριστικά, δεν αφορίζουμε κανενα προϊόν με τις δικές μας ονειρορέξεις για το τι θελουμε να περιέχει και σε τι τιμή το θελουμε. Προφανώς και σχολιάζουμε την γενική και μερική απόδοση των προιοντων αλλά ακραίοι αφορισμοί δεν νομίζω πως ταιριάζουν σε ένα τεχνικό φόρουμ όπως το Avclub.
Επίσης η επανάληψη σε κάθε τεχνικό νήμα των προσωπικών μας αναγκών και αναζητήσεων δεν βοηθά να σχηματίσει ο αναγνώστης καθαρή άποψη ενώ συνάμα κουράζει. Ως συντονιστές έχουμε την ευθύνη να το μετράμε αυτό και την υποχρέωση αν ξεπερνάει το μέτρο να γίνεται η απαραίτητη σύσταση στο μέλος ώστε να μην σβήνουμε διορθώνουμε τα post.
Κλεινω με την γενική επισήμανση/προειδοποιηση με βάση και όσα έγραψα πιο πάνω να είστε σουπερ προσεκτικοί στις μελλοντικές διατύπωσεις σας. Στην τελευταία παράγραφο του post σου Νίκο αναφέρεσαι στην συμμετοχή ενός μέλους/συντονιστή σε μια συζήτηση. Δεν κάνουμε συντονισμό με βάση τις προσωπικές μας προτιμήσεις. Δεν μπορεί όμως να απαγορευτεί σε ένα συντονιστή η ιδιότητα του μέλους και η κατάθεση της άποψης του με τα ίδια ακριβώς όρια και περιορισμούς που ισχύουν για όλα τα υπόλοιπα μέλη . Ως υπευθυνος της κατηγορίας είμαι ξεκάθαρος σε αυτό. Ξέρω μάλιστα από πρώτο χέρι οτι συντονιστές διστάζουν να συμμετέχουν σε νήματα για να μην ταυτιστεί η άποψη τους ως μέλος με τη διαχείριση. Και αυτό πιστέψτε με είναι το χειρότερο για ανθρώπους που γράφτηκαν σε ένα φόρουμ για τη συμμετοχή και την ανταλλαγή απόψεων και σκέψεων και όχι για να κάνουν τον μπαμπούλα και μάλιστα με μεγάλο κόστος και θυσίες απο τον προσωπικό τους χρόνο.
Αν ξαναδώ λοιπόν ανάλογη υπόδειξη/κατηγορία για μεροληψία, καθοδήγηση από μέρους της ΔΟ κλπ. το μέλος που το έγραψε θα υποστεί τις συνέπειες που προβλέπονται από τον κανονισμό του φόρουμ χωρίς δεύτερη κουβέντα.
Νίκο η ελειψη Ibis σε ένα σώμα είναι παντελής απουσία ενός σημαντικού βοηθήματος / feature. Πλέον το dpreview σε ολα τα review του το αναγνωριζει ως σούπερ απαραίτητο τόσο για την φωτογραφία όσο και για το βίντεο και το καταγράφει στα αρνητικά μιας μηχανής όταν απουσιάζει τελειως, δίνοντας τού την βαρύτητα που έπρεπε να έχει καιρό τώρα. Αυτό καταγράφουμε και εμείς όποτε αναφερόμαστε σε αυτό και τίποτε άλλο.
Το αντίστοιχο όσο αφορά την εστίαση θα ήταν ένα σώμα να είχε μόνο manual εστίαση. Aν λοιπόν αναφέρεσαι στα σχόλια της Panasonic S5 μιλάμε για σώματα με κορυφαία εστίαση σε φωτογραφία σε SAF και πολύ καλή σε CAF. Αρα ήδη καλύπτουν ένα μεγάλο κοινό κοινώς όλους τους φωτογράφους. Και στο βίντεο αν δεις τα τελευταία review θα δεις οτι έχουν βελτιωθεί και έχουν εξαιρετικη εστίαση σε συγκεκριμένα video mode και μέτρια εστίαση σε κάποια άλλα και γίνεται προσπάθεια συνεχώς να βελτιώνονται και τα παλιά σωματα με firmware κάτι που δεν μπορεί να γίνει σε καμία περίπτωση αναλογικά αν απουσιάζει το hardware όπως όταν μια μηχανή δεν έχει Ibis.
Yπαρχει και δικαιολογία τεχνικά που η Panasonic έχει ριξει το βάρος στο DFD, η απουσία των phase detection pixel από την επιφάνεια του αισθητήρα δίνει παντα την φουλ ανάλυση του και οδηγεί και στην απουσία ή στην καλύτερη διαχείριση τεχνούργηματων σε φωτό και βίντεο όταν ζητείται το Max αποτέλεσμα. Αυτό θα το διαπιστώσει κανεις με πολύ προσεκτική ματιά στα συγκριτικά Studio scene του dpreview αν βρει χρόνο και όρεξη να το κανει.
Αυτά για την τεχνική αναφορά στην S5 και κλείνω το θέμα και ως off topic. Όσα ακολουθούν όμως είναι πιο σημαντικά και τα γράφω με αφορμή το δεύτερο κομμάτι του post του Νίκου όπου θα δώσω (αν και δεν το οφείλω) καλή τη πίστη μια διευκρινηση για τελευταία φορά.
Σε ολα τα τεχνικά νήματα γράφει ο καθένας μας τη γνώμη του και σχολιάζει ως μέλος όχι ως διαχειριστής , προφανώς δεν είναι οι δικές μας προσωπικές προτιμήσεις ο κανόνας για την απαξίωση ή την επιβράβευση ενός σώματος. Αν κάτι λείπει το γράφουμε και αυτό δεν μπορεί να αλλάξει. Αν κάτι υπάρχει και δεν δουλεύει καθόλου επίσης το επισημαίνουμε. Αν κάτι υπάρχει δουλεύει και βελτιώνεται το γράφουμε και ο καθένας του δίνει την βαρύτητα που θέλει ανάλογα την χρήση του προϊόντος. Ο στόχος είναι να προσπαθούμε και να μένουμε στα γεγονότα και στα τεχνικά χαρακτηριστικά, δεν αφορίζουμε κανενα προϊόν με τις δικές μας ονειρορέξεις για το τι θελουμε να περιέχει και σε τι τιμή το θελουμε. Προφανώς και σχολιάζουμε την γενική και μερική απόδοση των προιοντων αλλά ακραίοι αφορισμοί δεν νομίζω πως ταιριάζουν σε ένα τεχνικό φόρουμ όπως το Avclub.
Επίσης η επανάληψη σε κάθε τεχνικό νήμα των προσωπικών μας αναγκών και αναζητήσεων δεν βοηθά να σχηματίσει ο αναγνώστης καθαρή άποψη ενώ συνάμα κουράζει. Ως συντονιστές έχουμε την ευθύνη να το μετράμε αυτό και την υποχρέωση αν ξεπερνάει το μέτρο να γίνεται η απαραίτητη σύσταση στο μέλος ώστε να μην σβήνουμε διορθώνουμε τα post.
Κλεινω με την γενική επισήμανση/προειδοποιηση με βάση και όσα έγραψα πιο πάνω να είστε σουπερ προσεκτικοί στις μελλοντικές διατύπωσεις σας. Στην τελευταία παράγραφο του post σου Νίκο αναφέρεσαι στην συμμετοχή ενός μέλους/συντονιστή σε μια συζήτηση. Δεν κάνουμε συντονισμό με βάση τις προσωπικές μας προτιμήσεις. Δεν μπορεί όμως να απαγορευτεί σε ένα συντονιστή η ιδιότητα του μέλους και η κατάθεση της άποψης του με τα ίδια ακριβώς όρια και περιορισμούς που ισχύουν για όλα τα υπόλοιπα μέλη . Ως υπευθυνος της κατηγορίας είμαι ξεκάθαρος σε αυτό. Ξέρω μάλιστα από πρώτο χέρι οτι συντονιστές διστάζουν να συμμετέχουν σε νήματα για να μην ταυτιστεί η άποψη τους ως μέλος με τη διαχείριση. Και αυτό πιστέψτε με είναι το χειρότερο για ανθρώπους που γράφτηκαν σε ένα φόρουμ για τη συμμετοχή και την ανταλλαγή απόψεων και σκέψεων και όχι για να κάνουν τον μπαμπούλα και μάλιστα με μεγάλο κόστος και θυσίες απο τον προσωπικό τους χρόνο.
Αν ξαναδώ λοιπόν ανάλογη υπόδειξη/κατηγορία για μεροληψία, καθοδήγηση από μέρους της ΔΟ κλπ. το μέλος που το έγραψε θα υποστεί τις συνέπειες που προβλέπονται από τον κανονισμό του φόρουμ χωρίς δεύτερη κουβέντα.
Last edited:
) και τωρα διαρρεεται οτι θα βγαλει σωμα αντιστοιχο της R5 και η σονυ με 8k.