Κάτι κάνουν πάντως επειδή έχει πετάξει 2 μηνύματα στο σκαι. Μπορεί να είναι και τυχαίο.
Αν κάποιος έκανε αγωγή και αν έφτανε στα δικαστήρια και αν υπήρχε δικαστής που να καταλαβαίνει λίγο από τεχνολογία, τότε θα αποφάσιζε κατά της Nova. Αλλά αυτά είναι πολλά αν ...
προφανως και ειναι παρανομο. παρανομος ειμαι και εγω που εχω τον δεκτη εκτος Ελλαδας. Οπως επισης προφανως δε σε κυνηγαει κανεις, αλλα δε τους το τριβεις και στη μουρη σαν επιχειρημα.
Σα να τους παιρνω εγω: Θελω να εχω viasat μαζι με nova στον ιδιο δεκτη, ασε που εχω κουραστει να πηγαινοφερνω τον αποκωδικοποιητη Ελλαδα-Σουηδια..
εκτός και αν γράφει το συμβόλαιο ότι πρέπει να χρησιμοποιείς τις υπηρεσίες μόνο εντός της χώρας.
Αμφιβάλλω. Το θέμα της προστασίας του περιεχομένου είναι σημαντικό, και είναι δύσκολο να αντικρούσει κανείς την άποψη ότι όλοι οι δέκτες της αγοράς υπάρχουν επειδή κάνουν "κόλπα". Όπου "κόλπα" το ότι μπορεί να περαστεί ανεπίσημο υλικολογισμικό, το όποιο μπορεί να παρακάμψει προστασίες.
Δεν είμαι σίγουρος αν θα έβγαζε καν η ΕΕΤΤ την ίδια απόφαση σήμερα. Φυσικά, και σε αυτή την ανάρτηση είναι πολλά τα αν...
Κατά την γνώμη μου, είναι δύσκολο για τους συνδρομητές να το κυνηγήσουν δικαστικά. Η κίνηση από επαγγελματίες του χώρου ήταν σωστή (αν και με μικρό ενδιαφέρον από μέρους τους), αλλά θεωρώ σαν προϋπόθεση να εμφανιστεί τουλάχιστον ένας συμβατός δέκτης που να πληρεί τις προδιαγραφές αυτοδύναμα (χωρίς π.χ. CI εξαρτήματα).
Που και πάλι δύσκολο το βλέπω, λόγω της διεθνούς πρακτικής (που είναι οι ιδιοκτησιακοί δέκτες).
Ποιός είπε ότι είναι παράνομο να βλέπεις ενα πακέτο σε ξένη χώρα?
Πριν κανα εξάμηνο δεν έβγαλε απόφαση το ευρωπαικό δικαστήριο, στην υπόθεση με τις αγγλικές παμπ που έδειχναν αγγλικό πρωτάθλημα από την νόβα, ότι είναι απόλυτα νόμιμο να έχει κάποιος συνδρομή από οποιαδήποτε χώρα στην Ε.Ε???
και να το γράφει το συμβόλαιο, είναι καταχρηστικός όρος. Εντός Ε.Ε δεν μπορεί να υπάρχει απαγόρευση παροχής υπηρεσιών. Το ότι η υπόθεση της βρετανικής παμπ έφτασε στο ευρωπαικό δικαστήριο είναι μια μεμονωμένη περίπτωση.
Ουσιαστικά το δικαστήριο λέει εντός Ε.Ε δεν μπορεί να υπάρχει αποκλεισμός υπηρεσιών.
Δεν μπορείς πχ να περιορίζεις την κυκλοφορία ενος προιόντος μόνο εντος μια χώρας. Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι αν ποτέ έφτανε σε δικαστήριο μια υπόθεση για τα δικαιώματα προβολής κάποιου προιόντος (πχ ταινίας - σειράς κλπ) σε κάποιο ευρωπαικό δικαστήριο αυτό θα έλεγε ότι δεν μπορείς να αντιμετωπίσεις την ΕΕ τμηματικα. Δεν λογίζονται δικαιώματα μόνο για Ελλάδα, μόνο για Γερμανία κλπ κλπ..
Αυτός δεν είναι ο ορισμός της άδειας τοπικού σταθμού;Είναι σαν να λες δικαιώματα προβολής μόνο για Κρήτη και Μακεδονία και οχι για Αττική. Δεν γίνεται....
Ποιός θα είναι αυτός που θα τους πάει σε ευρωπαικό δικαστήριο και θα αλλάξει όλο τον χάρτη των τηλεοπτικών δικαιωμάτων και γενικά των δικαιωμάτων διανομής....(Μποσμαν περίπτωση για τα τηλεοπτικά...)
Η Ευρώπη άλλαξε... αυτοί όχι
Αρα μας λες να απαγορευτουν οι πορσε, επειδη ειναι πολυ γρηγορες...ή τα μαχαιρια επειδη μπορεις να μαχαιρωσεις καποιον κλπ...
Κολπα μπορουν οι γνωστες (θεωριτικα τουλαχιστον) να κανουν και με ιδιοκτησιακους και απο ενα φιατ να κανουν φερραρι.
Απ οσο ξερω παντως πολλοι ειναι εκεινοι στην Ευρωπη που δινουν CI+ . Π.χ. Sky (γερμανικο), ΗD+, CYFRA (PL) διαφορα "ερωτικου περιεχομενου" (αληθεια απαγορευονται και αυτες οι συνδρομες στην Ελλαδα;;κλπ.
To σκεπτικο ολων αυτων ειναι οι συγχρονες τηλεορασεις που διαθετουν υποδοχη CI (CI+) και δεν χρειαζεσαι κανεναν επιπλεον δεκτη!!!
Απο αυτα βεβαια στην Καντζα δεν θελουν να ξερουν τιποτα... (εννοειται και στον ΟΤΕ δεν ειναι καλυτεροι. Τα βρηκαν αλλωστε ετοιμα απο τη νοβα. Γιατι αν η νοβα πρωτη εδινε CI, αυτοι τι θα εκαναν; )
Παλιότερα μπορούσε εύκολα ή δύσκολα να γίνει "ξεπάντρεμα". Αυτό μέχρι πέρυσι τέτοια εποχή περίπου. Μετά άλλαξαν τα HD κανάλια επίπεδο ασφαλείας. Το ίδιο επίπεδο θα μπει λογικά σε όλα τα κανάλια μόλις κλείσει και η τελευταία ανύπαντρη κάρτα.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.