The Hobbit: An Unexpected Journey

Ψηφίστε την ταινία:


  • Total voters
    0
Απάντηση: Hobbit

Αν και στο «Hobbit» του Τόλκιν δε βρήκαμε το Φρόντο Μπάγκινς του «Άρχοντα των Δαχτυλιδιών», ετοιμαστείτε να τον δείτε να
επιστρέφει στην υπερπαραγωγή του Πίτερ Τζάκσον, φυσικά με τη μορφή του Ελάιζα Γουντ.

Η κινηματογραφική μεταφορά του "Hobbit" πέρασε πάρα πολλά για να μην εξασφαλίζει στο 100% την επιτυχία της και μάλλον σε αυτήν
τη λογική κινείται και η επιστροφή του «Φρόντο», προκειμένου το κατά τη γνώμη μας ούτως ή άλλως «ψημένο» κοινό του «Άρχοντα»
να συρρεύσει στις αίθουσες. Δεν πέρασε άλλωστε πολύς καιρός από τότε που ανακοινώθηκε και η επιστροφή της Κέιτ Μπλάνσετ -
Γκαλάντριελ, μιας ηρωίδας που επίσης δε θα συναντήσεις στις σελίδες του βιβλίου. Πάντως ας μη βιαστούμε να «καταγγείλουμε»
την ελεύθερη διασκευή, αφού πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Φρόντο θα εμφανίζεται σαν αναγνώστης των περιπετειών του Μπίλμπο
Μπάγκινς - ο ρόλος έχει κλειδώσει στον Μάρτιν Φρίμαν- και όχι φυσικά σαν ήρωας που παίρνει μέρος στις περιπέτειες του «Χόμπιτ».

Απομένει ασφαλώς να επιβεβαιωθεί η επιστροφή του Γουντ στο πολυσύνθετο τολκινικό σύμπαν, ώστε το όνομά του να προστεθεί στη
μακρά λίστα των ηθοποιών που θα ενώσουν τις δυνάμεις τους από τον επόμενο μήνα που θα ξεκινήσουν τα γυρίσματα στη Νέα Ζηλανδία.

Όπως ανακοινώθηκε, ο Άντι Σέρκις - Γκόλουμ και ο Ίαν ΜακΚέλεν - Γκάνταλφ είναι επίσης στο "πλήρωμα" του Hobbit!

Cinemag
 
Απάντηση: Hobbit

Στο cinemag δεν ξερουν τι τους γινεται.Πριν αρχισουν την υψηλη κριτικη ας κανουν μια ερευνα πρωτα,γιατι ετσι γινονται ρομπες.
Ο Τζακσον ειχε δηλωσει απο την αρχη οτι δεν θα δουμε μονο το Χομπιτ στο πανι αλλα και το τι προηγηθηκε.
Και συγκεκριμενα αναφεροταν στο κεφαλαιο "Οι ερευνες για το δαχτυλιδι" που βρισκεται στο βιβλιο "Ατέλειωτες Ιστοριες" (Unfinished Tales).
Στο βιβλιο αυτο αναφερει οτι μετα την πτωση του Σαουρον η Συντροφια του Δαχτυλιδιου περναγε την ωρα της στην Μινας Τιριθ μεχρι τη στεψη του Αραγκορν.Εκει λοιπον ο Φροντο ρωτησε τον Γκανταλφ πως ξεκινησε η ιστορια με το ταξιδι στο Μοναχικο Βουνο και τις ερευνες που εγιναν για το Δαχτυλιδι.Και ετσι ξεκιναει ο Γκανταλφ την αφηγηση για τα γεγονοτα που προηγηθηκαν χρονικα του Χομπιτ.
Σ'αυτα στηριζει το σεναριο του και ο Τζακσον ο οποιος αν μη τι αλλο αποδεικνυει για αλλη μια φορα οτι ξερει τον Τολκιν απ'αεξω και ανακατωτα.Το Unfinished Tales ειναι βιβλιο που απευθυνεται σε φανατικους.Και τετοιος ειναι ο Τζακσον.
Δεν ειναι μονο το Χομπιτ ως βιβλιο που τον ενδιαφερει αλλα ολη η μυθολογια που αναπτυχθηκε γυρω απο το Δαχτυλιδι.Και γι'αυτο και οι δυο ταινιες.Δεν χωρουν σε μια ολα αυτα που θελει να κανει.
Ειμαστε,οι Τολκινικοι,πολυ τυχεροι που πεσαμε στον Τζακσον...
 
Re: Απάντηση: Hobbit

Στο cinemag δεν ξερουν τι τους γινεται.
Ο Τζακσον ειχε δηλωσει απο την αρχη οτι δεν θα δουμε μονο το Χομπιτ στο πανι αλλα και το τι προηγηθηκε.
Και συγκεκριμενα αναφεροταν στο κεφαλαιο "Οι ερευνες για το δαχτυλιδι" που βρισκεται στο βιβλιο "Ατέλειωτες Ιστοριες" (Unfinished Tales).
Στο βιβλιο αυτο αναφερει οτι μετα την πτωση του Σαουρον η Συντροφια του Δαχτυλιδιου περναγε την ωρα της στην Μινας Τιριθ μεχρι τη στεψη του Αραγκορν.Εκει λοιπον ο Φροντο ρωτησε τον Γκανταλφ πως ξεκινησε η ιστορια με το ταξιδι στο Μοναχικο Βουνο και τις ερευνες που εγιναν για το Δαχτυλιδι.Και ετσι ξεκιναει ο Γκανταλφ την αφηγηση για τα γεγονοτα που προηγηθηκαν χρονικα του Χομπιτ.
Σ'αυτα στηριζει το σεναριο του και ο Τζακσον ο οποιος αν μη τι αλλο αποδεικνυει για αλλη μια φορα οτι ξερει τον Τολκιν απ'αεξω και ανακατωτα.Το Unfinished Tales ειναι βιβλιο που απευθυνεται σε φανατικους.Και τετοιος ειναι ο Τζακσον.
Δεν ειναι μονο το Χομπιτ ως βιβλιο που τον ενδιαφερει αλλα ολη η μυθολογια που αναπτυχθηκε γυρω απο το Δαχτυλιδι.Και γι'αυτο και οι δυο ταινιες.Δεν χωρουν σε μια ολα αυτα που θελει να κανει.
Ειμαστε,οι Τολκινικοι,πολλοι τυχεροι που πεσαμε στον Τζακσον...

+1. Παρότι με χάλασε λίγο με τις αλλαγές στο δεύτερο μέρος της τριλογίας, ξέρει καλά τον Tolkien και πιστεύω θα δούμε παπάδες. Το έχω ξαναγράψει, ας αφήσει όλα τα άλλα και ας πάρει τον Tolkien επ' ώμου, έχει πολυυυυυυυυυυ υλικό.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Hobbit

+1. Παρότι με χάλασε λίγο με τις αλλαγές στο δεύτερο μέρος της τριλογίας, ξέρει καλά τον Tolkien και πιστεύω θα δούμε παπάδες. Το έχω ξαναγράψει, ας αφήσει όλα τα άλλα και ας πάρει τον Tolkien επ' ώμου, έχει πολυυυυυυυυυυ υλικό.

Κοιτα και μενα με χαλασαν(και οταν τα πρωτοειδα εκνευριστηκα κιολας) αρκετα πραγματα.Αλλα πρεπει να δουμε πανω απ'ολα τη γενικη εικονα.Μην ξεχναμε οτι στον κινηματογραφο εχουν κατακρεουργηθει βιβλια και βιβλια.Στον Αρχοντα τουλαχιστον αυτο που βλεπαμε ηταν Τολκιν 100%.Οποιες αλλαγες εγιναν για την οικονομια και γιατι,οπως και να το κανουμε,μερικα ηταν αδυνατο να γυριστουν.Οι συμβιβασμοι που εγιναν στο σεναριο,εγιναν γιατι υπαρχει και πολυς κοσμος εκει εξω που δεν εχει διαβασει το βιβλιο και θα ηταν δυσκολο γι'αυτους να παρακολουθησουν μια ταινια που θα πηγαινε κατα γραμμα το βιβλιο.Για τους φανατικους,οπως εσυ και γω υπαρχει και η extended εκδοση.Αν και καποιες αλλαγες που με χαλασαν ετσι κι αλλιως εμειναν.Τελος παντων.Εχουμε ετσι κι αλλιως τα βιβλια να ξαναδιαβαζουμε.
Αλλα τελικα αυτο που εχει σημασια ειναι οτι ειδαμε Τολκιν και στο πανι.

Υ.Γ. Gilgalad Rules!!!;)
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Hobbit

Κοιτα και μενα με χαλασαν(και οταν τα πρωτοειδα εκνευριστηκα κιολας) αρκετα πραγματα.Αλλα πρεπει να δουμε πανω απ'ολα τη γενικη εικονα.Μην ξεχναμε οτι στον κινηματογραφο εχουν κατακρεουργηθει βιβλια και βιβλια.Στον Αρχοντα τουλαχιστον αυτο που βλεπαμε ηταν Τολκιν 100%.Οποιες αλλαγες εγιναν για την οικονομια και γιατι,οπως και να το κανουμε,μερικα ηταν αδυνατο να γυριστουν.Οι συμβιβασμοι που εγιναν στο σεναριο,εγιναν γιατι υπαρχει και πολυς κοσμος εκει εξω που δεν εχει διαβασει το βιβλιο και θα ηταν δυσκολο γι'αυτους να παρακολουθησουν μια ταινια που θα πηγαινε κατα γραμμα το βιβλιο.Για τους φανατικους,οπως εσυ και γω υπαρχει και η extended εκδοση.Αν και καποιες αλλαγες που με χαλασαν ετσι κι αλλιως εμειναν.Τελος παντων.Εχουμε ετσι κι αλλιως τα βιβλια να ξαναδιαβαζουμε.
Αλλα τελικα αυτο που εχει σημασια ειναι οτι ειδαμε Τολκιν και στο πανι.

Υ.Γ. Gilgalad Rules!!!;)

+1000. Παρόλ αυτά θα σκάσω αν δεν πω ότι δεν αντέχω με τίποτα τον τρόπο που παρουσίασε τον Aragorn στο δεύτερο μέρος, καθώς και την έλευση των ξωτικών (και όχι των Dunedain) για να βοηθήσουν τους Ροχίριμ και την επακόλουθη σφαγή τους. Πρώτον, ο Άραγκορν είναι ένας ήρωας μυθικών διαστάσεων, η απάντηση του Τόλκιν στους Siegfried, Siegurd και λοιπούς ήρωες της βορειοευρωπαϊκής μυθολογίας. Είναι αδιανόητο να τραυματίζεται θανάσιμα από έναν άθλιο Ορκ, Ήρωες τέτοιου αναστήματος μπορεί να νικηθούν μόνο από το Πεπρωμένο. (θα συνεχίσω αύριο, τώρα είναι αργά).
 
Απάντηση: Hobbit

Εχεις απολυτο δικιο.O Αραγκορν δεν υπηρξε ποτε διστακτικος.Απο τη στιγμη που ξεκινησε η Συντροφια ηταν αποφασισμενος να συναντηθει με το πεπρωμενο του.Για τον ιδιο λογο διαφωνουσα καθετα και στον σεναριακο "ευνουχισμο" του Γκανταλφ ο οποιος ηταν ο Εχθρος του Σαουρον.Αντιθετα τον ειδαμε ολιγον τι μοιρολατρη στην ταινια,ενω ουσιαστικα ειναι αυτος που κινει την ιστορια μεχρι το τελος,και ο μονος που εχει πληρη αντιληψη των παραλληλων γεγονοτων.Η ελευση των ξωτικων στη μαχη του Χελμ δεν με χαλασε κινηματογραφικα παντως (σε αντιθεση με τη σφαγη τους),σε αντιθεση με τους Ντουνενταιν που επρεπε να μπουν στην ταινια αφου χωρουσαν ετσι κι αλλιως σεναριακα (οι Ντουνεντάιν εφτασαν στο Ροαν μετα τη μαχη στο Φαραγγι του Χελμ).
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Hobbit

+1000. Παρόλ αυτά θα σκάσω αν δεν πω ότι δεν αντέχω με τίποτα τον τρόπο που παρουσίασε τον Aragorn στο δεύτερο μέρος, καθώς και την έλευση των ξωτικών (και όχι των Dunedain) για να βοηθήσουν τους Ροχίριμ και την επακόλουθη σφαγή τους. Πρώτον, ο Άραγκορν είναι ένας ήρωας μυθικών διαστάσεων, η απάντηση του Τόλκιν στους Siegfried, Siegurd και λοιπούς ήρωες της βορειοευρωπαϊκής μυθολογίας. Είναι αδιανόητο να τραυματίζεται θανάσιμα από έναν άθλιο Ορκ, Ήρωες τέτοιου αναστήματος μπορεί να νικηθούν μόνο από το Πεπρωμένο. (θα συνεχίσω αύριο, τώρα είναι αργά).

Να προσθέσω ότι με απογοτήευσε ο τρόπος που παρουσιάζονται τα ξωτικά, τα οποία σύμφωνα με τον Τόλκιν είναι πανίσχυροι πολεμιστές-ο Λέγκολας είναι ένα τυπικό παράδειγμα, όχι εξαίρεση. Όταν εμφανίζονται δίνουν πρώτα την εντύπωση Αμαζόνων, οι πανοπλίες τους είναι μάλλον θηλυπρεπείς και στο τέλος δεν επιζεί κανένας! Όποιος έχει διαβάσει τα βιβλία του Τόλκιν θα περίμενε ένας λόχος ξωτικών να τα βγάλουν πέραν μόνοι τους με 10.000 παλιοόρκ, όχι έναν και μοναδικό Ουρούκ-Χάι να σκοτώνει τρία-τέσσερα με τη μία!
 
Re: Hobbit

Στο θέμα του Άραγκορν θα συμφωνήσω. Στα βιβλία όχι μόνο δεν είναι διστακτικός, αλλά χρόνια πριν έχει αποφασίσει τη μοίρα του και τον δρόμο που θα ακολουθήσει. Εντάξει, αν πιάσουμε το βιβλίο, υπήρξαν αρκετές αλλαγές, αλλά, όπως είπε και ο Superfly, επειδή απευθύνεται στο ευρύ κοινό και όχι μόνο στους fan, έπρεπε να κάνει κάποιες υποχωρήσεις. Βέβαια, εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω σε τί π.χ. εξυπηρετούσε η αλλαγή στους Ent, οι οποίοι ψήφισαν στην Έντμουτ ενάντια στον πόλεμο και μετά, βλέποντας και καλά ο Δεντρογένης τη σφαγή των δέντρων, αλλάζει με τη μία γνώμη, βάζει μια φωνή και όλοι φτάνουν επιτόπου...Γενικά το 2ο μέρος της τριλογίας είναι το χειρότερο κατά τη γνώμη μου και το πιο εκτος πνεύματος και με πολλές αλλαγές, αλλαγές χωρίς λόγο τις περισσότερες φορές. Όταν το βλέπω προσπαθώ να μην τις σκέφτομαι :flipout: :flipout:...
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Hobbit

Παρόλ αυτά θα σκάσω αν δεν πω ότι δεν αντέχω με τίποτα τον τρόπο που παρουσίασε τον Aragorn στο δεύτερο μέρος, καθώς και την έλευση των ξωτικών (και όχι των Dunedain) για να βοηθήσουν τους Ροχίριμ και την επακόλουθη σφαγή τους.


Έλα ντε!
Τον Haldir π.χ. τον είχε βάλει στο μάτι και τον σκότωσε;
Και μετά κυκλοφορούσαμε όλοι με μπλούζες "Haldir lives";
Καλά, με τους Ent δε με χάλασε τόσο πολύ, όσο το ότι δεν υπήρχε καν αναφορά στον Tom Bombadil ή τον Radagast...
 
Απάντηση: Hobbit

Αμα τα χεις διαβασει καμμια 10αρια φορες τα βιβλια....μεχρι και GPS φτιαχνεις για το πως πας στη Μορντορ....
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Hobbit

Έλα ντε!
Τον Haldir π.χ. τον είχε βάλει στο μάτι και τον σκότωσε;
Και μετά κυκλοφορούσαμε όλοι με μπλούζες "Haldir lives";
Καλά, με τους Ent δε με χάλασε τόσο πολύ, όσο το ότι δεν υπήρχε καν αναφορά στον Tom Bombadil ή τον Radagast...

Καλά, αν έριχνε στο παιχνίδι και τέτοια ονόματα θα είχε χαθεί η μπάλα! Για πολλούς, μη μυημένους, ήταν αρκετά δύσκολος ο χειρισμός τόσων ονομάτων, χρονολογιών και τοποθεσιών, και αυτός πιστεύω ότι είναι και ο λόγος που πολλά από αυτά δεν βρήκαν θέση στις ταινίες, παρά μόνο κάποια στα extended. Και κάποιες σεναριακές αλλαγές ήταν φανερό ότι έγιναν γι' αυτό τον λόγο.
Υ.Γ. Άρχισα να ψήνομαι για κανένα ταξιδάκι προς Νέα Ζηλανδία...Με την κοιλιά μου κάνω άνετα κανένα νάνο :flipout: :flipout:
 
Re: Απάντηση: Hobbit

που τα θυμαστε ρε τοσα ονοματα?
ημαρτον

Τα ονόματα δεν είναι τίποτα. Παλιά ήξερα απέξω και μερικά ποιήματα. Όσο για χρονολογίες που λέει ο nikosmelt, να σου πω μιά να νιώσουμε λίγο και εθνικά υπερήφανοι; η καταστροφή του δαχτυλιδιού συνέβη στις 25 Μαρτίου, ημέρα που αργότερα ανακηρύσεται από τον βασιλιά Ελέσαρ (πρώην Άραγκορν, πρώην Γοργοπόδαρο, πρώην Θορόνγκιλ) εθνική γιορτή της Γκόντορ.:fahne90:
 
Re: Απάντηση: Hobbit

που τα θυμαστε ρε τοσα ονοματα?
ημαρτον

Τι λες βρε άνθρωπα; Εδώ έχουμε καταντήσει να διαβάζουμε μέχρι και το Ροβεράντουμ επειδή το έγραψε ο Tolkien!

Κοίτα...
Το είχα διαβάσει μικρός (καμιά 15αριά φορές).
Μετά άκουσα ότι θα βγει σαν ταινία και από την πώρωση το διάβασα άλλες 2-3...
Μετά μου έφερε ο κουμπάρος μου το anniversary edition στα αγγλικά και το διάβασα άλλες 2...
Τώρα που μεγάλωσε η μικρή και γουστάρει τα παραμύθια θα ξεκινήσω να της το διαβάζω, οπότε βάλε άλλη μία (τουλάχιστον)...

Ενδιάμεσα φυσικά για να περνάει η ώρα διάβαζα το Hobbit, το Silmarilion και το Forgoten tales!
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Hobbit

Τα ονόματα δεν είναι τίποτα. Παλιά ήξερα απέξω και μερικά ποιήματα. Όσο για χρονολογίες που λέει ο nikosmelt, να σου πω μιά να νιώσουμε λίγο και εθνικά υπερήφανοι; η καταστροφή του δαχτυλιδιού συνέβη στις 25 Μαρτίου, ημέρα που αργότερα ανακηρύσεται από τον βασιλιά Ελέσαρ (πρώην Άραγκορν, πρώην Γοργοπόδαρο, πρώην Θορόνγκιλ) εθνική γιορτή της Γκόντορ.:fahne90:


EEEEEETΣΙ!!!!!:firstprize:
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Hobbit

Ενδιάμεσα φυσικά για να περνάει η ώρα διάβαζα το Hobbit, το Silmarilion και το Forgoten tales!

Μιχαλη μηπως εννοεις το Unfinished Tales?

Οσον αφορα τον Radagast θα τον δεις στο Χομπιτ...Ο Μπομπαντιλ παντως αν και ηταν ωραιος ρολος δεν κολλαγε κινηματογραφικα στον Αρχοντα σαν ιστορια...θα φαινοταν σαν ξεκαρφωμα...
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Hobbit

Τα ονόματα δεν είναι τίποτα. Παλιά ήξερα απέξω και μερικά ποιήματα. Όσο για χρονολογίες που λέει ο nikosmelt, να σου πω μιά να νιώσουμε λίγο και εθνικά υπερήφανοι; η καταστροφή του δαχτυλιδιού συνέβη στις 25 Μαρτίου, ημέρα που αργότερα ανακηρύσεται από τον βασιλιά Ελέσαρ (πρώην Άραγκορν, πρώην Γοργοπόδαρο, πρώην Θορόνγκιλ) εθνική γιορτή της Γκόντορ.:fahne90:
Πρώην Θεόδωρο Κολοκοτρώνη.....:fahne90: :flipout: :flipout: