The Hurt Locker

Για του λόγου το αληθές...

http://static.bafta.org/files/film-0910-winners-511.doc

νικήτρια η σύζυγος του Κάμερον άκουσα, παρά το άλλο μεγάλο αριστούργημα, το μνημείο αυτό του σινεμά, το Avatar; Τα μεγάλα πνέυματα συναντώνται lifetime...

AN EDUCATION Finola Dwyer, Amanda Posey
εργαρα !!!!

.
 
Το ελεγα μερικα post πιο πριν θα τα σαρωσει τα αγαλματακια αυτα τα αμερικανακια βρε παιδι μου παλι ηρωες εκαναν τους μισθοφορους του θανατου.Οτι εχει να κανει με εβραιους και εμπλεκομενους σε πολεμικες συραξεις τους εαυτους τους περνει αγαλματακι

(τη σκηνοθετιδα την ακουσατε που αφιερωσε το οσκαρ............):violent-smiley-030:
 
Απάντηση: Re: The Hurt Locker

αυτο καταλαβες απο την ταινια? ηθελε να ηρωοποιησει τους στρατιωτες η ταινια?

Ρε συ Πέτρο, πές μας κι εσύ τί κατάλαβες; Γιατί είναι αντιπολεμική αυτή η ταινία;
Αν ψάξεις στο βάθος, αλλά στο πολύ βάθος μιλάμε, θα δείς οτι μπορεί να ήθελε να δείξει και την επίπτωση που έχει αυτός ο πόλεμος σ´αυτά τα παιδιά που στέλνουν εκεί κάτω. Πως τα καταστρέφει δηλαδή.
Προσωπικά δεν με πείθει όμως... Υπήρχαν άλλα πολύ πιό ισχυρά μηνύματα που μόνο αντιπολεμικά δεν ήταν.
Κια βεβαίως, όπως λέει κι ο CHE GUEVARA, άκουσα και τη σκηνοθέτη και την αφιέρωση που έκανε όταν πήρε το αγαλματάκι.
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Re: The Hurt Locker

άκουσα και τη σκηνοθέτη και την αφιέρωση που έκανε όταν πήρε το αγαλματάκι.

Επειδη δεν εχω δει ακομα την ταινια....και επειδη ακουσα και εγω την σκηνοθετιδα.

Ειπε το αυτονοητο να γυρισουν πισω σωοι οι στρατιωτες τους. Δεν ειπε "Νικη στο Ιρακ" ή τιποτα τετοιο.



υγ

Ρε παρατηρησατε ποσο ψηλη ειναι ? Εριχνε χαλαρα ενα κεφαλι σε ολους τους παρευρισκομενους....
 
Όπως τα λεει ο Μπαμπίνος ειναι.

Ειναι κλασική περίπτωση που αποδεικνύει τον ''πολιτικό'' χαρακτήρα των Oscar (στην προκειμένη περίπτωση να ''ωραιοποιήσει / ελαφρύνει / δικαιολογήσει / αποπροσανατολίσει'' κλπ σχετικά με τον στρατό που στέλνει η Αμερική αριστερά και δεξιά).

Αυτό γίνεται χρόνια τώρα. Στα Oscar προωθούνται ταινίες βάσει των πολιτικών κλπ σκοπιμοτήτων της Αμερικής.

Σε όλους τους θεσμούς άλλωστε, έτσι λειτουργεί αυτή η χώρα (politically correct rulez).

Εξαίρεση αποτελούν χρονιές που δεν υπάρχει ταινία που να μπορεί να εξυπηρετήσει τέτοιους σκοπούς οπότε ''αναγκάζονται'' και τα δίνουν και σε καμία που το αξίζει (βλ. Κοέν κλπ).

YΓ Αυτά τα ''αντιπολεμικά'', στην προκειμένη περίπτωση, είναι για τους χαζοαμερικάνους (και όχι για όποιον μπορεί να δει, εστω και λίγο, ''between the lines'').

ΥΓ 2 Φυσικά υπάρχει και η περίπτωση της αφέλειας. Όσο ''χαζούλιακας'' είναι ο Κάμερον (μια ταινία έχει γυρίσει όλη κι όλη στη ζωή του και αυτή απλώς μία πολύ καλή περιπέτεια) άλλο τόσο ''ανάλαφρη'' μπορεί να είναι κι η πρωην γυναίκα του και να νομίζει ότι με το Hurt Locker έκανε αντιπολεμική δήλωση.
 
Δεν εχω δει την απονομη και ετσι δεν γνωριζω τι ειπε η σκηνοθετης. Αυτο που ειδα ειναι μια καταπληκτικη ταινια, που δειχνει εναν "γνωστο" σε εμας πολεμο, απο μια αλλη οπτικη γωνια, πιο προσωπικη. Η ταινια δε δειχνει κακους τους ιρακινους και καλους τους αμερικανους. Δειχνει εναν ανταρτοπολεμο πολης, μεσα απο τα ματια αμερικανων φανταρων. Οι ερμηνιες και κυριως η σκηνοθεσια, ειναι εξαιρετικες.

Ως ταινια τη σχολιαζω, οχι ως ντοκιμαντερ.
 
Απάντηση: Re: The Hurt Locker

YΓ Αυτά τα ''αντιπολεμικά'', στην προκειμένη περίπτωση, είναι για τους χαζοαμερικάνους (και όχι για όποιον μπορεί να δει, εστω και λίγο, ''between the lines'').

"Οι εξυπνοελληνες και οι χαζοαμερικανοι". Ωραια ταινια θα ηταν αυτη...
 
Re: Απάντηση: Re: The Hurt Locker

"Οι εξυπνοελληνες και οι χαζοαμερικανοι". Ωραια ταινια θα ηταν αυτη...
Η αληθεια ειναι ότι δεν μου αρέσουν αυτοί οι χαρακτηρισμοί (ειδικά αν είναι τόσο κλισε) - και σίγουρα δεν θα χαρακτήριζα τους Έλληνες ''εξυπνους'' (βλέπουμε τα χάλια μας και τι ποσοστό (μικρό, κοντά στο 80% νομίζω) εξακολουθεί να στηρίζει αυτούς που είναι υπεύθυνοι για την κατάντια της χώρας) αλλά όταν τα πράγματα είναι τόσο προφανή τι να κάνουμε....
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: The Hurt Locker

Η αληθεια ειναι ότι δεν μου αρέσουν αυτοί οι χαρακτηρισμοί (ειδικά αν είναι τόσο κλισε) - και σίγουρα δεν θα χαρακτήριζα τους Έλληνες ''εξυπνους'' (βλέπουμε τα χάλια μας και τι ποσοστό (μικρό, κοντά στο 80% νομίζω) εξακολουθεί να στηρίζει αυτούς που είναι υπεύθυνοι για την κατάντια της χώρας) αλλά όταν τα πράγματα είναι τόσο προφανή τι να κάνουμε....

Ενω θα χαρακτηριζες τα 400εκ των αμερικανων ως χαζους, ετσι? Και μαλιστα ειναι τοσο προφανες αυτο!
 
Τουλαχιστον οι "χαζοαμερικανοι" ειχαν το θαρρος να βγαλουν αφροαμερικανικο προοδευτικο προεδρο, ενω εμεις... φαντασου πχ να βγαζαμε πρωθυπουργο με αλβανικη καταγωγη! Θα γινοταν εμφυλιος!
Ειναι πολυ ευκολο και κυριως ανεξοδο να κανει καποιος κριτικη αφ'υψηλου σε εναν λαο (οτι πχ κανουν τωρα οι γερμανοι σε εμας..)
 
Δεν είπα ότι και τα 400εκ είναι χαζοί.

Η συντριπτική πλειοψηφία όμως είναι αποβλακωμένοι (πόσο μάλλον οι γέροι της Ακαδημίας…).

Το αυτό ισχύει σε μεγάλο βαθμό σε παγκόσμιο επίπεδο (απλώς οι Αμερικάνοι είναι ‛μπροστά’ και σε αυτό).

Και σίγουρα φυσικά και για την Ελλάδα.

Οι Αμερικάνοι είχαν και το θάρρος να βγάλουν πρόεδρο τον Bush Jr. (αυτό ούτε με τον Μπερλουσκόνι στην Ιταλία δεν συγκρίνεται), τι να λέμε τώρα….

Όσον για τον Ομπάμα κλπ, ναι το χρώμα θα κάνει τη διαφορά….Όποιος πιστεύει ότι αυτός (ή γενικά ο πρόεδρος τον ΗΠΑ) κυβερνά (και όχι άλλοι μηχανισμοί) μάλλον είναι εκτός πραγματικότητας…

Anyway, μην συνεχίσουμε καλύτερα με τα πολιτικά.
 
Δεν ειναι χαζοι ...

Ειναι πιο πολυ παιδακια. Που καθοδηγουνται ευκολα απο ενα πολυ καλα στημενο συστημα.
 
Δεν είπα ότι και τα 400εκ είναι χαζοί.

Η συντριπτική πλειοψηφία όμως είναι αποβλακωμένοι (πόσο μάλλον οι γέροι της Ακαδημίας…).

Το αυτό ισχύει σε μεγάλο βαθμό σε παγκόσμιο επίπεδο (απλώς οι Αμερικάνοι είναι ‛μπροστά’ και σε αυτό).

Και σίγουρα φυσικά και για την Ελλάδα.

Οι Αμερικάνοι είχαν και το θάρρος να βγάλουν πρόεδρο τον Bush Jr. (αυτό ούτε με τον Μπερλουσκόνι στην Ιταλία δεν συγκρίνεται), τι να λέμε τώρα….

Όσον για τον Ομπάμα κλπ, ναι το χρώμα θα κάνει τη διαφορά….Όποιος πιστεύει ότι αυτός (ή γενικά ο πρόεδρος τον ΗΠΑ) κυβερνά (και όχι άλλοι μηχανισμοί) μάλλον είναι εκτός πραγματικότητας…

Anyway, μην συνεχίσουμε καλύτερα με τα πολιτικά.

Με τοσα στερεοτυπα σε ενα post Συριε, πας βουρ για βραβειο Οσκαρ! :p
 
Δεν είναι Γιάννης, είναι Γιαννάκης Ναθ…

Τάκη, το να χαρακτηρίζεις κάτι στερεότυπο είναι μια πολύ ωραία και εύκολη δικαιολογία για να αγνοείς προφανή πράγματα που δεν σε ενδιαφέρουν, δεν σου αρέσουν, σου είναι κουραστικά κλπ, ασχέτως του πόσο σημαντικά είναι και πόσο σε επηρεάζουν (αμεσα ή έμμεσα).
 
Καμια σχεση... Απλα, το παραπανω ποστ σου ειναι γεματο κλισε που μαλλον δειχνει οτι εσυ ή αγνοεις την αμερικανικη πραγματικοτητα ή απλα βαριεσαι να την μαθεις...
 
Καλά, μπήκαμε στο γνωστό mode πάλι…

Εξηγώ γιατί κάτι που είναι στερεότυπο ή κλισέ δεν είναι αναγκαστικά λάθος (αλλά αντίθετα μπορεί να είναι οφθαλμοφανώς σωστό) και το αντεπιχείρημα είναι ότι είναι λάθος επειδή είναι κλισέ.

Δεν βγάζουμε άκρη (κατά τα γνωστά) :p

Απλώς έχουμε διαφορετική αντίληψη της πραγματικότητας (ή τουλάχιστον αυτής που επιλέγει (για τους λόγους του) να δει ο καθένας και να ασχοληθεί μαζί της).