The Trial of the Chicago 7
- Thread starter airb
- Start date
Απάντηση: The Trial of the Chicago 7 (2020)
Βρε συ η ταινία δεν είναι μόνο η δίκη και κατα δεύτερον η δίκη καθ'εαυτή βασίζεται στα πρακτικά,άρα υπάρχει και ένα όριο στο πόσες ελευθερίες θα πάρει ο σεναριογράφος.Δεν γίνεται να την "ξαναγράψει" από την αρχή αν θέλει να περιγράψει το τί έγινε τότε.
Δεν είναι A Few Good Men είναι αληθινά γεγονότα.
υ.γ Βασικά στη βιασύνη μου να γράψω δεν "έπιασα" ακριβώς αυτό που εννοούσες.Τώρα σε κατάλαβα :idea:
Βρε συ η ταινία δεν είναι μόνο η δίκη και κατα δεύτερον η δίκη καθ'εαυτή βασίζεται στα πρακτικά,άρα υπάρχει και ένα όριο στο πόσες ελευθερίες θα πάρει ο σεναριογράφος.Δεν γίνεται να την "ξαναγράψει" από την αρχή αν θέλει να περιγράψει το τί έγινε τότε.
Δεν είναι A Few Good Men είναι αληθινά γεγονότα.
υ.γ Βασικά στη βιασύνη μου να γράψω δεν "έπιασα" ακριβώς αυτό που εννοούσες.Τώρα σε κατάλαβα :idea:
Re: The Trial of the Chicago 7 (2020)
Πρωτα απο ολα RESPECT που θυμοσουν τις αναφορες του newsroom στα προσωπα που συμμετεχουν στο trial of the 7!!! Το newsroom εχει ενδιαφερον, διοτι ο κεντρικος χαρακτηρας ειναι ρεπουμπλικανος. Δεν ειναι η πρωτη φορα που εχει εμφανισει συμπαθης ρεπουμπλικανους χαρακτηρες ο σορκιν στις δημιουργιες του, αλλα ειναι η πρωτη φορα που εχει κανει εναν πρωταγωνιστη του (καλα δεν τα λεω
Ο διαλογος που εβαλες απο το trial of the 7 ηταν, κατα τη γνωμη μου, μαζι με τις σκηνες του μαυρου πανθηρα στο δικαστηριο, το highlight της ταινιας. Οσο για την κριτικη τους στους δημοκρατικους, φανηκε απο την εναρκτηρια σεκανς του newsroom "you know why people don't like liberals? It's because they lose". Ενα αντιστοιχο ειχε πει ο Ritchie στον Bartlett στο west wing s03e21 "You're what my friends call a superior sumbitch. You're an academic elitist and a snob. You're, uh, Hollywood, you're weak, you're liberal, and you can't be trusted. "
βεβαιως, τοτε ο Jedd ειχε απαντησει με τον χαρακτηριστικο του, smug μεν, αλλα διορατικο και κοφτερο τροπο.
Η πραγματικοτητα ομως ειναι κατι που φανηκε ειδικα στις εκλογες του 2012 και κατι πανω στο οποιο πατησε παρα πολυ ο Trump, οτι liberal για τον "μεσο αμερικανο" σημαινει καποιος πλουσιος που μας κουναει το δαχτυλο και μας μιλαει συγκαταβατικα. Το τρομακτικο ακομα και στις εκλογες του 2020 ειναι οτι παρολες τις καφριλες του τραμπ, παρολους του 200.000+ νεκρους απο covid, βρεθηκε ΤΟΣΟΣ πολυς κοσμος να τον ψηφισει!
Οι δημοκρατες ονειρευοταν ενα καιριο χτυπημα στους ρεπουμπλικανους και μια νικη με ασφαλη διαφορα και αντι αυτου εμφανιστηκαν οι QAnon και ενα σωρο αλλες χαζομαρες. Ισως το προβλημα ειναι οι ηγετες τους, οι οποιοι με εξαιρεση τον Ομπαμα, δεν ειναι χαρισματικοι, ισως "φταιει" ο λαος ισως ισως ισως...
Πρωτα απο ολα RESPECT που θυμοσουν τις αναφορες του newsroom στα προσωπα που συμμετεχουν στο trial of the 7!!! Το newsroom εχει ενδιαφερον, διοτι ο κεντρικος χαρακτηρας ειναι ρεπουμπλικανος. Δεν ειναι η πρωτη φορα που εχει εμφανισει συμπαθης ρεπουμπλικανους χαρακτηρες ο σορκιν στις δημιουργιες του, αλλα ειναι η πρωτη φορα που εχει κανει εναν πρωταγωνιστη του (καλα δεν τα λεω
Ο διαλογος που εβαλες απο το trial of the 7 ηταν, κατα τη γνωμη μου, μαζι με τις σκηνες του μαυρου πανθηρα στο δικαστηριο, το highlight της ταινιας. Οσο για την κριτικη τους στους δημοκρατικους, φανηκε απο την εναρκτηρια σεκανς του newsroom "you know why people don't like liberals? It's because they lose". Ενα αντιστοιχο ειχε πει ο Ritchie στον Bartlett στο west wing s03e21 "You're what my friends call a superior sumbitch. You're an academic elitist and a snob. You're, uh, Hollywood, you're weak, you're liberal, and you can't be trusted. "
βεβαιως, τοτε ο Jedd ειχε απαντησει με τον χαρακτηριστικο του, smug μεν, αλλα διορατικο και κοφτερο τροπο.
Η πραγματικοτητα ομως ειναι κατι που φανηκε ειδικα στις εκλογες του 2012 και κατι πανω στο οποιο πατησε παρα πολυ ο Trump, οτι liberal για τον "μεσο αμερικανο" σημαινει καποιος πλουσιος που μας κουναει το δαχτυλο και μας μιλαει συγκαταβατικα. Το τρομακτικο ακομα και στις εκλογες του 2020 ειναι οτι παρολες τις καφριλες του τραμπ, παρολους του 200.000+ νεκρους απο covid, βρεθηκε ΤΟΣΟΣ πολυς κοσμος να τον ψηφισει!
Οι δημοκρατες ονειρευοταν ενα καιριο χτυπημα στους ρεπουμπλικανους και μια νικη με ασφαλη διαφορα και αντι αυτου εμφανιστηκαν οι QAnon και ενα σωρο αλλες χαζομαρες. Ισως το προβλημα ειναι οι ηγετες τους, οι οποιοι με εξαιρεση τον Ομπαμα, δεν ειναι χαρισματικοι, ισως "φταιει" ο λαος ισως ισως ισως...
Re: The Trial of the Chicago 7 (2020)
Χαζευοντας στο νετ, επεσα πανω σε αυτο
Ειναι ενα επεισοδιο ενος αμερικανικου πολιτικου podcast, στο οποιο συζητουν πως και ποσο επηρεασε το west wing την νοοτροπια των δημοκρατικων πολιτικων operators. Αναφερει συγκεκριμενα παραδειγμα μελων της ομαδας του Obama. Εχει ενδιαφερον, θα το βρειτε στα διαφορα podcast directories.
Χαζευοντας στο νετ, επεσα πανω σε αυτο
Ειναι ενα επεισοδιο ενος αμερικανικου πολιτικου podcast, στο οποιο συζητουν πως και ποσο επηρεασε το west wing την νοοτροπια των δημοκρατικων πολιτικων operators. Αναφερει συγκεκριμενα παραδειγμα μελων της ομαδας του Obama. Εχει ενδιαφερον, θα το βρειτε στα διαφορα podcast directories.
Απάντηση: Re: The Trial of the Chicago 7 (2020)
Ο Σόρκιν μέσω του West Wing,το οποίο έσκασε μύτη στα τελειώματα της προεδρίας Κλίντον και στην αρχή του Μπους,ήθελε να δείξει στους δημοκρατικούς πως πρέπει να είναι μια σωστή liberal διοίκηση.
Οι liberals έγιναν μέρος του συστήματος,σημαιοφόροι της παγκοσμιοποίησης και όταν η Αμερική άρχισε βυθίζεται στην ανεργία εξ'αιτίας της κοίταζαν αλλού.Δεν είναι τυχαίο ότι το Rust Belt που κάποτε ήταν προπύργιο των δημοκρατικών ψήφησε αναφανδόν Τραμπ,αφού οι δημοκρατικοί στο σύνολό τους σφύριζαν αδιάφορα παιζοντας σημαντικό ρόλο στις αποφάσεις που φτωχοποίησαν ένα μεγάλο μέρος του εργατικού δυναμικού της Αμερικής και φάνηκαν πέραν του δέοντος "κότες" όταν χρειάστηκε να πατήσουν πόδι σε ζητήματα που υποτίθεται ότι ανήκαν στην ατζέντα τους (εργατικά δικαιώματα,ασφαλιστικό,παιδεία) μην τυχόν και χάσουν endorsements από τους νέους "φίλους" τους.
Όπως οι Ρεμπουμπλικάνοι έχουν αλωθεί από τη θρησκόληπτη άκρα δεξιά έτσι και οι Liberals έχουν γίνει οι καλύτεροι φίλοι των νέων δισεκατομμυριούχων που προέκυψαν από την οικονομία του Ιντερνετ και έχουν χεσμένη την βάση τους.Γι'αυτό και αυτή τους μαυρισε όταν είδε υποψήφια την-πιο συστημική πεθαίνεις-Χίλαρυ.
Ο Σορκιν τα λεγε αυτά στο West Wing.Τα'πε και στο Newsroom.
Πρωτα απο ολα RESPECT που θυμοσουν τις αναφορες του newsroom στα προσωπα που συμμετεχουν στο trial of the 7!!! Το newsroom εχει ενδιαφερον, διοτι ο κεντρικος χαρακτηρας ειναι ρεπουμπλικανος. Δεν ειναι η πρωτη φορα που εχει εμφανισει συμπαθης ρεπουμπλικανους χαρακτηρες ο σορκιν στις δημιουργιες του, αλλα ειναι η πρωτη φορα που εχει κανει εναν πρωταγωνιστη του (καλα δεν τα λεω
Ο διαλογος που εβαλες απο το trial of the 7 ηταν, κατα τη γνωμη μου, μαζι με τις σκηνες του μαυρου πανθηρα στο δικαστηριο, το highlight της ταινιας. Οσο για την κριτικη τους στους δημοκρατικους, φανηκε απο την εναρκτηρια σεκανς του newsroom "you know why people don't like liberals? It's because they lose". Ενα αντιστοιχο ειχε πει ο Ritchie στον Bartlett στο west wing s03e21 "You're what my friends call a superior sumbitch. You're an academic elitist and a snob. You're, uh, Hollywood, you're weak, you're liberal, and you can't be trusted. "
βεβαιως, τοτε ο Jedd ειχε απαντησει με τον χαρακτηριστικο του, smug μεν, αλλα διορατικο και κοφτερο τροπο.
Η πραγματικοτητα ομως ειναι κατι που φανηκε ειδικα στις εκλογες του 2012 και κατι πανω στο οποιο πατησε παρα πολυ ο Trump, οτι liberal για τον "μεσο αμερικανο" σημαινει καποιος πλουσιος που μας κουναει το δαχτυλο και μας μιλαει συγκαταβατικα. Το τρομακτικο ακομα και στις εκλογες του 2020 ειναι οτι παρολες τις καφριλες του τραμπ, παρολους του 200.000+ νεκρους απο covid, βρεθηκε ΤΟΣΟΣ πολυς κοσμος να τον ψηφισει!
Οι δημοκρατες ονειρευοταν ενα καιριο χτυπημα στους ρεπουμπλικανους και μια νικη με ασφαλη διαφορα και αντι αυτου εμφανιστηκαν οι QAnon και ενα σωρο αλλες χαζομαρες. Ισως το προβλημα ειναι οι ηγετες τους, οι οποιοι με εξαιρεση τον Ομπαμα, δεν ειναι χαρισματικοι, ισως "φταιει" ο λαος ισως ισως ισως...
Ο Σόρκιν μέσω του West Wing,το οποίο έσκασε μύτη στα τελειώματα της προεδρίας Κλίντον και στην αρχή του Μπους,ήθελε να δείξει στους δημοκρατικούς πως πρέπει να είναι μια σωστή liberal διοίκηση.
Οι liberals έγιναν μέρος του συστήματος,σημαιοφόροι της παγκοσμιοποίησης και όταν η Αμερική άρχισε βυθίζεται στην ανεργία εξ'αιτίας της κοίταζαν αλλού.Δεν είναι τυχαίο ότι το Rust Belt που κάποτε ήταν προπύργιο των δημοκρατικών ψήφησε αναφανδόν Τραμπ,αφού οι δημοκρατικοί στο σύνολό τους σφύριζαν αδιάφορα παιζοντας σημαντικό ρόλο στις αποφάσεις που φτωχοποίησαν ένα μεγάλο μέρος του εργατικού δυναμικού της Αμερικής και φάνηκαν πέραν του δέοντος "κότες" όταν χρειάστηκε να πατήσουν πόδι σε ζητήματα που υποτίθεται ότι ανήκαν στην ατζέντα τους (εργατικά δικαιώματα,ασφαλιστικό,παιδεία) μην τυχόν και χάσουν endorsements από τους νέους "φίλους" τους.
Όπως οι Ρεμπουμπλικάνοι έχουν αλωθεί από τη θρησκόληπτη άκρα δεξιά έτσι και οι Liberals έχουν γίνει οι καλύτεροι φίλοι των νέων δισεκατομμυριούχων που προέκυψαν από την οικονομία του Ιντερνετ και έχουν χεσμένη την βάση τους.Γι'αυτό και αυτή τους μαυρισε όταν είδε υποψήφια την-πιο συστημική πεθαίνεις-Χίλαρυ.
Ο Σορκιν τα λεγε αυτά στο West Wing.Τα'πε και στο Newsroom.
Aggelos M.
AVClub Fanatic
- 19 June 2006
- 11,257
Re: Ποιά ταινία μόλις είδατε;
Την ειδα χθες. Μου αρεσε
Αν και παρουσιαζει πολλους απο τους ηρωες ως καρικατουρες (και τους μαθητες και τους χιπιδες) τελικα μου αφησε μια καλη αισθηση συνολικα
Εχει στιγμες πραγματικα αξιες λογου τοσο εντος της δικης οσο και εκτος αλλα και στιγμες που δυσκολευεσαι να πιστεψεις οτι αυτοι που κατηγορουνται μπορουν να ηγηθουν εστω και στο ελαχιστο σε καποιο σκοπο...
ΜΕχρι και ο δικαστης ειναι φιγουρα κομικ πολλες στιγμες.
Θα μπορουσε να γυριστει αλλιως η ιστορια? Ναι, σαφως.
Θα μου αρεσε περισσοτερο αλλιως? Μπορει...
Την ειδα χθες. Μου αρεσε
Αν και παρουσιαζει πολλους απο τους ηρωες ως καρικατουρες (και τους μαθητες και τους χιπιδες) τελικα μου αφησε μια καλη αισθηση συνολικα
Εχει στιγμες πραγματικα αξιες λογου τοσο εντος της δικης οσο και εκτος αλλα και στιγμες που δυσκολευεσαι να πιστεψεις οτι αυτοι που κατηγορουνται μπορουν να ηγηθουν εστω και στο ελαχιστο σε καποιο σκοπο...
ΜΕχρι και ο δικαστης ειναι φιγουρα κομικ πολλες στιγμες.
Θα μπορουσε να γυριστει αλλιως η ιστορια? Ναι, σαφως.
Θα μου αρεσε περισσοτερο αλλιως? Μπορει...
Last edited by a moderator: