θεοποιήσεις-δαιμονοποιήσεις...

more peers

AVClub Fanatic
24 April 2009
20,166
Αθήνα
Με αφορμή post του Δ.Δημητρακούδη στο θέμα AVATAR και με την άδεια του, το μεταφέρω εδώ για περισσότερη κουβεντούλα.

Με την ταινία Avatar «τα έβαλε» το Βατικανό

Επίθεση κατά της ταινίας Avatar εξαπέλυσαν τόσο η εφημερίδα του Βατικανού, όσο και ο ραδιοφωνικός σταθμός του, κατηγορώντας την για «λατρεία της φύσης» και για μετατροπή «της οικολογίας στη θρησκεία της χιλιετίας».

Η εφημερίδα L' Osservatore Romano δήλωσε ότι στην ταινία «επικρατεί μια πνευματικότητα που σχετίζεται με την λατρεία της φύσης».

Η εφημερίδα κατηγόρησε επίσης τον σκηνοθέτη Τζέιμς Κάμερον για την «απόλυτη προσέγγισή του».

Αν και ο Πάπας Βενέδικτος ΙΣτ' έχει αποκτήσει το παρατσούκλι του «πράσινου Πάπα», επειδή στηρίζει έναν οικολογικό τρόπο ζωής, ο εκπρόσωπος του Βατικανού Φεντερίκο Λομπάρντι δήλωσε ότι η αντίθεση της Αγίας Έδρας για την ταινία Αβαταρ αντικατοπτρίζει τις απόψεις του ποντίφικα, κυρίως «τους κινδύνους της μετατροπής της φύσης σε θεότητα».

Νομίζω ότι στην εποχή μας, όπου όλες οι θρησκείες έχουν πλέον "ξεφτίσει" αφού ακόμα και οι εκπρόσωποί τους, οι οπαδοί τους αλλά ακόμα και αυτοί που δηλώνουν οικειοθελώς πιστοί, αψηφούν καθημερινά τις βασικές αρχές της θρησκείας τους (για παράδειγμα τίμα τον πατέρα και την μητέρα σου και τα γηροκομεία είναι φούλ σε πατέρες και μητέρες κτλ.) έχουμε δύο αρκετά ανησυχητικά φαινόμενα.

Ένα από αυτά είναι η ίδρυση/ανακάλυψη νέων θρησκειών (όπως η θεοποίηση της φύσης που συμβολικά (?) παρουσιάζει ο Cameron στο Avatar) αλλά και η δαιμονοποίηση που προσπαθούν να επιβάλλουν οι κραταιές θρησκείες προσπαθώντας απεγνωσμένα να διατηρήσουν τα κεκτημένα τους / πελατεία τους (?).

Το θέμα μεγάλο και με πολλές πτυχές, που φυσικά δεν είχα την πίστη ότι θα το καλύψω στον πρόλογο.

Να υπενθυμίσω ότι είμαστε ώριμα παιδιά και δεν θα προσβάλουμε, με κανένα τρόπο, τα πιστεύω του συνομιλητή μας και δεν θα φέρουμε σε δύσκολη θέση τους συντονιστές της κατηγορίας...


-bye-
 
Mε την άδεια του andre74 παραθέτω και το quote του, το οποίο είναι νομίζω ιδιέταιρα χρήσιμο.

Ήθελα να σχολιάσω σχετικά με τα spiritual, θεολογικά κ.λ.π πριν αναφέρει ο αγαπητός Δημητρακούδης την άποψη του Βατικανού, δεν το έκανα φοβούμενος ότι παρασυρόμαστε off topic, ας το γράψω τώρα. Μπορεί να το χαρακτηρίζουμε γελοιότητες, αλλά ίσως και να μην είναι έτσι. Αυτή δεν είναι άποψη απλά των θρησκευόμενων, πολλοί επιστήμονες βιολογίας και άλλων σχετικών επιστημών οι οποίοι μάλλον βρίσκονται στο αντίθετο άκρο από τους θρησκευόμενους, αναγνωρίζουν το παραπάνω ως πρόβλημα. Ότι δηλαδή, στη δυτική-αμερικανική κοινωνία όπου λείπει ένα ξεκάθαρο κυρίαρχο θρησκευτικό ρεύμα (αντίθετα από π.χ. την Ευρώπη όπου υπάρχει παράδοση αιώνων με τις διάφορες "εκδόσεις" Χριστιανισμού), οι άνθρωποι διοχετεύουν την ανάγκη τους για πνευματικότητα συγχέοντας-παρερμηνεύοντας διάφορους όρους της επιστήμης σε ότι αφορά την Φύση, την οποία τελικά αντιμετωπίζουν ως "θεότητα" όπου "τα πάντα εν σοφία είναι ποιημένα" και η οποία τείνει προς το "καλό" για όλα τα είδη, ενώ "τιμωρεί" το "ασεβές" ανθρώπινο είδος για τις επεμβάσεις του. Ιδιότητες του παραδοσιακού ανθρωπόμορφου Θεού των μονοθεϊστικών θρησκειών μέχρι τώρα.

Για παράδειγμα, είναι διαφορετική η έννοια της συμβιωτικής σχέσης στη βιολογία, όπου μπορεί να σημαίνει πως το ένα είδος ζει παρασιτικά σε βάρος του άλλου ενώ διεξάγεται συνεχώς μάχη για την επιβίωση μεταξύ τους με διάφορα βιολογικά "όπλα" του ενός απέναντι στο άλλο, και διαφορετική πνευματική ερμηνεία δίνεται τα τελευταία χρονιά, όπου πιστεύουμε πως υπάρχει μια εξ' ορισμού αρμονία στη συμβίωση μεταξύ των ειδών. Αυτό για πολλούς επιστήμονες δεν είναι επιστημονική άποψη (οι παρατηρήσεις τους καταγράφουν μάλλον το αντίθετο) αλλά αποτελεί δόγμα, αποτέλεσμα παρερμηνείας επιστημονικών όρων υπό το πρίσμα θεολογικής θεώρησης της Φύσης.



Είναι ξεκάθαρο ποια άποψη υιοθετεί η ταινία και να είστε σίγουροι ότι αντιδράσεις δεν υπάρχουν μόνο από το Βατικανό. Απλά αυτοί βγήκαν πρώτοι να καταφερθούν εναντίων του αντίπαλου δόγματος, που με το δέλεαρ της νέας τεχνολογίας φαίνεται να κόβει πελατεία από την παραδοσιακή θρησκεία...
 
ΑΠΙΣΤΕΥΤΕΣ Π@Π@ΡΙΕΣ ΑΚΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ. Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΠΑΠΑΣ ΛΕΓΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΛΕΟΝ ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΟΥΣ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΑΛΙ Η "ΔΙΚΙΑ ΜΑΣ" ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΠΡΟ ΜΗΝΟΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕ ΤΗΝ ΓΙΟΓΚΑ ΩΣ ΑΙΡΕΤΙΚΗ.....
 
Απάντηση: Re: θεοποιήσεις-δαιμονοποιήσεις...

ΑΠΙΣΤΕΥΤΕΣ Π@Π@ΡΙΕΣ ΑΚΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ. Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΠΑΠΑΣ ΛΕΓΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΛΕΟΝ ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΟΥΣ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΑΛΙ Η "ΔΙΚΙΑ ΜΑΣ" ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΠΡΟ ΜΗΝΟΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕ ΤΗΝ ΓΙΟΓΚΑ ΩΣ ΑΙΡΕΤΙΚΗ.....

Μην μπερδεύουμε τα πράγματα. Η εκκλησία δεν απαγόρευσε τίποτα. Η εκκλησία δήλωσε ότι η γιόγκα δεν συμβαδίζει με το ορθόδοξο δόγμα. Επιλογή του καθενός είναι αν θέλει να συνεχίσει να την ασκεί ή όχι, και μάλιστα το δικαίωμα στην επιλογή δεν το παραχωρεί η Εκκλησία αλλά το κράτος δικαίου. Δεν μπορούμε να απαιτούμε από τις οργανωμένες θρησκείες τον εκδημοκρατισμό τους, δεν είναι αυτός ο ρόλος τους. Η πνευματικότητα είναι κάτι προσωπικό, όποιος νομίζει ότι ένα δόγμα δεν τον εκφράζει μπορεί να πάψει να μετέχει της εκκλησίας του συγκεκριμένου δόγματος.

Το μόνο μεμπτό που βρήκα στην ανακοίνωση του Βατικανού, από καθαρά τυπικής απόψεως είναι η απόρριψη της προσέγγισης του Κάμερον ως απόλυτης. Ο Κάμερον είναι εκ θέσεως καλλιτέχνης και κινούμενος μέσα σε κάποια πλαίσια μπορεί να προσεγγίζει ένα θέμα όπως θέλει, δεν είναι ούτε πολιτικός ούτε θρησκευτικός ηγέτης να πρέπει να είναι διαλλακτικός ώστε να αποφύγει κακοτοπιές.

Να σημειώσω ότι δεν νιώθω πως ανήκω σε κάποια οργανωμένη θρησκεία, αν και ακολουθώ τις κοινωνικές συνήθειες του Πάσχα και των "μυστηρίων" φίλων και συγγενών ακόμα και των δικών μου. Η οργανωμένη θρησκεία δεν με εκφράζει και με απασχολεί μόνο ως κοινωνικό και ιστορικό γεγονός, αλλά δεν έχω την απαίτηση ούτε να καταργηθεί η ύπαρξη τους ούτε να ακολουθούν δημοκρατικότερες πρακτικές.
 
Απάντηση: Re: θεοποιήσεις-δαιμονοποιήσεις...

Μην μπερδεύουμε τα πράγματα. Η εκκλησία δεν απαγόρευσε τίποτα. Η εκκλησία δήλωσε ότι η γιόγκα δεν συμβαδίζει με το ορθόδοξο δόγμα. Επιλογή του καθενός είναι αν θέλει να συνεχίσει να την ασκεί ή όχι, και μάλιστα το δικαίωμα στην επιλογή δεν το παραχωρεί η Εκκλησία αλλά το κράτος δικαίου. Δεν μπορούμε να απαιτούμε από τις οργανωμένες θρησκείες τον εκδημοκρατισμό τους, δεν είναι αυτός ο ρόλος τους. Η πνευματικότητα είναι κάτι προσωπικό, όποιος νομίζει ότι ένα δόγμα δεν τον εκφράζει μπορεί να πάψει να μετέχει της εκκλησίας του συγκεκριμένου δόγματος.

Το μόνο μεμπτό που βρήκα στην ανακοίνωση του Βατικανού, από καθαρά τυπικής απόψεως είναι η απόρριψη της προσέγγισης του Κάμερον ως απόλυτης. Ο Κάμερον είναι εκ θέσεως καλλιτέχνης και κινούμενος μέσα σε κάποια πλαίσια μπορεί να προσεγγίζει ένα θέμα όπως θέλει, δεν είναι ούτε πολιτικός ούτε θρησκευτικός ηγέτης να πρέπει να είναι διαλλακτικός ώστε να αποφύγει κακοτοπιές.

Να σημειώσω ότι δεν νιώθω πως ανήκω σε κάποια οργανωμένη θρησκεία, αν και ακολουθώ τις κοινωνικές συνήθειες του Πάσχα και των "μυστηρίων" φίλων και συγγενών ακόμα και των δικών μου. Η οργανωμένη θρησκεία δεν με εκφράζει και με απασχολεί μόνο ως κοινωνικό και ιστορικό γεγονός, αλλά δεν έχω την απαίτηση ούτε να καταργηθεί η ύπαρξη τους ούτε να ακολουθούν δημοκρατικότερες πρακτικές.

+1000
Οταν πρυτανεύει η λογική , γράφονται τέτοια σοβαρά ποστς .
Τι σημαίνει εκδημοκρατισμός της εκκλησίας , ή εκσυγχρονισμός του δόγματος ; Η θρησκεία βιώνεται εξ αποκαλύψεως , για όσους το νιώθουν έτσι. Αλοιώς ξεπέφτει στα ανέκδοτα και σε επικοινωνιακές τακτικές υψίστης γραφικότητας
 
Υπερβολές...... Ανοιχτή επίθεση? Από πότε η κριτική είναι ανοιχτή επίθεση????? Δεν κάνανε και σταυροφορία,ούτε την ιερά εξέταση ανασυστήσανε, ούτε καν ένα τόσο δα αφορισμό !

Βαριές κουβέντες που με ελαφρότητα που οι δημοσιογράφοι μας πετάνε......για να αισθανόμαστε και.....αντιστασιακοί όταν πηγαίνουμε στο σινεμά.......

Το ίδιο θέμα υπάρχει και στο Yahoo news δοσμένο όμως διαφορετικά:

http://news.yahoo.com/s/ap/20100112/ap_en_mo/eu_vatican_avatar

"The Vatican newspaper and radio station are criticizing James Cameron's 3-D blockbuster for flirting with the idea that worship of nature can replace religion — a notion the pope has warned against. They call the movie a simplistic and sappy tale, despite its awe-inspiring special effects.
Not much behind the images" was how the Vatican newspaper, L'Osservatore Romano, summed it up in a headline."


Μεταξύ μας δεν έχουν και άδικο!
Το στόρυ είναι απλοϊκό παρ' όλη αυτή τη ομορφιά της εικόνας! Ο πολιτισμός των κακών γήινων δεν μπορεί να αντιπροσωπεύεται χαλαρά με μια μπύρα και πολυβόλα.....Ωραίο θέαμα αλλά δεν θα το πάρουμε και σοβαρά!
Επίσης καλό βρίσκω να βγαίνουν και κάποιοι να βάζουν τα πράγματα στη θέση τους γιατί ήδη υπάρχουν κρούσματα απίστευτης βλακείας:
Ορίστε κάποια νέα που ίσως "ξεφύγανε" της προσοχής των δημοσιογράφων μας:

CNN

http://edition.cnn.com/2010/SHOWBIZ/Movies/01/11/avatar.movie.blues/index.html

"James Cameron's completely immersive spectacle "Avatar" may have been a little too real for some fans who say they have experienced depression and suicidal thoughts after seeing the film because they long to enjoy the beauty of the alien world Pandora."

Δεν είμαι καθολικός, αλλά αυτή η ταχύτητα να μας σερβίρουν απίστευτα "νέα" είναι "εκπληκτική"...τουλάχιστον!

Διαφημιστική εκστρατεία που συνεχίζεται?
 
Απάντηση: Re: θεοποιήσεις-δαιμονοποιήσεις...

Μην μπερδεύουμε τα πράγματα. Η εκκλησία δεν απαγόρευσε τίποτα. Η εκκλησία δήλωσε ότι η γιόγκα δεν συμβαδίζει με το ορθόδοξο δόγμα. Επιλογή του καθενός είναι αν θέλει να συνεχίσει να την ασκεί ή όχι, και μάλιστα το δικαίωμα στην επιλογή δεν το παραχωρεί η Εκκλησία αλλά το κράτος δικαίου. Δεν μπορούμε να απαιτούμε από τις οργανωμένες θρησκείες τον εκδημοκρατισμό τους, δεν είναι αυτός ο ρόλος τους. Η πνευματικότητα είναι κάτι προσωπικό, όποιος νομίζει ότι ένα δόγμα δεν τον εκφράζει μπορεί να πάψει να μετέχει της εκκλησίας του συγκεκριμένου δόγματος.

Το μόνο μεμπτό που βρήκα στην ανακοίνωση του Βατικανού, από καθαρά τυπικής απόψεως είναι η απόρριψη της προσέγγισης του Κάμερον ως απόλυτης. Ο Κάμερον είναι εκ θέσεως καλλιτέχνης και κινούμενος μέσα σε κάποια πλαίσια μπορεί να προσεγγίζει ένα θέμα όπως θέλει, δεν είναι ούτε πολιτικός ούτε θρησκευτικός ηγέτης να πρέπει να είναι διαλλακτικός ώστε να αποφύγει κακοτοπιές.

Να σημειώσω ότι δεν νιώθω πως ανήκω σε κάποια οργανωμένη θρησκεία, αν και ακολουθώ τις κοινωνικές συνήθειες του Πάσχα και των "μυστηρίων" φίλων και συγγενών ακόμα και των δικών μου. Η οργανωμένη θρησκεία δεν με εκφράζει και με απασχολεί μόνο ως κοινωνικό και ιστορικό γεγονός, αλλά δεν έχω την απαίτηση ούτε να καταργηθεί η ύπαρξη τους ούτε να ακολουθούν δημοκρατικότερες πρακτικές.

+10000.
Εξαιρετική προσέγγιση.:grinning-smiley-043
 
Η Προσωπική μου θέση έχει ξαναδιατυπωθεί.
Οσο διαφωνώ με τον φονταμενταλισμό ,πού εμφανίζεται κάποιες φορές ή και περισσότερες απο επίσημους εκπροσώπους θρησκειών( εντελώς άλλο θέμα η προσωπική υπαρξιακή αναζήτηση και πίστη ή μή πίστη )άλλο τόσο διαφωνώ μέ τόν φονταμενταλισμό τής ´λατρείας τής νέας τεχνολογίας´ή τής ´παντοδύναμης επιστήμης´.
Είτε όταν ιδεολογικοποιείται η όποια θρησκευτική πίστη είτε όταν ιδεολογικοποιείται οιαδήποτε Επιστήμη έχω πλέον την εντύπωση οτι ο κόσμος βαδίζει σέ λάθος χνάρια.

Υ.Γ.
Η ανακοίνωση τού Βατικανού απλά θα αυξήσει τά εισιτήρια τού Avatar πάντως,πού έτσι και αλλοιώς σε επίπεδο σεναρίου είναι παντελώς αφελές .
 
Last edited:
Ότι έπρεπε να ειπωθεί, κατά τη γνώμη μου, ειπώθηκε. Μάλλον ο Larry θα πέσει έξω στις προβλέψεις του. -bye-
 
Ότι έπρεπε να ειπωθεί, κατά τη γνώμη μου, ειπώθηκε. Μάλλον ο Larry θα πέσει έξω στις προβλέψεις του. -bye-

Πράγμα που καθόλου δεν στενοχωρεί τον Larry, φαντάζομαι ....

-bye-
 
ρε παιδια,η λατρεια της φυσης δεν ειναι νεοτερισμος,ειναι η αρχαιοτερη καταγεγραμμενη θρησκεια και αναφερεται ως παγανισμος και ειναι η θρησκεια η οποια ''αντικατασταθηκε'' απ'τον χριστιανισμο.
Γι'αυτο το Βατικανο αρχισε να ενοχλειται,φοβουμενη αναζωπυρωση της παλιας θρησκειας.
Αλλωστε ο μεγας Κωνσταντινος μεχρι την ημερα που πεθαινε ηταν παγανιστης.

Υ.Γ οπως ειπε κι ο Σπυρος,τετοιου ειδους παρεμβασεις,το μονο που καταφερνουν,ειναι η αυξηση των εισιτηριων και τιποτα περισσοτερο!
 
Ένα από αυτά είναι η ίδρυση/ανακάλυψη νέων θρησκειών (όπως η θεοποίηση της φύσης που συμβολικά (?) παρουσιάζει ο Cameron στο Avatar) αλλά και η δαιμονοποίηση που προσπαθούν να επιβάλλουν οι κραταιές θρησκείες προσπαθώντας απεγνωσμένα να διατηρήσουν τα κεκτημένα τους / πελατεία τους (?).




-bye-


Ήθελα να επισημάνω ότι η θεοποίηση της φύσης προϋπάρχει των μονοθεϊστικών θρησκειών, δεν είναι σημερινό φαινόμενο. Ίσως δημιουργεί την αίσθηση ότι τώρα εντείνεται ή επανεμφανίζεται, κυρίως γιατί οι κραταιές θρησκείες (χριστιανισμός, ισλαμισμός) δείχνουν ανίκανες να διαχειριστούν την πραγματικότητα που διαμορφώνεται. Τα περισσότερα προβλήματα σήμερα έχουν μία παγκοσμιότητα καθώς αλληλεπιδρούν οι κοινωνίες και οι οικονομίες πολύ περισσότερο από ό,τι στο παρελθόν.
:singer:
Επίσης η πλοκή του AVATAR ακολουθεί μία μακρά παράδοση μοτίβων όπου το μέλος μίας κοινωνίας σε ηθική παρακμή, με υψηλή τεχνολογική εξέλιξη επιλέγει να προσχωρήσει σε μία "πρωτόγονη κοινότητα" και να γίνει μέρος του περιβάλλοντός του. Οι "ευγενείς άγριοι" υπάρχουν από τότε που ο δυτικός κόσμος ήρθε σε άμεση επαφή με λαούς εκτός της λεκάνης της Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής και ανακάλυψε ένα τελείως διαφορετικό κόσμο. Γνωστές ταινίες πριν το AVATAR με ίδιο μοτίβο δεν ξέρω αν δέχθηκαν την ίδια κριτική από το Βατικανό.
Μάλλον η προβολή της κριτικής αναλογεί με την εμπορικότητα και τον αντίκτυπο της ταινίας.
Καταλήγοντας πιστεύω ότι καλό είναι να προβάλλονται τέτοιες ταινίες, όπως ανέφερα είναι παράδοση, γιατί λειτουργούν κυρίως ως μέσο προώθησης της σκέψης για την ανάπτυξη που θέλουμε. Σε καμία περίπτωση δεν νοιώθω ότι προτιμώ τη ζωή στη Πανδώρα από τη ζωή όπως τη ζω τώρα. Καταρχήν δεν θα πόσταρα εδώ, ούτε θα ενθουσιαζόμουν με τη 3D ταινία. Καλό είναι όμως να μας υπενθυμίζεται που και που ότι είμαστε μέρος του φυσικού περιβάλλοντος, το οποίο θα υπάρχει είτε ζούμε εμείς είτε όχι.

Έτσι για να ειπωθεί και κάτι άλλο.-bye-
 
ρε παιδια,η λατρεια της φυσης δεν ειναι νεοτερισμος,ειναι η αρχαιοτερη καταγεγραμμενη θρησκεια και αναφερεται ως παγανισμος και ειναι η θρησκεια η οποια ''αντικατασταθηκε'' απ'τον χριστιανισμο.
Γι'αυτο το Βατικανο αρχισε να ενοχλειται,φοβουμενη αναζωπυρωση της παλιας θρησκειας.
Αλλωστε ο μεγας Κωνσταντινος μεχρι την ημερα που πεθαινε ηταν παγανιστης.

Υ.Γ οπως ειπε κι ο Σπυρος,τετοιου ειδους παρεμβασεις,το μονο που καταφερνουν,ειναι η αυξηση των εισιτηριων και τιποτα περισσοτερο!

Έγραφα πολύ ώρα τελικά και δεν σε πρόλαβα
 
Αν το κείμενο που ''ξεσήκωσε'' τις αντιδράσεις είναι μόνο το παρακάτω, θεωρώ τις αντιδράσεις υπερβολικές:

''Ecco cosa ha scritto il giornalista Gaetano Vallini sul L’Osservatore Romano:

Tanta stupefacente tecnologia da incantare, ma poche emozioni vere, emozioni umane per intendersi, in un mondo di alieni pur eccezionalmente immaginato e rappresentato…

…Cameron, più concentrato sulla creazione del fantastico mondo di Pandora, sceglie un approccio blando; racconta senza approfondire e finisce per cadere nel sentimentalismo. Il tutto si riduce a una parabola antimperialista e antimilitarista facile facile, appena abbozzata, che non ha lo stesso mordente di pellicole più impegnate su questo fronte. Analogamente il sotteso ecologismo si impantana in uno spiritualismo legato al culto della natura che ammicca non poco a una delle tante mode del tempo. La stessa identificazione dei distruttori con gli invasori e degli ambientalisti con gli indigeni appare poi una semplificazione che sminuisce la portata del problema


Μετάφραση:

''Τόση μαγευτική τεχνολογία, αλλά λίγα αληθινά συναισθήματα, εννοώ ανθρώπινα συναισθήματα, μέσα σ' ένα κόσμο εξωγήινων, παρότι συλλαμβάνεται και παρουσιάζεται κατά τρόπο εκπληκτικό (από τον Κάμερον).

Ο Κάμερον επιλέγει μια ρηχή προσέγγιση επειδή είναι πιο αφοσιωμένος στη δημιουργία του φανταστικού κόσμου της Πανδώρας. Διηγείται χωρίς να εμβαθύνει και καταλήγει να πέσει στον συναισθηματισμό. Όλο το έργο τελικά συρρικώνεται σε μια εύκολη-εύκολη αντιιμπεριαλιστική και αντιπολεμική παραβολή, όπως την εξέθεσα παραπάνω, που δεν έχει την ίδια δυναμική με άλλες πιο ''δουλεμένες'' ταινίες που πραγματεύονται το αυτό αντικείμενο.

Κατ' ανάλογο τρόπο, ο οικολογικός χαρακτήρας της ταινίας μπλοκάρεται μέσα σ' ένα πνευματισμό συνδεδεμένο στη λατρεία της φύσης, η οποία (λατρεία της φύσης) είναι μια από τις πολλές μόδες της εποχής μας.

Η ταυτοποίηση των καταστροφέων με τους κατακτητές και των φυσιολατρών με τους ιθαγενείς, μοιάζει μια απλοποίηση που υποβιβάζει σημαντικά το πρόβλημα.''




Αν υπάρχει και κάποιο άλλο κομμάτι του άρθρου, ας το παραθέσει κάποιος....πάντως, από αυτό που διαβάζω παραπάνω, δεν μου φαίνεται κάτι τραγικό.
 
Δεν γνώριζα για τον παγανισμό, ούτε για τις αρχαίες θρησκείες οπότε να μου συγχωρήσετε το λάθος περί νέας θρησκείας.

Σε κάθε περίπτωση έχω από πολύ μικρός φυσική απέχθεια στην τσουβαλοποίηση της ανθρώπινης αναζήτησης για το θείο (για μένα αυτό είναι η θρησκείες), καθώς επίσης αρνούμε να δεχτώ ότι οι δυνάμεις μου δεν επαρκούν ώστε να φροντίσω για τα επίγεια... Ταυτόχρονα σέβομαι, βέβαια, την πιθανότητα να κριθώ με κάποιο τρόπο όταν το κουφάρι μου σαπίζει 2 μέτρα υπό του εδάφους.

Αυτό που θεωρώ γελοιότητα και ξεδιαντροπιά εκ μέρους μερικών "αντιπροσώπων του θεού" (συνήθως των υψηλά υστάμενων) είναι η δαιμονοποίηση του οτιδήποτε τους κόβει τις εισπράξεις. Ο ρόλος της όποιας εκκλησιαστικής αρχής, προφανώς και είναι να παρεμβαίνει στα καθημερινά πνευματικά θέματα και να καθοδηγεί το εκκλησίασμα αλλά όχι να στοχοποιεί ότι δεν είναι αρεστό.

Και κάτι ακόμα, παρότι προσπαθώ να είμαι και εγώ ψύχραιμος. Το ράδιο και η εφημερίδα του όποιου βατικανού ποιόν εκφράζει? Θέλω να πώ, η άποψη του Βατικανού είναι διαφορετική?

-bye-
 
Last edited:
Το μόνο που προσάπτω στον Κάμερον είναι ότι στο τέλος κερδίζουν οι ''καλοί''. Αν ήθελε ν' αφήσει στίγμα, να ταρακουνήσει, να ξεσηκώσει, στο τέλος του έργου τ' Αμερικάνια έπρεπε να είχαν σκοτώσει όλους τους ιθαγενείς και ισοπεδώσει όλη την Πανδώρα....

Ως τελευταία σκηνή έπρεπε να μας δείξει τα κοντέινερ της Halliburton που θα πήγαιναν να ''βοηθήσουν'' στην αναστήλωση του νέου κόσμου....:idea::idea: