Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Τι είναι ο ενισχυτής ιστού, κεραίας κλπ?
Η παρατήρηση μου αφορά ελεύθερο πεδίο και οπτική επαφή, όπως είχε αρχικά αναφέρει ο φίλος μας messenger.
Αν αυτά δεν ισχύουν, είναι πολύ πιθανό να απαιτείται ενισχυτής - για να το ξέρουμε όμως με ασφάλεια, θα πρέπει να μετρήσουμε το σήμα της κεραίας.
Γενικά για να έχουμε σωστή λήψη (σωστές τιμές MER, BER, C/N κλπ) σε ένα επίγειο ψηφιακό σήμα, θα πρέπει )σύμφωνα με τις επίσημες προδιαγραφές) η στάθμη του να είναι μεταξύ 45 και 70 dbμV. Στην πράξη βέβαια οι συσκευές επίγειας λήψης (δέκτες και τηλεοράσεις) έχουν και μεγαλύτερη ευαισθησία και υψηλότερη ανοχή - ας δεχτούμε όμως το παραπάνω αυστηρό εύρος.
Το σήμα που θα μας δώσει μια μικρής απολαβής κεραία σχεδόν σε όλο το λεκανοπέδιο της Αθήνας, είναι γύρω στα 75-80 dbμV - εάν φυσικά έχει οπτική επαφή με τις κεραίες. Στου Παπάγου βέβαια οι τιμές θα είναι 5-10 db μεγαλύτερες.
Αν αυτό το σήμα των 75-80 dbμV το μοιράσουμε στα 8 με ένα διακλαδωτή ένα προς οκτώ, θα έχουμε απώλεια ~12 db και στις εξόδους το σήμα θα είναι ~63-68 dbμV.
Το καλώδιο που θα χρειαστεί για να συνδεθεί ο διακλαδωτής με την τηλεόραση, θα έχει ένα μέσο μήκος 20 m, αλλά ας πούμε πως σε κάποιο διαμέρισμα έχουμε μεγάλες διαδρομές και έχει μήκος 40 m. Ένα καλό ομοαξονικό καλώδιο έχει απώλειες 16 db/100μ, ενώ ένα φθηνό 20 db/100m. Σε 40 m φθηνού καλωδίου θα χάσουε 8 db, επομένως τα ~63-68 dbμV στην έξοδο του διακλαδωτή, θα γίνουν ~55-60 dbμV στη είσοδο της τηλεόρασης - δηλαδή τιμή πολύ μεγαλύτερη από το ελάχιστο απαιτούμενο των 45 dbμV.
Για να απαντήσω στην ερώτηση σου και αντιστρέφοντας τον παραπάνω συλλογισμό:
Για να χρειαστούμε ενισχυτή σε ένα κτίριο που δεν έχει οπτική επαφή με τις κεραίες, το σήμα στις τηλεοράσεις θα πρέπει να είναι κάτω από 45 dbμV. Αν έχουμε μια διανομή ανάλογη με αυτή που περιέγραψα παραπάνω με συνολικές απώλειες 12+8=20 db, το σήμα στην κεραία θα πρέπει να είναι κάτω από 45+20=65 db.
Αν συμβαίνει κάτι τέτοιο, ο ενισχυτής θα είναι απαραίτητος, εκτός αν επιλέξουμε να χρησιμοποιήσουμε μεγαλύτερη κεραία.
Στην περίπτωση που αποφασίσουμε να χρησιμοποιήσουμε ενισχυτή, θα πρέπει να επιλέξουμε ένα ενισχυτή με μικρή απολαβή και μεγάλη στάθμη εξόδου. Η επιλογή ενός ενισχυτή με μεγάλη απολαβή νομίζοντας πως αυτό θα μας βοηθήσει, είναι το πλέον κλασσικό λάθος. Η μεγάλη απολαβή από ένα ενισχυτή, είναι αναγκαία μόνο σε απομονωμένες περιοχές που το σήμα φτάνει πάρα πολύ ασθενικό και δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται στις αστικές περιοχές που βρίσκονται κοντά στους πομπούς και δέχονται ισχυρότατα σήματα.
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Απλά η απώλεια διάδοσης είναι μεγαλύτερη όσο ανεβάνουμε σε συχνότητες, επόμενως η διάδοση στα FM είναι πολύ πιο εύκολη από τα UHF.
Χρήση 2 κεραιών για εξάλειψη παρεμβολών
Ισχύει και για την απόρριψη ψηφιακών παρεμβολών ... :antlers:
Η παρατήρηση μου αφορά ελεύθερο πεδίο και οπτική επαφή, όπως είχε αρχικά αναφέρει ο φίλος μας messenger.
Αν αυτά δεν ισχύουν, είναι πολύ πιθανό να απαιτείται ενισχυτής - για να το ξέρουμε όμως με ασφάλεια, θα πρέπει να μετρήσουμε το σήμα της κεραίας.
Γενικά για να έχουμε σωστή λήψη (σωστές τιμές MER, BER, C/N κλπ) σε ένα επίγειο ψηφιακό σήμα, θα πρέπει )σύμφωνα με τις επίσημες προδιαγραφές) η στάθμη του να είναι μεταξύ 45 και 70 dbμV. Στην πράξη βέβαια οι συσκευές επίγειας λήψης (δέκτες και τηλεοράσεις) έχουν και μεγαλύτερη ευαισθησία και υψηλότερη ανοχή - ας δεχτούμε όμως το παραπάνω αυστηρό εύρος.
Το σήμα που θα μας δώσει μια μικρής απολαβής κεραία σχεδόν σε όλο το λεκανοπέδιο της Αθήνας, είναι γύρω στα 75-80 dbμV - εάν φυσικά έχει οπτική επαφή με τις κεραίες. Στου Παπάγου βέβαια οι τιμές θα είναι 5-10 db μεγαλύτερες.
Αν αυτό το σήμα των 75-80 dbμV το μοιράσουμε στα 8 με ένα διακλαδωτή ένα προς οκτώ, θα έχουμε απώλεια ~12 db και στις εξόδους το σήμα θα είναι ~63-68 dbμV.
Το καλώδιο που θα χρειαστεί για να συνδεθεί ο διακλαδωτής με την τηλεόραση, θα έχει ένα μέσο μήκος 20 m, αλλά ας πούμε πως σε κάποιο διαμέρισμα έχουμε μεγάλες διαδρομές και έχει μήκος 40 m. Ένα καλό ομοαξονικό καλώδιο έχει απώλειες 16 db/100μ, ενώ ένα φθηνό 20 db/100m. Σε 40 m φθηνού καλωδίου θα χάσουε 8 db, επομένως τα ~63-68 dbμV στην έξοδο του διακλαδωτή, θα γίνουν ~55-60 dbμV στη είσοδο της τηλεόρασης - δηλαδή τιμή πολύ μεγαλύτερη από το ελάχιστο απαιτούμενο των 45 dbμV.
Για να απαντήσω στην ερώτηση σου και αντιστρέφοντας τον παραπάνω συλλογισμό:
Για να χρειαστούμε ενισχυτή σε ένα κτίριο που δεν έχει οπτική επαφή με τις κεραίες, το σήμα στις τηλεοράσεις θα πρέπει να είναι κάτω από 45 dbμV. Αν έχουμε μια διανομή ανάλογη με αυτή που περιέγραψα παραπάνω με συνολικές απώλειες 12+8=20 db, το σήμα στην κεραία θα πρέπει να είναι κάτω από 45+20=65 db.
Αν συμβαίνει κάτι τέτοιο, ο ενισχυτής θα είναι απαραίτητος, εκτός αν επιλέξουμε να χρησιμοποιήσουμε μεγαλύτερη κεραία.
Στην περίπτωση που αποφασίσουμε να χρησιμοποιήσουμε ενισχυτή, θα πρέπει να επιλέξουμε ένα ενισχυτή με μικρή απολαβή και μεγάλη στάθμη εξόδου. Η επιλογή ενός ενισχυτή με μεγάλη απολαβή νομίζοντας πως αυτό θα μας βοηθήσει, είναι το πλέον κλασσικό λάθος. Η μεγάλη απολαβή από ένα ενισχυτή, είναι αναγκαία μόνο σε απομονωμένες περιοχές που το σήμα φτάνει πάρα πολύ ασθενικό και δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται στις αστικές περιοχές που βρίσκονται κοντά στους πομπούς και δέχονται ισχυρότατα σήματα.
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Για την διάδοση στα FM ισχύουν ακριβώς τα ίδια με όσα ισχύουν για τα UHF.
Απλά η απώλεια διάδοσης είναι μεγαλύτερη όσο ανεβάνουμε σε συχνότητες, επόμενως η διάδοση στα FM είναι πολύ πιο εύκολη από τα UHF.
Αυτό εννοείς Γιώργο?
Χρήση 2 κεραιών για εξάλειψη παρεμβολών
Ισχύει και για την απόρριψη ψηφιακών παρεμβολών ... :antlers:
