Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Status
Not open for further replies.
EDIT: Και ως εκ θαύματος, ο Σταθάκης νωρίτερα σήμερα απαξιώνει την αποστροφή του Κουράκη
..http://www.zoomnews.gr/σταθάκης-είμαστε-σταθερά-υπέρ-του-δια/

Και μετά φταίω εγώ που χτυπάω το ΣΥΡΙΖΑ.

Ούτε το παραπάνω έχει σχέση με την πραγματικότητα:

http://www.romfea.gr/ektakta-nea-2/15431-2013-01-29-18-02-46
Υπέρ του διαχωρισμού Κράτους- Εκκλησίας τάχθηκε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Σταθάκης, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό ΒΗΜΑ και χαρακτήρισε δευτερεύον θέμα την πρόταση του Τάσου Κουράκη για φορολόγηση όσων θέλουν και είναι Χριστιανοί.

«Είναι αυτήν τη στιγμή ανάγκη -φυσικά με διάλογο με την Εκκλησία και συναινετικά- να εκσυγχρονίσουμε το ισχύον θεσμικό πλαίσιο. Το οικονομικό σκέλος είναι δευτερεύον και έχει πάρα πολλές σημαντικές άλλες πτυχές, για τις οποίες η Εκκλησία ενδιαφέρεται, πέρα από το θέμα της μισθοδοσίας και το αν γίνεται με άμεση φορολόγηση των πιστών ή όχι. Είμαστε σταθερά υπέρ του διαχωρισμού Κράτους και Εκκλησίας και με αλλαγή του θεσμικού πλαισίου», υπογράμμισε ο Γιώργος Σταθάκης.

Εγώ δεν βλέπω καμιά "απαξίωση". Οπότε, είτε δεν κατάλαβες τι ειπώθηκε, είτε τα λες επίτηδες. Όπως άλλωστε επίτηδες τα γυρνάνε και τα περισσότερα ΜΜΕ.
 
Ρε παιδιά, είναι προφανές, οτιδήποτε πει κάποιος μέσα απ'το Τσιπραίικο θα παίζει ως πρώτη είδηση στα κανάλια από "σοκαρισμένους" δημοσιογράφους και "ανεξάρτητους" πολίτες. Τα'χουμε μάθει πια.

Επίσης, καλώς ή κακώς, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει αποδείξει πολλάκις ότι ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ για τη δημόσια εικόνα του. Με πάμπολλες τοποθετήσεις, αυτή εδώ είναι πταίσμα.

Καλώς μεν, γιατί είναι η πρώτη φορά στα χρονικά που βλέπω στελέχη κόμματος να βγαίνουν και να λένε την άποψή ΤΟΥΣ και όχι μια κομματική γραμμή, κακώς όμως, διότι οι πολιτικοί τους αντίπαλοι το εκμεταλλεύονται και το κάνουν σημαία.


Παρεπιπτόντως, δεν ξέρω αν αναφέρθηκε (είναι πολλές οι σελίδες και δεν προλαβαίνω να τις διαβάσω μια μια), το θέμα αυτό περί πληρωμής του παπαδαριού μέσω φορολόγησης των χριστιανών το έθιξε πρώτος ο Στουρνάρας (υπάρχει και σχετικό βιντεάκι). Τότε βέβαια δε σοκαρίστηκε κανένας, γιατί δεν το είπε η "παλαβή αριστερά".
 
Ισα-ίσα, αυτή την πολυφωνία πρέπει να την αναδείξει ο σύριζα... Από όπλο των αντιπάλων του, να την κάνει δικό του όπλο. Αλλά δυστυχώς δεν ασχολούνται καθόλου με αυτό το ενδεχόμενο, και όσο μπορούν, προσπαθούν να κρύψουν αυτή την πολυφωνία... Τι πιό ελκυστικό για τον πολίτη να ξέρει οτι σε ένα σοβαρό θέμα, κάποιοι πολιτικοί θα υπρασπιστούν την άποψή τους και θα τιμήσουν την κρίση των ψηφοφόρων που τους έστειλαν εκεί. Κι αυτό φυσικά σε αντίθεση με την επιβαλόμενη κομματική γραμμή - σχεδόν πάντα του αρχηγού - που ακολουθείται στα άλλα κόμματα. Το είδαμε αυτό πρόσφατα με τις υπερψηφίσεις των μνημονίων, όπου δήθεν όλοι διαφωνούσαν, αλλά το ψήφιζαν... Βέβαια, πρέπει να υπάρχει και ένα κοινό σημείο συμφωνίας - δεν μπορεί ο ένας να λέει μέσα στο ευρώ, κι ο άλλος έξω.... Ετσι μπερδεύεται ο κόσμος και τέτοιου είδους πολυφωνία δείχνει οτι το κόμμα... δεν είναι κόμμα... Το κάθε κόμμα έχει το καταστατικό του όπου αναφέρονται οι βασικές αρχές του. Η συμφωνείς και συμπλέεις, ή διαφωνείς και πας αλλού... Αν συμφωνείς όμως πχ στην ευρωπαική προοπτική της χώρας, δεν μπορείς να λανσάρεις άλλες θέσεις... Ετσι λοιπόν, αυτή η πολυφωνία στον σύριζα, προσωπικά μου αρέσει, αλλά επίσης μου γίνεται φανερό οτι υπάρχουν στα άκρα του ομάδες που δεν ανήκουν στο ίδιο σύνολο... Και εν τέλει, ας σταματήσουν να προσπαθούν να θάψουν την πολυφωνία και ας δείξουν στον κόσμο που οδήγησε η μονόφωνη υπακοή στις κομματικές θέσεις...
 
Εδώ είναι η δήλωση:

http://www.romfea.gr/ektakta-nea-2/15396-2013-01-27-20-50-49




Δηλαδή σε τι από αυτά διαφωνείς;

Που τα βρήκες όσα αναφέρεις για "τίτλους ιδιοκτησίας", "κατάσχεση περιουσίας" και τα άλλα άσχετα;;; Ποιος τα είπε αυτά;

Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί λες ξανά και ξανά "Κέρδισε κάτι ο ΣΥΡΙΖΑ;". Δηλαδή θα πρέπει να μιλάνε με μοναδικό σκοπό να κερδίσουν ψήφους;;;

Συγνώμη, δεν έβαλες λινκ στην επίσημη ανακοίνωση του Κουράκη. Το κείμενο που παραθέτεις είναι "δημοσιογραφική απόδοση και παραποίηση" όπως τη λένε (σωστά) οι ΣΥΡΙΖΑΙοι όταν κατηγορούν τη ΝΔ ότι παραποιεί περιεχόμενα.

Έχω παραθέσει πιο πάνω επίσημο λινκ από τη σελίδα του ΣΥΡΙΖΑ. Από αυτήν αντιγράφω:

-Είναι εξάλλου αυτονόητο ότι στα πλαίσια της διαδικασίας διαχωρισμού Εκκλησίας από το Κράτος θα πρέπει να θεσμοθετηθεί μια διαδικασία χρονικής μετάβασης από το υπάρχον νομικό καθεστώς στο νέο ώστε να υπάρξει δυνατότητα ευχερούς προσαρμογής της Εκκλησίας στο καινούριο σύστημα μισθοδοσίας μέσα από κατάλληλη αξιοποίηση του τμήματος εκείνου της εκκλησιαστικής περιουσίας που πραγματικά της ανήκει, αφού προηγουμένως θα έχει ολοκληρωθεί και η συναφής διαδικασία αποσαφήνισης του περιεχομένου της (κτήματα, αστικά ακίνητα, μοναστηριακή περιουσία κλπ) ύστερα από συνεννόηση με την Πολιτεία και πάντοτε ως προϊόν κοινής προσπάθειας επακριβούς προσδιορισμού της. Στο πλαίσιο μιας τέτοιας συνεννόησης σχετικά με το τμήμα της εκκλησιαστικής περιουσίας που θα συνεχίσει να ανήκει στην Εκκλησία και να το διαχειρίζεται αυτόνομα ύστερα από την ολοκλήρωση διαπραγματεύσεων εντός μιας μικτής και αποτελούμενης και από τα δύο μέρη Επιτροπής διερεύνησης του θέματος, είναι προφανές ότι θα υπάρξει σε κάθε περίπτωση η κατάλληλη μέριμνα ούτως ώστε τα περιουσιακά στοιχεία που εν τέλει θα συμφωνηθεί να παραμείνουν υπό την κυριότητα της Εκκλησίας, να επαρκούν απολύτως για τη μισθοδοσία των ιερέων, ενώ σε περίπτωση που κάτι τετοιο συναντήσει πρακτικές δυσχέρειες να υπάρξει συνδρομή της Πολιτείας με βάση την προαναφερθείσα πρόταση για εθελοντική φορολογία των πιστών της Ορθόδοξης Εκκλησίας κατά τα δοκιμασμένα και επιτυχημένα ευρωπαϊκά πρότυπα.


-Τέλος αντιγραφής, οι δύο υπογραμμίσεις είναι δικές μου.

Τι εννοεί ο ποιητής; Όταν εσένα σου ανήκει ένα χωράφι στο χωριό και το έχεις δώσει σε έναν να βόσκει πρόβατα, με αντάλλαγμα να σου δίνει 5 αρνιά το χρόνο με έγγραφο συμβόλαιο, τίθεται θέμα να συμφωνηθεί αν θα παραμείνει στην κυριότητά σου; Γενικά, τίθεται θέμα συμφωνίας με το κράτος αν κάποιο ακίνητο για το οποίο έχεις τίτλους μείνει στην περιουσία σου;

Τα δικά μου είναι άσχετα, όπως τα χαρακτηρίζεις;
 
Τι εννοεί ο ποιητής; Όταν εσένα σου ανήκει ένα χωράφι στο χωριό και το έχεις δώσει σε έναν να βόσκει πρόβατα, με αντάλλαγμα να σου δίνει 5 αρνιά το χρόνο με έγγραφο συμβόλαιο, τίθεται θέμα να συμφωνηθεί αν θα παραμείνει στην κυριότητά σου; Γενικά, τίθεται θέμα συμφωνίας με το κράτος αν κάποιο ακίνητο για το οποίο έχεις τίτλους μείνει στην περιουσία σου;

Τα δικά μου είναι άσχετα, όπως τα χαρακτηρίζεις;

Συνεχίζεις να προσπαθείς με το ζόρι να βρεις προβλήματα σε ένα απλό και ήπιο κείμενο. "Τι εννοεί ο ποιητής" και πράσινα άλογα ... δηλαδή ποια λέξη δεν καταλαβαίνεις και μπερδεύεσαι;;; Τόσο πολύπλοκο είναι το κείμενο για σένα; Άνοιξε το λεξικό να σε βοηθήσει! Το "χωράφι στο χωριό" και ο βοσκός και τα πρόβατα και άσχετες παρομοιώσεις που δεν έχουν καμιά σχέση με το θέμα!

Ούτε καν η επίσημη εκκλησία δεν έκανε τόση φασαρία. Οι κύκλοι της ΝΔ και τα ΜΜΕ προσπαθούν να βρουν θέμα από το μηδέν. Όλο και κάποιος θα τσιμπήσει. Μαζί με τις επενδύσεις από το Κατάρ και τον εμίρη του Τσάκα που τον ψάχνει ο Αντωνάκης! Όμως σε τέτοιες σαχλαμάρες τώρα πια μόνο οι χαζοί τσιμπάνε...
 
Συνεχίζεις να προσπαθείς με το ζόρι να βρεις προβλήματα σε ένα απλό και ήπιο κείμενο. "Τι εννοεί ο ποιητής" και πράσινα άλογα ... δηλαδή ποια λέξη δεν καταλαβαίνεις και μπερδεύεσαι;;; Τόσο πολύπλοκο είναι το κείμενο για σένα; Άνοιξε το λεξικό να σε βοηθήσει! Το "χωράφι στο χωριό" και ο βοσκός και τα πρόβατα και άσχετες παρομοιώσεις που δεν έχουν καμιά σχέση με το θέμα!

Ούτε καν η επίσημη εκκλησία δεν έκανε τόση φασαρία. Οι κύκλοι της ΝΔ και τα ΜΜΕ προσπαθούν να βρουν θέμα από το μηδέν. Όλο και κάποιος θα τσιμπήσει. Μαζί με τις επενδύσεις από το Κατάρ και τον εμίρη του Τσάκα που τον ψάχνει ο Αντωνάκης! Όμως σε τέτοιες σαχλαμάρες τώρα πια μόνο οι χαζοί τσιμπάνε...

Κοίτα , δεν είναι εύκολο να σε ακολουθήσω στο κλίμα του νήματος. Όπου νάναι ίσως να φάω κι άλλη ποινή..

Εγώ νωρίτερα χαρακτήρισα μπαρούφα κάτι που είπε κάποιος και μου έγινε παρατήρηση ενώ η λέξη θεωρήθηκε βαριά βρισιά. Εσύ χαρακτηρίζεις πράσινα άλογα και σαχλαμάρες όσα γράφω και είσαι εντός του πλαισίου. Δεν κατάλαβα και αν με λες χαζό επειδή τσιμπάω. Δεν με πειράζει, τα γραφόμενα του καθενός μας είναι έμμεσος προσδιορισμός των θέσεών του.

Με προτρέπεις να ανοίξω λεξικό για να με βοηθήσει σε ποια λέξη ακριβώς; Τα λεξικά έχουν μία λέξη και δίπλα την εξήγησή της.

Ο Κουράκης γράφει για περιουσιακά στοιχεία που θα συμφωνηθούν μεταξύ εκκλησίας και Κράτους. Αμφισβήτηση περιουσιακών στοιχείων γίνεται μεταξύ φυσικών η νομικών προσώπων. Το Κράτος, έχει εγείρει θέμα ιδιοκτησίας κατά εκκλησιαστικής περιουσίας; Από όσο ξέρω δεν υπάρχει κάποια διαμάχη στα δικαστήρια.

Άρα, τι νόημα έχει η συμφωνία μεταξύ κράτους - εκκλησίας για το ποια είναι η εκκλησιαστική περιουσία;
Αν εσύ έχεις ένα συμβόλαιο σπιτιού, τίθεται θέμα να το συμφωνήσεις με το Δήμο που κατοικείς;

Απλά πράγματα, όταν με το καλό ο ΣΥΡΙΖΑ γίνει κυβέρνηση, ας δρομολογήσει το διαχωρισμό κράτους - εκκλησίας με συνταγματική αναθεώρηση και 180 βουλευτές.

Και ας κόψει ότι θέλει από τις παροχές στους παπάδες. Προτού γίνει αυτό όμως, οφείλει να διερευνήσει νομικά αν κάτι τέτοιο, η αναστροφή δηλαδή των σχετικών συμφωνιών το 1946, 1952, 1966, 1988 κλπ. συμφέρει το λαό.

Γιατί αν τελικά είναι να κόψουμε 150 εκατομμύρια από μισθοδοσία στους παπάδες και να χρειάζεται να πληρώσουμε υπερπολλαπλάσια για απαλλοτρίωση οικοπέδων στα οποία λειτουργούν κρατικές υπηρεσίες, δε νομίζω ότι συμφέρει το λαό....

'Ολα τα υπόλοιπα είναι "λόγος, κουβέντα που ειπώθηκε για να εντυπωσιάσει, αλλά στερείται λογικού περιεχομένου". Μάντεψε ποια λέξη περιγράφει αυτός ο όρος στο λεξικό του wiktionary -bye-
 
72312_329529003817758_18668786_n.jpg
 
Ερχεται ο Τσάκας απο το Κατάρ και φέρνει και τον Σισέ και θα λυθούν όλα.:BDGBGDB55::BDGBGDB55::BDGBGDB55:

Πάντως έπεσε ενόχληση απο τους σκοταδιστές του Φαήλου του Κρανιδιώτη ,και μονον στην ιδέα οτι αφ''ενός μεν μερίδα της Εκκλησίας,μπορεί να μην ανήκει στην ''Δεξιά του Κυρίου'' και αφ´ετέρου στο οτι ξανατίθεται το προφανές περι διαχωρισμού Κράτους και Εκκλησίας..


Και την ίδια ώρα που ο πολιτικά εμετικός Βορίδης επαναφέρει το ζήτημα της θανατικής ποινής και οι φασίστες τον αποθέωσαν..:BDGBGDB55:
 
Last edited:
Κάποιοι εξεπλάγησαν που εκπλαγήκαμε με το άρθρο του Τάσου Τέλλογλου, την επομένη του θανάτου του Ντερτιλή στην "Καθημερινή".

Κάθε κείμενο επιδέχεται φυσικά τόσων αναγνώσεων όσοι και οι αναγνώστες του. Προσωπικά, "είδα" στο κείμενο του Τέλλογλου να σκιαγραφείται το προφίλ ενός ικανού αξιωματικού, επίμονου και ξεροκέφαλου, που υπηρέτησε με συνέπεια τις (λάθος) ιδέες του. Σόρι, αλλά είναι πολύ λάιτ αυτή η προσέγγιση για ένα στυγνό χουντικό, ο οποίος εκτελούσε ανθρώπους ή έδινε εντολές βασανισμού τους.

Και όταν ένας καλός δημοσιογράφος, αντί να συμβάλει στην καλλιέργεια της ιστορικής μνήμης ενός αμνήμονος λαού (υπάρχουν άνθρωποι που ετοιμάζονται αύριο να τιμήσουν τον ντερτιλή ως ήρωα!! και θα είναι πολλοί, δυστυχώς), με την αρθρογραφία του κάθεται και γράφει τέτοιο κείμενο, μόνο απογοήτευση μπορείς να νιώσεις. Δεν έχουμε πια την πολυτέλεια για τέτοιες "χαριτωμένες" προσεγγίσεις ανθρώπων που βίασαν τη Δημοκρατία σ' αυτή τη χώρα και πολύ ευχαρίστως θα την ξαναβίαζαν με την πρώτη δοθείσα ευκαιρία.

http://www.lifo.gr/team/readersdigest/35715
 
O βιασμός της δημοκρατίας και της ελευθερίας του λόγου, γίνεται με χίλιους δυό τρόπους πιά... Τους τρόπους αυτούς τους βλέπουμε γύρω μας, δίπλα μας... και τους ζούμε ακόμα και στις μικρότερες λεπτομέρειες της καθημερινής μας ζωής... Ο Ντερτιλής ήταν ένας απο αυτούς που φίμωναν - και φιμώνουν ακόμα - στόματα προκειμένου να μην ακουστεί ο αντίλογος... Απο αυτούς που εξαφανίζουν τον εκφραστή μιας άποψης, όταν διαφέρει απο την δική τους... Εδωσε το know how σε πολλά σημερινά ντερτιλάκια που έρπουν γύρω μας. Γνήσια κληρονομιά του, που ευτυχώς δεν τους άφησε και το όπλο του, γιατί πολλοί απο εμας θα εξέλιπαν σήμερα... Κι αυτός ο Τέλογλου, πάλι, μάλλον θα πρέπει πρώτα να δίνει τα ρεπορτάζ του για έγκριση, αλλιώς να πάει να κάνει καμμιά άλλη δουλειά...
 
Απάντηση: Re: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Κάποιοι εξεπλάγησαν που εκπλαγήκαμε με το άρθρο του Τάσου Τέλλογλου, την επομένη του θανάτου του Ντερτιλή στην "Καθημερινή".

Κάθε κείμενο επιδέχεται φυσικά τόσων αναγνώσεων όσοι και οι αναγνώστες του. Προσωπικά, "είδα" στο κείμενο του Τέλλογλου να σκιαγραφείται το προφίλ ενός ικανού αξιωματικού, επίμονου και ξεροκέφαλου, που υπηρέτησε με συνέπεια τις (λάθος) ιδέες του. Σόρι, αλλά είναι πολύ λάιτ αυτή η προσέγγιση για ένα στυγνό χουντικό, ο οποίος εκτελούσε ανθρώπους ή έδινε εντολές βασανισμού τους.

Και όταν ένας καλός δημοσιογράφος, αντί να συμβάλει στην καλλιέργεια της ιστορικής μνήμης ενός αμνήμονος λαού (υπάρχουν άνθρωποι που ετοιμάζονται αύριο να τιμήσουν τον ντερτιλή ως ήρωα!! και θα είναι πολλοί, δυστυχώς), με την αρθρογραφία του κάθεται και γράφει τέτοιο κείμενο, μόνο απογοήτευση μπορείς να νιώσεις. Δεν έχουμε πια την πολυτέλεια για τέτοιες "χαριτωμένες" προσεγγίσεις ανθρώπων που βίασαν τη Δημοκρατία σ' αυτή τη χώρα και πολύ ευχαρίστως θα την ξαναβίαζαν με την πρώτη δοθείσα ευκαιρία.

http://www.lifo.gr/team/readersdigest/35715



Πάντως ο γνωστός Τέλλογλου της siemens αυτός ο ίδιος που ζητούσε περιστολή άρθρων του Συντάγματος λογικό είναι να βρεί στον Ντερτιλή ομοιότητες με το εαυτό του..


Βέβαια ο Ντερτιλής και οι όμοιοί του φασίστες ''γέννησαν'' Χρυσαύγουλα που έχουν γεμίσει τον τόπο και παριστάνουν και τους ''αγωνιστές'' της δημοκρατίας..Ολοι αυτοί που χαίρονται με τον κάθε σφαγμένο η μαχαιρωμένο μετανάστη και είτε το πετάνε στά ισια ή λίγο πιο περίτεχνα μπάς και ψιλοκρυφτούν.


Συνεχιστές του Ντερτιλή ειναι και ονειρεύονται Ράϊχ.
 
Last edited:
Βρε τι διαβάζουμε πρωϊνιάτικα...
Διώκωνται απηνώς οι δεξιοί όταν κυβερνά μια σχεδόν απροκάλυπτη χούντα και τα χρυσαύγουλα έχουν ξαμοληθεί στους δρόμους υπό την αιγίδα της αστυνομίας (γιατί αν δεν υπήρχε αυτή η προστασία, θα τα είχαν κάνει πάνω τους).
 
Άρχισαν τα όργανα στον ΣΥΡΙΖΑ, που οδεύει εν μέσω ...διαφωνιών, στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του το Σαββατοκύριακο.

Το μήνυμα εστάλη ήδη από χθες, στην πολύωρη συνεδρίαση της Συντονιστικής Γραμματείας του κόμματος, όπου ο Αλέξης Τσίπρας δέχθηκε έντονη κριτική για τις συναντήσεις που είχε στα δύο τελευταία ταξίδια του σε Γερμανία και ΗΠΑ. Στελέχη της «Αριστερής Πλατφόρμας» εξέφρασαν τη διαφωνία τους για την σκοπιμότητα ορισμένων εκ των συναντήσεων αυτών, επικεντρώνοντας σε πρόσωπα όπως ο υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε και ο εντεταλμένος της καγκελαρίου Γιοακίμ Φούχτελ στη Γερμανία, αλλά και ο αναπληρωτής διευθυντής του ΔΝΤ Ντέιβιντ Λίπτον και ο εκπρόσωπος της τρόικας Πολ Τόμσεν.
Τέτοιες συναντήσεις χαρακτηρίστηκαν ως «άστοχες», ενώ παράπονα υπήρξαν και για τον σχεδιασμό τους εξ αρχής, χωρίς ενημέρωση και απόφαση των οργάνων, που εκτιμήθηκε ότι θα μπορούσαν να τις έχουν αποτρέψει.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Real.gr, στελέχη του Αριστερού Ρεύματος έκαναν λόγο για συναντήσεις που «ανεξάρτητα από τις προθέσεις» του προέδρου του κόμματος, προκαλούν σύγχυση ως προς τη φυσιογνωμία, την ταυτότητα και τις προθέσεις του ΣΥΡΙΖΑ, σε μία στιγμή που το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης στοχοποιείται τόσο από την κυβέρνηση όσο και από το «μιντιακό κατεστημένο». Ζήτησαν λοιπόν, μεγαλύτερη προσοχή στις κινήσεις του κόμματος και έμφαση στο κοινωνικό πεδίο.

Ειδικότερα, ότι «η γερμανική κυβέρνηση είναι η πιο δεξιά της Ευρώπης» φέρεται να είπε ο Παναγιώτης Λαφαζάνης, τονίζοντας ότι «δεν μπορούμε να μιλάμε μαζί τους σαν να μην τρέχει τίποτα».

Παράλληλα, στελέχη της μειοψηφίας υποστήριξαν ότι «το ΔΝΤ μας έχει καταστρέψει», θυμίζοντας τα μέτρα που έχει επιβάλει η τρόικα στην Ελλάδα και τονίζοντας ότι «δεν μπορεί ξαφνικά να ελπίζουμε ότι θα συμμαχήσουμε μαζί του (σ.σ. με το ΔΝΤ) προκειμένου να αντιμετωπίσουμε την Άνγκελα Μέρκελ».
Αντιστοίχως, κριτική εκφράστηκε και για τον «θαυμασμό» του Αλέξη Τσίπρα στην πολιτική της κυβέρνησης Ομπάμα, που στηρίζεται επίσης στην λιτότητα.


Υπερασπιζόμενος την τακτική του, ο Αλέξης Τσίπρας υποστήριξε από την πλευρά του ότι τόσο στις επαφές του με τους Γερμανούς αξιωματούχους, όσο και με τα στελέχη του ΔΝΤ δεν είπε τίποτα διαφορετικό από όσα υποστηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ στο εσωτερικό της χώρας, μιλώντας για τη δέσμευση του κόμματός του για ακύρωση του μνημονίου. Υποστήριξε δε, ότι «δεν μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ να μην έχει συνομιλητές διεθνώς», ούτε και να μιλά μόνο με τους «συμμάχους» του στο παγκόσμιο στερέωμα.

Διαφωνία υπήρξε και ως προς την αντιμετώπιση της ΔΗΜΑΡ. Λίγο μετά το πέρας της συνεδρίασης, η Κουμουνδούρου διεμήνυε ότι διαπιστώθηκε «δυσφορία» στο εσωτερικό της κυβέρνησης, κυρίως εκ μέρους της ΔΗΜΑΡ για την «ακροδεξιά ρητορική» που χρησιμοποιεί η κυβέρνηση. Στελέχη του Αριστερού Ρεύματος, όμως, υποστήριζαν αντίθετα ότι η ΔΗΜΑΡ αποτελεί «άλλοθι στη δεξιά πολιτική» που ακολουθείται, τοποθετώντας την στις «μνημονιακές δυνάμεις» και χαρακτηρίζοντας «κακοπαιγμένη θεατρική παράσταση» εκ μέρους της, την απλή «διαφωνία» της με την κατεδάφιση των δικαιωμάτων που έχουν οικοδομηθεί επί δεκαετίες, την οποία στην πραγματικότητα στηρίζει με τη στάση της.

Κατά τα λοιπά, στη συνεδρίαση παρουσιάστηκε ένα κείμενο εισήγησης ενόψει της Κεντρικής Επιτροπής του Σαββατοκύριακου, επί του οποίου αναμένονται παρατηρήσεις μέχρι σήμερα, προκειμένου είτε αυτές να ενσωματωθούν και να κατατεθεί τελικά μόνο ένα κείμενο, είτε να κατατεθούν περισσότερα στην Κεντρική Επιτροπή. Αποφασίστηκε ακόμα να συγκροτηθούν δύο επιτροπές –θέσεων και καταστατικού- για το Συνέδριο. Αυτές, θα πρέπει να ολοκληρώσουν το έργο τους ως το τέλος Μαρτίου, οπότε και θα προσδιοριστεί η ακριβής ημερομηνία διεξαγωγής του συνεδρίου του κόμματος.

Μεγάλη συζήτηση έγινε και για τα κοινωνικά μέτωπα που ανοίγουν, με την απόφαση εδώ να είναι ομόφωνη υπέρ της στήριξης του ΣΥΡΙΖΑ στον αγώνα των αγροτών και άλλων εργαζομένων που κινητοποιούνται κατά της κυβερνητικής πολιτικής. Σε αυτό το πλαίσιο, αποφασίστηκε και η «πολιτική εξόρμηση» του κόμματος σε χώρους δουλειάς, με την παρουσία του ίδιου του Αλέξη Τσίπρα, αλλά και κορυφαίων στελεχών. Το βάρος της η αξιωματική αντιπολίτευση θα ρίξει παράλληλα και σε συγκεκριμένα θέματα, όπως το φορολογικό-ζητώντας μεταξύ άλλων να μην πληρώσουν φόρους καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους οι άνεργοι-, το πετρέλαιο θέρμανσης και τα τιμολόγια της ΔΕΗ. Τέλος, τα στελέχη της Γραμματείας έδωσαν νέο «ραντεβού» για μία συζήτηση γύρω από την ΑΟΖ και τα εθνικά θέματα, εκτιμώντας ως πιθανό το σενάριο η κυβέρνηση να επιχειρήσει να «αποδράσει» από την ατζέντα της οικονομίας, ρίχνοντας προς αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης στο τραπέζι των συζητήσεων την ΑΟΖ...
 
«Ημιμαθή και αγράμματο» χαρακτηρίζει τον Αλ.Τσίπρα ο Θ.Πάγκαλος

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231233507

Πιθανόν και να έχει δίκιο ο Πάγκαλος, δυστυχώς όμως ο δημοσιογράφος (Βήμα...) δεν του ζήτησε να κάνει και μια σύγκριση με τον Γιωργάκη, τον Κωστάκη και τον Αντωνάκη!!!....
 
Αυτοί που αναφέρεις έχουν κι οι τρεις σπουδάσει όξω. Έχουν φορέσει την τήβενο!
Μην τα εξισώνεις όλα.:joker:
 
Με εμφανή την προσπάθεια εκ μέρους του Αλ. Τσίπρα να μην ανοίξει περαιτέρω το χάσμα με την εσωκομματική του αντιπολίτευση, ολοκληρώθηκε χθες η διήμερη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, με τον πρόεδρο του κόμματος να κάνει και πάλι την «αριστερή» στροφή επισημαίνοντας πως «εμείς δεν θα μάθουμε την πολιτική της κωλοτούμπας».

Η συνεδρίαση διεξήχθη σε ένα ιδιαιτέρως φορτισμένο κλίμα, καθώς εκ μέρους της «Αριστερής Πλατφόρμας» υπήρξαν σαφής διαφοροποιήσεις τόσο σε ό,τι αφορά την αποτίμηση των δράσεων του προηγούμενου διαστήματος, όσο και ως προς τους στόχους της επόμενης χρονικής περίοδος, με αποτέλεσμα να καταθέσουν τροπολογίες στην εισήγηση του Αλ. Τσίπρα και να ψηφίσουν «λευκό» επί του σχεδίου απόφασης.
Η πολιτική απόφαση εγκρίθηκε, τελικά κατά... πλειοψηφία από την συντριπτική πλειοψηφία των μελών της Κ.Ε. ενώ οι προτάσεις της «Αριστερής Πλατφόρμας» καταψηφίστηκαν, με αποτέλεσμα να καταγραφούν εκ νέου τα δύο διακριτά ρεύματα εντός του ΣΥΡΙΖΑ, παρά το γεγονός η εσωκομματική αντιπολίτευση δεν κατέθεσε αντιεισήγηση, παρά μόνο τις τροπολογίες.

Αξιοσημείωτο, ωστόσο, ήταν και το γεγονός ότι αρκετά μέλη της Κ.Ε. κράτησαν αποστάσεις τόσο από τις απόψεις της πλειοψηφίας, όσο και από αυτές της μειοψηφίας, ενώ στελέχη της «Αριστερής Πλατφόρμας» εμφανίζονταν ικανοποιημένοι, αφού όπως έλεγαν «καταγράφηκε η ανησυχία για τον επαπροσδιορισμό της αριστερής φυσιογνωμίας του κόμματος».
Στις ενστάσεις περί «ρεαλιστικής στροφής» και «δεξιάς ολίσθησης», επιχείρησε να απαντήσει κ. Τσίπρας την πρώτη μέρα της συνεδρίασης υποστηρίζοντας ότι «εμείς ούτε την ξέρουμε ούτε και θα την μάθουμε την πολιτικής της οσφυοκαμψίας», επανέλαβε τις παλαιότερες απόψεις του πως πρέπει σταματήσει άμεσα η εφαρμογή του Μνημονίου και σε υψηλούς τόνους κάλεσε την κυβέρνηση, με αφορμή την παραδοχή του ΔΝΤ ότι έγινε λάθος στον πολλαπλασιαστή για την εφαρμογή του Μνημονίου, να ζητήσει έκτακτη σύγκληση της ευρωπαϊκής συνόδου.
«Καλούμε την κυβέρνηση να θέσει στους εταίρους τα νέα δεδομένα, ότι το πρόγραμμα δεν βγαίνει και είναι λάθος» είπε ο κ. Τσίπρας τονίζοντας ότι «πρέπει να σταματήσει την ένοχη σιωπή, και την αφωνία στο κορυφαίο θέμα της αστοχίας του προγράμματος».

Στο κείμενο της απόφασης μάλιστα σημειώνεται ότι χρειάζεται «να ακυρώσουμε τα μνημόνια και τους εφαρμοστικούς τους νόμους και να τα αντικαταστήσουμε με ένα εθνικό σχέδιο οικονομικής και κοινωνικής ανόρθωσης και παραγωγικής ανασυγκρότησης».
Παράλληλα υπογραμμίζεται ότι «θα επαναδιαπραγματευτούμε τις δανειακές συμβάσεις με βασικό δεδομένο ότι το ζήτημα του δημοσίου χρέους συνιστά πανευρωπαϊκό και όχι στενά ελληνικό πρόβλημα και με πρόσθετο δεδομένο το ότι δεν πρόκειται να επιτρέψουμε ποτέ το να μετατραπεί η χώρα σε αποικία χρέους». Στόχος της επαναδιαπραγμάτευσης, επισημαίνεται «οφείλει να είναι η διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους, ενώ εκείνο που απομένει οφείλει να αποπληρωθεί, ύστερα από μια περίοδο χάριτος με δικαιότερους όρους».
Εκλογές
Ο Αλ. Τσίπρας επανέφερε το αίτημα για εκλογές «το συντομότερο δυνατό» και επιτέθηκε στον Αντ. Σαμαρά υποστηρίζοντας ότι παριστάνει το λιοντάρι στους εργαζόμενους, αλλά την πάπια στους δανειστές μας. Στην προσπάθειά του να αμβλύνει τις εσωκομματικές αντιθέσεις και να αντιπαρέλθει τις κατηγορίες περί αναδίπλωσης και υποστολής του ριζοσπαστικού χαρακτήρα του κόμματος, ο κ. Τσίπρας υποστήριξε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ «παραμένει η πολιτική δύναμη της ολικής ρήξης» και πως «δεν θα γίνουμε ποτέ εκπρόσωποι του πολιτικού κατεστημένου που καταρρέει».
Απαντώντας, τέλος, στην κριτική της εσωκομματικής αντιπολίτευσης για την σκοπιμότητα και τα αποτελέσματα των ταξιδιών του στις ΗΠΑ και στη Γερμανία, σημείωσε ότι «θα είμαστε παντού, θα τους συναντάμε όλους για να τους θέτουμε υπόψιν τη δική μας ατζέντα και τα δικά μας αιτήματα». Ας καταλάβουν, τόνισε «ότι η διπλωματία της υποταγής, με το ΣΥΡΙΖΑ τελειώνει και αρχίζει η διπλωματία της διεκδίκησης».
Τρεις τροπολογίες από την «Αριστερή Πλατφόρμα»
Μετά την «αριστερή» στροφή του Αλ. Τσίπρα τα στελέχη της «Αριστερής Πλατφόρμας», κατέθεσαν τελικά τις τρεις, από τις αρχικά οκτώ, τροπολογίες που είχαν διατυπώσει σε κείμενό τους, επιμένοντας σε αυτές που αφορούν τα ζητήματα συλλογικότητας, τις συμμαχίες του ΣΥΡΙΖΑ και τα ταξίδια του προέδρου στο εξωτερικό, ενώ στην τελευταία στιγμή και ύστερα από εξηγήσεις που δόθηκαν απέσυραν και την τροπολογία που αφορούσε τις ιδιωτικοποιήσεις. Για τα θέματα της συλλογικότητας υποστήριξαν ότι «εξαιρετικά σημαντικές πρωτοβουλίες και κινήσεις του ΣΥΡΙΖΑ του προηγούμενου διαστήματος ελήφθησαν χωρίς να έχουν συζητηθεί ούτε καν ενημερωθεί τα συλλογικά όργανα του κόμματος.
Συνεργασίες
Σε ό,τι αφορά το ζήτημα των συνεργασιών απορρίπτουν την όποια προοπτική κυβερνητικής συνεργασίας με κόμματα της κεντροαριστεράς σημειώνοντας ότι «η εναλλακτική απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ είναι μια κυβέρνηση της Αριστεράς και όχι μια κυβέρνηση κεντροαριστερών με δεξιές προσθήκες, προσανατολισμών». Προς την κατεύθυνση αυτή, μάλιστα ζητούν να αναλάβει ο ΣΥΡΙΖΑ «συγκεκριμένες ενωτικές πρωτοβουλίες, ιδιαίτερα σε δυνάμεις όπως το ΚΚΕ και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ».
Σε ό,τι αφορά τέλος τα ταξίδια στο εξωτερικό τα στελέχη της «Αριστερής Πλατφόρμας» σημειώνουν ότι πρέπει να αποτιμηθούν γενικότερα τα αποτελέσματα των συναντήσεων με τον Σόιμπλε στη Γερμανία και το ΔΝΤ και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ στη Νέα Υόρκη, αφού όπως υποστηρίζουν «η πλειονότητα των μελών της ΚΕ εξέφρασε κριτικές επιφυλάξεις για τη χρησιμότητα όλων ή κάποιων απ' αυτές και κυρίως αντιρρήσεις για ουσιώδεις πλευρές των αποτελεσμάτων και του περιεχομένου τους».

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26509&subid=2&pubid=112988775
 
Αλήθεια η ΔΗΜΑΡ;

Ο Στάθης στον eniko

Ακούγεται τον τελευταίο καιρό στα δημοσιογραφικά γραφεία και κυκλοφορεί στην πολιτική πιάτσα, ότι η ΔΗΜΑΡ αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο μιας μελλοντικής συγκυβέρνησης με τον ΣΥΡΙΖΑ – τι γενναιόδωρο εκ μέρους της και τι συγκινητικό, αν δεν ήμουν σκληραγωγημένος με τους αγώνες μου εναντίον των ΜΚΟ, θα λιποθυμούσα.

Ακούγεται επίσης και σε ορισμένες εφημερίδες έχει αρχίσει να ψιλογράφεται ότι, αν όχι η ΔΗΜΑΡ πάντως ορισμένα στελέχη της, θα ήθελαν όχι μόνον να συγκυβερνήσουν, αλλά, ει δυνατόν, να επιστρέψουν και στον ΣΥΡΙΖΑ – ω τι ωραίος έρως αν και δεν έχει έρθει ακόμα το θέρος.

Δεν είναι βέβαιο, αν τα στελέχη αυτά της ΔΗΜΑΡ βούλονται να επιστρέψουν ως μωραί παρθέναι που, αφού έσφαξαν μεροκάματα και συντάξεις, θέλουν πλέον ως μετανοούσαι Μαγδαληναί να τους συγχωρεθώσι αι αμαρτία και να παραμείνουν στην πολιτική σκηνή σε νέους ρόλους, όχι του Ιούδα, αλλά του Αμλέτου, όχι του Εφιάλτη, αλλά της Μαίρης Παναγιωταρά.
Δεν γνωρίζω ποια είναι τα κίνητρα των ευγενικών αυτών ψυχών της ΔΗΜΑΡ που εκδηλώνονται υπέρ της συγκυβέρνησης με τον ΣΥΡΙΖΑ ή της επιστροφής στην Κουμουνδούρου.

Μυρίζονται άραγε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα ηγηθεί της επόμενης κυβέρνησης και τώρα που συνήθισαν τα κυβερνητηλίκια δεν θέλουν να μείνουν στην απόξω;

Ανησυχούν (τι ευγενικό!) μήπως δεν θα του βγουν, του ΣΥΡΙΖΑ, τα ποσοστά και σπεύδουν να του προσφέρουν απ’ το υστέρημα τους σε ψηφουλάκια;Η μήπως έχουν μετανοήσει για τη συμμετοχή τους στην εκδορά της χώρας και θέλουν τώρα να καθαρθούν, λες και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι Σιλωάμ ή μάλλον, για την περίπτωση τους, λιμοκαθαρτήριο ειδικευμένο στη μαύρη πανώλη;
Αλήθεια, πόσους κόκκους ηθικής αλλά και πολιτικής ευθυκρισίας περιέχουν τέτοιες σκέψεις;
Δεν έβαλαν οι ΔΗΜΑΡίτες τις υπογραφούλες τους για την πείνα των παιδιών και την παγωνιά των σπιτιών;
Δεν συναίνεσαν, έστω με κραυγούλες διαμαρτυρίας στο πετσόκομμα των μισθών και των συντάξεων;
Δεν είναι, όσες υποκριτικές τσιριμονιές κι αν προσπαθούν να προβάλλουν στα πάνελ, υπεύθυνοι το ίδιο όσον και ο κ. Στουρνάρας για το κλείσιμο των μαγαζιών, για την άγρια, αγριότερη από Οθωμανική, φορολόγηση;

Δεν κοιμήθηκε η ΔΗΜΑΡ στο ίδιο κρεβάτι με την πολιτική Βορίδη – Βενιζέλο – Γεωργιάδη; Δεν αισθάνονται κανένα βάρος τα στελέχη της για τις χιλιάδες αυτοκτονίες γυναικών και ανδρών;Η μήπως είναι η πολιτική θέμα προσωπικών σχέσεων, ώστε να πει κανείς, καλός άνθρωπος ο κ. Πανούσης ή ο κ. Ρουπακιώτης, ας τα ξαναβρούμε.
Αλλά, αν αυτά συμβαίνουν από πλευράς της ΔΗΜΑΡ κάτι ανάλογα ψιλοακούγονται και για ορισμένα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ.

Τι συγκινητικό! Θαυμάσιο πράγμα και πολύ κοινωφελές τα συγχωροχάρτια. Δείχνουν ευρύτητα πνεύματος, ευρυχωρία και μιαν κάποια ανωτερότητα – τρίχες! Θα ήτανο απόλυτα αμοραλιστικός οπορτουνισμός,Θα ήταν το ασφαλές δείγμα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ικανός να κάνει τη διαφορά. Να ξαναβάλει δηλαδή στην πολιτική την ηθική και την ευθύνη.

Οσον ευρύχωρο κι ανεκτικό πρέπει να είναι ένα κόμμα της Αριστεράς με τους πολίτες και τα λάθη τους, άλλο τόσον αυστηρό πρέπει να ‛ναι με τον εαυτό του και τα άλλα κόμματα.

Τριάντα χρόνια Πασόκας κυβερνητικής, έχουμε συνηθίσει αρκετοί δημοσιογράφοι και πολλοί πολιτικοί να αναλύουν, να σκέφτονται και να πολιτεύονται χωρίς κανέναν κώδικα, χωρίς αρχές, ιδιοτελώς, «εξυπνακίστικα» και πάνω απ’ όλα αμοραλιστικά. Με μια λέξη ο κυνισμός (που κατά τον Ιουλιανό «έφαγε τον αρχαίο κόσμο») έχει γίνει ο κανόνας του κυβερνάν.
Αν δεν το αλλάξει αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ, τι θα αλλάξει; Αν μάλιστα το επιβραβεύσει, γιατί η ιστορία να μην του γυρίσει την πλάτη αμέσως;
Αν ο ΣΥΡΙΖΑ βρεθεί μπροστά στην ανάγκη να σχηματίσει μια κυβέρνηση εθνικής και κοινωνικής σωτηρίας, αυτό δεν μπορεί να γίνει μόνον στη βάση των ποσοστών, αλλά κυρίως με τη σύνθεση συγκεκριμένων πολιτικών. Και αυτές οι πολιτικές έχουν πρόσημα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι υποχρεωμένος, αν λάβει τη λαϊκή εντολή, είτε έχει είτε δεν έχει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, να απευθυνθεί σε κόμματα, προσωπικότητες και πολίτες που χαρακτηρίζονται απ’ αυτό το πρόσημο.
Δεν ξέρω, ούτε άλλος τις γνωρίζει, αν τότε η ΔΗΜΑΡ θα έχει κάποιο εκλογικό ποσοστό ή αν το εκλογικό σώμα θα την έχει στείλει για κούρα στο μοναστήρι, πάντως δεν θα έχει καμιά θέση στην προσπάθεια για την ανατροπή της πολιτικής που υπηρέτησε.
Θα ήταν σαν να πίστευαν εκ νέου οι Ελληνες ότι οι δυνάμεις που μας έφεραν έως εδώ, η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ, θα έχουν κι αυτές μια θέση στον σχηματισμό που θα προσπαθήσει να ανατρέψει την πολιτική τους.

Δεν είναι θέμα απλώς λογικής, αλλά πολιτικής ευθύνης. Ηθικής και ιδεολογίας. Η ΔΗΜΑΡ πήρε θέση. Οι ψηφοφόροι της μπορούν και, κατ’ εμέ πρέπει να αλλάξουν τη δική τους θέση. Ιδίως τώρα που διαπίστωσαν τοις πράγμασι τις συνέπειες των επιλογών του κ. Κουβέλη και των στελεχών του. Η ΔΗΜΑΡ όμως θα πάει όπου πάει με το στίγμα της. Τη συμμετοχή της δηλαδή στην πολιτική που αφανίζει τη χώρα καθώς και σε όλα τα σχετικά πολιτικάντικα παραφερνάλια.Διότι πολιτικάντης κι όχι πολιτικός είναι ο δοκησίσοφος και ο στρεψίας που πιστεύει ότι μπορεί ο φονιάς να ‛ναι με το θύμα του αγκαλιά, να το σκοτώνει, να μετανιώνει κι ύστερα να του πίνει λίγο αίμα πάλι για να πάνε τα φαρμάκια κάτω...

Αρκετά πια με τη ΔΗΜΑΡ. Μπήκε στην κυβέρνηση, βόλεψε ορισμένα στελέχη της στην ΕΡΤ και τις ΔΕΚΟ, αλάλιασε τον κοσμάκη στη λιτότητα και την παρλαπίπα, τόσο μπορούσε, τόσο έκανε.

Τί θέλει τώρα; ένα ευρωπαϊκό ( τι στυλ!) ρέκβιεμ; Δεν μπορούμε, ξέμεινε η μπάντα από τρομπόνια...

http://www.enikos.gr/stathis/117629,Alh8eia_h_DHMAR;.html
 
Mάλλον πήραν χαμπάρι ότι οι δηλώσεις των διάφορων ΔιαμαντοπουλοΚουράκηδων κάνουν ζημιά.....


ΣΥΡΙΖΑ: Περιορισμοί στα "παράθυρα"


Πέρασε στα... ψιλά, άλλα έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Στο κείμενο της απόφασης της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, προβλέπονται «ειδικοί χειρισμοί» στην ...επικοινωνία του κόμματος.

Ενδυναμώνεται το γραφείο Τύπου της Κουμουνδούρου, ενώ αποστέλλονται σαφή μηνύματα στα στελέχη, που κατά καιρούς έχουν προκαλέσει προβλήματα με τις δημόσιες τοποθετήσεις τους.

Στο εξής, μόνο ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρλέτης θα μπορεί να εμφανίζεται «αφειδώς» στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, ενώ για τα υπόλοιπα στελέχη προβλέπονται ...περιορισμοί.

Ειδικότερα, από το εισηγητικό σημείωμα ακόμα, ο τρόπος επικοινωνίας περιγραφόταν ως εξής:

«Σχετικά με τις εμφανίσεις στελεχών του κόμματος στα ΜΜΕ χρειάζεται να επιμείνουμε στα εξής:

- Το Γραφείο Τύπου είναι αυτό που συντονίζει και αξιοποιεί τις παρεμβάσεις τόσο του προέδρου, όσο και όλων των στελεχών του κόμματος

- Οι ατομικά προσκεκλημένοι σύντροφοι/σσες σε τηλεοπτικές συζητήσεις ή δελτία ειδήσεων πανελλαδικής εμβέλειας ενημερώνουν και συνεννοούνται εκ των προτέρων με το Γραφείο Τύπου

- Για λόγους ισότητας, κανένα στέλεχος του κόμματος, πλην του εκπροσώπου Τύπου, δεν μπορεί να εμφανίζεται σε τηλεοπτικές εκπομπές πανελλαδικής εμβέλειας πάνω από δύο φορές την εβδομάδα, εκτός αν συντρέχει σπουδαίος έκτακτος λόγος (πολύ εξειδικευμένο θέμα, έκτακτο γεγονός κλπ)».

Συγχρόνως, τα στελέχη του κόμματος καλούνται να φροντίζουν τον κοινό δημόσιο λόγο τους, με ιδιαίτερη έμφαση στην τεκμηρίωση, την παρακολούθηση της τακτικής των άλλων και μην ξεχνώντας τα περιφερειακά ΜΜΕ. Τονίζεται ακόμα η ανάγκη καλύτερης προετοιμασίας με συσκέψεις παλαιότερων και νεότερων στελεχών, ώστε «να αποφεύγονται μονομερείς μη συνεννοημένες εκφωνήσεις και προτάσεις», όπως σημειώνεται, αξιοποίησης των επεξεργασιών των τμημάτων του κόμματος (κοινή λίστα τεκμηρίωσης, non-paper κτλ), κ.ο.κ.

Με τον τρόπο αυτό, καθίσταται σαφής η ενόχληση της Κουμουνδούρου από τις τοποθετήσεις «εκτός γραμμής» στελεχών του κόμματος, κυρίως της ...μειοψηφίας του. Παράλληλα, επιχειρείται ο πολυπόθητος «ενιαίος λόγος» με στόχο αφενός την προβολή των θέσεων του κόμματος, αφετέρου την οργανωμένη «απάντηση» σε ‛διαστρεβλώσεις και ψέματα (όπως παρατηρεί η Κουμουνδούρου) μερίδας των ΜΜΕ.


http://www.enikos.gr/politics/117943,SYRIZA:_Periorismoi_sta_para8yra.html
 
Status
Not open for further replies.