Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Status
Not open for further replies.
Στην ΕΟΚ και το ΝΑΤΟ και την ΕΕ μπήκαμε με τη θέλησή μας και μπορούμε επίσης να βγούμε αν το θέλουμε. Προφανώς υπάρχουν κάποιοι που δεν ήθελαν να μπούμε, προφανώς υπάρχουν κάποιοι που υποστηρίζουν ότι περισσότερα χάσαμε παρά κερδίσαμε. Το σίγουρο είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών ήθελε να μπούμε. Όμως επίσης ήθελαν και τα υπόλοιπα 27 κράτη. Για την Κύπρο κάναμε και ολόκληρο διπλωματικό αγώνα να μπει χωρίς να συνδεθεί με το σχέδιο Ανάν κλπ.

Τώρα αν αυτά σημαίνουν ότι "παραχωρήσαμε εξουσίες" ... ε, το ίδιο έκαναν και όλες οι άλλες χώρες. Αν συμμετέχεις σε κάποιο είδους συνεταιρισμό, κάτι θα παραχωρήσεις, δεν γίνεται μόνο να παίρνεις.

Άλλωστε τα ίδια περί ΕΕ λένε όλοι οι ακροδεξιοί και όλοι οι ακροαριστεροί, όλων των 27 κρατών! Τυχαίο είναι;

=================

Όλα αυτά είναι τελείως διαφορετικά και απολύτως άσχετα από το να πούμε ότι τα Ίμια ανήκουν στην Τουρκία, όπως είπε ο συγκεκριμένος τύπος.

Ή να πούμε ότι δεν έχει σημασία σε ποιον ανήκουν τα Ίμια ... "αφού ήδη χάσαμε", όπως περίπου είπε ο συμφορουμίτης πιο πάνω.
 
Μάλιστα...

Αν κι είμαστε εδώ κι αρκετά μηνύματα εκτός θέματος...

Τι ακριβώς πήραμε είπαμε απο ΝΑΤΟ κι ΕΕ;Τι δώσαμε και τι μας παίρνουν ξέρουμε...

Πότε έγινε δημοψήφισμα να ερωτηθεί ο ελληνικός λαός και για τα δυό;Παρενθετικά να πούμε,ότι υπάρχουν πολλές ευρωπαϊκές χώρες που δεν είναι μέλη τους ή που ρώτησαν τουλάχιστον τους λαούς τους...


Τώρα σε σχέση με τα Ιμια όντως ανήκουν πλέον σε γκρίζα ζώνη,όπου η χώρα μας δεν "τολμάει" να βάλει σημαία όπως δεν "τολμάει" να κηρύξει ΑΟΖ στην ευρύτερη περιοχή..

Ελέω πάλι εθνικοπατριωτικών υποτίθεται κυβερνήσεων.:Banane0:
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Μάλιστα...

Αν κι είμαστε εδώ κι αρκετά μηνύματα εκτός θέματος...

Τι ακριβώς πήραμε είπαμε απο ΝΑΤΟ κι ΕΕ;Τι δώσαμε και τι μας παίρνουν ξέρουμε...

Πότε έγινε δημοψήφισμα να ερωτηθεί ο ελληνικός λαός και για τα δυό;Παρενθετικά να πούμε,ότι υπάρχουν πολλές ευρωπαϊκές χώρες που δεν είναι μέλη τους ή που ρώτησαν τουλάχιστον τους λαούς τους...


Τώρα σε σχέση με τα Ιμια όντως ανήκουν πλέον σε γκρίζα ζώνη,όπου η χώρα μας δεν "τολμάει" να βάλει σημαία όπως δεν "τολμάει" να κηρύξει ΑΟΖ στην ευρύτερη περιοχή..

Ελέω πάλι εθνικοπατριωτικών υποτίθεται κυβερνήσεων.:Banane0:


Δηλαδή τόσα χρόνια που το ΠΑΣΟΚ με τη ΝΔ έπαιρναν 90% ο λαός ήθελε να βγει από την ΕΕ;;;;;; Καλό!!!

Και ποιες είναι οι πολλές χώρες που είναι εκτός ΕΕ;; Η Νορβηγία και η Ελβετία; Και η Σερβία που επιτέλους πήρε υπόσχεση ότι θα μπει;

Το δε δημοψήφισμα ... έγινε για το ευρώ τον περασμένο Ιούνιο! Ακόμη και ο Σύριζα είναι υπέρ του Ευρώ και της ΕΕ. Όχι πριν από 10 χρόνια, αλλά σήμερα που χρεωκοπήσαμε και δεν μας δίνουν άλλα λεφτά.

Μπορεί κανείς να έχει ότι απόψεις θέλει. Να υποθέτει ότι τις έχει και ένα σημαντικό μέρος του υπόλοιπου κόσμου, ε, αυτό όχι δεν είναι αποδεκτό. Σαφώς και η πλειοψηφία των Ελλήνων ήταν υπέρ της ΕΕ και υπέρ του Ευρώ. Και ακόμη και υπέρ του ΝΑΤΟ. Αν ήταν εναντίον θα ψήφιζε τα κόμματα που ήταν εναντίον.

Και επειδή το νήμα είναι για το Σύριζα, σαφέστατα ο Σύριζα είναι υπέρ της παραμονής στην ΕΕ, το ΝΑΤΟ και το Ευρώ!
 
Και να προσθέσω και κάτι ακόμη:

Ας βγει ο Σύριζα να πει επίσημα ότι θα βγάλει τη χώρα από το ΝΑΤΟ και την ΕΕ και να δεις πόσο γρήγορα θα επιστρέψει στο 3%!!!
 
Μπά...το εθνικόν συμφέρον απαιτεί να μας καθορίζουν τα πάντα οι ξένοι στο διηνεκές.
Αλλιώς θα γίνουμε Β.Κορέα.Ετσι δεν λένε οι..."εθνικοπατρωτικές' κυβερνήσεις που υπερασπίζεσαι;

Δεν είναι το πρωτεύον,σε ποιούς οργανισμούς είσαι...Το θέμα είναι πλέον σήμερα,τι όρια εθνικής ανεξαρτησίας διατηρείς μέσα σ' αυτούς...
Υπάρχει άλλη ευρωπαϊκή χώρα,μπανανία σαν την Ελλάδα;

Ποιά άλλης χώρας το κοινοβούλιο είναι τόσο εξοργιστικά διακοσμητικό κι υποταγμένο σε ξένα κελεύσματα; Ποιά άλλη ευρωπαίκή χώρα δεν τολμά να εφαρμόσει το διεθνές δίκαιο,στα όρια της επικράτειά της;

Μιάς και μιλάμε για τον ΣΥΡΙΖΑ λοιπον,αυτό θα είναι και το ζητούμενο απ' αυτόν,για πάρα πολλούς ψηφοφόρους του...Να επανακαθορίσει αυτά τα όρια,προς το συμφέρον της χώρας και του λαού της...
 
Last edited:
Οπως ειναι ο nikosGX, οταν βγαινουν κατα καιρους και λενε για "τα Ίμια οτι ανήκουν στην Τουρκία, η Μακεδονία ανηκει στα Σκόπια, στην Σμύρνη το 1922 είχε συνωστισμό και να φορολογηθουν οι Χριστιανοι", πραγματικα μου δινει την εντυπωση οτι δεν θελει να βγει ο Συριζα στην εξουσια. Δεν εξηγειται αλλιως εκει που δεν υπαρχει θεμα, να δινουν τροφη για να τους κραξουν τα παπαγαλακια.
Αν και ψηφοφορος του συριζα με προβληματιζει αυτη η παιδιαστικη τακτικη. Δεν μπορω να τον καταλαβω και αρχιζω να απογοητευομαι τελικα.
 
Re: Απάντηση: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Δηλαδή τόσα χρόνια που το ΠΑΣΟΚ με τη ΝΔ έπαιρναν 90% ο λαός ήθελε να βγει από την ΕΕ;;;;;; Καλό!!!

Και ποιες είναι οι πολλές χώρες που είναι εκτός ΕΕ;; Η Νορβηγία και η Ελβετία; Και η Σερβία που επιτέλους πήρε υπόσχεση ότι θα μπει;

Το δε δημοψήφισμα ... έγινε για το ευρώ τον περασμένο Ιούνιο! Ακόμη και ο Σύριζα είναι υπέρ του Ευρώ και της ΕΕ. Όχι πριν από 10 χρόνια, αλλά σήμερα που χρεωκοπήσαμε και δεν μας δίνουν άλλα λεφτά.

Μπορεί κανείς να έχει ότι απόψεις θέλει. Να υποθέτει ότι τις έχει και ένα σημαντικό μέρος του υπόλοιπου κόσμου, ε, αυτό όχι δεν είναι αποδεκτό. Σαφώς και η πλειοψηφία των Ελλήνων ήταν υπέρ της ΕΕ και υπέρ του Ευρώ. Και ακόμη και υπέρ του ΝΑΤΟ. Αν ήταν εναντίον θα ψήφιζε τα κόμματα που ήταν εναντίον.

Και επειδή το νήμα είναι για το Σύριζα, σαφέστατα ο Σύριζα είναι υπέρ της παραμονής στην ΕΕ, το ΝΑΤΟ και το Ευρώ!

Και γι αυτό δεν είναι αριστερό κόμμα, αλλά σοσιαλδημοκράτες ας πούμε. Και εφόσον έχει αυτες τις βασικές επιλογές θα προσπαθεί να δίνει πιστοποιητικά αριστεροφροσύνης σε ήσσονος σημασίας ζητήματα.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Και γι αυτό δεν είναι αριστερό κόμμα, αλλά σοσιαλδημοκράτες ας πούμε. Και εφόσον έχει αυτες τις βασικές επιλογές θα προσπαθεί να δίνει πιστοποιητικά αριστεροφροσύνης σε ήσσονος σημασίας ζητήματα.

Για την εξοδο απο ΝΑΤΟ έχει συγκεκριμενη θεση...

Για την Ε.Ε. ακομα και στην τελευταια Κ.Ε ηταν σαφής η αποφαση πως τα συμφέροντα του λαού,οταν καταγγελθεί το Μνημονιο και υπάρξουν αντιδράσεις,θα ειναι αυτα που θα προστατευθούν..

Οσο για τα περι νομίσματος δεν ήξερα πως κριτήριο αριστεροσύνης ειναι το νόμισμα..Πρωτάκουστο για αριστερή αντίληψη να θεωρείται το νόμισμα κριτήριο και όχι το πολιτικό πεδίο και οι οροι αντιπαράθεσης..

Υπ'οψιν ο Καζάκης και το ΕΠΑΜ που πρεσβεύουν την δραχμή ειναι επαναστάτες???Ακόμα και μέρος του εγχώριου κεφαλαίου εχει συμφέροντα με την δραχμή ..

Επομένως ειναι πολυ πιό σύνθετο το ζήτημα,απο τέτοιες απλουστεύσεις..


Ανετα θα μπορούσε να πεί κανείς πως αυτό που προέχει είναι η διεθνιστική αλληλεγγύη και η πάλη που δίνεται σε συγκεκριμένο πλαίσιο...


Και τι να κάνουμε??Δεν είμαστε μονοι στον κόσμο και τα γνωστά δόγματα του ''σοσιαλισμός σε μια μόνη χώρα'' έχουν θαφτεί οριστικά απο την ίδια την Ιστορία.
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Μπά...το εθνικόν συμφέρον απαιτεί να μας καθορίζουν τα πάντα οι ξένοι στο διηνεκές.
Αλλιώς θα γίνουμε Β.Κορέα.Ετσι δεν λένε οι..."εθνικοπατρωτικές' κυβερνήσεις που υπερασπίζεσαι;

Δεν είναι το πρωτεύον,σε ποιούς οργανισμούς είσαι...Το θέμα είναι πλέον σήμερα,τι όρια εθνικής ανεξαρτησίας διατηρείς μέσα σ' αυτούς...
Υπάρχει άλλη ευρωπαϊκή χώρα,μπανανία σαν την Ελλάδα;

Ποιά άλλης χώρας το κοινοβούλιο είναι τόσο εξοργιστικά διακοσμητικό κι υποταγμένο σε ξένα κελεύσματα; Ποιά άλλη ευρωπαίκή χώρα δεν τολμά να εφαρμόσει το διεθνές δίκαιο,στα όρια της επικράτειά της;

Μιάς και μιλάμε για τον ΣΥΡΙΖΑ λοιπον,αυτό θα είναι και το ζητούμενο απ' αυτόν,για πάρα πολλούς ψηφοφόρους του...Να επανακαθορίσει αυτά τα όρια,προς το συμφέρον της χώρας και του λαού της...


Όλα όσο υπονοείς ότι θέλεις (ανεξάρτητο και ανυπότακτο κοινοβούλιο, εφαρμογή του διεθνές δικαίου κλπ) είναι τελείως αντίθετα με τη δήλωση "τα Ίμια ανήκουν στην Τουρκία"!!! Οπότε δεν καταλαβαίνω που διαφωνείς μαζί μου στο συγκεκριμένο θέμα.


Στα πιο γενικά θέματα, τα είπε καλά ο Σπύρος:

Και τι να κάνουμε??Δεν είμαστε μονοι στον κόσμο και τα γνωστά δόγματα του ''σοσιαλισμός σε μια μόνη χώρα'' έχουν θαφτεί οριστικά απο την ίδια την Ιστορία.
 
Δεν επικοινωνούμε γενικώς κι ειδικώς...

Δεν διαφωνούμε για τα Ιμια .Διαφωνούμε στις πολιτικές και στους υπέυθυνους που οδήγησαν σε γκρίζες ζώνες.
Προφανώς διαφωνούμε και στο ότι κάτω απο τα σημερινά δεδομένα-πλαίσια πολιτικής,δεν είναι δυνατόν να υπάρξει εθνική ανεξαρτησία και δημοκρατία για την χώρα μας...
 
BCw8nCOCYAILE--.jpg:large
 
Re: Απάντηση: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Δεν επικοινωνούμε γενικώς κι ειδικώς...

Δεν διαφωνούμε για τα Ιμια .Διαφωνούμε στις πολιτικές και στους υπέυθυνους που οδήγησαν σε γκρίζες ζώνες.
Προφανώς διαφωνούμε και στο ότι κάτω απο τα σημερινά δεδομένα-πλαίσια πολιτικής,δεν είναι δυνατόν να υπάρξει εθνική ανεξαρτησία και δημοκρατία για την χώρα μας...


Σε απόλυτα επίπεδα έχεις δίκιο. Δηλαδή στα "σημερινά δεδομένα-πλαίσια πολιτικής,δεν είναι δυνατόν να υπάρξει εθνική ανεξαρτησία και δημοκρατία για την χώρα μας...". Όπως δηλαδή την εννοείς εσύ (σε απόλυτο βαθμό), έτσι είναι.

Από την άλλη, ούτε στα σημερινά δεδομένα, αλλά ούτε και στα χθεσινά ή στα πριν από 1000 χρόνια ή οποτεδήποτε υπήρχε αυτή η δυνατότητα. Παντού και πάντα υπάρχουν περιορισμοί, ειδικά για μια μικρή χώρα όπως η δική μας είναι ακόμη πιο στενοί περιορισμοί. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι τα πράγματα δεν μπορούν να γίνουν πολύ καλύτερα ή πολύ χειρότερα, ανάλογα με τις επιλογές που κάνουμε. Και σαφέστατα δηλώσεις του τύπου "τα Ίμια ανήκουν στην Τουρκία" ΜΟΝΟ κακό κάνουν, δεν βελτιώνουν τίποτα απολύτως. Γι αυτό αυτοί που τις κάνουν πρέπει να εξοστρακίζονται αμέσως, διότι κατά τον πιτσιρίκο:

http://pitsirikos.net/2013/02/περί-ηλιθίων/

Από τον ηλίθιο αντίπαλο μπορεί να γλιτώσεις, από τον ηλίθιο σύντροφο δεν θα γλιτώσεις με τίποτα.

Νόμος.


Είμαστε μαύρο χάλι. Το πρόβλημά μας είναι να βρούμε τρόπους να βελτιωθεί η κατάσταση. Όχι να χειροτερέψει.
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Τι συμβαίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ ;

Για την εξοδο απο ΝΑΤΟ έχει συγκεκριμενη θεση...

Για την Ε.Ε. ακομα και στην τελευταια Κ.Ε ηταν σαφής η αποφαση πως τα συμφέροντα του λαού,οταν καταγγελθεί το Μνημονιο και υπάρξουν αντιδράσεις,θα ειναι αυτα που θα προστατευθούν..

Οσο για τα περι νομίσματος δεν ήξερα πως κριτήριο αριστεροσύνης ειναι το νόμισμα..Πρωτάκουστο για αριστερή αντίληψη να θεωρείται το νόμισμα κριτήριο και όχι το πολιτικό πεδίο και οι οροι αντιπαράθεσης..

Υπ'οψιν ο Καζάκης και το ΕΠΑΜ που πρεσβεύουν την δραχμή ειναι επαναστάτες???Ακόμα και μέρος του εγχώριου κεφαλαίου εχει συμφέροντα με την δραχμή ..

Επομένως ειναι πολυ πιό σύνθετο το ζήτημα,απο τέτοιες απλουστεύσεις..


Ανετα θα μπορούσε να πεί κανείς πως αυτό που προέχει είναι η διεθνιστική αλληλεγγύη και η πάλη που δίνεται σε συγκεκριμένο πλαίσιο...


Και τι να κάνουμε??Δεν είμαστε μονοι στον κόσμο και τα γνωστά δόγματα του ''σοσιαλισμός σε μια μόνη χώρα'' έχουν θαφτεί οριστικά απο την ίδια την Ιστορία.

Δεν έχω παρά να χαρώ και να επικροτήσω την αισιοδοξία σου που απορρέει από την τελευταία φράση , η οποία υπονοεί ότι μπορεί να υπάρξει σοσιαλισμός (το τονίζω και όχι σοσιαλδημοκρατία) σε πολλές χώρες.
 
Μετωπική Σακοράφα - Τσίπρα

2013-02-11 11:47:07

Έντονα επικριτική απέναντι στην ηγεσία του κόμματος ήταν η βουλευτής Β' Αθηνών Σοφία Σακοράφα, η οποία με αφορμή τη στάση του Αλέξη Τσίπρα απέναντι στον Μπάρακ Ομπάμα κατά τη διάρκεια της πρόσφατης επίσκεψης του στις ΗΠΑ, υποστήριξε οτι στο ΣΥΡΙΖΑ υπάρχει "ιδεολογικό έλλειμμα" και "έλλειψη αξιοπιστίας".

Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε στην ομιλία της στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος:

"Στη συνάντηση Πέρες αποτύχαμε να δώσουμε στίγμα, στη συνάντηση στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο δώσαμε ένα στίγμα εξαιρετικά μαλακό, χαρακτηρίζοντας το πρόγραμμα που ακολουθεί η χώρα μας αδύναμο, στη συνάντηση με Σόιμπλε δε βγήκε ξεκάθαρο στίγμα στην ελληνική κοινωνία, ενώ στη δε συνάντηση με το ΔΝΤ το στίγμα υπήρξε μάλλον στρεβλό, αφού αντί να βγει προς τα έξω η υπαναχώρηση του ΔΝΤ ως προς το μνημόνιο, βγήκε προς τα έξω μια θρησκευτικού τύπου λατρεία προς τον Ομπάμα και τις αξίες του αμερικανικού έθνους".

Η Σοφία Σακοράφα εξέφρασε και την άποψη ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν απών στις πρόσφατες κινητοποιήσεις των εργαζομένων, και οτι θα όφειλε να αντισταθεί σθεναρά και έμπρακτα κατά της επιστράτευσης.

http://www.inews.gr/239/metopiki-sakorafa---tsipra.htm
 
Oλόκληρη η ομιλία της κ.Σακοράφα:


Συντρόφισσες και σύντροφοι

Η πίεση του χρόνου με αναγκάζει να γίνω επιγραμματική.
Θέλω να κάνω μια εκ βαθέων πολιτική εξομολόγηση και αμέσως μετά να επιχειρήσω την αναλογία της.
Έχω χάσει λίγο την μπάλα. Αυτή είναι η πολιτική μου εξομολόγηση.
Η αναλογία είναι ότι εάν σε μένα συμβαίνει κάτι τέτοιο, πολύ φοβάμαι ότι για το λαό αυτό μεταφράζεται σε ένα αίσθημα πολιτικής απογοήτευσης.
Και πιστεύω, αλλά και γνωρίζω, στο βαθμό που μπορώ να γνωρίζω, ότι υπάρχει ένας κόσμος που δηλώνει και είναι απογοητευμένος από μας.

Και θα επιχειρήσω να εξηγήσω το γιατί μέσα στη δυσκολία των λίγων λεπτών.
Γύρω μας διαλύεται το σύμπαν. Κυριολεκτώ, χωρίς καμία υπερβολή, διαλύεται το σύμπαν. Οι δε μήνες που έρχονται θα είναι οι σκληρότεροι μήνες που έχουμε ζήσει εδώ και 40 χρόνια.

Θαρρώ ότι σε αυτή τη δραματική συγκυρία ο λαός μας έχει ιδιαίτερες απαιτήσεις από εμάς και θεωρώ διαφορετικές απαιτήσεις από αυτό που κάνουμε.

Πρώτα από όλα σε επίπεδο ηγετικών στελεχών και κόμματος.
Βρισκόμαστε πλέον στην εποχή που ο λαός μας δεν εμπιστεύεται έναν ηγέτη ή ένα πολιτικό χώρο μέχρι αυτοί να φανούν αναξιόπιστοι.
Παρά εμπιστεύεται έναν ηγέτη ή έναν πολιτικό χώρο αφού πρώτα αποδείξουν ότι είναι αξιόπιστοι.

Εμείς λοιπόν θεωρώ ότι όχι απλώς δεν κάνουμε όσα πρέπει για να εδραιώσουμε την αξιοπιστία μας, αλλά πολλές φορές κάνουμε πράγματα που μας καθιστούν αναξιόπιστους.

Αναξιόπιστους με την έννοια τόσο της πολιτικής ασυνέχειας του λόγου μας, όσο και της πολιτικής ασυνέπειας στις πράξεις μας.

Πολύ επιγραμματικά αναφέρω : όχι σε αυτές καθαυτές ίσως τις συναντήσεις κορυφής που επιχειρεί ο σύντροφος Πρόεδρος, αλλά κυρίως στα πολιτικά συμπεράσματα που βγαίνουν από αυτές.
Στη συνάντηση Πέρες αποτύχαμε να δώσουμε στίγμα.
Στη συνάντηση στο ευρωπαικό κοινοβούλιο δώσαμε ένα στίγμα εξαιρετικά μαλακό, χαρακτηρίζοντας το πρόγραμμα που ακολουθεί η χώρα μας αδύναμο.
Στη συνάντηση με Σόιμπλε δε βγήκε ξεκάθαρο στίγμα στην ελληνική κοινωνία.
Στη δε συνάντηση με το ΔΝΤ το στίγμα υπήρξε μάλλον στρεβλό, αφού αντί να βγει προς τα έξω η υπαναχώρηση του ΔΝΤ ως προς το μνημόνιο,
βγήκε προς τα έξω μια θρησκευτικού τύπου λατρεία προς τον Ομπάμα και τις αξίες του αμερικανικού έθνους.
Μια αγιοποίηση δηλαδή του αμερικάνικου καπιταλισμού, η οποία δημιουργεί τα εξής ιδεολογικά και τακτικά προβλήματα.

Το ιδεολογικό πρόβλημα. Είναι άλλο να λες ότι στην ανταγωνιστική σύγκρουση του αμερικανικού και του ευρωπαϊκού καπιταλισμού θα συμμαχήσω ακόμη και με το διάολο, προκειμένου εκμεταλλευόμενος τις αντιθέσεις, αλλά και τις επιδιώξεις ενός εκάστου, να κερδίσω λύσεις για το λαό μου.
Και είναι διαφορετικό να αγιοποιείς τη μητρόπολη που παρήγαγε και εξήγαγε την κρίση και στην Ευρώπη.
Γιατί η πρώτη τοποθέτηση επιθετικά εκμεταλλεύεται τις καπιταλιστικές αντιθέσεις.
Η δεύτερη όμως ενεργητικά υποτάσσεται στον έναν πόλο, μετατρέποντας τον κιόλας όχι σε τακτικό, αλλά σε στρατηγικό σύμμαχο.

Το τακτικό πρόβλημα που προκύπτει, αφορά σε μια πλήρη διάσταση με την προεκλογική δυναμική μας.
Η δυναμική μας βασιζόταν πάνω στην αναμφισβήτητη διαπραγματευτική μας ισχύ.
Και αυτή η ισχύς δεν πήγαζε μόνον μέσα από το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ δε χρωστούσε πουθενά.
Πήγαζε κατά κύριο λόγο μέσα από τον εγγενή φόβο που τρέφουν οι πυλώνες του ευρωπαικού και δυτικού κατεστημένου απέναντι σε κάθε τι αριστερό.

Αυτός ακριβώς ο φόβος, ο πολιτικός φόβος εννοώ, σε μια σκληρή διαπραγμάτευση είναι ίσως το πιο σημαντικό εργαλείο, μαζί εννοείται με την πολιτική βούληση, που μπορεί να έχει μια κυβέρνηση της αριστεράς.

Εμείς αυτήν την πολιτική υπεραξία τη μετατρπουμε προς τα έξω σε εύσημα κυβερνησιμότητας, προς τα μέσα σε δηλώσεις νομιμότητας.
Και εξηγώ.
Το προς τα έξω κομμάτι.
Όλες οι συναντήσεις πήραν το χαρακτήρα, ενώ πραγματικά πιστεύω ότι δεν τον είχαν, του καλού πολιτικού χώρου, που δίνει τις εξετάσεις του … σε ποιους ; στους δανειστές του, στους τοκογλύφους τους, ώστε να προαχθεί σε εν δυνάμει κυβέρνηση.

Το προς τα μέσα κομμάτι. Ξεκινώντας από το βίλα αμαλία και μετά στο Mall βρεθήκαμε απολογούμενοι προς τους άνομους να δηλώνουμε τη νομιμότητά μας.
Βρεθήκαμε απολογούμενοι προς τους πραγματικούς τρομοκράτες να δηλώνουμε φιλειρηνικοί.
Βρεθήκαμε απολογούμενοι προς τους τραμπούκους που έδωσαν απλόχερη ασυλία στον Καλαμπόκα, να δηλώνουμε ότι σεβόμαστε την ανθρώπινη ζωή.
Βρεθήκαμε απολογούμενοι σε αυτούς που έκαναν κουρελόχαρτο το σύνταγμα, σε αυτούς που με συνοπτικές διαδικασίες κατέλυσαν δημοκρατικούς θεσμούς και δημοκρατικά κεκτημένα να δηλώνουμε πίστη στη δημοκρατία.

Συντρόφισσες και σύντροφοι
Σε μια τέτοια συγκυρία είναι απολύτως λογικό δίπλα μας ο θυμός, η οργή και η αγανάκτηση να καίει το σύμπαν.
Είναι επίσης ερμηνεύσιμο κάποιοι χώροι να έχουν μια λογική ακραίας σύγκρουσης.
Είναι επίσης αναμενόμενες και οι προβοκάτσιες.
Το πρόβλημα όμως της οργής λύνεται αλλιώς.

Δε λύνεται με δηλώσεις που θεοποιούν την κοινωνική γαλήνη, παρά με κινηματικές διαδικασίες, διαδικασίες που πριονίζουν το κλωνάρι πάνω στο οποίο κάθεται η τρόικα εσωτερικού.

Τότε μόνον μιλάμε για ανατροπή.
Η ιστορία της απεργίας στο μετρό, για να μην πάω πιο πίσω στην ιδιωτικοποίηση ας πούμε της ΑΤΕ, που δεν άνοιξε μύτη, μας βρήκε τελείως απροετοίμαστους.

Ξέρετε τι λέει ένα email που μου στείλανε, το οποίο εν πρώτοις, μπορεί να φανεί αφελές, στη βάση του όμως δεν είναι.
Που ήταν τα δεκάδες χιλιάδες στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ στην Αθήνα; Γιατί δε βρέθηκαν στο αμαξοστάσιο εκείνο το βράδυ;

Κι εγώ να ρωτήσω με τη σειρά μου.
Ας πούμε λοιπόν ότι αυτά αποτελούν τη χρυσή εφεδρεία – με πολλές ενστάσεις προσωπικές- αλλά ας πούμε ότι είναι η χρυσή εφεδρεία για κάποια άλλη πιο ώριμη στιγμή

Γιατί δε βρεθήκαμε συντονισμένα 500 στελέχη από την προηγούμενη εκεί, ώστε να μετατρέψουμε το θέμα της επιστράτευσης σε μείζον πολιτικό θέμα, σε μείζον ζήτημα για τη δημοκρατία, σε μείζον ζήτημα για την ελευθερία και όχι σε πόλεμο ανάμεσα σε κυβέρνηση και συνδικαλιστές.

Και το λέω αυτό ως παράδειγμα γιατί κάποια στιγμή πρέπει να πολιτικοποιήσουμε τη σύγκρουση.
Δε φτάνει η βουλή, δε φτάνουν οι δηλώσεις, δε φτάνουν οι ανακοινώσεις και τα δελτία τύπου.
Στο δρόμο πολιτικοποιείται η σύγκρουση, γιατί εκεί αναπτύσσεται το κίνημα.




Σε κάθε άλλη περίπτωση, που η σύγκρουση προσλαμβάνει χαρακτήρα κοινοβουλευτικό μόνον ή ρητορικό μόνον, η όποια εξέλιξη δε χαρακτηρίζεται σαν ανατροπή, αλλά σαν διαδοχή, που όπως πολύ καλά καταλαβαίνουμε όλοι, όπως καταλαβαίνει ο λαός μας θα έχει πενιχρά αποτελέσματα, ακόμη και εάν έχουμε τις καλύτερες των προθέσεων.

Πάω πολύ γρήγορα στο πρόβλημα της προβοκάτσιας ή στο ζήτημα χώρων με μια ακραία πρακτική σύγκρουσης.
Αυτό σύντροφοι δεν είναι δικό μας πρόβλημα.

Εάν τούτη η κυβέρνηση έχει απέναντί της δέκα εικοσάρηδες που πυροβολούν τα γραφεία της ΝΔ, ΝΑ ΦΥΓΕΙ.

ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΑΠΟΤΥΧΕΙ.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΓΓΥΗΘΕΙ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΤΗΣ.

Εάν έχει προβοκατόρικους μηχανισμούς, όπως πολύ εύκολα έχει αποδείξει στην πατρίδα μας η ιστορία, εμείς να περάσουμε στην επίθεση, αφού είναι στο πολιτικό dna του λαού μας, είναι κομμάτι της ιστορικής του μνήμης, ότι τούτο το τραμπουκικό σχήμα με τους κένταυρους και τους τσεκουροφόρους μπορεί πολύ εύκολα να επαναλάβει όχι απλώς την ιστορία του, αλλά τον ίδιο τον εαυτό του.

Συντρόφισσες και σύντροφοι,
Σεβόμενη το χρόνο δεν μπορώ να προχωρήσω παραπέρα.
Πρέπει όμως να πω κλείνοντας τρία πράγματα.
Το πρώτο αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε οπουδήποτε, αλλά όχι στους δρόμους, και ο ρόλος της αριστεράς τούτη την εποχή είναι να σφυρηλατεί συνειδήσεις για την ανατροπή, να σφυρηλατεί συνειδήσεις για τη στήριξη της μεταβατικής κυβέρνησης μας.

Το δεύτερο. Στο βαθμό που δε βρισκόμαστε στους δρόμους, εκεί όπου έχουμε τη δύναμη, τούτη η κυβέρνηση αξιοποιεί διαρκώς τη δική της δύναμη, την προπαγάνδα και τα ΜΜΕ.
Ας μην το βοηθάμε λοιπόν διατυπώνοντας θόλο ή στογγυλεμένο πολιτικό λόγο, λόγο νοικοκυρεμένο και καθώς πρέπει
Νοικοκυρεμένοι, υποταγμένοι και με ευθύνη απέναντι στο σύστημα είναι αυτοί.
Εμείς έχουμε ευθύνη μόνον απέναντι στο λαό, υποτασσόμαστε μόνον σε αυτόν, αλλά παράλληλα τον θέλουμε δραστήριο στην αντίστασή του, ριζοσπαστικό στις θέσεις του και μαχητικό στις πρακτικές του.

Επιπλέον ας μην βοηθάμε την κυβέρνηση διατυπώνοντας θέσεις που δεν απηχούν παρά την προσωπική μας άποψη.
Μετά τις προσωπικές αυτές απόψεις τις κάνουν παντιέρα και αντί να μιλάμε για το δάσος που καίγεται, απολογούμαστε για το δεντράκι που φύτρωσε.

Το τρίτο και τελειώνω συντρόφισσες και σύντροφοι.
Βρισκόμαστε σε ανθρωπιστική κρίση. Όλες οι ενέργειες και οι δράσεις μας πρέπει να είναι ενταγμένες μέσα στο μέγεθος αυτής της κρίσης, όπως επίσης και οι πολιτικές μας πρωτοβουλίες πρέπει να τη λαμβάνουν σοβαρά υπόψη.
Το ζήτημα της κατάθεσης μιας σοβαρής και ολοκληρωμένης πολιτικής πρότασης σήμερα δεν μπορεί να μην περιλαμβάνει επίσης με τρόπο σοβαρό και ολοκληρωμένο το ζήτημα της παραγωγικής ανασυγκρότησης.
Γιατί η παραγωγική ανασυγκρότηση σε κάθε περίπτωση είναι το plan A.

Προσπάθησα να τρέξω ζητήματα που θέλουν πολλή ώρα να αναλυθούν, με την έννοια αυτή απλώς κατέθεσα ένα στίγμα.
Ένα στίγμα ανησυχίας, προβληματισμού, αγωνίας, αλλά κυρίως τεράστιας προσδοκίας από εμάς και τις δυνατότητές μας.
Και το καταθέτω εδώ μέσα στο όργανό μας, όπως πρέπει να γίνεται και όπως αρμόζει σε σοβαρές ανησυχίες, προβληματισμούς, αγωνίες, αλλά και προσδοκίες


:grinning-smiley-043:grinning-smiley-043:grinning-smiley-043:grinning-smiley-043
 
Status
Not open for further replies.