Tidal Hi-Res Streaming Service

Καλησπέρα,

Σε περίπτωση που κάποιος στο tidal πληρώνει το hifi tier αλλά δεν θέλει να ακούσει το mqa version δεν μπορεί να επιλέξει το hifi αντί για το master quality στις επιλογές του τραγουδιού?
 
Καλησπέρα,

Σε περίπτωση που κάποιος στο tidal πληρώνει το hifi tier αλλά δεν θέλει να ακούσει το mqa version δεν μπορεί να επιλέξει το hifi αντί για το master quality στις επιλογές του τραγουδιού?

Κι όμως, ο φίλος μας εδώ λέει ότι αν το αρχείο έχει ένδειξη Master στριμάρει πάντα το lossy MQA encoded αρχείο:

More concerning, Tidal actually did not offer a lossless version of my track. And i've since found that whilst a track/album NOT marked as "master", it will genuinely stream lossless. For any track/album where it IS marked as "master", the 'hifi' setting simply streams the MQA file but without MQA flagging and does not unfold it. It is the same file!!

This means that for any track marked as "Master", Tidal no longer offers a lossless version, you ONLY have compressed, or lossy MQA.


Κάτι που προφανώς είναι μεγάλο πρόβλημα..
 
Προφανώς και το έχω παρατηρήσει κατά την διάρκεια των ακροάσεων.
Τα MQA αρχεία δεν ακούγονται εξίσου καλά τα απλά σε Ντακ που δεν υποστηρίζει MQA.
 
Προφανώς και το έχω παρατηρήσει κατά την διάρκεια των ακροάσεων.
Τα MQA αρχεία δεν ακούγονται εξίσου καλά τα απλά σε Ντακ που δεν υποστηρίζει MQA.

Προφανώς.

Για αυτό όσοι έχουν πολύ καλά DACs χωρίς MQA προτιμούν το Qobuz ή flac.
Αν, το hardware του DAC υποστηρίζει full MQA και κάνει full decoding, τότε το MQA θα ακουστεί εντυπωσιακά καλά.

Μερικά DACs ισχυρίζονται ότι είναι mqa (έχοντας μόνο το licence) , χωρίς ανάλογο hardware υπόβαθρο.
Και αυτός είναι ο λόγος που οι περισσότεροι δεν είναι ικανοποιημένοι από MQA.

Το Qobuz είναι καλύτερο και θα παίξει καλύτερα σε καλά (πραγματικά) DACs .
 
  • Like
Reactions: lakiss51
Μια σύγκριση σε καλό Dac με native MQA rendered στο ίδιο κομμάτι σε Qobuz και Tidal MQA είναι ξεκάθαρα υπέρ του Qobuz με το MQA να ακούγεται φτωχότερο και ελαφρώς πουσαρισμένο - αλλαγμένο.

Το θέμα μας είναι πως το Qobuz δεν υποστηρίζεται επίσημα στην Ελλάδα.
 
  • Like
Reactions: lakiss51
Μερικά DACs ισχυρίζονται ότι είναι mqa (έχοντας μόνο το licence) , χωρίς ανάλογο hardware υπόβαθρο.
Και αυτός είναι ο λόγος που οι περισσότεροι δεν είναι ικανοποιημένοι από MQA.

Αυτό όμως πως το κάνουν; Δηλαδή αν το dac έχει ένδειξη MQA (μπλε λαμπάκι ή κάτι τέτοιο) αυτό σημαίνει ότι κάπου εσωτερικά γίνεται detection του flag και μετά unfolding. Συγκεκριμένα το unfolding συνήθως το αναλαμβάνει ο USB receiver (συνήθως XMOS). Οπότε αν έχει μπει σωστό firmware στο XMOS, ώστε να γίνεται το unfolding και να ανάβει στο σχετικό λαμπάκι, τι άλλο λείπει;

Εκτός αν υπάρχουν DACs που απλά γράφουν πάνω τους "MQA" αλλά μετά εσωτερικά δεν κάνουν απολύτως τίποτα.
 
  • Like
Reactions: Sonus Naturalis
Μια σύγκριση σε καλό Dac με native MQA rendered στο ίδιο κομμάτι σε Qobuz και Tidal MQA είναι ξεκάθαρα υπέρ του Qobuz με το MQA να ακούγεται φτωχότερο και ελαφρώς πουσαρισμένο - αλλαγμένο.

Το θέμα μας είναι πως το Qobuz δεν υποστηρίζεται επίσημα στην Ελλάδα.
Επισημα ...οχι,
ανεπισημα (μα νομιμα) ναι!
Μαλλον η χωρα μας θα παει στο αλλο προωθητικο "πακετο" χωρων.
 
Απορώ που η Meridian έφτιαξε το MQA, ενώ είχε διαθέσιμο το δικό της μη απωλεστικό (lossless) MLP (=Meridian Lossless Packing), γνωστό και καταξιωμένο ήδη από την εποχή του DVD-Audio.
Αν και μαλλον προσδοκά να κερδίσει πολύ περισσότερα, παρά αν διέθετε το ίδιο το MLP.
 
To MLP δεν έκανε στο τμήμα marketing.. δεν έχει κάποιο maketable πλεονέκτημα σε σχέση με άλλα lossless πρότυπα, όπως π.χ. το FLAC, το οποίο μάλιστα είναι ανοικτό πρότυπο χωρίς κόστος licensing.

Η ιδέα ήταν να βγάλουν λεφτά. Δεν βγαίνουν λεφτά αν δεν παραμυθιάσεις το κοινό.
 
  • Like
Reactions: Auslaender
Εαν το qobuz ήταν προσβάσιμο εύκολα στην Ελλάδα τα πράγματα θα ήταν τελείως διαφορετικά. Αλλά πλέον τι επιλογή έχει κανείς όταν θέλει να στριμάρει ποιότητα καλύτερη του spotify? Τα flac αρχεία αν πρόκειτε να τα αγοράσεις κοστίζουν μια περιουσία αν θες ακούς όσα ακούς και με το streaming...

Για να πω την αλήθεια μέσω του roon τα mqa μου ακούγονται ποιοτικά κοντά στα flac (του tidal) απλά σα να τα έχει περάσει κάποιο softening φίλτρο κάπως έτσι το αντιλαμβάνομαι.

Την ποιότητα αγορασμένου flac ή wav παίζοντας με το foobar δεν την φτάνει το tidal-roon πάντος με τίποτα όσο και αν το μαρκετάρουν έτσι...
 
Νομιζω οτι με το roon ακούγονται καλυτερα τα flac απο οτι με το foobar , κάπως πιο "τσιριχτο" με το δευτερο
 
Αν πραγματικά σας νοιάζει η ποιότητα ήχου πετάξτε τα PC και γυρίσετε είτε σε RPi με όσο καλύτερο τροφοδοτικό γίνεται είτε (αν αντέχετε) σε καλό streamer, π.χ. Aurender.
Γιατι RPI, τοσο πιο ποιοτικο ειναι εναντι του pc;
 
Εαν το qobuz ήταν προσβάσιμο εύκολα στην Ελλάδα τα πράγματα θα ήταν τελείως διαφορετικά. Αλλά πλέον τι επιλογή έχει κανείς όταν θέλει να στριμάρει ποιότητα καλύτερη του spotify? Τα flac αρχεία αν πρόκειτε να τα αγοράσεις κοστίζουν μια περιουσία αν θες ακούς όσα ακούς και με το streaming...

Για να πω την αλήθεια μέσω του roon τα mqa μου ακούγονται ποιοτικά κοντά στα flac (του tidal) απλά σα να τα έχει περάσει κάποιο softening φίλτρο κάπως έτσι το αντιλαμβάνομαι.

Την ποιότητα αγορασμένου flac ή wav παίζοντας με το foobar δεν την φτάνει το tidal-roon πάντος με τίποτα όσο και αν το μαρκετάρουν έτσι...
Μέχρι να έρθει το Qobuz , βάζεις Tidal Hifi χωρίς mqa.
 
Αν πραγματικά σας νοιάζει η ποιότητα ήχου πετάξτε τα PC και γυρίσετε είτε σε RPi με όσο καλύτερο τροφοδοτικό γίνεται είτε (αν αντέχετε) σε καλό streamer, π.χ. Aurender.
Ναι αλλά το θέμα του tidal δεν λύνεται μετο rpi...δεδωμένου ότι αν από τον server ερχεται αλλαγμένο το αρχείο
 
Μέχρι να έρθει το Qobuz , βάζεις Tidal Hifi χωρίς mqa.
Αυτό κάνω τώρα...και περιμένω να έρθει το qobuz...επίσης κάπου πήρε το αυτί μου ότι το spotify μέσα στο 21 θα έχει hifi tier και αυτό. Αυτό νομίζω ότι θα αλλάξει πολλά πράγματα στον τομέα του streaming