το ακούσαμε και αυτό....

τελικα το 1800 ηταν πιο προοδευτικοι απο μας τωρα,αρραβωνιαζονταν αντρες μεταξυ τους!
για να παει τωρα κανεις ν'αρραβωνιαστει αλλον αντρα να δουμε τι θα γινει!
Μπραβο στον Κολοκοτρωνη και στους προοδευτικους προγονους μας!
 
Ώστε ο Κολοκοτρώνης ήταν gay; Θα σχολιάσω όπως θα σχολίαζε ο Καραϊσκάκης: στ' @ρχ@δι@ μου. Εμένα με νοιάζει ότι ελευθέρωσε την Ελλάδα, το τι έκανε στο κρεββάτι του ήταν δική του δουλειά, κι αν είχε καναδυό γιουσουφάκια και τα φ@στ@κωνε, αυτό κάνανε τότε πολλοί, θεωρούνταν ένδειξη ανδρισμού. Αλλά, ρωτάω εγώ, αν το πήγαινε το γράμμα ο Γέρος του Μωριά, τότε γιατί παντρεύτηκε 2 φορές και έσπειρε τρεις γιούς; (Λέω τώρα εγώ...)
 
Last edited by a moderator:
Το επόμενο που θα ακούσουμε είναι να αποκαλέσουν τον Κολοκοτρώνη..... δολοφόνο :flipout:

.
.
.
Μια και το ´φερε η κουβέντα οι πρόγονοί μου ήταν "δολοφόνοι", ορίστε και η σημαία τους :


800px-Mani_Flag_%28Greece%29.svg.png

(από τη σημαία τους λείπει η λέξη "ελευθερία", σκόπιμα.....)


....μάλιστα έχει βγει μια βρώμα ότι οι γυναίκες τους, "δολοφόνησαν" κάποιους εχθρούς με τα δρεπάνια.....

...ορίστε και το άγαλμά της :

diros03.jpg
 
Last edited:
Απάντηση: Re: το ακούσαμε και αυτό....

εάν του πω και εγω τίποτα για την μάνα του μπορώ να ισχυριστώ οτι έκανα πλάκα ???
Όχι βέβαια, εκτός και αν έχεις εκπομπή στη τηλεόραση, οπότε μπορείς να λες ότι θες...
 
Απάντηση: Re: το ακούσαμε και αυτό....

Ανεξάρτητα από το συγκεκριμένο θέμα το οποίο δεν γνωρίζω, η "κατηγορία" ότι μας μαθαίνουν ιστορία διαφορετική από αυτή των σχολείου, δεν νομίζω ότι αποτελεί επιχείρημα. Εκτός αν η Ιστορία του σχολείου και τα απομνημονεύματα του Μακρυγιάννη είναι κάτι σαν τα ιερά κείμενα που δεν επιτρέπεται να τα αμφισβητεί κανένας λόγω της θεόπνευστης προελεύσεως.
Μήπως να απαγορεύσουμε και την πώληση βιβλίων Ιστορίας που δεν γουστάρουν οι μεγάλοι "κριτικοί" μας; Ή μπορούμε να τα συγκεντρώνουμε και να τα καίμε, έχει μεγαλύτερη πλάκα...

ΥΓ. Φυσικά και η συγκυρία και η θέση του ΣΚΑΙ απέναντι στα πράγματα δεν είναι τυχαία, αλλά μην φτάνουμε στο άλλο άκρο.

Γιάννη τά απομνημονευματα τού Μακρυγιάννη ουδέποτε θεωρήθηκαν ιερά..
Και μήν ξεχνάς οτι απο παλιότερα διάφοροι κύκλοι,ακόμα και ''ψυχιατρικοί'' θεώρησαν τό δεύτερο βιβλίο του ''Θάματα και Οράματα'' ως γραπτό ανθρώπου πού έπασχε απο ''Ψυχωτική Κατάθλιψη''.
Ασε πού στην ουσία ο Μακρυγιάννης έγινε γνωστός απο τίς διαλέξεις τού Σεφέρη ..

Προφανώς και δεν χρειάζεται νάναι κυρίαρχη ιδεολογία ο ''Μακρυγιαννισμός'' και είχε και πολλές αμαρτίες στην καμπούρα του ο εν λόγω(πέρα απο τίς αρετές του),αλλά κατάντησε γελοίο διάφοροι ατάλαντοι Τατσόπουλοι καί φίλοι τής άνευ ορίων ''μεταμοντερνιάς'' νά πετάν οτι παπάρα τούς έρθει..Και πέραν τών ''συγγραφέων'',πού εντάξει λένε οτι θένε,υπάρχει ''αναθεωρητική σχολή'' (''δεξιά'' καί ''αριστερή'')πού ακόμα καί τά δικια της χάνονται μέσα στην εκ προθέσεως συνολική αλλοίωση τής ιστορίας πού έτσι και αλλοιώς εμπεριέχει και μεγάλο υποκειμενισμό..

Και εν πάση περιπτώσει δεν κάνουν πλάκα μόνον στον Αδωνι πού θά αρχισει να ορύεται έτσι και αλλοιώς ,αλλά καί σέ χιλιάδες νοήμονες ανθρώπους πού διαπιστώνουν τήν γελοιότητα εγχειρημάτων ποικίλου τύπου..

Βιβλία ιστορίας όλα ελεύθερα φυσικά..

Αλλά μέ το ζορι ιστορια πού πουλάει η Ρεπούση και η Δραγώνα οχι...

Ολα ελεύθερα και σκληρός διάλογος και αντίλογος..
 
Last edited:
Ρε παιδιά, εγώ άλλο ντοκιμαντέρ έβλεπα;
Που αναφέρθηκε το σεξουαλικό ταμπεραμέντο του Κολοκοτρώνη;
Μήπως έχουμε χάσει τη μπάλα τελείως; Το ντοκιμαντέρ στο τελευταίο του επεισόδιο έδειχνε ότι στην υπόδουλη Ελλάδα ίσχυε ό,τι και στην υπόλοιπη Μεσαιωνική Ευρώπη.
Δηλαδή, χοντροκομμένα και απλοποιημένα, φτωχοί άνθρωποι σε φεουδαρχικά συστήματα υπέφεραν από τους συντοπίτες φοροεισπράκτορες, τους ντόπιους προύχοντες και τον Κλήρο και με τα χρόνια υπό την καθοδήγηση κάποιων Κλεφτών-Πολεμιστών εξεγέρθηκαν.
Αυτά είναι πολύ αρεστά και κατανοητά σε όλους όταν πρόκειται για τον Ρομπέν των Δασών ή τον William Wallace του Braveheart, αλλά αν αναφέρουμε τον Κολοκοτρώνη και τα αντεπαναστατικά χειρόγραφα του Πατριαρχείου ή τους αφορισμούς των Φιλικών, υπάρχει Εθνικιστικός ξεσηκωμός και προσπάθεια να χρησιμοποιηθεί και μεταστραφεί κάθε λέξη, ακόμα και τα χαζά αστεία, για να "ακυρωθεί" ο παρουσιαστής του ντοκιμαντέρ και μαζί με αυτόν, τα λεγόμενά του.

Ένα αστείο που γράφτηκε ειρωνικά στο Facebook προκάλεσε "Εθνικό διχασμό" !
Μ´αρέσει η επιλογή του όρου Gay... Gay μπορεί να οριστεί κάποιος αν ζει στην Καλιφόρνια ή τα Βόρεια προάστεια... όλοι οι υπόλοιποι ορίζονται ως "Βρομώπ...στρες". Μήπως έτσι λύνεται το θέμα;
Τελικά υπάρχει μεγάλος προβληματισμός για την ιστορική συνέχεια και το διαχρονικό άθικτο του πρωκτού του Έλληνος!
 
Last edited:
Καλά σοβαρολογείς andre ότι υπήρξε προσπάθεια και εθνικιστικός ξεσηκωμός για να ακυρωθεί ο παρουσιαστής του ντοκιμαντέρ?

Σιγά το σημαίνον πρόσωπο που θα στηνότανε και επιχείρηση εναντίον του...

Όσο για τα χαζά αστεία μεταξύ φίλων που διαστρεβλώθηκαν, ο Τατσόπουλος απλά απόδειξε πόσο λίγος και γελοίος είναι.
Την στιγμή που το παίζει μεταμοντέρνος και cool (sic) πλασάροντας τον βαρύγδουπο τίτλο του δημοσιογράφου-συγγραφέα, θα πρέπει να μας εξηγήσει πότε αποποιείται του εκτοπίσματος αυτού και σαχλαμαρίζει και πότε όχι (ποτέ!).
Στο facebook το να έχεις χιλιάδες άγνωστους "φίλους" δεν είσαι παρά για να έχεις ακόμη ένα βήμα, για να διαφημίζεις την πραμάτεια σου. Το coolness αρχαιοελληνιστί.

Ας πρόσεχε... αν ήταν όντως αυτό που ισχυρίζεται τότε δεν θα είχε πρόβλημα...
Εκτός και αν πρόκειται για διχασμένη προσωπικότητα...δηλαδή αλλού είναι σοβαρός και αλλού είναι γελοίος (επί της ίδιας ιδιότητας και θέματος)
Μπορεί, αλλά πιο πιθανό είναι απλά να έδειξε την πραγματική του φύση (κανένας δεν ξεφεύγει από αυτό)

" Όπως είπε ο συγγραφέας σε σημερινή τηλεοπτική του συνέντευξη, ένας από τους χιλιάδες φίλους του στο προφίλ του στο facebook, έκανε ένα σχόλιο για τη σειρά 1821, αναφέροντας πως καλό θα είναι να περιμένουμε όλοι να δούμε και τη συνέχεια, γιατί έτσι όπως το πάνε σε λίγο θα παρουσιάσουν και τον Κολοκοτρώνη gay. Με αφορμή αυτό το σχόλιο, ο συγγραφέας, κάνοντας πλάκα, σημείωσε το σχόλιο πως δεν ήταν απλά gay, αλλά και αρραβωνιασμένος gay."
Ασαφής λοιπόν ο συγγραφεύς και δια τούτο παρεξηγήθηκε....

Όσο "για τον προβληματισμό για το διαχρονικό άθικτο του πρωκτού του Έλληνος", φοβάμαι ότι δεν κατάλαβες τίποτε...

Ο προβληματισμός αφορά την απίστευτη ελαφρότητα με την οποία εκτοξεύονται βαριές κουβέντες για τα πάντα, ακόμη και έναν Κολοκοτρώνη.
 
Last edited:
Το σίγουρο είναι ότι με αυτά και με αυτά, είμαστε απόγονοι των Ελλήνων...........
μετά τον Εφιάλτη,
κ τους δολοφόνους του Καποδίστρια,
έχουμε συνέχεια παραδείγματα τιποτένιων που θέλουν τα 15' λεπτά δημοσιότητας για να ξεφύγουν από το τίποτα.......και τώρα είναι η εποχή που θα ξεφυτρώνουν όλο και πιο πολλοί τέτοιοι φαύλοι...
 
Πάντως σόρρυ κι ολας αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί δεν μπορούμε να μιλάμε με ελαφρότητα για ιστορικές προσωπικότητες, όταν μιλάμε μεταξύ μας με φίλους. Και ας μην ακούσω για το πόσο βήμα είναι το FB. Όσοι έχουμε λογαριασμό εκεί, προφανώς και έχουμε κατα καιρούς αστειευτεί με φίλους μας στον τοίχο μας για διάφορα θέματα σοβαρά και μη.

Διαβάζοντας πως τελικά είχε το όλο σκηνικό, το μόνο που μπορώ να προσάψω στον Τατσόπουλο είναι χαζομάρα μιας και έπρεπε να περιμένει ότι θα του την έχουν στημένη λόγω του περιεχομένου του ντοκυμαντέρ που παρουσιάζει. Δεν θα πάρω θέση για αυτό γιατί δεν το έχω δει και δεν μπορώ να κρίνω. Αλλά είναι γεγονός ότι έχει ξεσηκώσει αντιδράσεις και ο Τατσόπουλος έπρεπε να περιμένει κι άλλες αν πάταγε τη μπανανόφλουδα. Εκτός και αν τα νούμερα που κάνει το σώου στον ΣΚΑΙ δεν είναι τελικά τα αναμενόμενα, ο Τατσόπουλος δεν είναι τόσο βλάκας και τελικά τη μπανανόφλουδα την πατήσαμε ολοι εμείς που τσιμπήσαμε στην τσάμπα διαφήμιση μεσω FB και τους δώσαμε παραπάνω τηλεοπτική αξία...
 
Ο συγγραφέας παρουσιαστής του ντοκιμαντέρ δεν το μονοπωλεί, συμμετέχουν κι άλλοι, σοβαροί άνθρωποι. Επίσης ο παρουσιαστής είναι άνθρωπος τον οποίο "αγαπάει" η τηλεόραση και μάλλον την αγαπάει κι αυτός, για να βρίσκεται τόσο συχνά σε κάποια εκπομπή, χωρίς αυτό να το θεωρώ αναγκαστικά κακό.
Ίσως και να μην του κακοφαίνεται, από εμπορικής απόψεως, το όλο ζήτημα αν και το βρίσκω γελοίο να στήθηκε το θέμα από την πλευρά του, για δημοσιότητα. Η όλη συζήτηση που κάνουμε, όπως και το όλο θέμα, δεν αγγίζει απλά, αλλά ξεπερνά τα όρια της γελοιότητας...
Έχουμε αρχίσει να θέτουμε και να συζητάμε σοβαρά, φιλοσοφικά ερωτήματα του τύπου:
- " θα μπορούσε ποτέ ένας εθνικός ήρωας να σιροπιάζει το μελομακάρονο; "
- "ένας γαμών & δέρνων σκληροτράχηλος πολεμιστής, επιτρέπεται να μπαίνει στη ντουζιέρα με παρέα για αρωματικό αφρόλουτρο;"
και άλλα τέτοια σημεία προβληματισμού...

Υπάρχει όμως ένα σοβαρό σημείο στο όλο θέμα.
Πως κάποιος-κάποιοι άνθρωποι στην Ελλάδα, βλέποντας ένα ιστορικό ντοκιμαντέρ για το 1821 που τολμά να διαφοροποιείται ελαφρώς από τα καθιερωμένα, έστω και για πλάκα συμπεραίνουν:

"... έτσι όπως το πάνε σε λίγο θα παρουσιάσουν και τον Κολοκοτρώνη gay"

Αλήθεια, από που μπορεί να βγει ένα τέτοιο συμπέρασμα; Υπάρχει καμία λογική για ένα τέτοιο συμπέρασμα; Το "...έτσι όπως το πάνε... " που ακριβώς αναφέρεται; Αν κάποιος από εσάς έχει καταλάβει τί θέλει να πει ο ποιητής, σας παρακαλώ να το μοιραστεί μαζί μου!


Πάντως μην ξεχνάτε. Η λαϊκή σοφία λέει:
"άνδρας 100% είναι αυτός που δοκίμασε και ΔΕΝ του άρεσε" !
 
Απάντηση: Re: το ακούσαμε και αυτό....

Πάντως σόρρυ κι ολας αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί δεν μπορούμε να μιλάμε με ελαφρότητα για ιστορικές προσωπικότητες, όταν μιλάμε μεταξύ μας με φίλους. Και ας μην ακούσω για το πόσο βήμα είναι το FB. Όσοι έχουμε λογαριασμό εκεί, προφανώς και έχουμε κατα καιρούς αστειευτεί με φίλους μας στον τοίχο μας για διάφορα θέματα σοβαρά και μη.

Διαβάζοντας πως τελικά είχε το όλο σκηνικό, το μόνο που μπορώ να προσάψω στον Τατσόπουλο είναι χαζομάρα μιας και έπρεπε να περιμένει ότι θα του την έχουν στημένη λόγω του περιεχομένου του ντοκυμαντέρ που παρουσιάζει. Δεν θα πάρω θέση για αυτό γιατί δεν το έχω δει και δεν μπορώ να κρίνω. Αλλά είναι γεγονός ότι έχει ξεσηκώσει αντιδράσεις και ο Τατσόπουλος έπρεπε να περιμένει κι άλλες αν πάταγε τη μπανανόφλουδα. Εκτός και αν τα νούμερα που κάνει το σώου στον ΣΚΑΙ δεν είναι τελικά τα αναμενόμενα, ο Τατσόπουλος δεν είναι τόσο βλάκας και τελικά τη μπανανόφλουδα την πατήσαμε ολοι εμείς που τσιμπήσαμε στην τσάμπα διαφήμιση μεσω FB και τους δώσαμε παραπάνω τηλεοπτική αξία...


Μά ακριβώς εδώ ειναι τό θέμα..

Οτι ο Τατσόπουλος πουλάει ''μεταμοντερνιά'' γιά επιπλέον δημοσιότητα 15 λεπτών...
Εδώ έδωσε ολοκληρες απαντήσεις περί ''ομοφοβικού '' κοινού...Αυτά τά θεωρώ ''στρίβειν διά τού αρραβώνος''..
Ομοφοβικοί ,ξενοφοβικοί πάντα θά υπάρχουν μέ ''Τατσόπουλους'' ή άνευ..

Τώρα πώς και επιλέγηκε ο εν λόγω μέτριος παραλογοτέχνης ως παρουσιαστής ''ιστορικού'' ντοκυμανταίρ ειναι άλλο ζήτημα επίσης..

Καί προσωπικά καθόλου δεν μέ αφορά αν ο Κολοκοτρώνης ήταν αδελφή ή γούσταρε τριολέ..
Αυτά ειναι γιά νά σκούζει ο Αδωνις..

Αλλά τίς μεταμοντερνιές τής δεκάρας,πού τίς έχουμε φάει στην μάπα αρκετά χρόνια θά τίς κράζω..
Απ´'εκεί και περα εχω δεί τήν Βερεμεια ιστορία τού ΣΚΑΙ ,έως τώρα..
Για μένα εχει τό ιδιο ενδιαφέρον μέ την ''Ιστορία'' πού ''πουλάει'' ο κάθε Αδωνις..
 
Last edited:
Το 1821 είτε το κατανοείς και το ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ, είτε όχι. Είτε προσπαθείς να κατανοήσεις το Μέγεθος του, την ΜΕΘΕΞΗ, σκαρφαλώνοντας στον έβδομο ουρανό- είτε πάλι το Μιζεριάζεις, το Ρεπουσοποιείς, προσπαθείς να το αποδομήσεις μέσω του τηλε-«Ουρανού».

Ξεκινάω από τον τίτλο:Γιατί Γέννηση ενός Έθνους; Προέκυψε από Παρθενο-Γέννηση; Γιατί όχι ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ και ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ; Ποιοι φοβούνται τις λέξεις, οποιαδήποτε αναφορά σε ότι έχει σχέση με ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΑΚΟ φρόνημα; Αν Γέννηση, πως εξηγούνται τα 400 χρονιά σκλαβιάς; Ποιοι ήταν σκλαβωμένοι; Οι Όρθόδοξοι Ρωμιοί -και εν συνεχεία, ξανά Έλληνες ´Ή, οι εν γένει «υπόδουλοι»; Ποιο ήταν το ΚΟΙΝΟ 'ΕΝΟΠΟΙΗΤΙΚΟ σημείο των «υπόδουλων»; Γλώσσα-Θρησκεία-Καταγωγή-Παράδοση; Ή, όχι; Αν ναι, πως αμφισβητείται η ΥΠΑΡΞΗ του Έθνους ΠΡΙΝ , όχι απλά του «1821» αλλά και των 400 χρόνων υποδούλωσης στους Οθωμανούς, με άλλα λόγια ο Λαός μας το 1821 ήταν άμεσος γνώστης, άμεσα ΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΟΣ με το 1453 και την Άλωση της Κωνσταντινούπολης
Ανάμεσα στα άλλα, ακούσαμε ότι η οθωμανική αυτοκρατορία ήταν χαρωπή, κάτι σαν παιδική χαρά! Κατά την διήγηση του τηλε-«Ουρανού», τους δύο πρώτους αιώνες όλα ήταν 'μέλι-γάλα' αλλά, η συνταγή χάλασε όταν οι Τούρκοι ανάθεσαν στους Κλέφτες και στους Αρματωλούς να μαζεύουν τους φόρους των ραγιάδων.!
Μετά: ήταν οι Κλέφτες και Αρματολοί, όντως κλέφτες, τυχοδιώκτες, αγράμματοι και παράνομοι όπως αναφέρει ο (μορφωμένος! άλλα τις!...) τηλε- «Ουρανός»; Ή, μήπως από αυτούς προέκυψε το πρόπλασμα των Επαναστατικών Απελευθερωτικών τμημάτων ενάντια στην Τουρκιά; Καταλαβαίνω, μαντεύω την συνέχεια(χωρίς να την ξέρω) : σε προσεχές επεισόδιο θα «θεοποιηθεί» ο Μαυροκορδάτος (ως εκπρόσωπος της Δυτικής Διαφώτισης-ενάντια στους βρώμικους και άξεστους ντόπιους..)

Ερμηνεύονται όλα υπό το απλοϊκό , εισαγόμενο από την Δύση ερμηνευτικό σχήμα του Έθνους-Κράτους. Το Κράτος, προϊόν του Διαφωτισμού, που γέννησε το Έθνος. Αυτό μπορεί να ισχύει για την Δύση, όχι για τον Ελλαδικό Χώρο , όπου το ΕΘΝΟΣ ΠΡΟΫΠΗΡΧΕ.

Αφού οι εκσυγχρονιστές, οι Αναθεωρητές, οι πάσης φύσεως Αποδομιστές μισούν, φρίττουν με τον Κ.Παπαρρηγόπουλο, ας διαβάσουν Βακαλόπουλο ,Aσδραχά και Νίκο Σβορώνο για την συνέχεια του (Νέο)-Ελληνικού Έθνους, ας διαβάσουν Τάσο Βουρνά για το 1821.ΤΑ ΙΔΙΑ ΛΕΝΕ!

Pax Ottomanica, Ραγιαδισμός διαρκείας για τους οπαδούς του νέο-Οθωμανισμού.

Κρίμα!

Τους αφιερώνουμε την φράση του Γεώργιου Καραϊσκάκη (αυτός τουλάχιστον έγινε ΩΔΗ από τον Νιόνιο) ,που είχε πει όταν λαβώθηκε πριν πεθάνει - Άμα ζήσω, θα τους γαμήσω. Άμα πεθάνω, θα μου κλάσουν τον μπούτσο!...


http://www.mikis-theodorakis-kinisi-anexartiton-politon.gr/el/articles/?nid=434
 
Ζήτω το ΕΘΝΟΣ! Ζήτω οι Ένοπλες Δυνάμεις! Πότε επιτέλους θα αγοράσουμε πυρηνοκίνητο υποβρύχιο για να βυθίσουμε τα Τούρκικα αεροπλανοφόρα;
Πριν ή μετά δικάσουμε τους ανθέλληνες τηλε-ιστορικούς και αποκαταστήσουμε την ιστορική συνέχεια του Έθνους ;
Ποιου έθνους ;;;
ΕΝΑ είναι το ΕΘΝΟΣ ! Ήταν, Είναι και θα Είναι !... Νυν και Αεί ! Και εις τους Αιώνας των Αιώνων!
Και ζήσαμε εμείς όπως όπως και αυτοί καλύτερααα...