Ισως επρεπε να γραψω η ταση για υστατο κερδος χωρις ενδοιασμους ειναι ευρυτερο ,παραταυτα ταυτιζεται με τον νεοφιλελευθερισμο.Για τις χωρες που λες τουλαχιστον διαφθορα απ τους πολιτες δεν υπηρχε γιατι δεν νοειτω να το τολμησουν πχ στην Ρωσια αφου επεσε το σοβιετικο καθεστως εγινε ο χαμος ιδιως επι προεδριας Γελτσιν,στην Αλβανια ο χαμος με τις τραπεζες δεν εγινε επι Χοτζα.Η Κινα εχει καντατησει πρωτευων πυλωνας του νεοφιλελευθερισμου.
Κατα την ταπεινη μου γνωμη το βλεπεις εντελως λαθος.
Στις χωρες που ανεφερα σαν παραδειγμα, δεν υπηρχε διαφθορα απο τους πολιτες γιατι οι πολιτες δεν ειχαν την δυνατοτητα, οχι τη θεληση η το ηθος.
Δεν ειχε καμια σχεση αν "δεν νοειτω να το τολμησουν", απλα δεν μπορουσαν να το κανουν.
Η διαφθορα υπηρχε και βασιλευε παντως, και οσο για τις τραπεζες στην Αλβανια δεν εγινε χαμος επι Χοτζα, γιατι δεν υπηρχαν τραπεζες και παλι οχι γιατι καποιοι δεν θα κανανε τον χαμο αν μπορουσαν. Και αυτοι που μπορουσαν τον κανανε.
Αντιθετως στις χωρες αυτες παροτι υπηρχε απιστευτη διαφθορα, απλα ο λαος δεν το γνωριζε καθολου.
Η ροπη προς τη διαφθορα ισως τελικα να ειναι γραμμενη στο DNA του ανθρωπου και εχει μεγαλυτερη σχεση με το υποκειμενο και οχι με το πολιτικο συστημα.
Η διαφθορα εχει να κανει με την ταση για εξουσια και τη διασπορα της.
Οσο πιο συγκεντρωμενη ειναι η εξουσια σε λιγοτερα ατομα, τοσο και η διαφθορα αφορα λιγοτερους.
Οσο η εξουσια διασπειρεται, τοσο και η διαφθορα...