To Urban Legend της Χρυσής Αυγής

[by proxy]

Re: Απάντηση: Re: To Urban Legend της Χρυσής Αυγής

Δεν βλέπω καμία διαφωνία στη θέση του proxy, σχετικά με ότι υποστήριξα...
Δεν είναι αλήθεια ότι ο ναζισμός και ο κομουνισμός έχουν την ίδια υλιστική μάνα;
Ο ναζισμός έχει διαστρεβλωμένες θέσεις επειδή εισάγει την «φυλετική ιδέα»
Ο μαρξισμός δεν είναι ούτε Βίβλος ούτε Εργαλείο, είναι ένα υλιστικό φιλοσοφικό ρεύμα,
και στην ίδια κατηγορία (υλιστικό φιλοσοφικό ρεύμα) ανήκουν και ο φασισμός ναζισμός, και η αποικιοκρατία και ο καπιταλισμός.


ούτε κι εδώ διαφωνούμε ! Δεν υποστήριξα πουθενά ότι Ακροδεξιές Χούντες δεν προέρχονται ή δεν έχουν φιλοσοφικό υπόβαθρο τον υλισμό...

Αφου ο ναζισμός εισάγει την φυλετική ιδέα , όπως λες παραπάνω , τότες πως τον χαρακτηρίζεις υλιστικό φιλοσοφικό ρεύμα ;. Αυτό είναι contradictio in terminis.

 

[Σπύρος Σούρλας]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: To Urban Legend της Χρυσής Αυγής

Δεν βλέπω καμία διαφωνία στη θέση του proxy, σχετικά με ότι υποστήριξα...
Δεν είναι αλήθεια ότι ο ναζισμός και ο κομουνισμός έχουν την ίδια υλιστική μάνα;
Ο ναζισμός έχει διαστρεβλωμένες θέσεις επειδή εισάγει την «φυλετική ιδέα»
Ο μαρξισμός δεν είναι ούτε Βίβλος ούτε Εργαλείο, είναι ένα υλιστικό φιλοσοφικό ρεύμα,
και στην ίδια κατηγορία (υλιστικό φιλοσοφικό ρεύμα) ανήκουν και ο φασισμός ναζισμός, και η αποικιοκρατία και ο καπιταλισμός.


ούτε κι εδώ διαφωνούμε ! Δεν υποστήριξα πουθενά ότι Ακροδεξιές Χούντες δεν προέρχονται ή δεν έχουν φιλοσοφικό υπόβαθρο τον υλισμό...

Ο Μαρξισμος θεωρειται ενα ενιαίο σύστημα φιλοσοφικών,κοινωνικών και οικονομικων ιδεών οπου μάλιστα ο άνθρωπος θεωρείται κοινωνικό ον με μή προκαθορισμένες ελευθερίες..

Χρησιμοποιείται και ως εργαλείο ερμηνείας του κόσμου αλλα πρωτιστως των κοινωνικών-παραγωγικων σχεσεων που τον καθορίζουν και εισάγει και τις ταξικες αντιθεσεις,την υπεραξια κ.λ.π..(ακομα και καπιταλιστές οικονομολογοι τα παραδεχονται αυτά ,πλην τού περιφημου υπουργού Λάσκαρη που κατήργησε την ταξική πάλη και τις ταξικες διαφορες στην δεκαετια του 70)

Ο Φασισμός ειναι μαζικό κινημα με εθνικιστικη ιδεολογια που ορίζει το έθνος σε φυλετικο και καποιες φορες και πολιτιστικο(αλλα οχι με προσμιξεις πολιτιστικό)επιπεδο ως υπέρτατη αξια και διαμορφωνει ενα ρατσιστικο κλιμα βασει της ανωτεροτητας της φυλής ..

Οι διαφορές μεταξυ τους ειναι τοσο μεγάλες που δυσκολευομαι να διακρινω κοινή ''μήτρα''.

 

[Kosh]

Re: Απάντηση: To Urban Legend της Χρυσής Αυγής

26 σελιδες για τα ατομα αυτα της χ.α???? εδω το νουνι εγειρετε λεμε ωρε!!!!!!

Στο τελος δεν θα μπουν ουτε στην βουλη....με τετοιο ματι που τους ριχνουμε (αμην δηλαδη)

 

[suzakias]

Απάντηση: Re: Απάντηση: To Urban Legend της Χρυσής Αυγής

Στο τελος δεν θα μπουν ουτε στην βουλη....με τετοιο ματι που τους ριχνουμε (αμην δηλαδη)

ξου ρε

 

[Kosh]

Οχι ρε συ μην τους ξεματιαζεις

 

[BIOS]

Ενα ΠΟΛΥ ωραίο άρθρο σχετικά με τον Μαρξ...
http://zenithmag.wordpress.com/2012/01/19/μετα-τον-maρξ-after-marx/

“Ο μαρξισμός είναι όπως οι μαγουλάδες: όσο πιο νωρίς τον περάσει κανείς, τόσα λιγότερα κουσούρια του αφήνει…”

"Το γεγονός ότι σε ολόκληρη την ανθρώπινη ιστορία οι στιγμές της ιδανικής κοινωνίας περιορίζονται χρονικά (πρωτόγονος κομμουνισμός) και αριθμητικά (ολιγάριθμες κοινωνίες με δεσμούς συγγένειας), αποδεικνύει ότι η ύπαρξή της δεν είναι εφικτή σε μεγάλη χρονική και κοινωνική κλίμακα, ότι δεν μπορείς να κάνεις τέλεια κοινωνία με ατελείς ανθρώπους. Η βασική αιτία είναι ότι μόλις δοθεί σε κάποιον άνθρωπο εξουσία, τη χρησιμοποιεί για το συμφέρον του, των οικείων του, ή στην καλύτερη περίπτωση (για να γίνω και λίγο μαρξιστής!) της κοινωνικής τάξης που εκπροσωπεί. Για να επιτευχθεί η ιδανική κοινωνία, πρέπει να βρεθούν στην εξουσία μερικές διαδοχικές ελίτ αδιάφθορων, ανιδιοτελών, και ειδικά εκπαιδευμένων ανθρώπων, οι οποίοι θα φροντίσουν να διασφαλίσουν την άψογη λειτουργία της, να περάσουν στις καινούργιες γενιές τις νέες ανθρωπιστικές αξίες της, να αλλάξουν τη νοοτροπία των πολιτών σε μεγάλο βάθος χρόνου. Δηλαδή, κάτι σαν τους βασιλείς-φιλοσόφους της ιδανικής πλατωνικής Πολιτείας. Κάτι τέτοιο όμως είναι ανέφικτο, πρώτον, επειδή δεν υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι, και δεύτερον, επειδή ακόμη κι αν υπήρχαν, δεν θα τους άφηναν οι υπόλοιποι να ολοκληρώσουν το έργο τους, για λόγους συμφερόντων, εξουσιομανίας, κλπ. Έτσι, αργά ή γρήγορα, θα αναγκάζονταν να καταφύγουν στη βία, και άντε ύστερα να αποδείξεις σε κάποιον που του σκότωσαν τον πατέρα, που του φυλάκισαν τη μάνα και τον μεγαλύτερο αδερφό, ότι όλα αυτά έγιναν για τον ιερό σκοπό της ιδανικής κοινωνίας! Δηλαδή, ό,τι περίπου πήγε να γίνει στα κομμουνιστικά καθεστώτα, με τη διαφορά ότι εκεί ούτε οι κυβερνώντες ήταν αδιάφθοροι και ανιδιοτελείς, ούτε το προτεινόμενο κοινωνικό μοντέλο ήταν το κατάλληλο, όπως αποδείχτηκε."

" Όλα τα ανωτέρω αποτελούν μια προσωπική κριτική ανάγνωση του μαρξισμού. Παρακαλώ τους εξοργισμένους μαρξιστές αναγνώστες που θα στείλουν λάβρες επιστολές στο περιοδικό, να αποφύγουν τα τετριμμένα «δεν είπε αυτά ο Μαρξ», «δεν κατάλαβες τίποτα», «αν ο Μαρξ έβλεπε», «είσαι ένας Δεξιός αντιδραστικός», και να απαντήσουν συγκεκριμένα και επί της ουσίας! Ευχαριστώ πολύ!

Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΧΟΡΟΣΚΕΛΗΣ είναι καθηγητής κοινωνιολογίας και συγγραφέας. "

 

[send]

Εμένα πάντως μου το ρώτησε ο μικρός:


Μπαμπά. Τι είναι χειρότερο; Ο σεισμός ή ο φασισμός;

 

[c_spi]

Re: Απάντηση: To Urban Legend της Χρυσής Αυγής

26 σελιδες για τα ατομα αυτα της χ.α????

… και αμφιβάλω αν υπάρχει έστω και ένας Χρυσαυγήτης που να καταλαβαίνει τι συζητάμε με τους κυρίους Σούρλα, Emilot, Proxy…

… Αυτό είναι contradictio in terminis.

Oχι κάθε άλλο! Ακόμα και αν κάνω το ατόπημα και χαρακτηρίσω τον ναζισμό σαν «Methodological naturalism», πάλι υλιστικό φιλοσοφικό ρεύμα είναι…
(με μα δεύτερη ανάγνωση, πιθανόν να μην ήταν ξεκάθαρη η πρόταση: «Παρόλα αυτά δεν θα πρέπει να μείνουμε στο θεωρικό υπόβαθρο μια και στη πρώτη περίπτωση (ναζισμός) έχει άκρως διαστρεβλωμένες θέσεις και απέχει παρασάγγας απ το "υλικό", θεωρητικό του υπόβαθρο.»

Παρακαλώ διαβάστε την έτσι :
«Παρόλα αυτά δεν θα πρέπει να μείνουμε στο θεωρικό υπόβαθρο μια και στη πρώτη περίπτωση (ναζισμός) -Η πράξη- έχει άκρως διαστρεβλωμένες θέσεις και απέχει παρασάγγας απ το "υλικό", θεωρητικό του υπόβαθρο, εισάγοντας κάποια μπασταρδεμένα στοιχεία Πλατωνικού Ρεαλισμού/ Ιδεαλισμού.»

...Οι διαφορές μεταξυ τους ειναι τοσο μεγάλες που δυσκολευομαι να διακρινω κοινή ''μήτρα''.

Η κοινή μήτρα, είναι υλική πραγματικότητα και η υλική βάση και αίτιο, της εξέλιξης.
Επίσης σε τυχαίες στιγμές της παγκοσμίας ιστορίας οι στόχοι «πλησίαζαν», αλλά είχαμε διαφοροποιήσεις στη «συνταγή» για να πετύχουμε τους στόχους:
όπως για παράδειγμα στην προπολεμική Γερμανία ενώ η άκρα Aριστερά επιδίωκε το τέλος της κυριαρχίας της οικονομίας πάνω στην κοινωνική ζωή μέσω μιας κομμουνιστικής επανάστασης, οι της άκρας Δεξιάς, επιδίωκαν το τέλος της κυριαρχίας της οικονομίας πάνω στην κοινωνική ζωή, μέσω της επέκτασης του κράτους, στην κοινωνία…

και τέλος, απ τις διαστρεβλωμένες εφαρμογές και των δύο φιλοσοφιών… προέκυψαν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

 

[Σπύρος Σούρλας]

Nαι οντως τοκλεισε το θεμα ο Χορόσκελης..:BDGBGDB55:

Οπως και στην εργάρα ''Τρομερή Ανάγκη''.


''Σε μια Κωνσταντινούπολη που πολιορκείτο επί δύο μήνες από 150.000 Τούρκους στρατιώτες, ξεχάστηκε ανοιχτή μια πύλη, η μοιραία Κερκόπορτα. Η μάχη του Βατερλώ χάθηκε εξ αιτίας δύο παράδοξων ανεξήγητων γεγονότων και μιας ξαφνικής νεροποντής. Τον 14ο αιώνα, δύο απόπειρες της πανίσχυρης Μογγολικής Αυτοκρατορίας να καταλάβει την Ιαπωνία εξουδετερώθηκαν από ισάριθμες καταιγίδες. Τον 15ο αιώνα, μια δεκαεπτάχρονη παρθένα εμφανίστηκε από το πουθενά, Βοήθησε τους Γάλλους να ελευθερωθούν από τους Άγγλους και ύστερα κάηκε στην πυρά των αιρετικών. Ο Χίτλερ γλύτωσε μυστηριωδώς από δεκατρείς απόπειρες δολοφονίας. Ένας «άνθρωπος χωρίς ιδιότητες» που έγινε ήρωας του Αμερικανικού Εμφυλίου Πολέμου και ύστερα δύο φορές Πρόεδρος των ΗΠΑ. Ένας πάμπλουτος Ρώσος που χρηματοδοτούσε τον Λένιν και τους κομμουνιστές. Ένας μεγάλος φωτογράφος που ονειρευόταν να γίνει μουσικός. Ένας διάσημος σχεδιαστής μόδας που αρχικά ήθελε να σπουδάσει νομικά. Χαρισματικοί ηγέτες που εμφανίζονται ακριβώς την κατάλληλη στιγμή στον κατάλληλο τόπο. Επιστημονικές ανακαλύψεις που έγιναν συμπωματικά... Μέσα από την παράθεση αμέτρητων παρόμοιων παράδοξων γεγονότων συμπτώσεων, το βιβλίο αυτό διερευνά τις έννοιες της ατομικής ελευθερίας και του πεπρωμένου. Παράλληλα, γίνεται αντιπαράθεση όλων αυτών των ασυνήθιστων ευρημάτων με διάφορες σύγχρονες επιστημονικές και άλλες θεωρίες (χάους, συμπτώσεων, εικονικής πραγματικότητας), επιχειρώντας να απαντήσει ικανοποιητικά στο βασικό ερώτημα: «Υπάρχει ελευθερία της βούλησης ή όλα υπόκεινται στην ατσάλινη νομοτέλεια της μοίρας»; Προειδοποίηση: όσοι είναι πεπεισμένοι για την πρώτη εκδοχή σίγουρα θα χάσουν τον ύπνο τους! Το βιβλίο αυτό ασχολείται διεξοδικά με την ύπαρξη του πεπρωμένου και την αποδεικνύει!'''


:BDGBGDB55::BDGBGDB55:

Χάσαμε τον ύπνο μας...:guitarist:

 

[Σπύρος Σούρλας]

Απάντηση: Re: Απάντηση: To Urban Legend της Χρυσής Αυγής

… και αμφιβάλω αν υπάρχει έστω και ένας Χρυσαυγήτης που να καταλαβαίνει τι συζητάμε με τους κυρίους Σούρλα, Emilot, Proxy…
Oχι κάθε άλλο! Ακόμα και αν κάνω το ατόπημα και χαρακτηρίσω τον ναζισμό σαν «Methodological naturalism», πάλι υλιστικό φιλοσοφικό ρεύμα είναι…
(με μα δεύτερη ανάγνωση, πιθανόν να μην ήταν ξεκάθαρη η πρόταση: «Παρόλα αυτά δεν θα πρέπει να μείνουμε στο θεωρικό υπόβαθρο μια και στη πρώτη περίπτωση (ναζισμός) έχει άκρως διαστρεβλωμένες θέσεις και απέχει παρασάγγας απ το "υλικό", θεωρητικό του υπόβαθρο.»

Παρακαλώ διαβάστε την έτσι :
«Παρόλα αυτά δεν θα πρέπει να μείνουμε στο θεωρικό υπόβαθρο μια και στη πρώτη περίπτωση (ναζισμός) -Η πράξη- έχει άκρως διαστρεβλωμένες θέσεις και απέχει παρασάγγας απ το "υλικό", θεωρητικό του υπόβαθρο, εισάγοντας κάποια μπασταρδεμένα στοιχεία Πλατωνικού Ρεαλισμού/ Ιδεαλισμού.»
Η κοινή μήτρα, είναι υλική πραγματικότητα και η υλική βάση και αίτιο, της εξέλιξης.
Επίσης σε τυχαίες στιγμές της παγκοσμίας ιστορίας οι στόχοι «πλησίαζαν», αλλά είχαμε διαφοροποιήσεις στη «συνταγή» για να πετύχουμε τους στόχους:
όπως για παράδειγμα στην προπολεμική Γερμανία ενώ η άκρα Aριστερά επιδίωκε το τέλος της κυριαρχίας της οικονομίας πάνω στην κοινωνική ζωή μέσω μιας κομμουνιστικής επανάστασης, οι της άκρας Δεξιάς, επιδίωκαν το τέλος της κυριαρχίας της οικονομίας πάνω στην κοινωνική ζωή, μέσω της επέκτασης του κράτους, στην κοινωνία…

και τέλος, απ τις διαστρεβλωμένες εφαρμογές και των δύο φιλοσοφιών… προέκυψαν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Αναφερεσαι στην ''Δημοκρατια της Βαϊμάρης''??...Υπάρχει και διαφορετική ανάγνωση..μα πολύ διαφορετικη ανάγνωση απο αυτην που προτείνεις.

Ουτε κάν ο Winkler δεν δέχεται αυτό που λές,που ως σύμβουλος και βιογράφος του Μπράντ θεωρείται ''μετριοπαθής''..

Ξεχνάς το οτι ο φασισμός αναπτυσσόταν ηδη στην Βαυαρια ,με τα Freikorps και την συμβολή των ''σοσιαλδημοκρατών'' που την πάτησαν γιατί προσπάθησαν να βρεθούν στο ''κέντρο''..Ετσι σφαγιάσθηκαν οι Σπαρτακιστές και τελικά ουτε η σοσιαλδημοκρατία αποδειχθηκε ικανη να σταματήσει την ναζιστική λαιλαπα.

 

[Kosh]

Re: Απάντηση: To Urban Legend της Χρυσής Αυγής

Εμένα πάντως μου το ρώτησε ο μικρός:


Μπαμπά. Τι είναι χειρότερο; Ο σεισμός ή ο φασισμός;

O σεισμος πεστου γιατι κραταει λιγο .

 

[send]

Απάντηση: Re: Απάντηση: To Urban Legend της Χρυσής Αυγής

O σεισμος πεστου γιατι κραταει λιγο .

Μπα, του πα πως και τα δυο πέφτουν στο κεφάλι σου.

 

[karavan]

Re: Απάντηση: To Urban Legend της Χρυσής Αυγής

Nαι οντως τοκλεισε το θεμα ο Χορόσκελης..:BDGBGDB55:

Οπως και στην εργάρα ''Τρομερή Ανάγκη''.


''Σε μια Κωνσταντινούπολη που πολιορκείτο επί δύο μήνες από 150.000 Τούρκους στρατιώτες, ξεχάστηκε ανοιχτή μια πύλη, η μοιραία Κερκόπορτα. Η μάχη του Βατερλώ χάθηκε εξ αιτίας δύο παράδοξων ανεξήγητων γεγονότων και μιας ξαφνικής νεροποντής. Τον 14ο αιώνα, δύο απόπειρες της πανίσχυρης Μογγολικής Αυτοκρατορίας να καταλάβει την Ιαπωνία εξουδετερώθηκαν από ισάριθμες καταιγίδες. Τον 15ο αιώνα, μια δεκαεπτάχρονη παρθένα εμφανίστηκε από το πουθενά, Βοήθησε τους Γάλλους να ελευθερωθούν από τους Άγγλους και ύστερα κάηκε στην πυρά των αιρετικών. Ο Χίτλερ γλύτωσε μυστηριωδώς από δεκατρείς απόπειρες δολοφονίας. Ένας «άνθρωπος χωρίς ιδιότητες» που έγινε ήρωας του Αμερικανικού Εμφυλίου Πολέμου και ύστερα δύο φορές Πρόεδρος των ΗΠΑ. Ένας πάμπλουτος Ρώσος που χρηματοδοτούσε τον Λένιν και τους κομμουνιστές. Ένας μεγάλος φωτογράφος που ονειρευόταν να γίνει μουσικός. Ένας διάσημος σχεδιαστής μόδας που αρχικά ήθελε να σπουδάσει νομικά. Χαρισματικοί ηγέτες που εμφανίζονται ακριβώς την κατάλληλη στιγμή στον κατάλληλο τόπο. Επιστημονικές ανακαλύψεις που έγιναν συμπωματικά... Μέσα από την παράθεση αμέτρητων παρόμοιων παράδοξων γεγονότων συμπτώσεων, το βιβλίο αυτό διερευνά τις έννοιες της ατομικής ελευθερίας και του πεπρωμένου. Παράλληλα, γίνεται αντιπαράθεση όλων αυτών των ασυνήθιστων ευρημάτων με διάφορες σύγχρονες επιστημονικές και άλλες θεωρίες (χάους, συμπτώσεων, εικονικής πραγματικότητας), επιχειρώντας να απαντήσει ικανοποιητικά στο βασικό ερώτημα: «Υπάρχει ελευθερία της βούλησης ή όλα υπόκεινται στην ατσάλινη νομοτέλεια της μοίρας»; Προειδοποίηση: όσοι είναι πεπεισμένοι για την πρώτη εκδοχή σίγουρα θα χάσουν τον ύπνο τους! Το βιβλίο αυτό ασχολείται διεξοδικά με την ύπαρξη του πεπρωμένου και την αποδεικνύει!'''


:BDGBGDB55::BDGBGDB55:

Χάσαμε τον ύπνο μας...:guitarist:

 

[BIOS]

Re: Απάντηση: To Urban Legend της Χρυσής Αυγής

Nαι οντως τοκλεισε το θεμα ο Χορόσκελης..:BDGBGDB55:

Οπως και στην εργάρα ''Τρομερή Ανάγκη''.

Tί σχέση έχουν οι παπαρολογίες του βιβλίου αυτού με το άρθρο που έβαλα εγώ ?
Στο κείμενο που διαφωνείς ?

 

[Σπύρος Σούρλας]

Απάντηση: Re: Απάντηση: To Urban Legend της Χρυσής Αυγής

Tί σχέση έχουν οι παπαρολογίες του βιβλίου αυτού με το άρθρο που έβαλα εγώ ?
Στο κείμενο που διαφωνείς ?

Το κείμενο ειναι μιά παιδική αστειότητα παρομοια με την παπαρολογια τού ιδίου συγγραφέα...
Ειμαι βεβαιος πώς αν θες να γραψεις εσύ αντιμαρξιστικο κειμενο θα τα καταφέρεις πολύ καλυτερα απο τον Χορόσκελη,που εκτος των άλλων τον πηρε το ματι μου να γραφει και σε ενα περιοδικό ''Μυστική ζώνη'' η κατι τετοιο,που ειχε και κάτι αλλα κειμενα περι ''Μασόνων'' κ.λ.π.

 

[BIOS]

Καλά, τότε κρίνε αυτό το κείμενο ενός άλλου συγγραφέα...

"Κατάργηση της οικογένειας! Ακόμα και οι πιο ριζοσπάστες αγανακτούν γι' αυτή την επαίσχυντη πρόθεση των κομμουνιστών. Πάνω σε ποια βάση στηρίζεται η σημερινή, η αστική οικογένεια; Πάνω στο κεφάλαιο, πάνω στο ατομικό κέρδος. Η οικογένεια αυτή σε ολόπλευρα αναπτυγμένη μορφή υπάρχει μονάχα για την αστική τάξη. Έχει όμως το συμπλήρωμά της στην αναγκαστική έλλειψη της οικογένειας για τον προλετάριο και στη δημόσια πορνεία.
Η αστική οικογένεια εξαλείφεται φυσικά μαζί με την εξάλειψη αυτού του συμπληρώματος της, και τα δύο εξαφανίζονται μαζί με την εξαφάνιση του κεφαλαίου. Μας κατηγορείτε γιατί θέλουμε να καταργήσουμε την εκμετάλλευση των παιδιών απ' τους γονείς τους; Το ομολογούμε αυτό το έγκλημα. Μας λέτε, όμως, ότι καταργούμε τις πιο προσφιλείς σχέσεις, αντικαθιστώντας τη διαπαιδαγώγηση στο σπίτι με την κοινωνική διαπαιδαγώγηση. Και μήπως και η δική σας διαπαιδαγώγηση δεν καθορίζεται από την κοινωνία; Μήπως δεν καθορίζεται από τις κοινωνικές συνθήκες μέσα στις οποίες ανατρέφετε τα παιδιά σας με την άμεση ή έμμεση ανάμειξη της κοινωνίας, με το σχολείο κλπ.;
Την επίδραση της κοινωνίας στη διαπαιδαγώγηση δεν την εφευρίσκουν οι κομμουνιστές• αυτοί μόνο το χαρακτήρα της αλλάζουν, αποσπούν τη διαπαιδαγώγηση από την επίδραση της κυρίαρχης τάξης. Οι αστικές φλυαρίες για την οικογένεια και τη διαπαιδαγώγηση, για τις προσφιλείς σχέσεις των γονιών με τα παιδιά, γίνονται τόσο πιο αηδιαστικές, όσο περισσότερο, εξαιτίας της μεγάλης βιομηχανίας, σπάνε όλοι οι οικογενειακοί δεσμοί για τους προλετάριους και τα παιδιά μεταβάλλονται σε απλά εμπορικά είδη και όργανα εργασίας. "

http://www.alfavita.gr/artro.php?id=5291

 

[Σπύρος Σούρλας]

Ελα ρε Bios τωρα..

Σε θεωρούσα καλυτερο παίκτη..

Σε λιγο θα μας πεις πως οι κομμουνιστές τρώνε και παιδιά..:BDGBGDB55::BDGBGDB55:

Η ανάλυση για την οικογένεια απο τους Μαρξ και Εγκελς αλλού αποσκοπεί..Μην κανεις οτι δεν καταλαβαινεις.

 

[karavan]

@ Bios
Σου έχουν παρατεθεί πλήθος επιχειρημάτων από τους χρήστες McZab, Σπύρο Σούρλα, By Proxy και την αφεντιά μου και το μόνο που κάνεις είναι να αναπαράγεις ψυχροπολεμικά βίντεο που τσιτάρουν ό,τι τους κατέβει στο κεφάλι, να μας λες ανέκδοτα και να ποστάρεις κείμενα "συγγραφέων" που η σοβαρότητά τους είναι τουλάχιστον αμφίβολη.
Στη θέση αυτού του αναρθολογικού δήθεν κριτικού εσμού, υπάρχουν πολλές αξιόλογες κριτικές μελέτες του μαρξικού έργου από φιλελεύθερη σκοπιά που αποφεύγοντας τις αστειότητες περί εξίσωσης κομμουνισμού/φασισμού και διάλυσης της αγίας οικογένειας, αποτελούν πηγή γόνιμου προβληματισμού ακόμα και για μας, τους, ας πούμε, μαρξιστές.
Ξεχωρίζω την καταπληκτική μελέτη του Γάλλου φιλελεύθερου Raymond Aron ο οποίος ασκεί καταιγιστική κριτική στο μαρξισμό, στην κορύφωση μάλιστα του Ψυχρού Πολέμου (1967), αποφεύγοντας ταυτόχρονα τις γραφικότητες και τις αστειότητες περί κομμουνιστοναζισμού και διάλυσης της οικογένειας.
Έχω την εντύπωση ότι αντιλαμβάνεσαι τη γύμνια τέτοιων επιχειρημάτων, αλλά σου αρέσει να...μας σπας τα νεύρα! :argue:
Δε βαριέσαι...καλή καρδιά...

 

[BIOS]

Έχω την εντύπωση ότι αντιλαμβάνεσαι τη γύμνια τέτοιων επιχειρημάτων, αλλά σου αρέσει να...μας σπας τα νεύρα! :argue:
Δε βαριέσαι...καλή καρδιά...

ΟΚ, παραδίνομαι...! Σαν τελευταία όμως ερώτηση - επειδή τα ελαττώματα της ανθρώπινης φύσης για μένα εξακολουθούν να είναι ο βασικότερος παράγοντας που εμποδίζουν την δημιουργία μιας δίκαιης, ισότιμης και σωστά δομημένης κοινωνίασς - θα ήθελα μια σαφή απάντηση στο
Γιατί ενώ ο κομμουνισμός εφαρμόστηκε στην πράξη σε δεκάδες χώρες, δεν πέτυχε πουθενά, εξαθλίωσε τους πολίτες και φεύγοντας άφησε - σε όλες αυτες τις χώρες - χιλιάδες (ή και εκατομμύρια σε μερικές) νεκρούς και οσοι τον έζησαν δεν θέλουν να ξαναζήσουν μια τέτοια εμπειρία ? Λέμε οτι δεν εφαρμόσυηκε "σωστά"... ΟΚ να το δεχτώ... Ποιός μας εξασφαλίζει οτι αν τον εφαρμόσουμε π.χ. εμείς... θα τον εφαρμόσουμε σωστά?

 

[BIOS]

Η Αλέκα? και μέχρι πρότινος με πολιτμπιρο την δαμανάκη τον ανδρουλάκη και άλλους τέτοιους αεριτζήδες ?