trends 10.1 ρυθμίσεις

Εντελώς απλά, ο μεγάλος γιά την συμπεριφορά στις χαμηλές συχνότητες και
ο μικρός γιά τις υψηλές και την ταχύτητα των μεταβατικών.
Βλακεία είναι να μην ξέρεις και να μην ρωτάς, όχι να μην ξέρεις αλλά να ρωτάς
γιά να μάθεις!
 
Last edited:
ναι βρε παιδιά.
ο μεγάλος γι αυτό και ο μικρός για κείνο.
η σούμα τους όμως για τί ?

γιατί δεν το χωνεύω ?

Δεν είναι το ίδιο μέ έναν 10100 ?

και γιατί ο ένας να μην είναι ακριβός και ο 100 να είναι ποιοτικός ?
 
1ον Δεν υπάρχει πυκνωτής με ονομαστική τιμή 10100μF!
2ον άλλη συμπεριφορά (από ηλεκτρικής απόψεως) έχει ένας υποτιθέμενος
πυκνωτής 10100 και άλλη ο συνδυασμός των πυκνωτών 10000 + 100, σε
παράλληλη συνδεσμολογία!
 
δέχομαι το 2 (δεν μπορώ να το αντικρούσω)

για το ένα έχεις δίκιο
Αλλά ....
αν είναι να βάλουμε έναν 10100 γιατί δεν μας φτάνει ο 10000.. ?
υπάρχει κάποιος τύπος που λέει Αν η μπαταρία είναι μάρκας τάδε και ο τρεντς ημερομηνίας τάδε μην βάλετε 10000 αλλά 10100 ?

με λίγα λόγια γιατί όχι έναν 10000 και έναν 200 ?
 
Ο λόγος ονομαστικής τιμής του μεγαλύτερου ως προς τον μικρότερο πυκνωτή
και γιά το δικτύωμα που συζητάτε, αλλά και στα τροφοδοτικά αξιώσεων, είναι
100 προς 1, γιά τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα, στα πλαίσια της
συγκεκριμένης συνδεσμολογίας (πρόκειται γιά κανόνα)! Άπο κει και πέρα
υπάρχει πολύς χώρος γιά πειραματισμό!!!
 
λοιπόν.. ο 10000uf (η αυτής της ταξης χωρητικότητας) σκοπο εχει να ρίξει την εμπέδηση της πηγης σε σχετικά χαμηλές συχνότητες, μέχρι τουλάχιστον την συχνότητα συντονισμού του πυκνωτή. Ο ποιοτικός 100uf (η παρόμοιας τιμής) θα λειτουργήσει σε πιο υψηλές συχνότητες κ για αυτό θέλουμε χαμηλό esl - esr (="ποιοτικός").
 
τελικά άμα ρωτάς μαθαίνεις....

νάστε καλά...
αμφότεροι
 
Αρα ανακεφαλαιώνω

1. Χρειαζόμαστε δυό πυκνωτές
2. έναν ηλεκτρολυτικό 10000 στα 25
3. έναν ποιοτικό 100 στα 25.
4. Τους βάζω παράλληλα...
 
Απάντηση: Re: trends 10.1 ρυθμίσεις

Αρα ανακεφαλαιώνω

1. Χρειαζόμαστε δυό πυκνωτές
2. έναν ηλεκτρολυτικό 10000 στα 25
3. έναν ποιοτικό 100 στα 25.
4. Τους βάζω παράλληλα...


Πρόσθεσε τώρα ένα μετασχηματιστή, μια ανορθωτική γέφυρα και ένα ρεγουλατόρο τάσης (LM7812) και θα έχεις ένα κανονικό γραμμικό τροφοδοτικό (αναλογικό, όπως συνηθίζει να λέει και ο ThemisLoc) :grandpa:
 
ναι ρε παίδες όλα σωστά κι όλα όμορφα όταν μιλάμε για ac πηγή , και θέλουμε να καταπνιξουμε το ripple και τα effect αυτού στο ακουστικό φασμα , εδώ έχουμε την ιδανική τροφοδοσία ...
 
συνεχιζοντας λοιπόν ο ουσιαστικός σκοπός του πυκνωτή πάνω στην μπαταριά ειναι να βελτιώσει την " ταχύτητα " του ρεύματος δουλεύοντας σαν buffer , όσο αναφορά στην συγκεκριμένη διάταξη τα αποτελέσματα είναι μάλλον αμφιλεγόμενα γιατί η μπαταρία είναι θεριό !!! 47va !! , πειραματισμού λοιπόν άκου και κρίνε .....
 
ναι βρε παιδιά.
ο μεγάλος γι αυτό και ο μικρός για κείνο.
η σούμα τους όμως για τί ?

γιατί δεν το χωνεύω ?

Δεν είναι το ίδιο μέ έναν 10100 ?

και γιατί ο ένας να μην είναι ακριβός και ο 100 να είναι ποιοτικός ?
βρε συ Δημήτρη οι πυκνωτές και οι διατάξεις αυτών πάνω σε κυκλώματα ( rf hf lf dc ac line audio κλπ κλπ κλπ κλπ ...) καλύπτονται από τόμους βιβλιογραφίας το πως και το γιατί σε ένα απλό quote δεν μπορεί να απαντηθεί σε βάση ουσιαστικής θεωρητικής προσέγγισης με 3 γραμμές οσο και εάν εκλαϊκεύσει κάποιος την απάντηση του ζητήματος ,
Συγνώμη κιόλας άλλα κατάλαβα ότι ψιλοτσαντιστικες , οτι δεν αποκριθηκαμε στην ερώτηση ενώ ξέρουμε , δεν είναι ετσι ... απλά η ερώτηση με τους πυκνωτές και τις διατάξεις αυτών είναι βαρύ αντικείμενο στην ηλεκτρονική επιστήμη και το να πεις μια τεράστια μπούρδα από λάθος η παρανόηση είναι πολύ εύκολο , εξ ου και οι απαντήσεις είναι σχεδόν λακωνικές ,και απορρέουν απο εμπειρικά βιώματα σε παρόμοια κυκλώματα -bye-
 
εννοείται ότι δεν τσατίστηκα και εννοείται ότι δεν θα θυμώσω αν δεν απαντήσατε.
Αλλωστε απαντήσατε.

Απλά τσατίζομαι με τον εαυτό μου, που κάτι γιά σας απλό αναγκάζομαι να ρωτάω και να ξαναρωτάω γιά να το χωνέψω.
Το φτωχό μου μυαλό λέει 10000+100=10100.
οπότε από εκεί και πέρα αρχίζει και ρωτάει.
 
τα 10 mf πυκνωτικού κυκλώματος έχουν μια χ επίδραση σε ένα α κύκλωμα ,
το 10010 mf αμέσως μετά από το προηγούμενο κύκλωμα έχουν άλλη επίδραση ασχέτως εάν το προηγούμενο χωρητικό μέγεθος εμπεριέχεται μέσα στα 10010mf που αναφέραμε , 2 συχνότητες που δεν θέλουμε ( τυχαίο γεγονός , τους κοιτάμε σαν φίλτρα στην προκείμενη ) την μια την πνίγει ο μεγάλος την άλλη την πνίγει ο μικρός , λειτουργούν διαφορετικά ο ένας με τον άλλο ,,, μην κοιτάς λοιπόν μόνο το άθροισμα των φαραντ



όσο μπορούσα να το περιγράψω το έκανα ( πάνε και χρόνια που έβγαλα την βοιδοσχολη :HTEHETH63: )
 
στα τροφοδοτικά παράδειγμα δημιουργούνται ταλαντώσεις μετά τα reg εκεί λοιπόν βάζουμε ένα 10-100 nf και πνιγούμε την ταλάντωση , γιατί σε αυτήν την τιμή χωρητικότητας υπάρχει δράση κατά της ταλάντωσης και όχι σε άλλη πχ 1000μφ δεν θα κάνουν δουλειά , θα βάλουμε λοιπόν τον 1000 μφ για buffer να μην ζορίζουμε το reg σε απότομες ανάγκες ρεύματος του κυκλώματος ,,, θα κάνει άλλη δουλειά δηλαδή αυτός .
 
στα τροφοδοτικά παράδειγμα δημιουργούνται ταλαντώσεις μετά τα reg εκεί λοιπόν βάζουμε ένα 10-100 nf και πνιγούμε την ταλάντωση , γιατί σε αυτήν την τιμή χωρητικότητας υπάρχει δράση κατά της ταλάντωσης και όχι σε άλλη πχ 1000μφ δεν θα κάνουν δουλειά , θα βάλουμε λοιπόν τον 1000 μφ για buffer να μην ζορίζουμε το reg σε απότομες ανάγκες ρεύματος του κυκλώματος ,,, θα κάνει άλλη δουλειά δηλαδή αυτός .

χμμμ ωραία...

αλλά...
εδώ έχουμε συνεχές.
από που προκύπτει η ταλάντωση ?
 
χμμμ ωραία...

αλλά...
εδώ έχουμε συνεχές.
από που προκύπτει η ταλάντωση ?

Συνεχές έχουμε. Αλλά ζηλιάρικο. Σε κάθε ευκαιρία ψάχνει μόνο του δρόμους να γίνει AC.
Είδες πράγματα που γίνονται;

Δημήτρη βάλτα όπως στα λέμε τα παιδιά. Για περισότερη ανάλυση στο πόδι, δεν παίζει χωρίς να γίνουμε λάθος.
 
Απλά κράτα αυτό που έγραψε ο Κώστας.

Αλλη η δουλειά του μικρού πυκνωτή άλλη του μεγάλου. Το αποτέλεσμα δεν μπορεί να γίνει με έναν της συνολικής χωρητικότητας γιατί σκοπός τους δεν είναι να πετύχουν μια συγκεκριμένη συνολική (χωρητικότητα). Σε άλλες συχνότητες θα δουλέψει ο ένας, σε άλλες ο άλλος.