usb to spdif blind test???

Re: Απάντηση: usb to spdif blind test???

Πολύ ενδιαφέρον έχουν όσα λές. Τα Micronas δεν βγάζουν spdif από όσο καταλαβαίνω.

Τώρα για την ιδανική σύνδεση αν χρησιμοποιείται usb είναι usb->I2S->ίσως ASRC->dac.
H λύση usb->s/pdif είναι συμβιβασμός.

Θα σταθώ και στο τελευταίο σου point.
Έχεις δίκιο για το συμβιβασμό αλλά είναι ένας συμβιβασμός που πρέπει να κάνουμε όσοι έχουμε dac με spdif και όχι usb in.

Σε κάθε περίπτωση αναμένω νέα σας από το πρώτο test.
Είμαι σίγουρος ότι με τον καιρό θα αποκτήσουμε την απαραίτητη ποικιλία για πιο ολοκληρωμένα τεστ.
 
Re: Απάντηση: usb to spdif blind test???

Πολύ ενδιαφέρον έχουν όσα λές. Τα Micronas δεν βγάζουν spdif από όσο καταλαβαίνω.



Θα σταθώ και στο τελευταίο σου point.
Έχεις δίκιο για το συμβιβασμό αλλά είναι ένας συμβιβασμός που πρέπει να κάνουμε όσοι έχουμε dac με spdif και όχι usb in.

Σε κάθε περίπτωση αναμένω νέα σας από το πρώτο test.
Είμαι σίγουρος ότι με τον καιρό θα αποκτήσουμε την απαραίτητη ποικιλία για πιο ολοκληρωμένα τεστ.

Γεια σου Τασο-bye-

Εδω πρεπει να ξαναπουμε ποιος ειναι ο χαρακτηρας του τεστ,και ο οποιος δεν ειναι του στυλ ποιο ειναι το καλυτερο τρανσπορτ,αλλα ποσες και τι διαφορες υπαρχουν αναμεσα στις διαφορες υλοποιησεις του εμποριου.

Αν και το συστημα δεν ειναι και το πιο αποκαλυπτικο,ουτε high enδδδ,πιστευω θα βγαλουμε τα συμπερασματα μας.

Πολυ θα καλα θα καναμε αν ειχαμε καμια ιδιοκατασκευη για τρανσπορτ.Αν εχει κανενας καμια υλοποιηση θα ημουν χαρουμενος να την ακουσουμε
 
Last edited:
θελετε να σας φερω και ενα wadia itransport να ειμαστε state of the art?
Nikos
 
βρε και ιποδι βαζω και ντακ με ad1865n-k με λαμπιτσα στην εξοδο αμα θετε.
λιγο η πατρα βεβαια ειναι καπως αλλα αν ειναι σ απογευμα ή κ πρωι κατι γινεται...
Νικος
 
Νικο θα χαρω να σε γνωρισω απο κοντα.Ελα να δεις και το αδελφο dac με τα AD1865

Λοιπον,επειδη το Σαββατο ειναι του Αγιου Νικολαου,και απο οτι μου ειπατε μερικοι θα εχετε επισκεψεις,μας βλεπω για Κυριακη απογευμα.Τι λετε?
 
κανονιστε το προγραμμα σας οπως σας βολευει. λογω εορτης! για μενα ειναι αρκετα δυσκολο. θα βρουμε και αλλες ευκαιριες αλλωστε...
Νικος
 
Θα σερβίρετε και ουίσκι με λάμπες αντί για πάγο?
‛η ανάλογα με την καταγωγή της θέλει και άλλο ποτό… λχ. Ρώσικη λάμπα με βότκα μόνο?

:flipout::flipout::flipout:
 
Μαζευτηκαμε οπως ειπαμε σημερα το απογευμα για μια πρωτη ακροαση-τεστ.

Ο Σωτηρης(Busoni),ο Θανασης ενα φιλαρακι και ο υποφαινομενος.

Μηχανακια προς δοκιμη ηταν

ενα Sony universal player που εφερε ο Θανασης(χρησιμοποιηθηκε μονο η ψηφιακη εξοδος)

ενα usb to spdif converter με το ολοκληρωμενο CM102 της cmedia

ενα αλλο usb converter που εφερε ο Σωτηρης,με το cs8425 της Crystal ως spdif transmitter



Σε πρωτη φαση,κοντραριστηκε το Sony με την υλοποιηση με το cm102.
To Sony επαιζε ενα δισκακι με κομματια που καψαμε απο το pc,και το pc επαιζε τα ιδια κομματια ταυτοχρονα.
Το player εχασε ευκολα σε ολα τα επιμερους ακουστικα στοιχεια που μπορεσαμε να εντοπισουμε.Το πιο εντυπωσιακο ηταν το ποσο διαφορετικα μπορει να ακουγεται ενα μηχανημα ακομα και απο την ψηφιακη του εξοδο.

Μετα κοντριστηκαν τα δυο usb converters.Το καθε converter επαιζε απο δικο του προγραμμα το ιδιο τραγουδι ταυτοχρονα με το αλλο,και απλα επιλεγαμε μεσω ενος καλωδιου ποιο μηχανακι θα οδηγουσε το dac.

Στα πρωτα κομματια,το converter του Σωτηρη με το chip της Crystal φαινοταν να κερδιζε στα σημεια.Συγκεκριμενα,αν και οι υψηλες του ηταν λιγοτερο καθαρες και πιο θολες,τα οργανα ειχαν καλυτερο διαχωρισμο και πιο μουσικο ακουσμα.

Στα τελευταια κομματια το converter με το cm102 φανηκε να ακουγεται καλυτερα,κυριως στο τελευταιο κομματι στο οποιο η διαφορα ηταν μεγαλη υπερ του cm102.Στο χαμηλο και στην ατακα ηταν μεγαλη η διαφορα.


Το γενικο συμπερασμα ειναι οτι το pc ως τρανσπορτ εχει τεραστιες δυνατοτητες,φτανει να πεσει ψαξιμο στους μετατροπεις usb.Το ψαξιμο για το καλυτερο converter θα συνεχιστει σε επομενες ακροασεις,οπου ελπιζουμε να εχουμε και ενα ακριβο player για συγκριση.
 
Μερικες φωτο απο τα μηχανηματα

ang.jpg


dac.jpg


HPIM1694.JPG


left.jpg
Το player Sony πανω στο Blue sky το οποιο δεν χρησημοποιησαμε



right.jpg



ΥΓ.Η Audigy4pro δεν χρησιμοποιηθηκε ως transport γιατι απλα ηταν εκτος συναγωνισμου:):)
 
Last edited:
Κατ' αρχάς να ευχαριστήσουμε τον Σταύρο(audiomonitor) για την φιλοξενία :) Ο γάτος του Σταύρου σήμερα μας την έκανε... μαλλον δεν του αρεσουν τα ψηφιακα :D Επίσης ήταν χαρά μου να γνωρίσω τον Θανάση(thanasisk), διαχειριστή της audio στο avsite και τακτικό μέλος στις δικές μας audio και hi-end, με τον οποίο τα είπαμε...μόνο για αναλογικά ;)

Τα USB-to-SPDIF converters που συγκρίθηκαν ήταν ένα CM102-based του Σταύρου και το Opcode Sonicport. Αρχικά έγινε και σύγκριση του πρώτου με ενα universal player της Sony.

ddf1_2.JPG

SONICport.jpg


Το πρώτο συμπέρασμα ήταν οτι το PC ως πηγή(ή στην θέση του κάποιο αποθηκευτικό μέσο μαγνητικό ή στερεάς κατάστασης) αποτελεί σοβαρή επιλογή για τον χομπίστα. Το player της Sony έχασε εμφανώς σε όλα τα σημεία: σαφήνεια εικόνας(διαχωρισμός οργάνων), καθαρότητα σε όλο το φάσμα ήταν αυτά που παρατήρησα εγώ. Το δεύτερο συμπέρασμα αφορά στους USB-to-SPDIF converters: ακούγονται διαφορές, ακόμα και σε non-audiophile υλοποιήσεις! Αρχικά το Sonicport φαινόταν να υπερέχει σε μεσαίες και χαμηλές έχοντας λίγη περισσότερη θολούρα στις ψηλές. Οι διαφορές βεβαια δεν ήταν ιδιαίτερα ευδιάκριτες πάντα και ειναι φυσικό αυτό καθώς η φασματική απόκριση ενος τετοιου converter πρέπει , λογικά, να τείνει σε επίπεδη. Στο τελευταίο κομμάτι που ακούσαμε, ο Σταύρος κι ο Θανάσης άκουσαν καθαρά καλύτερη την υλοποίηση με το CM102, τόσο στις χαμηλές όσο και στις μεσαίες. Εγω είτε είχα κουραστεί είτε σταμάτησα επιλεκτικά ν'ακούω... :D

Γεγονός είναι οτι η νέα μορφή που παίρνει η ηχητική αλυσίδα στα ψηφιακά θέλει ψάξιμο...not all bits are the same!