Versus - Συγκριτικά μηχανών στην εικονοληψία
- Thread starter _tzo_
- Start date
Re: Sony α6400 video
A6400 vs EOS RP - Detailed Comparison for Video Shooters!
https://youtu.be/ZUK8652bBno?t=100
...tzo πρωτοπόρος
https://www.smallrig.com/smallrig-cold-shoe-relocation-plate-for-sony-a6300-a6400-buc2317.html#
A6400 vs EOS RP - Detailed Comparison for Video Shooters!
https://youtu.be/ZUK8652bBno?t=100
...tzo πρωτοπόρος
https://www.smallrig.com/smallrig-cold-shoe-relocation-plate-for-sony-a6300-a6400-buc2317.html#
- 26 March 2008
- 5,760
- 26 March 2008
- 5,760
Kosh
AVClub Fanatic
Re: Versus
Eνταξει λογικο ειναι να τις παταει η GH5. Εγω ομως θα εβαζα ιδιου μεγεθους αισθητηρα καμερες.
Eνταξει λογικο ειναι να τις παταει η GH5. Εγω ομως θα εβαζα ιδιου μεγεθους αισθητηρα καμερες.
karamela
AVClub Fanatic
- 6 November 2013
- 13,365
Re: Versus
Έτσι ακριβώς, λογικό είναι ένας ''μικρός'' αισθητήρας m4/3 να είναι πιο εύκολο να τον σταθεροποιήσης σε σχέση με έναν FF. Για την Nikon βέβαια δεν ξέρω, άλλα η sony δεν έχει και την καλύτερη σταθεροποίηση, θα έλεγα δεν πλησιάζει καν την σταθεροποίηση των παλιών olympus με την 3axis σταθεροποίηση.
Με μια A7RII που είχα δοκιμάσει βίντεο με περπάτημα είχε πολύ κούνημα σε σημείο να απορώ αν δουλεύει η σταθεροποίηση, ενώ με μια olympus em10II που είχα τότε το βίντεο ήταν μπετό!
Έτσι ακριβώς, λογικό είναι ένας ''μικρός'' αισθητήρας m4/3 να είναι πιο εύκολο να τον σταθεροποιήσης σε σχέση με έναν FF. Για την Nikon βέβαια δεν ξέρω, άλλα η sony δεν έχει και την καλύτερη σταθεροποίηση, θα έλεγα δεν πλησιάζει καν την σταθεροποίηση των παλιών olympus με την 3axis σταθεροποίηση.
Με μια A7RII που είχα δοκιμάσει βίντεο με περπάτημα είχε πολύ κούνημα σε σημείο να απορώ αν δουλεύει η σταθεροποίηση, ενώ με μια olympus em10II που είχα τότε το βίντεο ήταν μπετό!
Απάντηση: Re: Versus
δεν καταλαβαινω τον λόγο, το τεστακι αυτό (όπως και πολλά άλλα) δειχνουν ξεκάθαρα ότι τα υπάρχοντα συστήματα σταθεροποίησης όσο και αν έχουν εξελιχθεί δεν μπορουν να καλύψουν (αυτή την στιγμή) την extreme περίπτωση κινούμενου βιντεολήπτη με ακάθεπτη FF. Το ξέραμε άλλωστε ότι θέλουν gimball, οριακά το καταφέρνουν με καλά αποτελέσματα οι τελευταίας γενιάς m43 GH5,EM1.2,EM1X , δεν ξέρω και δεν έχω δεί την Fuji ΧΗ1 σε ανάλογη λήψη.
δεν καταλαβαινω τον λόγο, το τεστακι αυτό (όπως και πολλά άλλα) δειχνουν ξεκάθαρα ότι τα υπάρχοντα συστήματα σταθεροποίησης όσο και αν έχουν εξελιχθεί δεν μπορουν να καλύψουν (αυτή την στιγμή) την extreme περίπτωση κινούμενου βιντεολήπτη με ακάθεπτη FF. Το ξέραμε άλλωστε ότι θέλουν gimball, οριακά το καταφέρνουν με καλά αποτελέσματα οι τελευταίας γενιάς m43 GH5,EM1.2,EM1X , δεν ξέρω και δεν έχω δεί την Fuji ΧΗ1 σε ανάλογη λήψη.
Kosh
AVClub Fanatic
Re: Panasonic S1R & S1 full frame φωτογραφία
Σύγκριση μεταξυ S1/A7III με το νέο firmware 1.2
Βελτιώθηκε κάπως το θέμα που είχε,να παίρνει κι άλλη βελτιωση?
Σύγκριση μεταξυ S1/A7III με το νέο firmware 1.2
Βελτιώθηκε κάπως το θέμα που είχε,να παίρνει κι άλλη βελτιωση?
Re: Panasonic S1R & S1 full frame φωτογραφία
Μια σημείωση, γιατί δεξιά όπου είναι ο φακός της Sony κοντεύει να βγει εκτός κάδρου ο τύπος.
Μια σημείωση, γιατί δεξιά όπου είναι ο φακός της Sony κοντεύει να βγει εκτός κάδρου ο τύπος.
Απάντηση: Re: Panasonic S1R & S1 full frame φωτογραφία
Στο ταυτόχρονα δικάμερο τεστ όπως αυτό που είδαμε κάποια θα αδικηθεί λόγω γωνίας, το είχαμε πάθει και εμείς οταν τεσταραμε με τον Evan την S1 με την G9 πάνω σε ένα τρίποδο και εγώ πήγαινα πέρα δώθε κοιτώντας την οθόνη της G9 και κάπου έβγαινα στην άκρη με την S1.
Γνωριζοντας από πρώτο χερι την πολύ μέτρια απόδοση του συστήματος εστίασης της S1 σε βίντεο με το αρχικό firmware (η G9 ήταν τότε σαφώς πιο ακριβής και ταχύτερη) και βλεποντας το ανωτέρω τεστ διαπιστώνω ότι η βελτίωση με το νέο firmware είναι εντυπωσιακή. Ειδικά σε 60p.
Mια παρατήρηση ακόμη που δεν ξέρω αν οφείλεται στον συγκεκριμένο φακό ή είναι χαρακτηριστικό της εστίασης της α7III είναι οτι όταν εστιάζει ταχύτατα αλλάζει ελάχιστα και είναι άμεσα ορατό και το κάδρο, δεν το είδα να συμβαίνει σε κανενα από τα 2 τεστ με την S1. Αυτό στα δικά μου ματιά ήταν λίγο ενοχλητικό. Πιστευω οτι θα υπάρχει κάποιος τρόπος να είναι πιο ομαλή η εστίαση.
Στο ταυτόχρονα δικάμερο τεστ όπως αυτό που είδαμε κάποια θα αδικηθεί λόγω γωνίας, το είχαμε πάθει και εμείς οταν τεσταραμε με τον Evan την S1 με την G9 πάνω σε ένα τρίποδο και εγώ πήγαινα πέρα δώθε κοιτώντας την οθόνη της G9 και κάπου έβγαινα στην άκρη με την S1.
Γνωριζοντας από πρώτο χερι την πολύ μέτρια απόδοση του συστήματος εστίασης της S1 σε βίντεο με το αρχικό firmware (η G9 ήταν τότε σαφώς πιο ακριβής και ταχύτερη) και βλεποντας το ανωτέρω τεστ διαπιστώνω ότι η βελτίωση με το νέο firmware είναι εντυπωσιακή. Ειδικά σε 60p.
Mια παρατήρηση ακόμη που δεν ξέρω αν οφείλεται στον συγκεκριμένο φακό ή είναι χαρακτηριστικό της εστίασης της α7III είναι οτι όταν εστιάζει ταχύτατα αλλάζει ελάχιστα και είναι άμεσα ορατό και το κάδρο, δεν το είδα να συμβαίνει σε κανενα από τα 2 τεστ με την S1. Αυτό στα δικά μου ματιά ήταν λίγο ενοχλητικό. Πιστευω οτι θα υπάρχει κάποιος τρόπος να είναι πιο ομαλή η εστίαση.
Kosh
AVClub Fanatic
Re: Συγκριτικά υβριδικών μηχανών στο βίντεο
Nαι ειναι πιο smooth η αλλαγη εστιασης στην S1 γιατι ειναι πιο videοπροσανατολισμενη(ετσι smooth απαιτειται να ειναι για να μπορει να χρησιμοποιηθει)
Nαι ειναι πιο smooth η αλλαγη εστιασης στην S1 γιατι ειναι πιο videοπροσανατολισμενη(ετσι smooth απαιτειται να ειναι για να μπορει να χρησιμοποιηθει)
Απάντηση: Re: Συγκριτικά υβριδικών μηχανών στο βίντεο
Αυτό επεσήμανα Ναθαναήλ γιατί οι περισσότεροι κοιτούν τα review και ζητούν την πλέον γρήγορη αλλαγή στην ταχυτητα (που για φωτό είναι λογικό) ενω στην πράξη η <σωστή> ταχυτητα εστίασης για βίντεο είναι αυτή που γίνεται όσο το δυνατόν πιο ομαλή η μετάβαση από πλάνο σε πλάνο. Ακόμη και στο πρώτο τεστ που η Panasonic ήταν χαρακτηριστικά πολύ πιο αργή είχε πολύ πιο ομαλή μετάβαση και αν θα διάλεγα μεταξύ των δυο πάλι την S1 θα διάλεγα.
Αυτό που δεν ξέρω και ρώτησα (αν κάποιος χρησιμοποιει την a7IIi για βίντεο) είναι αν όλοι οι φακοί με την α7 ΙΙΙ έχουν αυτό το ελαφρΰ ζουμάρισμα στην εναλλαγή πλάνου ή αν αυτό μπορεί να αποφευχθεί με κάποια συγκεκριμένη ρύθμιση ή με επιλογή ενός πιο βίντεοκεντρικού φακοϋ.
Αυτό επεσήμανα Ναθαναήλ γιατί οι περισσότεροι κοιτούν τα review και ζητούν την πλέον γρήγορη αλλαγή στην ταχυτητα (που για φωτό είναι λογικό) ενω στην πράξη η <σωστή> ταχυτητα εστίασης για βίντεο είναι αυτή που γίνεται όσο το δυνατόν πιο ομαλή η μετάβαση από πλάνο σε πλάνο. Ακόμη και στο πρώτο τεστ που η Panasonic ήταν χαρακτηριστικά πολύ πιο αργή είχε πολύ πιο ομαλή μετάβαση και αν θα διάλεγα μεταξύ των δυο πάλι την S1 θα διάλεγα.
Αυτό που δεν ξέρω και ρώτησα (αν κάποιος χρησιμοποιει την a7IIi για βίντεο) είναι αν όλοι οι φακοί με την α7 ΙΙΙ έχουν αυτό το ελαφρΰ ζουμάρισμα στην εναλλαγή πλάνου ή αν αυτό μπορεί να αποφευχθεί με κάποια συγκεκριμένη ρύθμιση ή με επιλογή ενός πιο βίντεοκεντρικού φακοϋ.
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Re: Συγκριτικά υβριδικών μηχανών στο βίντεο
Το focus breathing εννοείς;
Αν ναι, είναι θέμα φακού...κάποιοι έχουν λιγότερο από κάποιους άλλους.
Όσο πιο βίντεο κεντρικός είναι ο φακός , τόσο λιγότερο.
Όπως περίπου και με το parfocal...
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Το focus breathing εννοείς;
Αν ναι, είναι θέμα φακού...κάποιοι έχουν λιγότερο από κάποιους άλλους.
Όσο πιο βίντεο κεντρικός είναι ο φακός , τόσο λιγότερο.
Όπως περίπου και με το parfocal...
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Re: Συγκριτικά υβριδικών μηχανών στο βίντεο
Οι φακοί για βίντεο έχουν ειδική σχεδίαση,γι αυτό και συνήθως είναι πιο ογκώδης και ακριβοί.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Οι φακοί για βίντεο έχουν ειδική σχεδίαση,γι αυτό και συνήθως είναι πιο ογκώδης και ακριβοί.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
karamela
AVClub Fanatic
- 6 November 2013
- 13,365
Re: Συγκριτικά υβριδικών μηχανών στο βίντεο
Ετσι είναι Γιάννη, π.χ. στη χαμηλή κατηγορίας τιμής ο Sony 18-105 είναι γκουμούτσα, δεν είναι ιδιαίτερα sharp στις φώτος ειδικά στα άκρα, παραμορφώνει απίστευτα στα raw αρχεία, άλλα σε βίντεο είναι απλά απίστευτος, εξαιρετική σταθεροποίηση, ομαλότατη εστίαση και βουτυρένιο ζουμ. Τρομερός απλά!!
Ετσι είναι Γιάννη, π.χ. στη χαμηλή κατηγορίας τιμής ο Sony 18-105 είναι γκουμούτσα, δεν είναι ιδιαίτερα sharp στις φώτος ειδικά στα άκρα, παραμορφώνει απίστευτα στα raw αρχεία, άλλα σε βίντεο είναι απλά απίστευτος, εξαιρετική σταθεροποίηση, ομαλότατη εστίαση και βουτυρένιο ζουμ. Τρομερός απλά!!
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Re: Συγκριτικά υβριδικών μηχανών στο βίντεο
Είναι ο λόγος που γυρνάω συχνά σε sony crop... και πολύς κόσμος επίσης.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Είναι ο λόγος που γυρνάω συχνά σε sony crop... και πολύς κόσμος επίσης.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
karamela
AVClub Fanatic
- 6 November 2013
- 13,365
Re: Συγκριτικά υβριδικών μηχανών στο βίντεο
Αν ενδιαφέρεσαι σοβαρά για βίντεο και δεν θέλεις να μπλέξεις με FF, οι sony crop είναι η μόνη σοβαρή πρόταση στην αγορά σε συνδυασμό με διάφορους φακούς που έχει φτιαγμένους για βίντεο π.χ. sony 18-105f4 άλλα και με την καλύτερη εστίαση στην αγορά όσον αφορά το βίντεο π.χ. Sony A6400.
Αν ενδιαφέρεσαι σοβαρά για βίντεο και δεν θέλεις να μπλέξεις με FF, οι sony crop είναι η μόνη σοβαρή πρόταση στην αγορά σε συνδυασμό με διάφορους φακούς που έχει φτιαγμένους για βίντεο π.χ. sony 18-105f4 άλλα και με την καλύτερη εστίαση στην αγορά όσον αφορά το βίντεο π.χ. Sony A6400.